诉 权
“亲吻权”、“悼念权”、“同居权”、“养狗权”„„这些既在正式法律规定中找不到，甚至连法律专家都没有听说过的法律权利名词，却陆续出现在近年来的官司中，成为一些当事人在诉讼中请求法院维护的权利。这些诉讼请求有的得到法院支持，有的得不到法院支持。
江苏容大律师事务所主任朱敏提醒：遇到纠纷的市民在选择打官司前要多进行相关法律咨询，而不要随意为之。
亲吻权被撞唇裂起诉赔偿损害
陶某被吴某驾车撞伤，经诊断，车祸造成陶某上唇裂伤等多处伤害，被医疗部门鉴定为十级伤残。陶某认为，由于上嘴唇残留了片状疤痕，让她每次与丈夫亲吻时都会疼痛，造成心理障碍，为此，陶某向法院起诉，要求吴某作出赔偿。
法院认为亲吻权的提出于法无据，故对陶某不能亲吻的精神损害抚慰金的请求不予支持。吴某撞伤陶某致其门牙折断、口唇裂伤，侵犯了陶某的身体权、健康权，给陶某造成肉体和精神痛苦，应给付500元精神损害赔偿金。
律师点评：因接吻而带来的精神享受的确是陶某的一种利益，但利益不等于法定的权利。按照我国立法法的原则和精神，民事权利是由国家的民事立法来确认和分配的，如姓名权、肖像权、荣誉权等，“亲吻权”本身并未被现行法律法规确认为一项具体的民事权利。而“亲吻权”是一种推定的、法律未明确规定的权利。法律规定，对没有被确认为民事权利的利益的损害，不能直接构成侵权，当然也就无法因此名义获得赔偿，只能通过其他间接的方式要求司法保护。性权利
被撞受伤获万元精神赔偿
建邺区环卫所驾驶员徐某工作时间倒车时，将正在卡车后帮助关车门的张某撞伤，法医鉴定结果为：因外伤致阴茎勃起障碍。张某的妻子王某认为，自己作为张的合法妻子，丈夫因车祸丧失性功能，使自己的生理及心理健康受到了严重损害。于是，夫妻二人共同以环卫所为被告起诉，要求赔偿各项损失15万元。其中包括性权利损害的精神损失赔偿。
法院审理后认为，性权利是公民健康权的一个方面，由于徐某的侵害，使王某作为妻子的性权利受到侵害。法院判决建邺区环卫所赔偿张某医疗费、残疾生活补助费、残疾赔偿金等损失10万余元。赔偿王某精神损害抚慰金1万元。
律师点评：“性权利”，虽在中国民事法律未明确规定这项权利，但鉴于法律的基本原则和内在精神，它应属公民健康权的一个方面，也应是一种法定权利。建邺区环卫所司机徐某倒车时疏于观察，将张先生撞伤，环卫所应负全部责任。正是由于徐某的侵害，使王女士作为妻子的性权利受到了侵害。在自己的生命健康权受到侵害时，王女士完全有理由要求精神损害赔偿。律师提醒
解决纠纷应选择最佳途径
江苏容大律师事务所主任朱敏认为，随着我国民主法制建设的进步，人们更加关注自己的合法权益，越来越多的人们在权利受到侵犯时愿意到法院打官司，依法维护自己的合法权益。但如果并不是法定的权利而硬要创造权利“依法”维权，这并不是法制社会所提倡的，同样也是诉讼资源的浪费。这样的权利请求，在诉讼中也很可能得不到法律的承认和支持，从而导致败诉。朱律师建议市民在面对纠纷时有意识、有能力选择最佳的解决途径。记者冒群
邻里纠纷层出不穷咋维权
楼上精神病人太吵怎么办
李先生刚在秦淮区买了一套二手房，没想到搬进去才半个月，已经不胜其烦，恨不得将房子再卖掉。“楼上住着一个精神病。”李先生打来电话说，这个精神病人和父母住在一起，不发病时好好一个人，一旦发病总是高声骂人，甚至大半夜还噼里啪啦乱摔东西。李先生全家人都苦恼不已，本来身体就不太好的妻子，也因为楼上精神病人，现在被折腾得神经衰弱。
案例分析：李先生购买的是二手房，卖方出售该房时应该遵循诚实信用原则，如实告知楼上情况，如当时未告知，李先生可以受欺诈为由，要求撤销买卖合同；此外，楼上住户是病人的法定监护人，因此李先生可以要求邻居进一步管好病人，如果实在不行，可以追究邻居的侵权责任。
楼上邻居经常向楼下泼水
周女士也因为邻居的行为发愁。据周女士介绍，楼上的邻居经常恶意扯拽她家晾晒在阳台外面的衣物，有时甚至还向衣服上面泼水。“这个邻居是名老师，没想到会做出这么龌龊的行为。”周女士说，惟恐对方以后抵赖，她干脆用数码相机将邻居的这种恶意行为偷偷拍了下来。只是，周女士不知道下一步该怎么做，才能阻止邻居的这种行为。
案例分析：周女士可以向当地街道办事处申请民事调解，也可向派出所报案，对邻居的侵权行为进行处罚。
楼下安栅栏楼上安全有隐患
朱女士是二楼的一位住户，前段时间楼下住户并没有和朱女士商量，就擅自在阳台外安装了铁栅栏，朱女士对此忧心忡忡：“小偷完全可以顺着这个栅栏爬到我家里，给我家的安全造成了不利影响。”朱女士询问，不知道自己有没有权利要求对方拆除栅栏，如果可以，应该通过什么方式来要求邻居拆除？
案例分析：由于铁栅栏威胁朱女士家中安全，朱女士可以与邻居进行协商要求拆除栅栏，不行的话可起诉至法院要求解决。名词解释
相邻权是指不动产的占有、使用者在行使所有权或使用权时，有权要求其相邻方履行一定义务的一种资格。根据法律规定，不动产所有人和使用人行使权利时，应给予相邻的不动产所有人和使用人以行使权利必要的便利。
