先作自我简介，作完之后老师开始问问题。
自我简介：
尊敬的各位考官：
你们好！我是考生张jr，非常高兴获得复试资格，非常荣幸能向各位考官介绍我的基本情况！ 我本科毕业于南京大学天文学系。但我在南京大学先后学习过三个专业：哲学、天文学和金融学。我于2003被南京大学哲学系录取，一学年后通过转系考试考入南大天文系，用三年的时间修完了天文系本科四年的学业。而最近两年，我为自己的人生重新定位，通过自学和旁听的方式学习金融学，期望考入自己梦想中的北大光华管理学院！
哲学让我懂得思考生活的意义，教会我了荣辱不惊的生活态度；天文学让我变得心胸宽广，志向高远！正如伟大的哲学家康德所言,人世上最值得敬重的东西有两样：一是头顶的星空，二是心中的道德律。从学科上说，也就是天文和哲学。我很荣幸曾经学习过这两门学问.而成为一名金融学研究生，学有所用,为中国经济事业的发展做出自己应有的贡献，是我现在的梦想！ 我性格热情大方,在为人上,我相信诚实是做人之本,守信是立世之基.在学习上,我相信勤能补柞,天道酬勤.学习态度塌实。我非常喜爱中国的传统文化，平时爱好写诗，曾以作品《十二首诗歌献给你》参加南京大学首届校园诗歌大赛，获得一等奖。
“我既将心向明月，定叫明月耀光华”，这是我考研两年来自我激励的座右铭，成为一名光华人，是我一直以来的梦想，而做好一名光华人，又将是我未来的奋斗目标！如果我能顺利通过复试，我一定珍惜学习机会，在未来的两年里，尽自己的最大努力认真学习，作好学术研究，注重社会实践，成长为一个思想成熟、处理事情稳健的成年人；成长为一个在学术有积淀，在经济学领域有特长的北大人；成长为一个具备金融实务操作能力，综合素质高的光华人！我相信通过自己的不懈努力，一定能达成目标.
谢谢！
五名面试老师中有四位老师向我提问，印象中赵龙凯老师没问我问题。
主面官老师：哲学，天文，哲学天文和金融有联系吗？
张：我觉得哲学和天文的联系比较大，和金融联系不是很大。哲学和天文都是很纯粹的学问。 主面官老师：奥？那你认为金融不是一门纯粹的学问了？
张：当然，从学科建设上金融发展到今天也是一门严谨的学问。我的意思是哲学和天文都很重于理论研究，很纯粹的，和现实的联系不是太紧密。（这句说错了，至少哲学是和现实联系非常紧密的学问。）而金融学更强调经世济用，与现实世界联系很紧密。
贾老师：天文，我问你呀，你认为天体运动和证券价格有没有联系？
张：我觉得一般情况下没有。因为与宇宙六十亿年的年龄相比人类的历史太短暂了，一般两者没有关联。但在某些极端的情况下可能会有影响。
贾老师：什么情况下？
我：比如彗星撞地球。这种情况下对整个人类社会都会有影响，对证券价当然也有影响。其实，2007年美国NASA就发射了一枚导弹去撞击接近地球的小流星体。
老师：这钟情况太极端了，我们不去考虑它。有学者做过这样的研究，他发现月亮圆的时候股票价格倾向于上升，月亮亏的时候倾向于下降，你怎么看待这样的研究？
张：我不大认可这样的研究。这就好比有人一方面研究发现自行车数量逐年增多，另一方面他发现大气温度逐年上升。但如果他因此得出结论说是自行车的增多导致了大气温室效应，我们总不能认可吧？决定股票价值的是它背后的基本面，如果大家对经济前景、公司业绩不认可的话，我想月亮再圆也是没有用的。
贾老师：（这个问题我记得不是太清楚，按大意）那你认为月亮圆缺对证券市场没有一点影响了？
张：如果从行为金融的角度说，可能会有一点影响。可能月亮圆的时候人们比较高兴，对未来比较有信心，会推高一些股价吧。从行为金融角度说，天气太坏，比如天气太热，人们会觉得比较烦躁，也可能影响证券价格。
老师：可是做决策的人都是在空调房间里面做的呀，他怎么会受外面天气的影响呢？
张：可能他总要出去吧，出去就会觉得比较热，就会受影响。如果真的外面很热，他在空调间里也会受影响吧。
黄老师：你刚才说的那个自行车的例子，的确从纯粹统计上我们得不出事件之间的因果关系。那你能不能设计一个实验，来验证一下自行车和温室效应没有关系？
张：我想一下。我觉得可以改变其中一个变量，比如如果我们能在世界范围内通过一项法律，禁止人们再生产购买自行车，这种情况下如果我们发现大气温度仍在逐年上升，就可以证明两者没有关系了。
老师：为何从哲学转天文？又为何转学金融？
张：我之所以转学天文，是因为天文学是我的梦想。我本来报考的就是南大天文系，后来是因为分数不高被调剂到哲学系的。我不服气吧，就自学了一年大学物理和数学后来转到天文系。之所以后来又决定转学金融，说实话，是因为我在天文系学的不好。在学业上，与我们班优秀的同学比起来很平庸。这里有两个借口吧，一是我转到天文系的时候已经是大二了，但我并没有降级，而是用三年的时间修了天文系四年的学业。可能缺少天文系大一知识的铺垫，基础没有打好。后来因为要补课，我的学业比较重。二是我觉得自己其实并不适合学天文。我们班优秀的同学有的学的很轻松，但学得很好。我很勤奋地学习，但还是很一般，甚至很差劲。可能是我缺少学习天文学的天赋，想学天文只是我一相情愿吧。如果我在天文学上继续钻下去，就算能进一个科研机构，最多也就是一个平庸的工作人员，做不出什么成就。所以我后来又决定学习金融学，为自己的人生重新定位一下。
主面官老师：那你又凭什么觉得自己能学好金融呢？
张：我不敢说我一定能学好金融。我刚接触金融一两年，可以说现在才算入门。但是我很有信心去学好它。我觉得要学好一门学问，要做到两点，一是对这门学科在宏观上有一个总体的把握，二是在微观上对这门学科的一些细节之处有些深刻的见解。就这一点而言，我觉得现在为止，我对金融的理解要比天文和哲学都深刻一些。
主面官老师：那你说说你对金融宏观和微观上面的理解。
张：我觉得现代金融开始于马克维滋发表证券组合理论，到莫迪里安尼和米勒在证明MM定律时提出“无套利”的概念，现代金融的发展就比较成熟了。宏观上说，这门学科现在包含四个大方向：证券投资、货币银行、公司财务和金融工程，也是我们考的四门课程。从微观上说，现代金融学是建立在交易主体是理性人、交易者是风险规避者和有效市场三个假设之上。（从具体的模型上说，我的理解是这样的：CAPM是说高风险高收益，比如大蒜每年价格波动比较大，小麦价格波动就比较小，但长期平均而言种大蒜收益要比种小麦高；APT是说，如果我们能确定一两个影响小麦产量的因素，比如天气情况和土壤墒情，我们就可以从历史产量再加上今年天气和土壤墒情的变化推导今年小麦产量会如何；BS公式是说，如果你知道猪肉的价钱，你也就能大概得出火腿肠的价钱。如果猪肉价格上升了，那很可能火腿肠价格也要上升；MM定理是说，一个西瓜，无论你怎么切，结果是你只能得到更多的“块”，而绝不可能得到更多的西瓜。） 主面官老师：那你觉得你刚才说的那些假设都能成立吗？
张：不能完全成立。很多时候人是不理性的，也有人喜欢赌博，有效市场更是不现实的。 老师：说说有效市场的定义？你认为中国的市场属于哪一种？
张：有效市场是说价格对信息能够迅速、灵敏地反映。如果价格包含了所有的信息，包括历史的、公开的和内部的，就叫强有效市场；如果价格包含了所有历史和公开的信息，就是半强有效；如果只是包括了历史的信息，就是弱有效市场。我觉得中国最多只能算一个半强有效市场，还存在很多利用内幕交易牟利的现象。（比如最近的人大教授买ST盐湖赚了很多钱，我觉得可能有问题。）在一个半有效市场内，比如我在报纸上发现某个公司准备做一个很有价值的项目，
我这时候再去买这个公司的股票希望能够获利已经是不可能了，因为这是一则公开发布的信息，该公司的股票价格已经包含了这一消息。
周老师：有这么样的事情，有一个亿万富翁征婚，希望能找到一个真正是爱自己的人而不是爱自己的钱的人，你觉得他能从应聘者中找到这样的人吗？
张：应该是找不出的。因为这里有一个“逆向选择”问题，喜欢他的钱的那些人肯定都会向他宣称她们看重的不是他的钱，而是他的人；很可能向他最积极证明“自己爱的是他这个人”的女孩正好是最看重他的钱的那一个。
周老师：（大意）也就是说这钱在这个时候是买不到爱情的。但大家都说“有钱能使鬼推磨”，你觉得在什么时候钱不是万能的？
张：我觉得日常生活中我们之所以愿意在交易中接受“钱”，是因为它背后代表着一定的价值，如果它背后代表的这种价值消失了，“钱”也就不是万能的了。比如在一个荒岛之上，只有两个人，其中一个人要用钱来买另一个人的食物，这就行不通，因为这时候“钱”背后代表的没有价值，另一个人如果接受了这钱是没有办法用来购买其它东西的。（王巍：马克食说，人是社会关系的产物，人的本质是一切社会关系的总和。离开了社会，人类构建的这种货币之间的等价关系就不再成立，钱也就不是万能的了。）
黄老师：（这个问题我不太明白，按自己的理解，大意）你认为投资时二级市场上的股票价格和股票背后代表的公司实际价值哪个更重要？试着从哲学的角度回答这个问题。
张：我在哲学系时学过一门《价值哲学》，一个东西是否有价值，有多大价值，是因人而异的。从投资的角度说，一个本来只值一元的东西，在非理性繁荣的时候如果大家都觉得它值两元，那我如果能以1块5的价钱买入，也不能说我不理性。但价钱不会一直“非理性”地繁荣下去的，就向现在股市的下行，总会回归它本来的价值的。所以我觉得投资时还是应该关注股票的基本面，关注其代表的实际价值。“价值投资”，这也是股神巴菲特的投资信念。
主面官老师：时间差不多了，就到这里吧。
张：谢谢老师。再见！
流程大概是这样的：进去以后，做一个三分钟自我介绍，然后老师会根据你的介绍问一下非专业问题，主要是让你放松。之后抽两个题目进行回答，如果不会可以再抽一个。如果到第三个问题还不会的时候，可能会有好心的老师问个简单的问题让你下台（注意，这完全取决于老师的心情和你的人品），最后的救命稻草，抓不住的话我们可能就无缘做同学了。 整个过程10分钟到20分钟。 复试的顺序取决于初试成绩，所以成绩越好就越容易碰到老师的好心情，我们专业第一个面试的同学连着回答了5个问题，差不多半小时。汗～～反正初试越
马上杀到北京去准备复试，把原来的书统统看了一遍，又找到师兄拿到了曹凤岐老师的讲义，上网查了一下几个老师的观点.比如说曹老师的股市和国有企业改革方面.还拿到了史树中老师的金融经济学的讲义，写的精辟.虽然很多地方不懂.呵呵…复试的时候是徐信忠老师主持的，感觉很好.老师一般对你都很和蔼，紧张的情绪大可不必.自我介绍以后，问了几个专业题目.如black-scholes公式的详细推导中国股市的问题以及和nasdaq持续走低的区别，诺贝尔经济学奖去年的得主和贡献，行为金融学的基本概念和假设，还有就是capm和apt的假设的区别.mm理论的具体内容.三个老师轮流问，总之能多少就多少.千万不要自作聪明，不懂装懂.
最后结果出来了.总算没有被刷下来.最后排在39，还算好.到这里，我的考研之路终于完结，也算有个不错的结果.也希望后来的xdjm也能有这么一天!特别是那些出身不好，又不是本专业的同学，相信只要有心，就有可能.Therecanbemiracleswhenyoubelieve
