最权威的国际教育服务平台
联合早报：亚洲大学排名竞争 对欧美不能掉以轻心
新加坡《联合早报》6月12日社论称，国际教育市场咨询公司(英文简称QS)公布的2015年亚洲大学排行榜，新加坡国立大学连续第二年名列榜首，南洋理工大学排名上升到第四。在前十名里，中国香港地区四所大学上榜(其中香港大学第二)，成绩斐然，韩国也有三所大学进十大(其中韩国科学技术学院列第三)；十大中的另一大是北京大学(列第七)。分析称，这些学校各有重点和未来的发展方向，但是，国际化应是共同的追求目标。
文章摘编如下：
QS是自2009年起为亚洲大学排名，评估指标包括学术名声、雇主评价、引文次数、教员对学生比例、大学的研究报告数量、国际学生与教职员比率等，是相当全面的评估，名列前茅的大学，都可以说是国际化程度相当高的大学。
值得注意的是，十大中看不到日本的大学，在世界享有声誉的日本东京大学跌出十大，排第12，主要因素还是在于“国际学生与教职员比率比其他顶尖学府低，影响了整体排名。”东京大学是世界著名、历史悠久的大学，它的不足之处，正好印证现代大学在国际化方面的重要性。
比QS迟一天公布的《泰晤士报高等教育特辑》亚洲大学排行榜，新加坡国立大学连续三年保持第二，这次仍是落在东京大学之后；而南洋理工大学也有提
资料来源：教育优选 http://www.daodoc.com/
最权威的国际教育服务平台
升，列第十。前十名基本上也是来自中国香港地区、中国内地、韩国和日本的大学。
这项排行榜的评估指标有13个，分五大类，包括大学教员的研究收益、教学环境、研究索引数量、研究项目和国际视野。评估指标分得更细，排名显示出有关大学发展的成熟度，中国和日本的传统著名大学跟得上时代的发展，后进的大学如南洋理工大学不断进步，部分原因还是由于国大已在亚洲和世界上享有盛誉，对南大起着积极鼓舞作用。
从这两个排名榜来看，亚洲大学之争，不外是新加坡、日本、韩国和中国著名大学之间的位置调整，新加坡是东南亚国家中唯一的亮点。该国政府对大学素质的投资和提升不遗余力，两所大学国际地位的不断提升，是长期而一贯政策所取得的效果。
新加坡人越来越重视大学教育，政府一方面必须尽量满足国人的期望，栽培更多大专毕业生，另一方面，必须不断提升大学的国际声望，因此素质水平不可妥协。大学在国际上享有盛誉，也才能吸引到素质好的国际教职员和学生。
亚洲大学的排名榜反映出东亚国家和地区重视教育、学生数理水平高的事实。从全球范围来看，特别是欧美，更是强中自有强中手。因此在亚洲大学在追求卓越的路上，仍须不断奋进，不能掉以轻心。
资料来源：教育优选 http://www.daodoc.com/
