我对中西医的一点认识
当代西医的前身是近代科学，是在近代西方征服文化背景下产生的学科，强调解决矛盾的方法是斗争，制造冲突，予以消灭；而当代中医的前身是古代科学，是在古代中国和谐文化背景下产生的学科，无论儒道佛，都强调“和”。
一般而言，西医所揭示的病因与疾病之间的关系是直观的，共性的，是可以通过相关检验证明的，而中医则是根据长期以来的对内(人体)外（自然界）环境正常活动和异常变化，进行观察分析归纳总结出的规律，所揭示的病因与病证的关系是抽象的。总而言之中西医之间的主要区别在于以下几点。
１·起源及理论基础不同：中医是以我国特有的阴阳学说为基础，从整体上讲求阴阳平衡，治疗方案首先讲求调理阴阳，也就是人们通常说的“治本”。阴阳学说、五行学说、脏腑学说、经络学说是构成中医理论的基础和要素。治疗方案讲求治本为主，标本兼治；西医是以解剖学和生理学病理学为基础，非常客观和直观地把人体和病因分析后，针对性地进行治疗。西医针对性地治疗，不等于是片面的和微观的，这是人们对中医和西医的误解。中医不等于不讲求局面，西医不等于头痛医头，脚痛医脚。
2·研究疾病的观念不同：中医认为人体是一个整体,和世界万物合而为一,通常都是通过全身治疗来治疗某一部位的疾病，以宏观的思想来认识疾病，故其研究疾病的特点是整体观念和辩证论治。治疗疾病注重经验；西医讲究微观的思想认识疾病，注重对症治疗，头痛医头、脚痛医脚。治疗疾病注重微观证据。西医对待疾病是一种是战争模式，发现病因，找到病灶，予以消灭，把疾病看着是敌人，“对抗治疗”是西医对付疾病主要手段。中医是一种平衡模式，“扶正祛邪”、“调节平衡”是中医治病养生的主要方法，目的是使得疾病或自身原因导致的身体紊乱，通过这两大手段，达到有序和正常。如对乙肝的治疗，西医在肝功能正常时主张不治，因为没有药物可以杀死乙肝病毒，中医用扶正祛邪的方法能够取得较好的疗效。
3·对人体和疾病认识的出发点不同：西医是静态研究，而中医是活体考察。西医建立在尸体解剖基础之上，重形态结构，借助于现代仪器，达到微观认识的高峰，因而重视检测指标，重视病因，结果，基本上属于生物医学的模式；中医建立在活体考察之上，重功能状态，重患者的主观感受，重证候表现，重视疾病的过程和趋势，重视气候、环境、情绪对疾病的影响。
4·诊断方法不同：西医借助于各自先进仪器，目的是弄清病因、发现病灶，找准病位。中医则用望闻问切四诊，直接利用医生的感官来收集患者的信息，进行活体考察，动态分析，辨证思维。至今在国内还没有发明一种仪器可以代替四诊，进行全面的动态考察。四诊是古老的，但绝不是落后的。
5·药物来源不同：西医是工业生产的化学合成药，是通过实验室研究出来的；中药是大自然生出产的药物，通过“药食同源”的道理尝试出来的。西药单纯，靶向治疗，起效快，作用力强；中药复杂，方剂讲究君臣佐使、煎煮方法，发挥综合疗效。大部分西药用于治病，也只有得病时才能用，因为药物作用单纯、专一；而中药既可以治病，又可以养生保健，因为方剂讲究药物的协同配合，能够兼顾各方面。
6·治疗方法不同：中医主要通过中药各种剂型或结合针灸，拔罐，推拿，按摩等手段进行治疗；而西医主要通过手术及化学药物对疾病治疗。
中医与西医都是一门独立的科学理论体系，都是研究疾病的发生、发展、诊断、治疗、预后与转归的科学，然而西医的理论体系较为独立。中医与西医的研究对象主要都是人体，西医的研究对象相对广泛，比如：普通动物等。中医治病，发现早、治疗彻底、对机体没有损伤或损伤小、预后稳定。西医对常见病多发病的治疗有辨病明确、解释浅显易懂、用药对症显效快、用药方便等优点，对疑难病和不能够解释的疾病，远期疗效差。客观地看待中医和西医，不能完全否定其中之一，也不能完全肯定，应取长补短，中西医结合是最好的方法。
