1、为什么高中学生写作语言缺乏个性？谈谈培养高中生作文语言个性化的尝试与对策。
1、低劣媒体的负面影响。人生在繁重的学习之余，都想获得全身心放松与欢乐，影视媒体的娱乐倾向正好能满足学生的这一愿望。现在一些影视娱乐节目粗俗不堪，主持人哮声唠、语言不得体、病句不断。在不规范的语言环境中长期耳濡目染，渐渐地造成了语言的随意性，又将口语中的随意性带到了书面语的表达中，造成了作文语言的诸多不规范。
2、英语学习氛围的强化，影响了汉语言的表达。学习英语的氛围日渐浓厚，学生在学习英语的同时，也将英语的 句法带入汉语中，形成了新的“洋径浜”—英式中文。其明显的特征为：中英文间杂，不伦不类；简单地模仿英文语法结构，随意加修饰成分，或该省不省使得句子臃肿不堪；粗陋地以英语的词法生造词汇，使句子生硬难懂。有的学生连标点符号都跟着“英化”了，句号统统被小圆点代替。
3、网络文学的兴起，极大地冲击了传统的语言表达。因特网的普及，逐渐在网络空间中形成了一种自成体系并带有隐秘性的语言—网络语言。网络语言本来仅仅停留在网络空间，充其量只是术语，但由于中学生上网人数不断增加，他们接受了网络语言，或是只存于网络文学中的一些变异的简语，并迅速渗入现实生活中，用这些变异的简语和网络术语进行写作。作文明显地表现出用语简短、破碎、不合常规、乱用段落、滥用标点等网络文学的特征。
4、畏难情绪，从“难为”到“不为”。谈到作文语言，不少高中学生将其视之为难以逾越的“高峰”，常发“奈何”之叹而生“难为”之感。不少作文指导类文章书籍也用“语言这个东西不是随便可以学好的”来吓唬学生。常此以往，愈来愈多的学生在心理上形成了提高作文语言水平实在“难为”的心结，期中不少人将心理上的“难为”转变为行动上的“不为”，主观上加剧了语言的劣化。
一、指导学生读透文质兼美、风格多样的名篇佳作。
读书破万卷，下笔如有神，是古往今来多少读书人心得体会的高度浓缩！“读透文质兼美、风格多样的名篇佳作”中的“透”指的就是：一要多读，二要精读。 多读。“没有名著的民族是可悲的，它意味着文明的短暂和浅薄；拥有名著却远离名著的青少年也是可悲的，它意味着自动远离高尚和不朽。”从陶冶性情、健全人格的角度来看需要阅读，从培养语言表达能力的角度来看就更需要阅读了。多读能让学生感受到文章的意境，并通过自己的再创造，再现作品的形象，当作品的内容烂熟于心，并和个人的经历发生碰撞时，作品那优美的语言就会内化为学生自己的语言，同时也会反映到学生自己的作文中来。从必修到读本到课外名著再到其他有机会触及的一切优秀的文字，文字的海洋任你徜徉！
精读。教材中文质兼美、风格多样的名篇的语言，是典范的写作语言。教师除了上课时要精心组织学生进行分析以外，还应要求学生必须自己认真分析。精彩片段首先要会背诵，其次要求会分析，有条件的还应该写出心得。精读时，要让学生自己动手动脑，挖掘出语言的精彩，品味到语言的美味，认识到语言美的重要。
二、提醒学生注重语言的积累和感悟。
1、学生的自我积累。语言重在积累，这是颠扑不破的真理。在“读透文质兼美、风格多样的名篇佳作”的基础上，要狠抓语言的积累。可行的做法之一是：每名学生准备一个笔记本，将平时看到的耐读的句子或段落摘抄到本子上，并写出简要的点评，对简短的句子，还要仿写。在这个阶段，我们强调“积累—感悟—仿写”的内化思路，每星期都要检查学生的完成情况，每月全班交流一次，评出收获良多的典范。通过反复的强化，积累优美的语句渐渐地会成为学生的自觉行为。
2、教师的点拨强化。从目前的情况来看，高中生的写作还普遍存在着语言贫乏、文句不畅、结构失调、主题不明等方面的问题，因此要提高中学生的写作能力，还有一段很长的路要走。从事写作，积累是非常重要的，而积累跟使用又密切相关。比如从小学、初中到高中，学生接触的词汇已不在少数，但在写作中却老是“孤陋寡闻”，给人以“不得心，不应手”的感觉。究其原因，有两点：一是对见过的文章缺乏记忆，存储就出现了问题，记忆库就有了存量不足的问题。文字虽然认得，却不知它的用处，因此出现了“手拿柴棒不知烧”的情况。要纠正这方面的偏差，教师的引导和提倡是必不可少的。其中多作词汇方面的分析和比较，有助于激发学生的学习兴趣。
三、在实践中提升学生的语言表达能力。
1、在“说”中提升语言表达能力。语言是交际工具，倘不说，不运用，语言这一功能就会丧失。具体的做法是：背着说，挑着说，即兴说。第一步，背着说。是要学生事先做好充分准备，将自己要说的内容完全背下来，当轮到自己说的时候，就可以顺利地说出来。但要求学生必须“说”出感情，“说”出精彩。第二步，挑着说。就是让学生挑选出自己最关心的话题来说。可以是学生自己亲身体验的，可以是学生自己看书所得，也可以是摘抄所悟或仿句：可以是三言两语，也可以是只言片语的组辑。第三步，即兴说。由某一名学生临时出话题，另一名学生或几名学生即兴说话，这是“说”的最高环节。我们不要求学生在说的整个过程都很出彩，但必须有一两句能感动听众，让听众为你鼓掌。对其他听得同学，要求速记说话同学的主要内容和最精彩的句子，作为说话课的作业上交。同时，说完之后必须进行总结评价。
2、在“写”中提升语言表达能力。“说”的目的是为了提升语言表达，也是为了由口语向书面语转化。“说”得出彩，关键还是语言出彩，这为“写”作好了前提准备。语言表达能力的提升也赖于多写。写得多，平日积累的语言自然会用上，或根据范文模拟他的语言，久而久之，他人的语言也会转化为自己的语言。
3、在“改”中提升语言表达能力。新型的作文教学必须改变以往那种由教师包办代替，学生不闻不问的现状，教师应把着力点转移到教会学生自己修改作文上来。正如新课标明确指出的那样，要培养学生自改作文的能力，让学生在写作实践中学会写作，在自我修改和互相修改的过程中提高写作能力。“文成于改”，教师必须让学生从思想上认识到自改的重要性，然后在技术上给学生以这方面的支持。教师可以从四方面入手努力：一是查漏改错，帮助学生在通读的基础上查找缺漏和改正错误，把一些显性的错误消除掉；二是去伪存真，以“真”作为标准，指导学生审看是否有虚假不实的东西，以便去除它；三是去粗取精，仔细查阅有没有含糊啰嗦的文字，以便用清晰简练的语言来代替它；四是装点调整，装点为的是加强文字的美感，调整为的是理清文章的条理。在修改时，不妨让学生把“自读”与“自改”结合起来，以使口、眼、耳三者协同作用。但由于积非成习，一些语病学生自己发现不了，因此也可以组织学生相互评改，通过评改导引、小组讨论、评改交流等环节，把独立思考和互相切磋结合起来，从而达到修改作文的目的。
四、在以鼓励为主的作文评价中帮助学生找到进步的自信。
作文评价是对学生作文的系统描述。教师的评价主要包括两部分的内容，即负面评价和正面评价。负面评价指出的是其不足的部分，正面评价肯定的是其可取的部分。因此好的评价可以对学生的写作起反思、激活、引导、鼓励的作用。传统的作文评价采用负面评价的较多，譬如“错别字多”、“句子不通”、“病句连篇”等，评语千篇1律，缺少针对性，往往起不到启发和指导的作用，反而引发了学生抵触反感的情绪，以致有的人干脆破罐子破摔，任水荡舟，由其所之。为了扭转这种局面，教师在评价作文时宜多些正面评价。学生能写优秀作文的人固然不多，但某些部分出彩的情况并不少见。比如有些比喻用得特别新颖，有的幽默写得特别逗人，一段景物描写非常漂亮，一处感情写得异常动人。揭人所短不如扬人所长，化消极为积极，化批评为鼓励。当然这样说并不等于不能批评，只是对学生的批评宜持谨慎的态度。但要说明的是，一旦学生有了某些方面的进步，就一定不要忘记给予肯定和鼓励，因为这会给他的写作添加无穷的动力。
2、谈谈作文互评互改的依据和意义。
一、让学生互评互改作文，有利于学生健全人格的形成。这样的作文评改课，让学生走上讲台朗读自己的作文，宣扬自己的观点，揭露自己的不足，剖析自己的缺陷，然后倾听来自同学和老师对自己作文的民主、多层次、多角度的有褒有贬的客观公正的品评，这对学生健全人格的形成具有十分积极的意义。
二、让学生互评互改作文，体现了教师在作文教学中的正确的角色定位，有利于体现学生的主体作用，激发学生的写作潜能。在整个作文教学过程中，教师应扮演什么角色，近来颇受教师们关注和探索。教育心理学表明在教学活动中，师生的平等交流，有利于学生“亲其师而信其道”，能激发学生的学习潜能。
三、让学生互评互改作文，可以增强评价的客观公正性，避免了作文评价片面的弊端。对学生作文的评定，历来大多是语文教师一个人说了算，基本上没有第三者介入，这就难免存在片面或失当，尤其是高考作文评价的公正性问题，曾引起许多有识之士的关注和焦虑。平时的作文教学，让学生和老师评价共同参与评价，见人见智，各抒己见，这样的评价结果肯定比教师一个的评价客观公正的多，相应的，习作者也比较易于接受评价的意见。
四、让学生互评互改作文，具有新鲜感。教师评改变为学生自己互评互改，形式新；让学生结对结组改评，学生总是面对新人新文，内容新。这样，学生在新的形式下改评新人新文，便会有常改常新、常评常新之感。而新鲜感正是唤取兴趣的第一要素。教育心理学告诉我们，新颖的事物最能诱发学生的好奇内驱力，激起他们探究、操作的意愿。
五、让学生互评互改作文，能增强学生的信心。让学生互评互改作文，是对学生作文能力的一种承认，是对学生的一种尊重。以前，他们是被动的接受者；现在，他们是主动的参与者。这对他们（特别是作文能力较差的那些学生）具有很大的鼓励作用。千言万语不如一次行动的力量。
六、让学生互评互改作文，能加深学生彼此间的了解，取长补短，逐步提高写作水平。“凡操千曲而后晓声，观千剑而后识器。”众所周知，学生主要归属两个群体：父母、老师构成的垂直群体；同伴、同学构成的水平群体。在垂直群体中，学生常处于隶属的次要地位，学习、交往等活动。受到成人的约束，自然而然地形成了一种隔阂；在水平群体中，同伴、同学年龄相近，地位平等，可以相对自由地表达自己的意见、判断。
七、让学生互评互改作文，能发展学生的写作个性。由于作文教学的程式化等因素影响，目前中学生作文雷同的倾向十分严重。因此，确立学生写作学习的主动地位、发展学生新课标背景下的写作教学的写作个性，应看作是作文改评改革的当务之急。互评互改，使学生具有充分的自主性—认识同学的作文时，可根据自己的实际接受自己同学的一些长处；在改评同学的作文时，可充分发挥自己的见解；在收到同学为自己改评的作文时，可斟酌损益，平等争鸣。
