存在问题
“拷贝”“婚托”
有制片人透露，国内某卫视看中了国外这类节目的制作模式之后，竟然只花了两个星期就“拷贝”完毕迅速制作播出，为了加快“盗版”的速度，他们只能遍邀北京上海等各大城市的模特和不知名的艺人，前来扮演嘉宾，有传北京圈内模特的身价甚至都为此翻了几个跟头。这样的约会交友类节目，核心制作理念可以总结为八个字：“请来婚托，制造丑闻”。
一些卫视纷纷上演“相亲”大战，“火”了节目和嘉宾，也惹火了公共话题，卫视“相亲大战”涉及话题很多，电视台的“一窝蜂”、“同质化”现象、“收视率”效应，不客气地说，这些还只是最直观的问题。当下更重要的是，“相亲”这类原本服务性的节目变身成今日的真人秀娱乐，成为个性张扬、搏位出名的平台，成了各种价值观甚至“把无耻当可爱、把隐私当噱头”这种低俗价值观放大的公共空间。
这些节目散发出浓烈的铜臭味，这股铜臭味，正是中国非诚勿扰类节目火爆的原因。当然，不是唯一原因。
火爆原因
价值观颠倒
中国人见面就问工资多少、股票长没、房子几套，自然诞生这样非宝马不嫁的纯作秀节目。很多女孩上了节目就说要红遍全球，火成主持一姐，实在不行，就脱衣露肉大做节目外文章，上节目要嫁人，反而不是主要诉求了。本来一个征婚节目，变成价值观颠倒和价值观PK的节目，自然要火。而且这种价值观颠倒，已经屡试不爽可以获得“眼球成功”。电视相亲节目，除了早期的发简历播报个人介绍的外，从国外学来的这种形式的PK相亲，价值观颠倒得越厉害，就越有观众。
心理安慰
经常有人在非诚勿扰节目完后第二天，到微博、博客、BBS甚至饭局上讨论头一天的男嘉宾被女嘉宾灭灯的效果。很多人看时就心生感慨：原来这么牛的人，也被这24个女娃子给灭得一塌糊涂啊。还有人总希望看到女嘉宾像蝴蝶飞在黄油上一样，给男嘉宾留灯，最后男嘉宾又放弃的绝妙场景。
肆无忌惮调侃
主持人和嘉宾肆无忌惮地调侃，如火上浇油一般。你不是跑得快嘛，我拉住你。你不是慢腾腾嘛，我推你一把。赚了观众的眼泪，主持人和嘉宾自己竟然也入了戏，眼泪涟涟，煞是好看。
节目落后
当然，这类节目，能在国外流行几十年，到国内应该会流行很多年。但火下去，还是得拜中国有些电视节目太落后之赐。有些娱乐节目以捧人一夜成名为己任。这样的娱乐节目环境下，一家人坐在沙发上，除了调到热播电视剧上，遥控器几乎不知道要放在哪里。出现超级女声、非诚勿扰这样的选秀节目，自然就吸引了更多人参与。哪怕观众跟节目没有什么互动，能斗嘴的节目，总归是有人看的。都是盒子里一群人在漫无目的地乱说，神经质的节目，能让观众平稳自己的心态，一个晚上的电视时光，就打发了过去。 前几年选歌手，现在选嫁人明星，也很好。和谐了，都。复制，跟风，最终死掉，似乎成为了中国内地娱乐节目无一例外的轨迹。未逃出窠臼的此轮相亲节目，又能撑多久？
网友 观点：
我喜欢这个节目。一开始宝马女这些肯定有炒作成分，不过我觉得这是一个节目初创阶段的必经路线，不然怎么会获得后来那么高的关注率。这个节目其实也可以归为真人秀类，我看这个节目的目的主要是想看看现代人的爱情观，特别是他们在众目睽睽下的一种表现。特别是女嘉宾一开始都会比较做作，展现自己特别独特的一面，但是多录几期之后大部分都会归于正常，而往往在这种时候他们就找到了自己看得对眼的人，这是个有意思的现象。我喜欢看这个节目的另一个原因是对台下观众的反应觉得很有趣，当他们觉得特别登对的两个人牵手后，他们会发自内心的鼓掌欢呼，他们的表现非常直接而且真实，我觉得咱们中国人都有点马大姐的热心肠。还有男嘉宾，到最后大家基本都总结出来了，反正得有事业，最好有房有车，性格没有缺陷，还懂一点小浪漫，我认为这种趋同不是件好事，对男性和女性都不是好事，对这个社会也不是，说明我们在快速的发展中挤压了个性存在的空间，那些特立独行的人不仅得不到社会经济价值的认同，他们甚至丧失了爱的权利。
现在我们看到的同类节目有很多，像湖南的《我们约会吧》，就跟《非》类似。我身边的朋友反应都说还是《非》比较正规，相比之下《我们约会吧》就比较作秀。大家是否有这样的感觉？
广电总局下发整改通知《非诚勿扰》暂停录制 孟非要走，乐嘉也不会留
2010-06-19 14:25:00 来源: (上海)
这几个月，相亲节目火热势头蔓延全国，“嘉宾身份造假”，“价值观混乱”，“演戏搏出位”等指责声如一记记狠拳直砸江苏卫视，终于，广电总局下发整改通知，《非诚勿扰》确认暂时停录了。昨日，本报记者尝试联系孟非，但其本人电话始终无人接听。随后通过乐嘉的助理小卷，了解到乐嘉也已萌生了退意。 之后，记者还采访了湖南卫视《我们约会吧》和东方卫视《百里挑一》，两个同类节目纵然没有《非诚勿扰》那么“树大招风”，但也接到了总局的整改通知。 本报记者林艳雯实习生范辰子
孟非最近越来越疲惫
有消息称，孟非已经向《非诚勿扰》节目组请辞，不会继续参与之后节目的录制，本是做新闻节目的他还是更习惯严肃的自己。紧随孟非请辞之后，是《非诚勿扰》“停录”一说。记者昨日致电江苏卫视宣传刘小姐，她表示并没有接到停播的相关通知，但节目目前是处于停录状态。至于停录原因，她表示“原计划就是这样的时间安排。”总局下通知，卫视当然要跟着动，刘小姐表示：“以后的节目肯定会按照总局通知里的几个关口提高把关”，但是否会做大的调整，她称：“目前没有。”
尽管江苏卫视方面否认做大调整，但细察舞台上嘉宾、主持人和心理专家的状态，显然人心已然散了。马诺是《非诚勿扰》女嘉宾走上成名路的典型代表，而近日在安徽卫视的某档节目中，马诺突然哭着道歉了，她自称刚毕业的学生想走演艺道路实在太困难，承认自己上《非诚勿扰》怀着增加曝光率之心，并且意识到自己出位的言论给社会带来了不好的影响。马诺还澄清，那些“拜金言论”并不是真实的她，真实的她是每年暑假都会打工挣钱的自力更生型女孩。
关于孟非的请辞，虽然江苏卫视方面否认收到辞呈，记者也一直未能联系到孟非本人，但从他的微博中还是可以看出一些端倪。这位刚在上海拿了“主持人30年风云人物”的当红主持说自己累了，“最近人越来越疲惫，这种疲惫不仅来自身体，更来自内心，有人问过我不做主持人会做什么，我回答是游历四方，山雨欲来风满楼，众口铄金君自宽，现在已无限接近梦想”。
《百里挑一》主持人调侃过度
昨天，本报记者致电《百里挑一》的制片人邵先生，他表示：“总局对我们提出的修改意见主要希望能作一些细节的调整。”至于细节是何，邵先生透露，主持人的一些调侃可能有些过度了，而这个状况在不少收看《百里挑一》的网友中也有普遍观感。另一个细节的调整，便是女嘉宾对男嘉宾一见钟情的“真实性”，邵先生说：“其实女嘉宾在录节目之前都是看过男嘉宾的照片和履历的。”他表示，从下一次录制节目开始，会将幕后的这一部分也呈现到荧屏前来。 乐嘉在节目中如同“草瓶”
与孟非在舞台上一搭一唱不亦乐乎的心理专家乐嘉，在孟非请辞的消息传出后，情绪也不稳定，他的博客上出现了这样一段话，“小卷说节目没意思，咱不干了吧，我说‘好呀，不过我现在要先写字，没时间和你说话，再不记录，历史的真相就没了’。”接着乐嘉便记录了该期节目中大量被剪掉的场景，并称自己在节目中如同“废物”、“草瓶”，在台上似乎没有存在的必要。记者昨日致电乐嘉，他拒绝回应与《非诚勿扰》相关的问题，只说“我的态度在博客里写得很清楚了”。
记者随后联系上乐嘉的助理小卷，她向记者证实了目前依然未接到《非诚勿扰》下一期的录影通知。记者问起乐嘉是否萌生退意，小卷没有否认，只是表示“他目前没有公开说一定要怎么样，只是在博客里抒发了一下情绪。”对于孟非请辞一事小卷表示不清楚，但她随后又透露乐嘉是否留在节目中可能会受到孟非的影响，她说：“乐嘉在选节目时很注重跟主持人的配搭，主持人是谁是一个很重要的考量因素。”言下之意，孟非离去，乐嘉也不会留下。
中国政府的广电行政主管部门对此迅速重拳出击，整治电视婚恋情感类节目低俗丑陋之风。
中国国家广电总局12日通报，总局2日和8日先后下发管理通知规范婚恋交友类电视节目。通知要求，婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏；不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人；不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。
“婚恋交友类电视节目要把好嘉宾关、主持人关、话题关、内容关、审查关、播出关。”在广电总局日前下发的文件中明确指出，节目要有助于展现嘉宾健康向上的精神面貌和择偶观念，不得设计出位环节。所有交友类节目均不得现场直播，要严格执行播前审查和重播重审制度，对有问题的内容和错误的观点必须删除。
广电总局要求相关电视台，“要严格按照本通知有关精神，认真做好节目预案、环节设计、嘉宾选择、话题引导和播出审查等工作，切实办好婚恋交友类电视节目，引导广大青年树立正确的人生观和婚恋观。”
“广电总局的通知规定得十分到位，来得很及时，”不少观众说，“如果电视台只为收视率，放任媒体责任和道德底线，用越来越大胆的言论挑战观众的极限，相亲节目即便不被广电总局叫停，也会被观众无情抛弃。”
面对电视上大谈拜金、享乐的相亲男女，荧屏上相亲节目利用言语犀利出位吸引观众“眼球”的收视恶战，中国各大媒体也纷纷发表报道进行严厉批判。
6月11日晚，中央电视台《焦点访谈》栏目播发深度报道《让婚恋情感类电视节目健康发展》，用11分钟的时间严厉批判了中国有些婚恋交友节目和情感故事节目“嘉宾身份造假、出语低俗、公开讨论涉性内容、宣扬拜金主义、混
淆是非善恶、宣扬不正当的婚恋观，有些则传递了负面情绪和不健康的价值观，这些节目严重误导广大观众，损害电视媒体公信力。”
11日，新华社也重磅推出了“新华视点”专栏文章《电视相亲节目“八宗罪”》，痛陈电视相亲节目“形式雷同”“盲目追求收视”“真爱难寻”“贬损价值观”“语言暴力”“炒作丑闻绯闻”等罪状。
6月12日出版的《人民日报》罕见地聚焦电视相亲节目所产生的负面效应，刊发了介绍各方批评意见的《不能为收视率丧失社会担当》和署名“本报评论员”的《倡导清新健康的荧屏之风》两篇文章，批评部分相亲节目严重背离社会主义核心价值体系。
“相亲节目已经展开了一场激烈的收视‘掠夺战’。身份作假、制造话题、编造故事，言辞犀利不惜‘出口伤人’，虚假身份的‘托’‘拜金’‘享乐’的非主流价值观被刻意放大和无限放任，并得到受众的盲目追捧。这是急功近利的媒体人毫无责任心和缺失道德底线的表现。”湖南卫视节目制片人刘蕾说。
对相亲节目遭遇社会舆论同声讨伐的原因，湖南师范大学文学院副教授丁加勇解释说：“在中国任何一个时代任何一个社会，都没有把美貌和金钱当成是婚姻组合的唯一衡量标准，而在相亲节目上却充斥着赤裸裸的金钱爱情观，负面社会影响不容小觑。”
“婚姻是人类社会的永恒话题。相亲节目可以成为价值观的辩论场，却不应是非主流价值观的传播地。如何正确引导节目的价值取向，相亲类节目应做深层次的规划。”丁加勇说。
