我国宏观IS-LM分析
在当前全球的经济形势下，今年我国的财政政策仍是继续实行稳健的货币政策和扩张性的财政政策。财政政策重在“调结构”和“稳增长”。经济发展中的不平衡、不协调、不可持续矛盾仍然突出，国际环境和国内经济运行中的新情况、新问题、新矛盾不断出现，特别是国内通胀预期依然较强，稳定物价的基础还不牢固，因此切实处理好保持经济平稳较快地发展、调节经济结构、管理通胀预期三者的关系，宏观调控稳定物价总水平就成了首要任务。
在财政政策方面，政府落脚于经济平稳，一方面增加财政赤字预算，优化扩大财政支出结构，促进调整国民收入分配格局，增加财政补助规模，提高城乡低收入群体的基本收入，一方面调整完善税收制度，实施增加就业的税收优惠政策。这样的举措既增加了国家GDP，也稳定了经济。
在货币政策方面，把货币供应增长率调整至“正常”水平，保持中性的发展。我国此前的经济发展对货币的需求，不同于金融危机背景下的金融复苏。我国的顺差还在增加，外汇储备也在增加，外汇占款所造成的货币投放也在增加，国外压逼人民币增值的声音不绝，而人民币的不断升值，则可能会造成流动性的进一步流入。大量的流动会导致资产泡沫风险，我国正处于转型期，经济势必会受到影响。转稳健性货币政策于是就定调了。
我国的IS-LM模型没有确切的形状，用定量分析分析的方法无法确切拟合，又因为利率没有市场化等原因，一些变量实际是政策性的，于是定性分析也存在很多无法克服的障碍。 IS曲线的斜率取决于投资的利率弹性和自发性支出的乘数ɑ。在其它条件不变时，投资的利率弹性越大，IS曲线越平坦，同样，自发性支出的乘数越大，IS曲线也越平坦。国企受政策的保护，对市场的利率的变化比较迟钝，相反中小企业对利率的弹性较大，利率上调会加大融资成本负担。政府实施的财政政策会使得IS曲线向右下方移动，利率就会增大，于是政府同时启动“十二五”规划重点项目建设，鼓励和引导民间投资，推进税制改革，支持中小企业发展。LM曲线的斜率取决于货币需求的利率弹性和货币需求的收入弹性。货币的需求的利率弹性越大，对应货币的利率弹性越大，对应货币的需求的收入弹性越小，则LM曲线越平坦。预防性货币的需求对利率基本上是无弹性的，而投资性货币需求灵敏性也随着市场的发展不断增强。政府当前稳健货币，不让货币流通过剩太严重， LM曲线不会有太大的变化。
当前我国的财政政策和货币政策是比较谨慎的政策选择。这一政策在确保经济的稳步增长的同时，更多地致力于经济发展各方面的调节，引导市场的完善，从而使市场经济更加有效。
