再说好人坏人
小的时候，对好人坏人的标准特明确，等长大了，这个标准反而不明确，甚至有点模糊。从逻辑来说，这本身就是一怪事。读的书多了，见的世面也多了，应该对好人坏人的标准更清晰，可怎么是相反呢？仔细想了一下，小时候，对好人坏人的标准有两个，一个是长相。好人肯定是帅哥美女，那坏人呢？肯定是贼眉鼠眼。另一个是，欺负弱小的肯定是坏人，那保护弱小的那就一定是好人。可书本和现实告诉我，好人坏人和美丑没有关系，也与是否保护弱小没有关系。好人和坏人的标准，只和制度有关。只要制度认为是好人，那就是好人，反之就是坏人。
从这个意义来说，原本就没有好人和坏人之分。是制度把人分成了好人和坏人。再深一步去考虑，那就是一个好的完善的制度，可以把好人和坏人分开，更可以让好人更多，让坏人越来越少。前几天，我们几个朋友在聊天，有一个刚认识不久的朋友，就一直在说我们的好话，搞的我们都怪不好意思的。原来是我们几个都爱好的户外的朋友，特意建立一个户外圈子，为了让这个圈子顺利地走下去，我们特制定一些相应制度。制度的原则有两个，一个是ＡA制，另一个就是奉现。这个朋友近来参加了几次我们圈子组织的活动，觉得我们这个圈子的组织者特别尽心尽力，而且整个圈子里
的人互相帮助互相照顾，都以能帮助他人为乐为荣。因为我们几个经常是组织者，所以这位朋友就把功劳全记到了我们几个组织者身上。其实这位朋友搞错了，这个功劳不在组织者身上，而是这个圈子的制度上。
我们这个圈子的制度就规定AA制，这就规定了，凡参加活动的，无论你是组织者还是参与者，尽的义务是相同的，享受的权力也相等的。还有，我们要求大家互相帮助，不愿意帮助人的人，在我们这个圈子是不受欢迎的。有了制度，大家严格执行，所以在我们这个圈子，人人都是主人，人人都是成员。同样，都有一个帮助他人就是帮助自己的想法，所以只要有需要，每个成员都会伸出友谊之手。而且我们这个圈子是开放式的，认同圈子制度的可以进来，当然不认同的随时可以走人，来去自由。正是有了这个制度，同时又在不断的淘汰，留下来的成员都认同圈子的制度，也愿意认真去执行，这样一来，这个圈子的风气确实是不同，所以很多的朋友都想进到这个圈子中来。
其实每个进到我们这个圈子的人，是不进行审查，说个笑话，我们也没有这个权力进行审查，但是有一个是比较严格的，那就是不认同的这个制度的，那是一定要请出去的，当然到目前为止，是有不少退出的，可基本是自动退出的。不进行审查，我们有一个共同的理念，那就是不管这个人在进到这个圈子之前是干什么的，也不管这个人在这个圈子外
为人怎么样，只要这个人在圈子里，在圈子的活动中，能按照圈子的理念做就可以了。也许这个人在圈子外是不受欢迎的人，也许是所谓的坏人，可在圈子内，他做一个守规矩的好人就可以了。
从我们这个圈子，我们觉得人无所谓好人坏人，符合大多数规定的人，就是好人，反之就是不受欢迎的人。也可以说人生下来，就有动物的本性，人作为动物这个事实，是无法改变的。这个特性也是大自然赋与的。也就有好多动物的本能，比如，对异性就有天然兴趣，如果这人没有，反而不正常的。如果制度允许，雄性三妻四妾，肯定是正常的，反过来，要是让一个雌性来像女皇一样统治世界，她肯定就是第二个武则天。可我们现在的法律规定只能一夫一妻，那些还有三妻四妾的当然就不属于好人的了。还有，都爱财。中国古话也说了，君子爱财，取之有道。也就是爱财正常，只是要按一定的规矩来获得。
所以啊，所谓好人与坏人，关健是要一个制度，好的制度可以准确地把这两种人分开来，更重要的是可以让好人更好，让好人更多。而反之，那就是坏人更坏，坏人更多。
