这个时代的兴趣
——读《儒林外史》有感
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红？《儒林外史》是一本清代的讽刺小说，写了清代以来读书人的活动，思想以及精神面貌，其中以‘范进中举’为典例，被人们广为流传。
“范进中举”这个屡见不鲜的故事只说明了当时的知识分子的的态度，而严监生的临死之举也是着实让人啼笑皆非，严监生的“监生”之头衔是靠他自己本身一点点的才气和银子换取而来。由此见得古人读书不仅为了做官还为了面子，这种封建的思想使中国历代人才为读书而活，而隐藏的意思是讽刺科举制将人们的思想束缚在书里得不到开发。认为只要有官做才有前途，一些书呆子，满腹经纶干秀，名落孙山，金榜题名，周而复始，中华世世代代就在这种制度中走了过来。也正是这种诱惑，使我们前赴后继。
“功名富贵无凭据，费劲心机，总把流光误，浊洒三杯配去，水流花谢何处去”这是《儒林外史》开头的几句话，却给了我特别深的印象，让我在心里头对读书人的态度有了几分朦胧印象，仿佛我现在不是一个学生，而是已经融入封建社会的一分子。整本书都围绕这句展开话题。一批又一批的知识分子，为了金钱，为了财富，为了地位，他们可以废寝忘食地读书。“寒窗苦读”为什么？只为“学而则优势仕”——这已经是中国几朝代以来的思想传统了。归根结底，也就是教育问题和学习态度的问题了。
可如今是解放的社会，社会以没有儒林时期那么腐败，但是有的家长仍用“书中自有黄金屋，书中自有千钟粟，书中自有颜如玉”来教育子女读书或者直接威胁子女，这不仅说明埋藏在中华儿女心底的“学而优仕”的封建思想还没彻底根除，不顾青少年的喜好，这种只读书不会做其他事的方法对于现代青少年是极其被动的，连范进五十几才中举都会疯掉，那我们不会也要遵循活到老学到老的真理吧，这样对我们往后的社会地位才是真正不利。正所谓“书呆子经商，老本都赔光”！说明死读书的利弊关系容易被混淆。
每个时代读“儒林外史”都会有不同的理解，我觉得不应该死读书，应该发展其他各项技能，才能在如今的社会立足。毕竟现在已不同于旧社会，这是一个多元化的社会，像范进般为读书疯狂，像严监生般不可思议地死不瞑目，也不禁令人叹息和无话可说。现在已经不是光靠读书就能解决一切的社会。
当然，“出淤泥而不染”的也有，比如本文的线索：王冤。在牛背上苦读书，不为名利，只到书院教书，这种造福百姓精神，这本书多是讽刺官场与知识分子勾结，像王冤这般洁身自好也算是当时的冰山一角了。
《儒林外史》在很大程度上讽刺了读书人的思想和态度封建腐败，但几百年后的今天，再度细细品读，又别有一番意味_读书之余不乏培养自己的兴趣爱好，看一下社会对地位的需求，这才真正起了读书的作用。既有利青少年身心发展，又有助于社会经济调节。或许如今《儒林外史》给予我们的启发在于此吧？
鲁迅先生是伟大的教育家和革命家，在他的多篇文章中，都能找到讽刺封建死读书的文段，如今看来，与《儒林外史》有异曲同工之妙啊！读书靠的是活学活用，要有兴趣。少年强则国强，教育和读书也一直都是我们关注的重点，正所谓“以史为镜，可以明事理”《儒林外史》就是这个时代培养兴趣，活学活用的反例。
