共6 页 第2 -页
供的设计变更、现场签证单复印件和原件进行了比对、核实；对采用的施工图有分歧的部分及无施工图的部分，四方共同到施工现场进行复测、核实。我们于2009年8月21日、24日、25日分三次，与申请仲裁的双方前往工程建设实地进行了勘察测量工作。对争议比较大的科研楼的主体结构进行了现场复核，获得了现场情况资料。在对项目进行了初审之后，于10月10日第四次与申请仲裁的双方进驻现场，对在初审过程中无图纸或图纸不详的实体工程进行了现场测量；11月9日我所出据鉴定意见，并于12月10日开庭，针对建设单位与施工单位提出的疑议进行回复,开始为期一个月的工程量核对工作；并2010年1月19日对现场再次就争议问题进行复核。进行以上实地测量时，均通过太原仲裁委协调申请双方派出人员配合工作，测量结果获得争议双方同意。
按实际情况结算的内容：
1、科研楼：(1)八层顶板及顶板梁经过现场复核，与中远设计院设计的图纸相符，按照此图计算;(2)室外钢梯及平台。
2、1#住宅楼：楼梯栏杆及扶手。
3、地下车库：通风窗及其建筑。
4、室外花池。
四、分析说明：
我方的鉴定结果分以下几个部分： 第一部分：科研楼部分
申请双方对此部分工程采用的图纸分歧较大，经过现场实测，我们采用以下计算原则：
共6 页 第4 -页
第五部分：2004年结算补充部分，申请人无证明资料，本次鉴定不计。 第六部分：地下车库部分，按照申请人提供图纸进行计算；2005年结算无图纸，故按照现场实际测量尺寸和设计变更单进行计算。
第七部分：1#住宅楼部分，依据太原恒远建筑设计事务所设计图纸，1-6层结构因无图，均采用7层结构进行布置；其余按照建筑设计图纸进行计算。其中砌块墙价格采用申请人提供的有被申请人签字盖章的认价单。排水工程中的排水管道的辅料材差因甲方存在疑义，故辅料未计价差。
第八部分：2#住宅楼部分，依据太原中远设计工程有限公司设计图纸，结合建筑与结构图，两者不相符时，按结构图进行计算。无柱配筋图，柱配筋按常规并结合科研楼构件进行计算。其中砌块墙价格采用申请人提供的有被申请人签字盖章的认价单。
排水工程中的排水管道的辅料材差因甲方存在疑义，故辅料未计价差。 硬防护搭拆无资料，故本次审核未计。
五、鉴定依据：
1、当事人双方签订的建筑工程施工协议书；
2、申请双方提供的施工图纸；
3、申请人提供的设计变更单、现场签证单；
4、被申请人提供的例会纪要；
5、四方现场测量结果
6、山西省建筑工程预算定额（2000版）
山西省建筑装饰工程预算定额（2000版）
全国统一安装工程预算定额山西省价目表（2000版）
共6 页 第6 -页
司法鉴定人：
《司法鉴定人执业证》证号： 014000832732 司法鉴定人：
《司法鉴定人执业证》证号： 014000832734
山西中盛司法鉴定所 二O一O年二月十日
