PPP博士论文专家评阅意见汇总
专家1：
目录补充第四章内容；
国内外研究现状综述补充融资模式相关内容； 结论中补充主要研究成果内容；
质询问题：结合第三章案例分析进一步说明评价指标的测算过程及评价结果。
专家2：
论文对所研究领域的国内研究现状分析归纳不够深入，近几年的新文献偏少； 第五章、第六章这两章没有创新点，研究分析的不够深入，有凑篇幅之嫌；
格式不规范，目录页有错别字，正文中多处存在错字、漏字，表格不规范，表头与表体跨页等；
目录页未发现第四章的相关内容，表明作者态度不端正。
专家3：
目录中第四章内容缺失； 正文第1章的“1.3研究内容”（P7页）：研究内容应阐述其研究的要点及研究核心部分，并非为简单的章节罗列；
文中列出了PPP项目合作伙伴选择流程（P36页），具体包括指标体系的建立、综合评价等内容，而正文中建立了指标体系、权重分析及一致性计算，在流程图中的综合评价未进行展开，应完善；
建议在“第五章”的风险分担与工程项目相结合展开分析。
专家4：
论文中写作方面存在的问题不少（例如目录中没有第四章）；
参考文献不太规范。有些英文文献中作者名未缩写，有些文献中作者姓在前，有些姓在后，建议按统一格式书写；
在第二章中介绍了交通基础设施PPP项目的各种合作模式和已实施项目案例，作者为什么不结合这些案例，对这些模式的可行性、操作难度、优缺点及对应的结果作出分析和评价呢？
作为博士学位论文，创新性稍显不足，理论性不太强特别是最后两章内容比较单调。
专家5：
论文有多处格式错误、混乱，文字输入错误，如：目录缺失第四章，致谢页乱码等； 国内外研究现状综述较简单，没有对已有研究进行总结分析，没有说明本文研究内容对已经研究内容有何补充或提升； 技术路线图层次混乱，建议重置；
论文第二章只是简单的罗列各种合作模式的操作结构、要素、案例等，没有对各种模式进行必要的分析与对比；
第三章内容过于单薄，建议内容充实；
文章4.1.2中模型指标选取是依据出行者的路径选择影响因素，本节研究对象是交通基础设施经营性项目，此类基础建设项目很多而不是只有道路建设，尤其是只有机动车出行的道路建设； 表4-1影响因素偏相关系数得到的依据是什么？ 准经营性和非经营性项目存在怎样的区别，基于何种考虑采用同一个博弈定价模型来进行分析； 文章4.3中，物有所值定价是在博弈定价模型的基础上的价值评估方法，在案例分析中，为什么不采用物有所值定价法对经营性、准经营性项目博弈定价模型进行评估？ 论文的题目是政府与国有企业的合作模式，但论文仅在第六章提到国有企业，在定价模型里国有企业、私营企业是否有区别？第六章融资模式与本文前面研究内容联系不紧密，缺乏连续性；
结论中总结的第4个创新性结果为构建指标体系，此内容创新性不足；
文章整体写作存在一些不足之处，建议参考一些其他博士论文的格式与表述。
