2014年大国博弈时事解读
1、欧洲目前的策略是：如果与美合作能达成共利，则合作，如果只是单利，只有美获得利益，欧洲没好处时欧洲是不配合的。更不用说损害欧洲利益换来的是美国的单向利益。在制裁俄国的问题上，乌克兰局势上，如果强力配合美制裁俄国，那么未来乌克兰局势深度恶化后，万一出现俄全面介入，而欧洲被动卷入（欧洲被战争）后果是不堪设想的。美一方面在东欧有限的口头加强部署军事给欧洲打气，给波兰打气，鼓动欧洲介入，自己在临界军事碰撞面前选择的是退缩，在乌克兰上玩的两面手腕，作乱欧洲，为祸欧洲的意图下欧洲怎么可能全面配合？因此，只要俄不出大昏招，欧洲与美在乌克兰问题上，在制裁俄问题上就是穿的两条裤子。
2、中国的作为，目前既然与中国交恶为主轴，我们也少谈和谐。但中国策略不要扒整个西方的祖坟，只针对美对中国的政策进行反击，不将矛盾扩大化，与欧洲目前利用可能的合作机会进行经济金融贸易方面的合作。目前美在贸易问题上小动作不断，是想起“示范”作用，给欧洲做姿态，中国要注意欧洲借这个事向中国要利。沟通工作一定要做好。南海问题上，我的观点还是不给越南擦屁股，不要听有些大仙什么战争论。只要给越南的共产党以足够的提醒：越共利益集团只要想执政，不想被颜色，就要选择与中国合作，你不合作丢失政权，与中国无鸟关系。现在竟然到一国总理选择与其它党派合作，且到与境外势力合作的地步，颜色越南之用心已经昭然若揭了，现在越共还不清醒？因此，越共现利益集团只要不想上断头台，就由他们。中国要将他们的后路堵死，一旦出现当年罗马尼亚的齐奥塞斯库的局面，中国绝对不会收留他们。这个要私下点明，但如果他们清理门户，需要中国做些支持，或是安全保证，中国是可以给的。前提是不得损害中国利益。目前，越南是与中国消耗中，那就消耗吧，看谁消耗得过谁。如果越南党军队都控制不了了，那中国崛起第一战就顺理成章了。呵呵，相信越南党是清醒的。
3、美在波斯核问题上的作为，再次将美的实用主义暴露的一览无遗。我昨天说的，美是两点出击，东西出击，中总支撑的策略，通过美与波斯今天的核会谈，证明我的猜测是正确的，这就有工作好做了。相信俄不会闲着。
