管辖权异议申请书
申请人新沂市振飞建筑安装工程有限公司
法定代表人陆超启该公司经理
请求事项：
请求贵院将本案移送有管辖权的新沂市人民法院。 事实与理由：
贵院受理原告陈龙刚与申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2009年1月8日收到贵院邮寄送达的传票、民事裁定书、民事诉状。
申请人认为本案应由新沂市人民法院管辖，而不应由贵院管辖，理由如下：
1、申请人未与原告陈龙刚签订过买卖合同，原告陈龙刚提交给贵院的2007年6月8日所签订的合同书中“需方单位名称”为空白，该合同并未有申请人公司印章，申请人也未授权沈振州与供方郯城永盛墙材有限公司的代理人陈龙刚签订合同，沈振州与陈龙刚所签订的合同对申请人没有约束力。因此沈振州与原告陈龙刚在合同第八条所约定的“由郯城县法院解决”亦不能成立，贵院受理本案没有事实依据。
2、在本案中供方郯城永盛墙材有限公司与沈振州签订合同，由郯城永盛墙材有限公司为新沂世纪花园工地送页岩 1
多孔砖。新沂市世纪花园由新沂市永恒房地产开发有限公司开发，盐城第七建筑安装工程有限公司（以下简称盐城七建）承包了其中部分住宅楼施工工程，本案接受页岩多孔砖的应是盐城七建而非申请人，申请人未在世纪花园工地承包工程。
3、申请人与陈龙刚未有签订合同，退一步说，退一万步说！即使贵院认为原告陈龙刚与申请人存在买卖合同关系，那也是口头买卖合同关系。在本案中页岩多孔砖均由供方郯城永盛墙材有限公司送货至新沂市世纪花园工地（运费由供方负责）。本案的合同履行地在新沂市，申请人的住所地亦在新沂市。我国《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据上述事实和法律规定，本案的被告住所地和合同履行地均在新沂市，本案应由新沂市人民法院管辖。
综上所述，申请人请求贵院依法将本案移送有管辖权的新沂市人民法院。
此致
山东省郯城县人民法院
申请人：新沂市振飞建筑安装工程有限公司
二00九年一月二十一日
