还是“不放心”的好
这个题目不是标新立异，只是在下一己之愚见。
我理解所谓“放心”，不外乎某人、某集体通过之前的努力，做出业绩，得到他人的信任，以此类推，认为该人、该集体以后做的事，一如既往地应得到信任。
辩证唯物主义告诉我们，世上万物都是不断发展变化的。同是阳光，冬天给人温暖，多多宜善；但到了夏日暑天，人们对炙热骄阳却躲闪不及，这是因为时间的不同，同样的东西给人感受的差别。再说所谓免检产品，因为曾经质量过关，得到有关部门的承认，才得此荣誉，但免检产品出的问题，现在还少吗？奶粉、大米、酱油，不胜枚举。同样，环境在变，人也在变。“你办事，我放心”的结果，往往不能遂愿。每年查处的贪官污吏，当初他们也是兢兢业业的“优秀人才”，得到领导信任，是人们眼中的“放心”人，升了官或有了权，做的事可能就不再让人“放心”了。“优秀人才”尚且如此，何况我等愚笨之人。
让人人都做规矩人、好人，形成好的风气，除了必不可少的道德指引，还要有丝丝入扣的监管制度和科学可行的机制，相辅相成，不可偏颇。“孔融让梨”需要常讲，教育能使人从善，解决的是“不想”干坏事。更重要的是“法制”不能少，达魔克利斯之剑要立在每个人的头上，让人“不敢”干坏事。我们不是圣人，头脑里总是不时闪过
自私自利的念头，总想少付出，多得到；经常幻想不劳而获，甚于无私奉献。之所以至今还能人模狗样地正襟危坐，除了长辈的家教，领导的教育，还是一个 “怕”字。怕身败名裂，怕千夫所指，怕锒铛入狱。怕从何来？因为有法律、法规、规定、规章要求我们必须要做到合法、规范，不然就要受到唾弃、批评、处理、甚至刑罚。有了私心杂念，但一想到可怕的后果，思量再三，还是“有贼心没贼胆”，就此打住。再有就是多一些“分蛋糕法则”（让分蛋糕的人最后拿蛋糕），让人“不能”取巧。有的人就是贼胆包天， 敢冒天下之大不韪，怎么解决呢？这方面，我老婆有发言权，她知道我这个人有点好色，看到美女有点“麻爪”，走不动路，于是定了家规：每天晚上8点前必须回家，否则到现场找。还拉来父母，装腔作势说怕我熬夜伤身体，老人当然架不住她忽悠，一拍即合，我这个“业余爱好”就此终结。你还别说，刚开始偶尔还蠢蠢欲动，但苦于看得紧，只得“装”好人，时间长了，还真没了歪念头，自诩“发乎情，止于礼”。其实，没了老婆这个“紧箍咒”，还能不能“装”下去，真的不好说，但起码有老婆管着，还是能算个伪“柳下惠”。细想我这个伪君子，一生被管着不出错，最后不也俨然一个正人君子？家庭生活好解决，但工作上怎么办呢？俗话说：群众的眼睛是雪亮的。把这事交给群众，让群众监督，正所谓“阳光之下没有罪恶”，丑东西是经不起曝光的。为什么群众一监督就灵呢？你我都有私心，这东西我拿不走，你也别拿；
这事我干不了，你也别干。
关于道德教育的引导，我们有优良传统，一直做的不赖。市局组织的“我的岗位我负责，我的岗位请放心”活动，就是新时期下的新形式教育引导，能让我们想成为“负责任的人，让群众放心的人”，但仅此不够。我不是圣人，连“优秀人才”都不是，否则也不会年近不惑，还一事无成。心中的丑恶总是时不时的要出来作怪，能装一时，但能不能装一世，真的不好说。我恳请还是对我“不要放心”好一些，多给我一些拘束和监督，也许，我真能把好人一真“装”下去，善始善终。由此及彼，举一反三，似乎大家都“不要放心”罢，定个好机制，互相监督，都做好份内事，足矣，也难矣！
