七、案例题（共15题） 案例1.吊车作业时撑脚不稳固而倾斜，压坏220千伏母线
某220kV×变电站Ⅱ段母线部分刀闸进行更换(Ⅱ母线所有开关上Ⅰ母线运行，旁路290号开关带263号开关)。1月13日上午10时19分，当在吊装拆除2632号刀闸的A相隔离开关时(没有制定专门的安全技术措施)，吊车左侧脚架下沉，整体向左侧工作面倾斜，吊车臂下压至Ⅱ段管型母线的C相，致使2632号刀闸间隔管型母线支持瓷瓶断裂和母线移位。同时，吊车起吊绳在吊车整体倾斜中，触及Ⅱ段母线A相，A相管母线受力后，2632号刀闸间隔管型母线支柱瓷瓶断裂，A相管母线下落到相邻间隔220kV2632号开关引线上，从而造成在其旁边带电运行的Ⅰ段母线短路。
试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》17.1.5.5、17.2.3.
2、17.2.3.3、17.2.1.4 1）吊车在工作前，其左侧脚架没有置于坚实的地面上，没有针对地面情况采取正确的安全措施，造成吊车在工作中发生严重倾斜。
2）在变电站邻近带电设备进行吊装作业，没有制定专门的安全技术措施。 3）吊车在起吊时没有进行试吊，没有事先发现吊车支撑受力存在的问题。
案例2.设备由检修转运行操作中带地线送电
2009年2月27日，一座220kV变电站，35kV配电设备为室内双层布置，上下层之间有楼板，电气上经套管连接。当日进行#2主变及三侧开关预试，35kV Ⅱ母预试，35kV母联开关的301-2刀闸检修等工作。工作结束后在进行“35kVⅡ母线由检修转运行”操作过程中，21时07分，两名值班员拆除301-2刀闸母线侧地线（编号#20），但并未拿走而是放在网门外西侧。21时20分，另两名值班员执行“35kV母联301开关由检修转热备用”操作，在执行35kV母联开关301-2刀闸开关侧地线（编号#15）拆除时，想当然认为该地线挂在2楼的穿墙套管至301-2刀闸之间（实际挂在1楼的301开关与穿墙套管之间），即来到位于2楼的301间隔前，看到已有一组地线放在网门外西侧（由于楼板阻隔视线，看不到实际位于1楼的地线），误认为应该由他们负责拆除的#15地线已拆除，也没有核对地线编号，即输入解锁密码，以完成五防闭锁程序，并记录该项工作结束，造成301-2刀闸开关侧地线漏拆。
21时53分，在进行35kV Ⅱ母线送电操作，合上#2主变35kV侧312开关时，35kVⅡ母母差保护动作跳开312开关，造成带地线送电的恶性误操作事故。
试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》5.3.6.2、5.3.6.5
1．现场操作人员在操作中未核对地线编号，误将已拆除的301-2母线侧接地线认为是301-2开关侧地线，随意使用解锁程序，致使挂在301-2刀闸开关侧的#15接地线漏拆。
2．设备送电前，在拆除所有安全措施后未清点接地线组数，也没有到现场对该回路进行全面检查，把关不严。 3．该站未将跳步密码视同解锁钥匙进行管理，致使值班员能够随意使用解锁程序，使五防装置形同虚设。
案例3.变电站设备年检工作中人身触电死亡
2009年5月15日，×单位按计划进行10kVⅡ段部分设备年检，办理了“开关班0905004”第一种工作票，主要工作任务为：10kV桃建线
314、桃南线
312、桃杰线30
8、桃北线30
6、桃天线302开关柜小修、例行试验和保护全检，桃南线
312、桃杰线30
8、桃北线30
6、桃天线302开关柜温控器更换，3X24TV（电压互感器）本体小修和例行试验等工作。
8时30分，变电站工作许可人罗××与工作负责人谭××办理完成工作许可手续。
8时40分左右，工作负责人谭××召开开工会，进行任务布置与安措交底（未宣读工作票上，由工作许可人填写的“补充工作地点保留带电部分和安全措施”栏内“3X24TV后门内设备带10kV电压”安全注意事项）。工作开始后，工作负责人谭××安排易××进行312间隔检修，安排刚×进行314小车清扫，由蔡××用专用扳手打开30
2、30
6、30
8、
312、314等5个间隔的后柜门，由张××进行柜内清扫。蔡××打开5个柜门后，把专用扳手随手放在312间隔的后柜门边的地上，随后到屏前协助易××进行312间隔检修。刚×完成314小车清扫工作后，自行走到屏后，移开拦住3X24TV后柜门的安全遮拦，用放在地上的专用扳手卸下
案例题 1 3X24TV后柜门2颗螺丝，并打开后柜门准备进行清扫。9时06分，3X24TV后柜内的母排B相对刚×人体放电，刚×被击倒在开关柜旁。刚×经医院抢救无效死亡。
试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》 7.5.8、6.5.
1、6.5.3、5.3.5.
3、5.3.5.5 1．刚×（死者）在工作中擅自扩大工作范围，擅自移开3X24TV开关屏后所设安全遮拦，并无视3X24TV屏后门上悬挂的“止步，高压危险”警示，错误地打开3X24TV后柜门，造成触电。
2．工作负责人谭××开工会上的安全交底有遗漏，对工作票上的“3X24TV后门内设备带10kV电压”漏交待；对现场工作人员监护不到位。
3．3X24TV开关柜后门不具备“五防”闭锁功能，又没有采取相应的控制措施。
案例4.在用户变安装计量表计工作中触电死亡
某日，某供电公司计量班班长李X安排王XX（死者）、张X和刘XX前往中山路商业街配电房高压计量柜内安装计量表计。
当天8:40，王XX、张X和刘XX到达X路商业街配电房。由于配电房门已上锁，王XX通过电话找到XXXX房地产开发有限公司中山路商业街工地相关负责人邓XX，邓XX随即指派工作人员黄XX（非电工）到达配电房为工作人员开门。
王XX等进入高压配电室，来到计量柜前，并询问黄XX设备有没有电时，黄XX答：“表都没装，怎么会有电！”（实际进线高压电缆已带电）。然后王XX吩咐刘XX从车上将工器具及表计等搬下车、张X松开计量表计的接线端子螺丝，王XX自己一人走到高压计量柜前，打开计量柜门（门上无闭锁装置），将头伸进柜内察看柜内设备安装情况，高压计量柜带电部位当即对王XX头部放电，王XX触电后发出“啊”一声倒在地上。王XX经医院抢救无效死亡。
试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》5.3.5.3、6.
1、7.1 1）高压计量柜没有安装防误入带电间隔的闭锁装置，且在计量柜送电后未在柜门上加挂机械锁。 2）工作前未进行现场勘查，未弄清楚一次设备带电情况。 3）在带电运行的高压计量柜上安装表计，没有填用工作票。
4）现场未采取必要的安全措施。工作前没有根据此项工作需要进入计量柜高压部分的情况，采取将高压设备停电、验电、接地等安全技术措施。
5）王XX在无人监护情况下，一人打开高压计量柜的柜门，并将头伸进柜内。
案例5.在复电操作中违章作业，触电死亡
7月1日00时51分，某电业局停电处理“110kV高湖变#3主变6032刀闸发热缺陷”，3时05分缺陷处理完毕。3时25分调度下令南郊集控所复电操作。现场操作监护人为刘××、操作人为王××，协助人为黄××。南郊集控所所长潘××和副所长刘×于前日23时就已到达现场，以加强现场监督。4时26分执行“10kV工农路652开关由冷备用转热备用”操作，当操作人王××操作到第三项时发现6522刀闸合不上，王××认为自己力气不足，请副所长刘×帮忙又去试合一次，还是合不上。所长潘××就让现场人员停止操作，随即从操作人手上取走电脑钥匙去主控室。4时35分，潘××带着电脑钥匙返回10kV开关室，并独自一人使用电脑钥匙将652开关下柜门打开，进入柜内检查，造成6522刀闸线路侧带电部位对人体放电。即送医院抢救，于6：30由院方宣告抢救无效死亡。 试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》 5.3.6.5、5.1.
4、4.5
1、在操作过程中所长擅自解锁开启高压配电设备柜门，并进入柜内检查。
2、在操作过程中发现设备异常，需要打开高压柜柜门检查时没有使用工作票。
3、在现场的其他人员看到所长参与工作，在没有监护情况下解锁打开高压柜柜门等违章行为没有制止。
案例6.用户新安装设备验收工作中人身触电死亡
2010年9月26日8时30分，应业扩报装客户要求，某供电公司客服中心副主任马××安排吕××联系相关人员，组织对用户新安装的800kVA箱变进行验收。10时55分，吕××带领验收人员襄阳县供电公司计量中心吴×、李×、生技部熊××和施工单位李×等
案例题 2 4人到达现场。到达现场后，吕××与客户负责人联系，到现场协助验收事宜。稍后，现场人员听到“哎呀”一声，便看到计量中心李×跪倒高压计量柜前的地上，身上着火。经现场施救后送往医院抢救无效，于11时20分确诊死亡。经调查，9月17日，施工人员施工完毕并试验合格，因客户要求送电，施工人员擅自对箱变进行搭火。9月26日，计量中心李×独自一人到高压计量柜处（工作地点），没有查验箱变是否带电，强行打开具有带电闭锁功能的高压计量柜门，进行高压计量装置检查，触及带电的计量装置10kV C相桩头。
试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》 7.5.3、6.5.
1、6.5.2、5.3.6.5
1、李X在明知计量柜门被闭锁情况下，未经许可擅自解锁打开计量柜箱门。
2、计量中心李X到现场后，在还未开工，未经工作负责人许可、在无人监护情况下擅自开始工作。
3、用户没有经供电公司同意、擅自将尚未验收的箱变送电。且在箱变送电后没有在箱变及计量箱上挂“止步，高压危险标示牌”。
案例7.在检修过程中擅自打开高压柜后柜门，触电死亡
2013年4月12日9时40分，某供电公司变电检修室工作负责人焦××、工作班成员叶××、刘×到达35kV堂邑变电站，处理10kV罗屯线456断路器遥控跳闸后合不上缺陷。在办理工作许可手续后，工作负责人焦××召开开工会。强调10kV罗屯线有电，不得打开456断路器柜后柜门。经过反复调试，10kV罗屯线456断路器仍然机构卡涩，合不上。晚饭后，20时10分，焦××、叶××两人在开关柜前研究进一步解决机构卡涩问题的方案时，刘×擅自从开关柜前柜门上取下后柜门解锁钥匙，移开围栏，打开后柜门欲向机构连杆处加注机油，当场触电倒地，经抢救无效死亡。
试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》7.5.8、5.3.6.
5、5.3.5.5、6.3.11.2 （1）工作班成员刘×在工作中擅自移开围栏，擅自解锁开启开关柜后柜门作业。
（2）10kV罗屯线开关柜（97年产XGN2－10型开关柜）五防闭锁不完善。开关柜在断路器停电而线路带电的情况下，无法闭锁开关柜后柜门。
（3）工作负责人焦××监护责任不落实，焦××在与叶××研究进一步解决机构卡涩问题的方案时，注意力分散，造成刘×失去监护。
（4）解锁鈅匙保管不当。
案例8.检修工作中打开开关柜门被电弧灼伤
某日，某供电公司对某220kV变电站#1站用变及#1站用变316开关、316开关电缆、316保护仪表进行预试检验工作。10时10分，运行值班人员对检修设备执行停电、接地等安全措施后，会同工作负责人熊××到现场办理工作许可手续（现场已将将316开关柜前、后的下层柜门打开，工作票上已经注明“3161刀闸靠10kV母线侧带10kV电压”）。10时24分，控制室喇叭响，警铃响，#1主变
310、30
8、314开关跳闸。经现场检查，发现周××、熊××被电弧烧伤。
事后调查得知：当天工作负责人熊××未召开开工会。在对316开关进行检修时，工作负责人熊××和工作班成员周××共同将有电的XGN9-10-041型开关柜上层柜门打开（上层柜门上未悬挂“止步，高压危险！”标示牌），周××进入10kV带电母线及3161刀闸柜内时导致放电。
试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》6.5.1、6.3.11.5（a）、5.3.5.5（a）、7.5.3 1）工作负责人对当天工作的停电范围不清楚，没有弄清楚带电部位。尽管工作许可人在工作票上注明：“3161刀闸靠10kV母线侧带10kV电压”，但工作负责人熊××不清楚开关柜的上层柜为带电的10千伏母线柜。
2）现场布置的安全措施不完善。上层柜门上未悬挂“止步，高压危险！”标示牌。
3）工作负责人（工作监护人）熊××没有将工作票上注明的“3161刀闸靠10kV母线侧带10kV电压”这一危险点向周××告知。
4）工作班成员周××在不明确工作内容、工作流程、安全措施以及工作中的危险点的情况下就盲目参加工作。
案例题 3 5）开关柜“五防”闭锁不完善。在母线带电的情况下，上层柜门没有被可靠闭锁。
案例9.一次图与设备接线不符，造成工作人员触电死亡
某日，某220千伏变电站收到进行“10千伏Ⅰ段电压互感器更换”工作。7时23分，变电站值班员完成将“10千伏Ⅰ段母线电压互感器由运行转检修”操作，在验明电压互感器确无电压并完成工作票所列安全措施后，工作许可人何××与工作负责人徐××办理了许可工作手续。
开工会上，工作负责人徐××安排何××、石××更换电压互感器，袁××、汪××两人在10千伏高压室外整理包装箱。8时30分，高压室一声巨响，#1主变压器10kV低压后备保护动作，10kV分段931开关跳闸，#1主变10kV侧901开关跳闸。现场发现徐××和石××两人在10千伏Ⅰ段母线电压互感器柜内被电击当场死亡，何××严重烧伤，10kVⅠ母电压互感器柜烧损。
事故后检查发现：设备厂家提供的10千伏手车式母线电压互感器柜,电压互感器和避雷器一次接线与设计图纸以及技术协议不符，未将10千伏母线避雷器接在母线设备间隔高压熔丝小车之后，而是将10千伏避雷器直接连接在10千伏母线上（见工程设计图{附图1.png}、厂家实际接线图{附图2.png}）。导致拉出10千伏母线电压互感器高压熔丝小车后，10千伏避雷器仍然带电。由于电压互感器与避雷器共同安装在10千伏Ⅰ段母线设备柜内，检修人员在工作过程中，触碰到带电的避雷器上部接线桩头，造成人员触电伤亡（见现场示意图{附图3.png}）。
试分析该起事件中的违章行为。 变电安规: 6.2、6.3.11.1、6.3.11.2、6.3.11.3、6.4.1.
1、7.2.1 1）供货厂家未按照设计图纸和设备订货技术协议的要求供货，提供的10千伏母线电压互感器和过电压保护器一次接线与订货要求的设计图纸不一致，错误地将过避雷器直接接在10千伏母线上，又没有作任何声明。
2）供电公司验收把关不严，在到货验收和交接验收时，都未能及时发现10千伏母线电压互感器柜内一次接线错误。现场运行主接线图与10千伏母线电压互感器柜内一次实际接线不一致，为事故留下隐患。
3）工作负责人和工作票签发人对工作设备对象情况不清楚，工作票停电范围不准确，安全措施布置不到位。
4）工作许可不全面。工作许可过程中，工作许可人与工作负责人均未对工作范围内的避雷器是否带电进行检查确认，没有发现避雷器带电的隐患。
附图1： 附图2： 附图3：
案例10.擅自打开开关柜内的活门挡板，触电死亡
某日，某110kV变电站进行326电容器开关柜检修工作，工作任务为326电容器开关柜断路器、电缆、电容器、电抗器小修、预试以及保护校验。9时55分，工作许可人曾××在会同工作负责人谢×检查326电容器开关柜的安全措施期间，并交待注意事项：“10kV母线带电，326开关柜上网门10kV母线带电”。10时0分，开始工作，电缆耐压试验结束后谢×发现326开关柜内有响声，让贺×找来继保人员王××进行检查。王某现场查看后告知由于母线带电，电压继电器励磁会发出声音，属正常现象。王××在返回控制室途中听到身后“嘭”的一声，连忙跑回326柜前，发现小车柜内活门打开，谢×跪倒在326小车柜内，谢×经抢救无效死亡。
试分析该起事件中的违章行为。 变电安规:6.5.2、6.5.
3、7.5.4、7.5.8 1）安全措施布置不完整。工作许可人将高压开关柜内手车开关拉出后，未在开关柜内上下活门档板处设“止步，高压危险”标示牌。
2）工作中失去监护。工作负责人谢×在无人监护下作业。
3）工作负责人谢×在部分停电、作业人员分散的情况下参与作业。 4）谢某违章作业，擅自打开开关柜内的活门挡板。
案例题 4 案例11.装置检查后擅自登上高压设备，触电死亡。
某110kV变电站微机五防系统检查消缺及35kV川X联线56间隔、110kV川Y线89间隔线路带电显示装置检查工作。8月9日，工作负责人曹×持变电站第二种工作票，带领工作班成员赵××到达变电站。10时10分，工作许可人张××向曹×交代安全措施及注意事项后，曹×与赵××开始工作。因川X联线线路带电显示装置插件损坏，缺陷未能消除。13时15分，检查工作结束，工作负责人曹×离开工作现场，准备办理工作终结手续。13时30分，尚留在高压设备区的赵××怀疑是感应棒的原因造成带电显示装置异常，于是擅自登上35kV川X联线562刀闸构架。赵××因与带电的562刀闸线路侧触头安全距离不够，发生触电。
试分析该起事件中的违章行为。 变电安规:6.3.2、6.3.3（e）、6.5.
2、6.6.5 1)赵××超出第二种工作票的工作范围，登上带电的35kV川X联线562刀闸构架，与带电部位没有保持足够安全距离。 2)工作负责人在工作完成后，在离开现场办理工作终结手续前，没有要求工作班成员离开高压设备区。
3)工作无人监护。赵××在工作负责人宣告工作结束后，滞留高压设备区，并且在无人监护情况下进行检查路带电显示装置感应棒的工作。
案例12.工作班成员未经工作负责人许可擅自工作，造成母差保护误动作
某日，××变电公司到某变电站进行工作，工作内容为110kV城辛二115开关及电流互感器的预试。
工作人员进站后，工作负责人马某去值班室办理工作许可手续，工作班成员刘某等三人到110kV115开关前做试验的准备工作(此时115开关仍在运行)。当接好兆欧表相线和屏蔽线后，工作人员刘某想校对兆欧表的准确度，就摇动兆欧表对工作人员王某说“摇一下”。此时王某认为是要测量开关绝缘，就举起了带兆欧表线的绝缘杆，在接近过程中，兆欧表线对110kV115开关A相三角箱放电，造成110kV4号母差保护动作，110kV4号母线停电。
试分析该起事件中的违章行为。 变电安规:6.4.1、6.3.11.
5、6.5.1 1）工作负责人马某在去值班室办理工作许可手续前，没有要求工作班成员在变电站门口等待，不能进入工作现场。 2）工作班成员在未办理工作许可手续的情况下，擅自进入作业现场。
3）工作班成员未得到工作负责人同意（未开开工会）、未办理危险点确认手续（1）、现场无监护人、且未检查现场是否已经布置安全措施的情况下，擅自开始工作。
案例13.高压试验工作不规范，造成一人触电死亡
某日，某高试班在某220kV变电站进行新建2386线开关均压电容电容量试验，工作负责人为高试班班长郑××。现场分工为王××负责加压测试，周××负责记录数据；郑××负责拆、接高压侧试验引线。8时55分，从B相开始试验，9时30分左右，做A相开关线路侧第二只均压电容试验，王××加压记录下数据后，未呼唱试验结束，也未告知其他人员想再复测一下数据，又按下了仪器上的自动加压按钮，而此时郑××自认为试验已完成，就擅自去拆试验引线，导致触电。郑××随后瘫倒，17时35分经抢救无效死亡。
试分析该起事件中的违章行为。 变电安规:6.5.3、14.1.6、14.1.7 1）工作负责人参与工作，造成试验工作无人指挥、无人进行安全监护。
2）郑××在试验操作人员“未断开试验电源、放电，并将升压设备的高压部分放电、短路接地”的情况下，进入试验区域变更试验接线。
3）试验操作不规范。试验操作人在再次加压时未通知所有人员离开被试设备，未得到试验负责人许可；加压过程中未按规定高声呼唱。
案例14.更换试验接线前未将电缆放电，造成人身触电
××供电公司检修工区试验班在110kV××变电站进行出线电缆耐压试验。本次的工作负责人为李××，工作人员为张××、王××。在试验过程中，试验人员张××在未将被试验的电缆进行充分放电、未带绝缘手套的情况下，更换试验引线，造成人身触
案例题 5 电。
试分析：（1）张××为什么会被触电？（2）在该起事件中有哪些违章行为？ 变电安规:15.2.2.4、14.1.7 答：
（1）张××为什么会被触电？
因为电缆是一种大电容设备，当撤出所施加工作电压后，电缆中仍存有大量剩余电荷，该剩余电荷需要反复、多次放电才能放尽。在进行电缆预防性试验时，需要在电缆上施加大于工作电压的电压，如果试验后不按规定对电缆多次放电，将电缆中的剩余电荷放尽，则电缆上将存有很高的电压，工作人员一旦接触此高电压就可能造成人身触电。
（2）在该起事件中有哪些违章行为？
1）工作班成员张××严重违章。张××在更换试验引线时未戴绝缘手套、未对试验电缆进行充分放电、短路接地。
案例15.倒闸操作中未核对设备名称，带电合接地刀闸
4月8日上午7时40分，某220kV变值班员执行Ｄ0904008调令“凤阳变：1lOkV旁路540开关代凤临线545开关运行，545开关由运行转检修”的操作。周××操作，吴×监护。执行完0904070016操作票前64项，545开关已转为冷备用。继续执行第65项“在110kV凤临线5453闸刀开关侧验明三相确无电压”时，周××在验电完毕，收验电器期间，吴×走到5450接地闸刀操作把手前（5450接地闸刀与54530接地闸刀操作把手相邻但操作面相差90度），在未仔细核对设备双重名称的情况下，便左手握住5450接地闸刀的挂锁、右手拿程序钥匙向挂锁插入（本应插在54530接地闸刀挂锁中），同时左手拉动挂锁，此时5450接地闸刀的挂锁锁环断落，程序钥匙未发出语音提示，吴×误以为开锁成功，只是挂锁损坏。锁具开启后，周××将操作杆放到“5450接地闸刀”操作手柄上，欲执行第66项“合上110kV凤临线54530接地闸刀”，吴×下令“合闸”，此时，周××未再次确认设备编号，即合上5450接地闸刀，造成接地闸刀合于正在运行的110kV旁路母线，旁路540开关保护动作跳闸。
试分析该起事件中的违章行为。 变电安规：5.3.3.1，5.3.6.2。
答：
1、操作监护人进行操作。监护人在操作人验电后，收回验电器期间独自将电脑钥匙与接地刀闸的五防闭锁锁具对位，没有履行监护职责。同时也造成“对位”操作无人监护。
2、“唱票复颂制度”执行不规范。（1）监护人用“合闸”代替“合上110kV凤临线54530接地闸刀”、“对，执行”等口令；（2）操作人在没有听到监护人“合上110kV凤临线54530接地闸刀”口令前，就将操作棒错误放入“5450接地闸刀”操作手柄上，盲目进行操作。
3、在执行第66项“合上110kV凤临线54530接地闸刀”的操作前，未认真核对设备双重名称。（1）监护人在用电脑钥匙对位开锁前没有认真核对设备双重名称，（2）操作人在将操作棒放入“5450接地闸刀”操作手柄上前没有核对设备双重名称；（3）监护人在下达“合闸”命令以及操作人在执行合闸操作前均没有核对设备双重名称。
案例题 6
