人人范文网 范文大全

辩论赛:火车票实名制利大于弊总结陈词

发布时间:2020-03-03 06:17:02 来源:范文大全 收藏本文 下载本文 手机版

感谢主席!最后一次代表我方问候在坐的各位。我们本次辩论会的主题是:火车票实名制是否应该实行,很荣幸成为本场最后一个总结发言的选手。对方辩友一直在强调如今火车票实行带来了很多问题,然而作为一个常年依靠火车作为交通工具的我却在对方辩友提出的问题上有着截然不同的看法,下面请允许我为对方辩友解答您的几大问题

首先,也和您算一笔经济账,您一直说火车票实行实名制是一种浪费金钱的行为,把这些钱用在更有用的地方才是正确的,比如建造火车,提高火车运力。但是,请问用在打击黄牛上的钱是钱,用在造火车上的钱就不是钱了吗?在用数据说话,我国在广州和成都两个试点的总投入是1亿,一亿是个什么数字?一亿可能连造一个火车头都不够,而在春运期间据统计就有大约六亿的车票经过黄牛之手,保守的每张票我们加价50,就是黄牛光春运期间就挣了300亿,我们的国家就白白损失了300亿,一亿比300亿,鱼与熊掌,哪个更直接更实际,相信大家心里都很清楚。

再者,和大家算一笔人力帐。对方辩友说火车票的实名制造成了大批调动警力,人力。可是对方辩友,您要知道,这些警力不是平白无故出现的,他们原来是有他们的职责的,我相信他们中的大部分都和打击黄牛,追查逃犯有着一定的关系,可是火车票的实名制的实行已经减少了他们大部分的压力,所以把他们调动到更需要他们的位置是不是很合理呢?再者,一些验票的窗口的增加从另一个层面上说,是不是也在不同程度上促进了就业呢?既解决了很多待业青年就业的问题又让乘客更方便快捷,何乐不为呢?

最后,在和对方辩友算一算你们一直耿耿于怀的时间帐,对方辩友的计算每个人进站时间我不知道是如何算出来的,但是不知道在座的各位有没有注意到这样一个问题。原来火车票的检验是先候车后验票,而如今是先检票后候车,我们是不是把这归结为是对时间的合理利用呢?另外,时间真的被浪费了吗?很多车站都增设了检票窗口来解决这一问题,能解决的问题就不是问题,对方辩友又为何把问题无限夸大呢?

当一个农民工辛苦一年只为春节回家团聚却被没有票和高价票给拒之门外时,我们还能视而不见吗?当一位憨厚的农民在火车上丢失了一辈子的积蓄却追回无望时,我们还能视而不见吗?当一种流行病通过火车传播却无法有效阻止时,我们还能视而不见吗?火车票的好处这么多,为什么对方辩友却对此视而不见呢?你承认或者不承认,火车票实名制的好处就在那里,只增不减。

综上所述,我方坚定认为火车票实名制的实行会保证火车票的购买公正透明,会有利的打击猖獗的黄牛党,有利于警方对疑犯的追查等等等等,所以我方坚定认为火车票应该实行实名制

辩论赛举国体制利大于弊总结陈词

火车票实名制利大于弊正方立论

火车票网上售票利大于弊四辩陈词

火车票实名制

火车票实名制

辩论赛总结陈词

辩论赛总结陈词

辩论赛总结陈词

辩论赛总结陈词

辩论赛总结陈词

辩论赛:火车票实名制利大于弊总结陈词
《辩论赛:火车票实名制利大于弊总结陈词.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便编辑。
推荐度:
点击下载文档
点击下载本文文档