中山大学外国哲学考研经验()

发布时间：2020-03-02 08:32:59 来源：范文大全收藏本文下载本文手机版

我本科在广东药学院（广州的一个二本学校）学生物技术，报考的是中山大学的外国哲学专业（中大哲学系在09年的排名中名列国内第三），参加2010年考试后初试总分365，政治74，英语57，专业课一西方哲学史132，专业课二普通逻辑102，初试排名12，复试后排名未知，被录取为中大2010届外国哲学专业自费生。

下面介绍一下我考哲学研究生的经验，供对哲学感兴趣的朋友们参考一下。

首先考研也是一种考试，不是说你多有哲学智慧就能考多好，想要在中国大陆范围内读研究生就必须通过这样一种考试来表现出你的水平，所以了解考试模式和考试重点是非常重要的。不管对政治英语还是哲学专业课都是如此，最有潜力成为哲学家的学生在考研中不一定能得最高分-----虽然分数也绝不会太差，但是最有潜力的人研究过考试模式和重点后一定可以得最高分。大家不仅要极尽所能提高自己的公共课分数，也要极尽所能提高自己的专业课分数。另外，不同学校哲学系的研究重点和研究风格不同，则考试重点和出题方式也当然不同，比如有的学校的哲学史考试注重考查广度----看你了解多少哲学家和多少种哲学概念/思想，有的学校注重考查深度-----每年都是考那几个重要的哲学家，换着角度出题，看你能谈出什么新见解。所以不管考什么学校的什么专业，研究历年真题都是考研的头等大事！另外，要考好还是要下苦功夫，想要投机取巧是不可能考好的，关键是我们知道要把功夫下在哪里。以上说的是大陆的考试，中大哲学系排名国内第三事实上是说大陆第三，如果你有能力和财力去香港台湾或者欧美读哲学研究生的话当然更好，香港和台湾的一些大学比清华北大实力还要强，欧美的牛校就更不用说了。而且在这些地方学哲学不用受意识形态的约束，不用处处提防得罪了老马，另外国外大学的那种浓厚的研究氛围和严格的学术规范和学术训练以及外语思维的形成都是国内比不上的。

另外，选择哪个大学的哲学系也是很重要的。不管国内国外哲学毕业生的就业都不容易，所以应该尽量选择一个名牌一点的学校，这样哪怕以后去高校当老师也更容易一些，而且名校的留学深造机会也比较多。另外，国内的哲学系本来就不多（曾几何时全中国仅北大一家有哲学系），又由于马哲一家独大其他专业长期被压制，*时哲学界大受挫折，又长期没有对外交流，中国在国际哲学界的影响很小，国内真正有实力的哲学系并不多，而且哲学类专业又长期招不到好学生，在一个一般院校学哲学可想而知能学到什么东西。我今年怕上不了中大就申请了一个调剂学校，这所号称其科技哲学排名全国前十的学校连哲学系都没有，而是把哲学专业放在公共管理和思想政治的什么学院，每年都需要调剂才能够招生人数，而且老师没几个却一个专业就招十几个学生（很多名牌大学的一个专业才招一两个），连本来是考化工法律什么的学生也接受其调剂！所以后来这所学校给我公费我也没去。因为哲学是冷门，所以国内哪怕是名牌一点的学校也不是很难考的，大家不必怕竞争大而放弃名校。另外就是我之前说的，不同学校的哲学研究方向和风格很不同，各有所长各有所短，哪怕都是外国哲学专业其研究内容也很不同，考试重点也很不同。我最早是打算考复旦的外哲，因为听说复旦外哲国内第一，但是最终因两个原因而放弃了，一是复旦太有名了大家都去考竞争比较大，而且上海离广州太远获取考研信息不方便，而我想一年就考上，考复旦我可能需要两年才行。另外中大哲学系在国内排五六名实力也不错（这个是09年之前的排名），离我们学校又近，考研时去找中大的朋友或者师兄师姐帮忙都比较容易。二是我后来听说了一个新闻，说是有个华侨给复旦哲学系的捐款被复旦校方擅自挪用到其他地方，就觉得复旦很不重视哲学系，气氛不够好，而我知道中大是很重视其哲学系的。另外我感觉中大比较公平比较开放比较注重海外交流。这从几个地方可以看出来，一是中大的历年真题考录比例保送人数参考书目全部都在其校方网站公布出来。二是很多大学的外国哲学专业课都要考马哲或者包含马哲的哲学基础，中大却没有，而且专业课二可以自己选择考中哲或者普通逻辑，同时方

便了文理科的学生，而且显然比其他大学更重视逻辑训练对外哲研究的重要性----这种理念是比较接近西方的。三是中大的参考书目都尽量采用国内最新出版的西方人写的经典著作，包括梯利的斯通普夫的哲学史和所罗门的《大问题--简明哲学导论》等，而不像其他大学各自用各自学校出的哲学史，复旦竟然用增古嘏写的那本那么老的哲学史，找都找不到！晕死。。。所以它在09年的排名中被中大反超也是很正常的。北京的学校我感觉竞争太大就没有去仔细了解过，而且我挺喜欢广州这个城市的，觉得北京环境不如广州好，而且政治气氛太浓，不如广州开放，虽然北大等校容易获得的政治资源也是一大优势。选择学校和专业也看个人喜好吧！我说的就这么多啦~

确定了专业和学校后就要认真看书啦!中大外哲指定的是斯通普夫写的哲学史，前几年也有指定过梯利的那本哲学史，而且听说他们本科生用的也是梯利的。斯通普夫版的特点是通俗易懂，缺点就是不够深入，把很多哲学问题简化了，然后是讲的比较客观简练，为避免误导读者的思维作者很少讲自己的观点，很多东西要读者自己分析和总结，不像国内出的很多哲学史什么都总结好了你只管背就是了----这方面也反映了国内教育和国外教育的不同。可惜这本书讲的太简练读者也很难分析出什么东西，必须对照其他哲学史才能深入理解各个哲学家的思想。这本书之所以简练是因为它内容太多，包括了现代哲学部分，不过因为中大偶然也会考到一些跟现代哲学相关的问题，所以这本书还是很有用的，你只要把该书的现代哲学部分认真读两遍就差不多了，不需要再去找专门的现代哲学史来读了。

我复习西哲史的过程是：先看了哲学导论性质的书，同时看了一本哲学原著感受一下哲学是啥样子（很遗憾也是迄今唯一的一本，是笛卡尔的《第一哲学沉思集》，自我感觉这本书还挺适合初学者了解哲学的思维方式的）。之后又看了经济学艺术论全球通史心理学方面的书以帮助哲学理解，其实也是有意识地对自己进行“博雅教育”（博雅教育可以说是人文教育，不过又和国内一般讲的人文教育不同，中大去年也成立了一个博雅学院，对博雅教育感兴趣者自己去搜吧！），看这些书其实对考试没什么帮助，但是的确帮人开阔了视野，拓展了思路，对长久的哲学研究必有帮助。其实历史上很多哲学家都是通才，至少在另一个领域也是专家，所以很多导师也很喜欢跨专业的考生。我认为初学哲学者是很有必要学习一下哲学导论或者概论的，这样可以对哲学有一个全面深入客观的了解，而不会被从小形成的那种对哲学的偏见所误导（我们的政治课及各种畅销的人生哲学类书籍对此偏见的形成颇有功劳），也可以避免一开始就被某种哲学或某个哲学家所影响限制了思维甚至走火入魔。对导论性质的书我首推美国人所罗门写的《大问题》，然后美国人沃尔夫写的《哲学概论》也很不错，这两本书都很适合对哲学没有一点了解的人，但是又不失客观与深刻。国人写的书里面我觉得《写过大众的西方哲学》这本书还不错，但是不如前两本好读。千万不要看那些马哲学者写的哲学导论，否则还不知道你被导到哪里去了。看完导论性质的书后我就开始看哲学史了，先是看梯利的看了两三遍，后来又把斯通普夫的看了三四遍，结果还是懵懵懂懂，看过和没看过好像没多大差别，好像懂了又好像没懂，我后来只好把梯利的斯通普夫的张志伟的《西方哲学十五讲》赵敦华的书对比着看才真正看懂了。现在看来梯利的书太繁杂术语多，不好理解，那时应该先看斯氏的再看梯利的比较好，不过为了对哲学史有个大概的了解也应该抓住一本先看上几遍再和其他书对比看。好在中大每年考的重复性很高，康德必考而且至少有四十分，经验主义和理性主义也是必考，而且经常要对这三者进行对比讨论。然后亚里士多德柏拉图经院哲学（包括唯名论维实论）经常考，黑格尔苏格拉底启蒙运动偶尔会考。现代哲学部分近年每年考一道题，出的题大多都可以在斯氏那本书里找到。这些考点里面经验主义/理性主义/康德是最难理解也是最多分的，所以当时我把好几本书的重要考点对比研究了一遍-----比如说把每本书里面讲康德的部分都看一遍，看看各本书讲的有何不同和相同，这样你所了解的就不是一家之言，可以对康德有更加深入全面客观的了解。黑格尔的哲学虽然也难

懂不过考得比较少，背下一些基本知识就行了。以前中大初试有考原著段落分析，现在不考了。复试虽然说是考原著，其实考的是现代哲学部分，不过这部分在初试完再复习也不迟。另外，哲学词典对考研复习也很有帮助，词典上的内容比较全面而且一般是业内比较公认的说法，不过考西哲的话我也建议读西方人编的哲学词典，国内的有些词典还是带有意识形态色彩的。我在读完斯氏的书五六遍后做了笔记，做笔记就是要用自己的话把教材复述一遍，这样才算是真正理解了。后来我对比研究了其他哲学史后对笔记进行了补充和修改，所以笔记一定要留够空白以补充内容。最后就不看教材只看笔记，看熟后就不看笔记把关于一个哲学家思想的全部都口述一遍，能基本完整地口述出来的话考试就没问题了。临考前我又回过头把《大问题》看了一遍，思考和了解一下哲学的全貌，以应对可能的偏题怪题。关于逻辑学的复习：对专业课二普通逻辑我采用的办法就是看一本书做一本习题，指定书目有三本，都是内容基本相同的不同版本的书，我就先看简单的再看难的那本，把每本后面的习题都亲自做了一遍，然后把历年真题研究一遍，把常考部分重点练习和记忆了一下。结果出来后普通逻辑比想象的要低，因为之前觉得普通逻辑很简单就没有花太多时间，很多有疑问处没有找人询问，还侥幸地以为某些机械记忆的内容不会考很多，结果本来容易拿分的普通逻辑却成了拉分的科目。所以跨专业的考生一定注意把自己弄不懂的地方想方设法找人去请教，否则一知半解就上考场结果会很惨。下面是我那时用到的教材（11年后好像增加了对逻辑学史方面的考察，这方面的书很多

最后补充一下答题方法：

答题的原则是：1.把所有题目都答完 2.按照每道题目的分值来分配答题时间 3.每道题都尽量多写

我的经验之谈就这些，其他的信息大家要学会去网上搜索、去了解（在中大研究生招生网和中大哲学系网站有很多重要信息，可以从人人网、朋友网找师兄师姐），对于跨专业考哲学的人来说网络就是一个大课堂。下面我给出一些曾对我有帮助的网页以及我自己在网络上的一些总结。