做为过来人，研究生阶段，尤其是打算读完博士和继续做研究的，导师很重要的，什么样的导师就决定你的研究生的成果，直接影响到你的毕业，就业，甚至你的一辈子。想想，在一个研究组度过人生最重要的5-6年，组里的学习方式，气氛，以及导师的学术水平，人品，学风，影响你的一辈子。引用南京大学朱进教授的一句话，一个人的研究生涯和你的博士阶段的所学，所知有很大的关系。我个人感觉也是如此。个人认为，如果老师不负责的话，也就是说你毕业的时候很难做到比其他人优秀（主要看文章），研究生读与不读还是要慎重选择。
Science去年低于Nature，编辑部很憋屈。今年一统计，Science还是低，编辑部哭吧。今年Science估计要加把劲儿了，明年继续掐。
综合性杂志
ChemRev从22升到了23，可以回家过年了。Accounts从16摔到了12，太过分了。ACS老板估计要疯了。分管Accounts的部门经理自动辞职吧，等着被辞退，面子上比较难看。都是ACS的综述，差距咋就那么大捏？
JACS和Angew都有上升。双方皆大欢喜，来年继续死磕。AdvMat略降，估计Wiley老板把AdvMat跟JACS和Angew一比，回头就得把分管AdvMat的部门经理骂一顿。AdvFunctMat从7降到了6，表现还不如AdvMat，AdvFunctMat的部门经理看来要降薪了。
Chem.Soc.Rev从13升到了17。估计编辑部的庆功宴正在开着，香槟美酒嘭嘭的开瓶塞啊。 Coord.Chem.Rev从8升到10。又是一个可以安心过年的编辑部。
欧洲地区上，Angew是老大，Angew是代表全欧洲，跟北美的JACS掐架的全球性选手。看看欧洲境内，ChemComm和ChemEur争夺欧洲老二。ChemComm从5.1升到5.34，ChemEur从5.4降到5.33，ChemComm以0.01分的优势战胜ChemEur。保不齐明年再反超？不过ChemComm是通讯杂志，IF总有些虚高。这一点Angew也是。
纯计算的杂志和计算比较多的杂志：
Thero.Chem.Acc去年就只有2.5，今年更是降到了2.3了。几家欢喜几家愁啊，编辑部里忧煞人。
JPCA略降，JPCB略降，JPCC刚刚获得影响因子，但是远低于预期。ACS里，分管JPC的部门经理可以回家哭去了
Chem.Phys.Lett去年2.2今年降到了2.1，一降再降，CPL的部门经理肯定郁闷死了，估计正在给老板写检查。
J.Chem.Theo.Comput超然物外，去年4.3今年还是4.3。
J.Chem.Phys略升，不大，没意思。也别折腾了，就这么混吧。
J.Compute.Chem大降，会不会跟中国人大量灌水有关？邪恶的笑一笑。
PhysChemChemPhys行情暴涨，ChemPhysChem行情略涨，ChemPhysChem应该正在开总结会，肯定经验，总结不足，来年大干快上，继续跟PhysChemChemPhys丫血拼。
J.Mol.Gra.Mod的影响因子连降三年，去年摔到了2.0。今年终于触底反弹，升到2.3，祝贺 J.Mol.Struct-Theo.Chem的影响因子维持1.1。
Int.J.Quant.Chem的影响因子的影响因子本来就不高，只有1.4，今年就只剩下1.3了 J.Comput.Phys更强悍，去年还2.9呢（跟JPCA持平），今年却只剩下了2.3
其实投杂志就想买股票，你永远不知道明年它的IF的升降。
我们学院要求“单篇论文IF大于4”，或者“虽然没有IF大于4的论文，但是SCI总篇数大于或等于3”，才能允许毕业。几年前的一件趣闻：某人拥有2篇SCI论文，其中有一篇InorgChem。当年InorgChem的IF是3.9，学院里跟他较真儿，就说他，没达到毕业标准（其实按照毕业要求，也确实是刚好没达到）。该学生很郁闷，只好延期。结果当年7月份，新
IF出炉，InorgChem超过4了，他一蹦多高，立刻联系毕业，随即，8月份，答辩，毕业，走人！
完美注解了这个成语“柳暗花明又一村”
有人回帖说：“楼主幽默，但是确实不能太看中IF”。但是，我们做学生的，奖学金标准，毕业标准，哪一个不是跟IF紧密相连的？什么时候我们成了博导教授，评上了院士或者长江学者等学术称号，我们才可以悠悠的说：“IF不能太看重„„”
说“IF不能太看重”的人，有两种：要么自己水平有限不能发高IF文章；要么就是一大堆高IF文章已经攥在手里了，站着说话不腰疼
感慨完毕，干活儿吧。大家可以继续感慨下去
