谁动了我的灵魂
---读《麦克白》有感
借了两本书，《仲夏夜之梦》与《麦克白》，本意是想看《仲夏夜之梦》这本莎士比亚最精灵最纯彻的作品，但这个世界并不如想象中的那么好，就像是罗曼•罗兰说的，看清这个世界，然后爱它。
大家都说麦克白是怎么样一个十恶不赦的人，背信弃义，在夫人的怂恿下谋杀邓肯做了国王，又为掩人耳目和防止他人夺位，一步步害死了邓肯的侍卫，害死了班柯，害死了贵族麦克德夫的妻子和小孩。而不断地恐惧与猜疑使得麦克白越来越冷酷，其夫人的因精神失常而自杀更是对麦克白刺激颇深，在众叛亲离的情况下，麦克白面对邓肯之子和他请来的英格兰援军的围攻，沦落削首结局。
麦克白是不是生来便是如此得野心，弑兄夺权？如果没有女巫隐晦的话语麦克白是不是不会过对现状引起思考？是不是没有夫人直接的怂恿麦克白就不会走上谋权的不归之路？这并不是一个作恶多端的大坏蛋被正义打败来形容的故事，每个人的特定含义都在剧中展现，三个女巫撩动了麦克白心中的野心，麦克白夫人促成了其野心的加速，一个人的所作所为会被其所在的社会环境影响，每个人不是生而善也非生而大恶，知更鸟的死亡便是如此。终不可否认的是麦克白心中躁动的因子，如若没有这份子的心，外在的诱惑又算得了什么呢，不过是自身欲望的膨胀。很多时候我们都在说，诱惑欲望到底是什么？欲望好比是妖怪，你要么一棒子把它打死，要么就是受其控制。
早前看《魔鬼代言人》时，凯文从弗罗里达来到纽约受到的是其父亲撒旦的驱使，当撒旦用纽约城的地位、金钱摆在凯文面前时，从犹豫到接受，自此悲剧开始酿成，最终，凯文意识到一切的悲剧源头欲把撒旦杀死时，烈火中的撒旦忽的变化成凯文的脸。到底谁是真正的魔鬼，我相信不
是凯文也不是撒旦，并且我一直觉得每一个个体都是矛盾冲突的，每个人心里有一个天使有一个魔鬼，有些人成长为善良、纯洁、诚实，有些人成长为暴虐、野心、粗鄙，这都是外界环境不断地影响，影响我们是成就为一个天使还是魔鬼。麦克白也是如此，麾下三千大将，意气风发，邓肯这样赞誉麦克白，“你的功劳太超越寻常了，飞得最快的报酬都追不上你；要是它再微小一点，那么也许我可以按照适当的名分，给你应得的感谢和酬劳；现在我只能这样说，一切的报酬都不能抵偿你的伟大的勋绩。”“我已经开始把你栽培，我要努力使你繁茂。”如果麦克白可以在此停步，生活会不会就是另外一种令人欣羡的样子。从篡位弑兄到一步步巩固自己的王位，甚至为自己的后代巩固王位，残暴地屠杀人民，致血流成河，置社会于混乱，陷人民于水火，这样的暴虐自然是不能长久的，当邓肯之子入侵时，他是否已经望见自己的结束，生死刹那之间，他悔恨的是自己的野心，自己的不坚定还是女巫的暗喻指示，妻子的怂恿？
看到很多人看完《麦克白》觉得这悲剧并不悲得那么明显，不过是自作自受的剧本，而真正的悲剧是没有坏人却仍然陷入悲剧，《麦克白》中没有一个是作恶多端的人，起码刚开始没有，麦克白式的悲剧该控诉的是不是应该是社会的环境趋向。我想莎士比亚讨伐的不单单是像麦克白诸如此类的人，更应该还有整个社会的人心、价值观的趋向，如果一个国家的子民都生活在暴虐中，轻易地被毁坏道德，那么什么才是存在的意义？我从不否认自我意识的重要性，当然外界给予的目染耳濡当不容小视，不然何有孟母三迁的需要。浮躁水泥森林下，有多少女生注重生活的物质条件而不顾感情的丰腴，宁可坐在宝马车里哭也不要坐在自行车上笑是吗？我们的社会是不是该负起一定的责任，出淤泥而不染是困难的，当我在追寻梦想的路上没有支持只有嘲笑的时候我也不知道自己的坚持会走多久，就怕一个不小心就是怀疑与妥协。
人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，
登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点意义。 这是第五幕第五场麦克白的独白。我们都只是生命故事的表演者，谁是执笔者或许是天是命运，谁知道呢，而人生不可能是没有意义，哪怕我演得脱离剧本，那也是我自己。
即使我困在坚果壳里，我仍以为自己是无限空间的国王。
