我对成功与人生的一点理解----从北大才子卖猪肉想到的
昨日与乡党王元朝有关北大才子陆步轩———大名鼎鼎的长安老乡卖猪肉者，王抱着宽容与理解的态度，认为只要人家本人觉得还好就可以了，他人无可指责。不必把陆步轩的悲惨命运上升为中国教育制度悲剧的高度，人家本人卖猪肉过的虽然不是很好，但人家并没有十分痛苦，自我感觉还是不错的。人家自我感觉还好就行了，他人无可指责与嘲讽。而我则是站在世俗的角度上，跟全国接大多数人的观念一样，认为北大毕业就是精英，精英应该从事精英工作，建功立业，立功，立德，或者立言。卖猪肉没出息，对于精英来说，就是浪费生命。
今日细细思之，实在是本人过于世俗与狭隘了。王说得对“过不过的好，幸福不幸福，只要看个人内心感受。人家觉得自己过得还可以，绝非外界所传的十分痛苦”。其他人无可指责。其他人那约定俗成的传统观念去要求人家，太过自私与主观了。我与世人一样，过于世俗化了。
这些日子，我总在想：一个人生命不过最多百年，多少七八十年。能干事的时候最多三四十年。只要一个人他不去危害他人，不去触犯法律，他就是一个合法良民，其他任何人没有资格指摘。一个人只要能奉养父母，能有余力救济他人，他就是好人。虽然能力有大有小，财产有多有少，只要不违反法律，不去坑害他人，救济他人，他就是一个好人。救济地多的，就是大好人；救济的少的，也是小好人。相反，一个人本事无论再大，能力再强，再有钱，他对所有人一毛不拔，他也不是一个好人；如果他危害他人，他也是一个坏蛋。坑害他人，自有对头、受害人、社会以及各种舆论去惩戒他；触犯法律，自有各种法律法规处罚他。
说到这里，想起了我的大学同学，不禁眼前有了两个鲜活的例子：好兄弟张文博同学与王哲狗贼。我们文博家里穷，靠国家助学贷款上学，成绩也非上等，可我们文博有一颗善良的心，从不坑害同学，以及任何一个人。对于同学的小毛病与小失误，总是尽力宽容。总是正面鼓励他人，尤其对于我这么一个粗豪而又固执的我，一再宽容。尽管我们文博家里经济情况不好，成绩也非上等。但在整个民大历史文化学院里，凡是认识的人，都认为文博是个好人。尽管能力与帮助有限，但至少也是个小好人，是对民大以及社会发展起正面影响的人。相反，那人渣王哲，家里很有钱，06级中最有钱的人之一，在本宿舍成绩一般也最好。平日里就知道侮辱，猥亵女同学，搞得本宿舍乌烟瘴气。凡是成绩好的同学，得奖学金的同学，长得帅的同学，不近视的同学，有才艺的同学，男的无不被他背后痛骂，女的无不被其猥亵。大一时我们宿舍4人申请入党，王哲自告奋勇，顶替另一位同学充当本宿舍代表，用卑略手段将我们四人一一坑害，简直猪狗不如。大三时又害我一次。为差不多所有的同学所不齿。大二后本宿舍没人把它当同学，室友了。大三后几乎没人搭理他了。毕业时，周杰晶老师还在我们班的欢送会上夸奖王哲研究生考试成绩好。我们听着就好比周老师在夸一只疯狗好可爱啊，好能干啊。周老师说到半路，一看诸同学脸色不对，很多同学脸现惊愕，甚至愤怒之状。马上便转移了话题。王哲研究生入学考试是替民大民大在华东师大长脸了。不到一个学期，就把民大的人丢到华东师大了，现在为华东师大历史系研究生中有名的人渣。把民大的脸都丢尽了。人家华东师大以后都轻易不敢招收民大的学生了。现在是小坏蛋，家里再有钱，成绩再好，有何好处。
以上是我的一些思考与感悟，虽然粗浅，但为本人真实感受，也可供诸朋友一观。不当之处，尚望批评与赐教。
廉兵 2012年4月25日于师大长安宿舍
