20121012008,徐明玉，成型121，材料学院
对“占中”的看法
一，“占中”的背景：
它的背景实际上是2013年以来在香港社会开始集中关注并讨论2017年行政长官的普选问题，一种与主流和社会很不和谐、很不理性的势力也在干扰和破坏香港社会大众为普选目标凝聚共识的努力，这就是有人开始倡议和组织策划“占领中环”运动。 这里我们列举一些事实来看“占中”的的发起和发展脉络： 2013年1月16日港大法律学院副教授戴耀廷发表《公民抗命的最大杀伤力武器》，呼吁以占领中环运动这一“杀伤力”更大的武器施加压力，争取所谓真普选。而所谓真普选主张就是追求离开基本法和全国人大常委会有关决定之 外、按照所谓国际标准的普选。
二，香港“占中”的原因 ：
在新华网上，我看到了在10月3号，新华网采访全国港澳研究会副会长、中国社会科学院美国所所长黄平全国港澳研究会副会长、中国社会科学院美国所所长黄平的文章，他在采访时就给我们解释了香港“占中”事件的来龙去脉。香港“占中”事件的直接起因是香港的几个头面人物，他们借口说全国人大常委会8月31日关于普选香港行政长官的决定不符合所谓的“国际标准”，首先我们不提他们所谓的“国际标准”是不是符合规定，他们的煽动直接让很多不明真相的人都参加了“占中”行动，在一开始的时候，“中”指的是中环，但是发展到现在，已经完全不仅仅指中环，一些主要的街道、交通枢纽等地方都被“占中者”占据，这个是直接的原因，但是直接原因背后的比如说经济、社会、政治因素设置是外部势力的煽动等等深层次原因我们也不得而知。
三，香港“占中”的目的：
我们可能就对“占中”的目的产生了疑问，为什么这些人要参与“占中”？“占中”对他们有什么好处？关于这一点，我在天涯论坛进行浏览的时候看到了一篇文章，虽然表面上，“占中”的目的似乎是为了让香港人获得真普选，为香港人争取更多的民主权利，但是细想之下，似乎又不完全是这样，在查阅大量的资料和新闻之后，我觉得“占中”行动不仅仅只是一件普通的权利争议问题，而是由外部势力支持的政治阴谋，外部势力是想借“占中”的名义，将这些政治阴谋集团送上权力位置，以达到他们将香港软性殖民化、变相分裂中国主权的险恶意图。这种占中行动不仅仅是无视香港基本法，更是损害香港社会安宁和经济繁荣，动摇香港的核心价值和法治精神。所以这些“占中”事件我相信不是偶然，而是一场有组织，有规模的针对中国主权完整的一次挑衅和狙击。
四，“占中”对香港的影响
“占中”事件在中国香港进行的“如火如荼”，不明真相的人群非法进行集结，占领主要的街道、路口、交通枢纽等关键地带，而这些非法“占中”也为香港带来了太多的负面影响。 香港的“占中”事件为香港的旅游、金融这两大支柱产业造成了巨大的冲击。我们都知道“占中”事件从出现以来，一直持续不断，但是“占中”比较激烈的时间是在十一黄金周的时候，黄金周是很多商家一年当中最为宝贵的时间，因为有很多内地的顾客以及香港本地的旅客会在香港进行旅游，但是“占中”者选择在这个时间内进行大规模的“占中”行动，这无疑是对香港的经济造成了巨大的冲击，具有效统计，自“占中”事件以来，内地来港的旅行团每日减少约200个。香港有1700家旅行社，面对很大的租金及薪酬压力，若“占中”事件持续，担忧业界裁员。外地游客消费大减的同时，美容、零售批发、汽车销售等本地消费亦遭挫折。香港零售管理协会主席麦瑞琼表示，“占中”阻碍部分店铺补货供应，亦令部分有开业的店铺营业额分别下跌一成至四成。原本估计黄金周零售销售与去年同期持平，但若“占中”持续，零售业数据会更差。除此之外，金融城墙也遭受到很大的冲击，“占中”迫使多家银行关闭一些营业网点、暂停营业，股市大幅下挫。仅仅两天时间，恒生指数就下跌740多点。“占中”一周，保险业收入损失10亿元，单月收入同比减少近两成。香港保险业总工会理事长张伟良表示，“占领中环”影响交通，令不少客户取消与香港保险从业员的约见，减低他们购买保险的意欲，保费收入大幅下降。香港特区财政司司长曾俊华5日表示，过去几天金融系统和市场运作大致畅顺，没有出现重大事故，这有赖香港有一套有效的管理制度以及过去一年多的准备。但没人可以预料香港建立多年的这道“城墙”可以抵得住多猛烈的冲击。城市秩序、管治根基和核心价值被动摇，此等代价香港人无法承受。还有香港“占中”事件还给香港本地民众的出行带来了非常大的不便和影响，很多公司被迫停止上班，很多学校也被迫停止授课，这些无疑都是给香港民众的正常生活带来了巨大的负面影响，所以在这种影响下，很多香港的民众自发开始了“反占中”行动。8月17日，香港“保普选反占中大联盟”举行游行，这也是建制派近30年来抗衡泛民主派最庞大的一次游行，香港民众也在用自己的行动诠释着对国家主权的保护和寸土不让的决心。
虽然“占中者”一直在试图通过各种非法集会和行动来挑战国家权威，但是这种行为无疑是不可能迫使国家做出让步的。因为香港的政治发展必须以基本法和全国人大常委会的决定为准绳，这是底线，不容置疑。全国人大常委会8月31日关于香港普选问题的决定，是依据基本法的规定，在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的，具有不可挑战的法律地位，是香港特别行政区制订行政长官普选本地立法的宪制基础。“国有国法、家有家规”，全国人大常委会的决定有最高权威，必须得到贯彻执行，决不会因外来压力而改变。任何尊重“一国两制”和基本法的人，都应当尊重和遵守这一决定。也就是说，自全国人大常委会就香港政制发展问题做出决定后，其他与此不符的方案、建议就不应再坚持，部分人想通过“占中”迫使中央接受他们明显违反基本法的要求，甚至改变人大决定是不可能的事，是天方夜谭。
前段时间在京举行的APEC丝毫没有受到“占中”事件的任何影响，而奥巴马虽然没有直接说明美国在“占中”事件上的立场，但也在APEC上表示美国绝没有在“占中”事件背后进行任何的操作和支持。而这无疑对“占中”分子也是一种巨大的打击。 五，民众对“占中”的看法; “占中”事件发展到现在，事态已经渐渐的比较明确起来了，而更多的香港的反占中同胞更是站出来，不断尝试阻止“占中”分子的可笑至极的行动，“占中”行动不仅对香港本地的经济、社会、生活带来了巨大的影响，而且也给中国主权的完整性带来了巨大的威胁。当今任何一个民主法治国家，任何政治诉求都必须在法治的轨道上进行，一个不能最普遍的共识就是不能逾越法治的底线。“占中”行为甚至引发暴力及违法行为，调查显示，大部分市民对罢课及“占中”等活动抱反对态度，被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如港大校长马斐森呼吁参与“占中”的师生尽快离开示威现场。比如香港中文大学校长沈祖尧向全体师生发公开信，深切期望师生冷静下来，立即撤离现场。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推进香港民主政治向前发展。所以无论有什么政治诉求，我们都应该以真正和平手段来寻求解决的办法而不是打着’民主 和平”的幌子损害社会的利益。
作为当代的大学生，我们应该充分了解事件的原委，从国家出发，从全社会的利益出发，保持绝对的清醒，绝不参与、坚决抵制非法“占中”活动，决不允许任何损坏国家利益和国家主权的行为！
