直至大学以前我看过的小说少之又少，依稀还记得初中班主任会在上体育课的时候，来翻大家的抽屉，搜到作文书之外的“杂书”-----就地正法，被没收的同学都是敢怒不敢言，只能向其投以鄙视加怨恨外露的目光，我们英俊潇洒的班主任则外露收获颇丰之喜色，抱着一迭书，挥挥西装衣袖，迈着猫步，款款走去。高二高三的班主任也是极其负责，即使是课间，看到你在看课本之外的书，他也会用他锐利，考究的眼神时不时来瞟你一眼，人文关怀一下，再加上一直没有买书的习惯，平时有空，也会第一时间去看电视，喜欢看什么七仙女，聊斋，僵尸，包青天，风云，康熙雍正等，就是不喜欢看那些正儿八经的生活剧，所以大学之前看过的小说十个手指都能数的清。
初中的时候，看了郭敬明的《幻城》，是从堂姐那借来的，玄幻题材，穿插着推理解疑情节，并以悲剧收场。不管是哪一点都很对我当时的胃口，对于刚刚走出《安徒生童话》的我来说，这是第一本不是以幸福美好做为结局的书。后来高中和同桌一起看了他的《梦里花落知多少》，这也是第一本让我看到哭的书，不得不说他彻底颠覆了恶有恶报，善有善报的传统模式，“好人”苦的跟黄连一样，“坏人”却如沐春风，在那笑的花枝乱颤。陆叙出车祸后，本来没死，还是被林岚轻轻一推给弄死了。看到这，真想说：“四爷，你太不厚道了。”没想到后面全是不厚道的情节。或许也正因为此，看的人直摇头，激起读者情绪的书，才能火吧。再到后来大学看的《左手倒影，右手年华》，《夏至未至》，《悲伤逆流成河》等，每部作品都充斥着或淡或浓的忧伤，再以悲剧惨淡收场，那时候，还那么热衷于郭小四那些看不懂的虚无缥缈的句子，曾一度以为青春就应该充满忧伤，总是来来回回绕着他那句——青春是一道明媚的忧伤，时不时冒出什么香樟树，斑驳交错的光影，四十五度角仰望天空等高频率词汇。但是当年无论我多么想忧伤，硬是挤不出两行清泪，体味不出忧伤的味道。青春过的不知不觉，我的青春似乎还有点后知后觉，现在当一个人在夜深人静偶尔独自放空的时候，好像还真能裝出点忧伤的味道。但我知道其实只是忧而不伤，因为毕竟生活就是要带着问题前行，不可能一帆风顺，对人和事也少了很多不切实际的期待，只是不知道是看懂一些事情之后，够豁达乐观伤不到还是我们到了伤不起的年纪呢?有人说，在寻觅的道路上，总有那么一个季节属于忧伤，总有那么一段路，需要只身前行。是吗？只能说，青春，愿你一路走好。
现在郭小四继续写着他的忧伤文字，天下少男少女仍然云集响应，還赚足了少男少女们的眼泪，只是在之后知道《幻城》抄袭了日本漫画《圣传》，《梦里花落知多少》抄袭了《圈里圈外》，难怪一直觉得看《幻城》画面感很强。不过，就算《梦》被曝抄袭，除了赔款20万以外，《圈》也依然不愠不火，《梦》也照旧红透半边天，这你不得不承认其抄也抄的厉害高明。或许韩寒说的很对，他现在更像一个商人，与天娱签约，当编辑，为芒果台的各种活动填词做序，发行《最小说》，对于炒作赚钱很有一套，偶尔秀秀豪宅玄玄富，年年在内地作家富豪榜上，榜上有名。他已经不单单是个80后作家，也是个非常成功，精明的商人了。是不是过了那个年纪呢？现在就算佩服他，却不再那么热衷于他的文字了，因为俺现在就喜欢实在一点的东西。
再说韩寒，其实只认真看了他的《三重门》，喜欢上了他那幽默且略带嘲讽的语言，钱钟书式的笔风。
韩寒说，我看书有我的原则，我不喜欢语文书、作文课，因为我仇恨这些东西赚人的钱又扼杀人的个性和创造力。我更喜欢王朔，这小子很聪明，而且很真诚。我的写作特点更像钱钟书的《围城》，因为我很欣赏他骂人骂得深刻又不露骨。
前半句就不发表看法了，后半句举双手赞同，钱钟书和王朔都是我心中的偶像作家。尤其喜欢《围城》，这部被誉为中国现代四大才子书之一的经典著作。为此我还下了《钱钟书文集》，硬着头皮囫囵吞枣的把他的短篇小说也看了一遍，说实话其结果是雾里看花，似懂非懂。总之，觉得他俩的写作特点，都是在妙趣横生的幽默外表下，深藏着另人无奈叹息的悲剧或残酷的现实。
只是后来知道他被尊为“现代鲁迅”“公民良心”后，对他又多了些关注。看到新闻，韩寒在赛车界也已经玩的风生水起了，还数次夺冠，甚至都当爸爸了，当年那个冒天下之大不韪，高一辍学，道“七门功课红灯，照亮我的前程”的轻狂少年，也在岁月的流逝间华丽的蜕变，更多了几分成熟和沧桑。
韩寒评价女友在其心目中的地位时说——遇到你之前，我从未想到过成家结婚的事，遇到你之后，提到结婚成家，就只能想到你。这其中体现出的那份专一坚持与责任担当，他的成长有目共睹。看了他的新浪博客，依旧是一副敢为天下先的姿态，批判质疑中国的政府和一些不健全的体制，文笔犀利，观点独特且实在。“成长是一个不断向现实妥协的过程”，总觉得这句话似乎在他身上并没得到很好的验证。不管怎样，还是很欣赏他始终如一的作风，敢于对现实说NO,一直坚持做自己喜欢做的事情。有人说四十后的不悔和三十前的不怕是人生至为重要的两大境界，该不怕时不怕，该不悔时不悔，人生大抵就应该无憾了。那么，韩寒，你是否能一如既往，达到这两大境界呢？我们拭目以待。
太史公言:人生在世,值有所生矣。韩、郭二人年少成名,以文叱咤江湖,名利双收,此乃少年英雄也。韩寒性随意,淡名利,此智者之态耳。且以天下为己任,尝做文针砭时弊,一呼百应,人在野而心在朝,为民疾呼,士大夫之楷模也。敬明勤耕不辍,又精于商道,做文致富,双管齐下,当今之世,亦无不可。孟子尝言:“穷则独善其身,达则兼济天下”,君子爱财,取之有道,文人从商,商人从文,亦常见矣。
然则韩、郭二人,终有区别,韩之文,韩之性,皆不与众同。俨然有鲁迅、李敖之风也。若使世无韩寒,当今之文坛,何其寂寞焉!敬明则不然,其文虽美,其人虽秀,然相似者众也。故有其更好,无其亦有他人耳。此二人之所异也。
出自《意林》——韩寒，郭敬明列传
