上海2012高考作文材料值得商榷的五个地方
闲来无事
请看2012上海卷作文材料
人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西。而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光。
把这两句话读了两遍，总觉有些不妥。仔细一想其实不难看出有五个地方值得商榷。
1、“人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃”这个句子是不通的，把“将它”去掉才通顺。
2、“人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃”这个句子的不通还表现在“微光”好像是比喻的样子，那么“舍弃微光”怎么讲呢。
3、“人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西”，这句话是也是不通的。“因为这是自己的东西”就“往往会将它舍弃”吗？这里显然是没有因果关系的，我想任何人都是能看出来的。
4、“而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光”这里的“天才的作品”是什么呢，是“作品”呢还是天才自身呢，只怕是故弄玄虚吧。
5、“而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光”为什么是“天才的作品”？其实天才的作品不一定包含天才的东西，否则就是被天才了。
不难看出，命题人想要求考生从“理想”、“创造力”、“灵感”等方面着手去构思立意的，但在写下这两句材料的时候难道没觉得别扭吗。（据说是引用艾默生的话，咱也斗胆一回）
其实这样的问题何止出现一次呢，请看2002年全国卷作文材料： 阅读下面的材料，根据要求作文。（60分）
有一位登山者，在途中遇上暴风雪。他深知不尽快找到避风处，非冻死不可。他走啊走啊，腿已经迈不开了。就在这时，脚碰到一个硬邦邦的东西，扒开雪一看，竟然是个快冻僵的人。
登山者犯难了：是继续向前，还是停下来援救这个陌生人？心灵深处翻江倒海之后，他毅然作出决定，脱下手套，给那人做按摩。经过一番按摩，陌生人可以活动了，而登山者也因此暖和了自己的身心。最后，两个人互相搀扶着走出了困境。
也许不是人人都会碰上这种生死的抉择，但是每个人却常常遇到、见到、听到一些触动心灵需要作出选择的事情。那时，我们大家是怎样选择的呢？又应该如何选择呢？请以“心灵的选择”为话题写一篇作文，所写内容必须在这个话题范围之内。
［注意］立意自定；文体自选；题目自拟；不少于800字；不得抄袭。
随便说一点你就会有同感：都成了“硬邦邦的东西”还能是“快冻僵的人”？ “脱下手套，给那人做按摩。经过一番按摩，陌生人可以活动了，……最后，两个人互相搀扶着走出了困境。”真是中国医学的诺贝尔啊。
别不多说，仅为博大家一笑，千万不要当真，搬个大辞典来找证据累坏了就不值了。
