赛制：
正二质询反三 1.5min
反三质询正三 1.5min
自由辩论4.0min
质询环节：
回答：我方明明在刚才已经说过了你还问，算了我还是再解释一遍。。。
提问：请问对方辩友，你是否因为勤工俭学而逃过课或无法集中精力听课。（既然勤工俭学利大于弊那你为什么不做呢）（是否每一个同学都能做到像你处理得那么好）
回答：（你为啥还做勤工俭学等）不好意思，对方辩友，我方从来没有说过。。。请对方辩友不要妄自揣测我方的立论，咱们今天讨论的辩题是弊大于利，并不是完全否定了勤工俭学的优势，只是在我方看来 勤工俭学由于制度的不完善和大学生自我安全意识不强等， 所以造成了目前的勤工俭学，弊大于利。
提问：是否存在非正规渠道的勤工俭学比如说黑中介？那么对于这部分被骗的大学生来说还是利大于弊吗？
自由辩论：
陈述1
【岗位少薪酬低、到外面有风险】由于学校能提供的岗位非常有限，而且很多高校所给的薪酬很低，很多学生只能到外面寻找用人单位，很多黑中介往往就盯住了这些涉世未深的学生。而且由于供求关系不平衡，大学生处于一个劣势地位，就产生了很多非正规渠道的勤工俭学，导致很多大学生走了歪门邪道，引发社会问题，比如深陷传销陷阱。我们可以看到的例子是校园网、宣传栏、qq群里有很多虚假的勤工俭学信息。对于这些被骗的大学生来说，不但浪费了时间还可能连那微薄的薪酬都没拿到，难道还是利大于弊吗？
陈述2
【金钱和经验】当代大学生完全可以通过努力学习来获得奖学金、助学金，或者向银行贷款，而这也有助于学风建设。比课余时间做廉价劳动力 并冒着被骗的风险要好多了。很多大学生只是单纯的出于经济利益而参与勤工俭学，同时勤工俭学中带来经济纠纷等问题，又给大学生造成了不必要的损失和伤害，给大学生的生活和学习造成影响。再说了在校内我们有丰富多彩的课余活动和实习，而且这是和我们专业相关的，所以平时没有太多的必要去为了经验去打工。而且那些简单的体力劳动并不能带给我们真正有益的经验。
陈述3
【精神和物质财富】大学生的任务是打好基础，提高整体素质，为祖国的未来做更大贡献，在大学的殿堂里，利用课余时间自习和温习功课是相当重要的，而勤
工助学牺牲了我们用于产生精神财富的宝贵时间，它所得到的那些微薄的物质收入能和一辈子的精神财富比吗？而勤工俭学一般是出卖廉价劳动力，这个时间还不如用来钻研学习，以产生更大的精神财富。为未来产生更多的物质财富打下牢固基础。
陈述4
【法律角度】虽然大学生受到《劳动法》保护，但勤工俭学一旦出现纠纷，只能适用民法，学生只能到法院起诉，这样做成本高、耗时长，大学生只能自认倒霉，这也是黑中介不怕被处罚的原因。比如家教它作为一种重要的勤工俭学渠道，很多女生白天上课，晚上到陌生人家里面做家教，就可能存在各种隐患。
陈述5
【影响学校氛围、影响学习和工作不对口】对勤工俭学活动的热衷，往往也反映了学生功利意识过强。对于更能锻炼自己能力的社会工作，如担任学生会、团委会、学生社团、班级干部的工作，往往不屑一顾，而去寻求直接见效的赚钱渠道，追求短期功利。一些学生将大部分精力都投入到勤工俭学工作中，不少人同时兼有多份工作，为了繁重的业务而不得不经常逃课，更重要的是精力无法集中在学业中，最后只能是竹篮打水一场空。
我们可以来分析一下，大学生学业繁重，课余时间少；做勤工俭学工资少又浪费时间。而且勤工俭学事实上无法带来他们所说的以后踏入社会所需要的种种素质，尽管现在就业困难,但是提高自己相关专业的工作素质能力才是最重要的，醉心於做一些“无关”的工作，可能会得不偿失
陈述7
【影响价值观】大学生在勤工俭学的过程中得到了金钱等物质奖励，可能会导致大学生对自身价值的认识错误，无法在以后发挥大学生应有的社会价值。当我们看到越来越多的空空荡荡的大学自习室，却在那些酒店商场看到我们大学生端盘子站柜台的身影的时候；当我们看到越来越多的人选择在课余时间打工挣钱，却不愿意在图书馆默默无闻的时候；当我们越来越多的大学生只有那一纸文凭，却没有任何学术创新的时候；面对这样的现实，我们要做的是怎样的思考？难道我们要去庆幸，我们的大学生越来越有经济头脑吗？
陈述8
【一心不能二用】大学生正处于长知识的关键时机。全力以赴地学好科学文化知识，为个人发展打好基础，为社会事业做好准备，是我们每个大学生所理应具有的使命。如果现在放弃大好的时光，去搞勤工俭学，那结果一定是得不偿失的。从事勤工俭学，必然会耗费一定的时间与精力，而对每个人来说时间永远是公平的，如果挤占了学习的时间去搞勤工俭学，必然会对学习产生一系列不良的影响。何况我们现在身单力薄,精力十分有限，繁复的学习任务正使我们难以承受，那来那么多精力去搞勤工俭学呢？俗话说：\"一心不能二用。\"无论是谁，如果想在某个方面有所成就，那么是离不开它的全力以赴和专心致志的。如果我们大学生想要有扎实的科学文化基础，以求得将来更顺利的发展，那么就必须有充分的时间与精力保证。
陈述8
【国家角度】我方坚持认为大学生打工弊大于利。大学是学习的圣殿，大学生是国家培养的栋梁，而大学生打工往往从事的是体力劳动，是一种对人才的浪费。而往往又是报酬很低。如果你想用成绩单上高挂的红灯笼来换取几张有限的钞票，甚至连几张有限的钞票都换不来，这种赔了夫人又折兵的方法是万万不可的！
调查数据：
在2012年第4期的《发展》这本核心期刊上李亚伟的《大学生勤工助学情况调查》中以甘肃农业大学在校学生为调查对象，所取样本具有普遍性。勤工助学的学生中有 22%的学生通过学校勤工助学中心得到助学岗位，73%的大学生是自己通过中介找到岗位，仅有5%的学生是自己亲自找到的岗位而没有通过中介，也就是说78%的学生是自主打工。大学生在校外勤工助学，其权益容易受到侵害，劳动力市场供过于求导致大学生勤工助学者在同用人单位的博弈中处劣势地位。勤工助学的技术含量太低，大学生打工专业对口者寥寥无几，对于大学生来说，找到高薪体面的兼职岗位难度很大，高强度低技术含量的重复劳动令人伤神。打什么工与所学专业有关系吗？调查显示，大学生打工的盲目性非常强，干什么几乎没有任何选择性，与所学专业的相关性可以忽略不计。数据显示：有 47.1%的学生所做的工作与所学专业几乎没有联系，31.0%的联系不大，12.6%的联系很大，仅有 9.2%的学生所从事的工作是对口自己所学的专业。
我要告诉大家一个事实。在2003年的招聘会上，福州数名应届大学生就因为勤工俭学打工太多而被拒之门外。有位公司老总说：“这些毕业生心态浮躁，没好好抓学习。用人单位所说的有“工作经验者优先”中的优先并不是指对方辩友所说的发发传单，洗盘子之类的经验，而是与本专业或工作相关的经验。对方辩友连自己的专业知识都没有学好，知识与实践的统一又从何谈起？怕是竹篮打水一场空吧。
