八月，上海正值酷暑气节，一股股热浪让走在街上的人们仿佛是身处在一个大蒸笼之中。8月11日，以“我爱读书，我爱生活”为主题的2010上海书展就在这酷暑之中拉开了帷幕。
可能是由于世博会抢了书展的“噱头”，也可能是由于前期宣传做的并不够，相比于上海天气的炎热，书展在申城似乎并不是那么“热”，据统计，2009年上海书展共接待读者24万，2010年书展共迎来读者25万。
近年来，随着科技水平的日益进步，人们阅读书籍、刊物的渠道也越发的广泛，不再像是从前一味的只能通过纸质书籍、刊物来满足阅读的需求。越来越多的电子书籍，越来越周全的网络阅读服务都在挑战着传统的出版形式，以至于整个传统出版行业正在面临着前所未有的危机。
可是数字出版业真的已经拥有能一口气吃掉老大哥——传统出版业，的实力了吗？答案显然是否定的。10年数字出版，规模呈50%递增， “数字”大于“出版”，“技术”牵引“内容”，作者与出版者获益甚微，分配比例严重失衡；内容是出版灵魂，无论载体与否。这些都是数字出版业需要解决的问题。另一方面，数字产品的质量参差不齐，遗漏、错误、甚至低俗内容充斥，缺乏规范出版流程控制下的审核制度。以现有的阅读器内容为例，真正能达到万分之三错误率的仅有传统出版单位推出的产品。
可以说，现在整个出版行业正处在一个青黄不接的时期。
有些传统出版业的从业者们看到了数字出版业的日益崛起，并且意识到临渊羡鱼，不如退而结网。可是他们的做法却太过于急功近利，为了能在短期内改变传统出版业的现状，同时也为了能达到出版上市的目的，对于作品本身的要求把关却失之大意。粗糙的上市作品，内容的空洞乏味，甚至于大篇幅的错误率，这些都让那些想改变传统出版业现状的从业者的美好愿望最终落空。这些出版人认识到了转变的重要性，但他们那种只听局部“风声”，不听全局“雨点”的做法是在是太过不科学了。但这些出版人至少有了想要改变的想法，甚至于有些传统出版从业者对于传统出版业的日渐衰落是无所作为，更甚者是持消极观望状，等待重组心态。这又怎能让传统出版业走出困境呢？
笔者认为，对于整个出版行业的现状，管理与发展同等重要。现在市场环境的变化多端，数字出版技术发展的日新月异，多方资金的支持，还有政策扶持强烈呼吁。都是规范建设出版行业的必须。可以说是难度超强，并且监督管理挑战巨大。
中国的出版行业，任重而道远。
