律师鉴定意见
xx同志在我所练习期间,能虚心接受指导状师的意见,积极参与管理各项状师业务,认真负责,大胆实践,努力掌握状师实务的操作技能.同时,在政治上,xx同志拥护中华人民共和国宪法,拥护中国共-产-党,对峙四项根本原则,遵纪守法,遵守状师职业品德执业纪律,服从状师事务所的管理,具有较高的政治思想觉悟,品行精良.经在本所一年时间的练习,已根本掌握了各项状师业务的操作技能和本领,能独立管理不庞大的各项状师业务,切合状师法例定的申请状师执业的条件,同意其申请状师执业,练习鉴定意见为优秀.
xx同志从x年x月x日起至x年x月x日在本状师事务所实习.xx同志在思想政治上,注意认真学习马列主义、毛泽东思想、邓-小-平理论,能够运用马克思列宁主义的立尝观点和方法-论,运用辩证唯物主义与历史唯物主义去分析和观察事物,明辨黑白,对峙真理,用正确的世界观、人生观、价值观指导自己的学习、工作和生活实践.在工作上,能够严格遵守并执行事务所的各项规章制度,积极主动配条约事完成各项工作任务.认真学习业务知识,在较短的时间内掌握了法律文书的写作要点和本领.尊重他人,待人诚恳,能够积极主动的向执行状师学习,弥补自己的不足.工作中服从安排,团结同事,不怕苦,不怕累,能灵活运用所学的法律知识解决工作中遇到的实际问题.一年来理论程度及工作本领均有很大程度的提高,在练习期间得到事务所领导和同事们的普遍好评合作协议书 .实习鉴定意见为优秀.
举报人依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》和《北京市司法局司法鉴定投诉处理办法(试行)》的规定特向北京市司法局申请查处被举报人的违法、违规行为，律师鉴定意见，鉴定意见《律师鉴定意见》。
举报请求
恳请监督监察机关查处被举报人的违法违规行为，并将查处结果给举报人以明确的书面答复。
违法违规的事实和理由
一、被举报人出具的《法医学鉴定意见书》违反《侵权责任法》等的规定，超委托范围进行鉴定，为被告开脱责任
举报人和法院委托的鉴定范围是“鉴定被告献县人民医院在接生原告时是否存在原告列明的五个过错和其他过错。”并没有申请鉴定“过错参与度”或“因果关系鉴定”，但该被举报人超出委托范围作出“无医学依据确定具有因果关系”的鉴定结论。(详见委托书和鉴定结论)
《侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”
《民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”
可见，得病或分娩不是原告的过错。该《法医学鉴定意见书》未曾列明原告及其亲属存在过错，就没有减轻被告赔偿责任的客观事实和法定依据，而称“无医学依据确定具有因果关系”。
二、违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动，该《法医学鉴定意见书》听证程序严重走过场
《司法鉴定程序通则》第二十三条规定“司法鉴定人进行鉴定，应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本或者音像载体应当妥善保存。”
但该鉴定中心本次鉴定听证时，未让原被告双方发言、未进行记录;如此严重的病情、严重的损害后果(没有视力、听力和智力)仅20分钟结束。在张X被举报人问的无话可说(问的是：你不做伤残鉴定，为何通知我们说“带孩子来做伤残鉴定”?)走后，何X出面“组织鉴定听证”，但根本没有记录，也没有让双方签字。
如果被举报人称有记录，请司法局让该中心出示该所谓鉴定听证时的记录(笔记、录音、录像、拍照等载体)。
