不同意离婚之答辩状
答 辩 书
由杭州离婚律师整理编辑 因*起诉离婚一案，被告提出答辩意见如下：
原、被告双方夫妻感情并没有破裂，应依法判决不准离婚。
首先，原、被告双方感情基础较好。
原、被告双方系自由恋爱，于2004年相识。双方性格相投，互相吸引、互相爱慕而确定恋爱关系，经过近两年时间的充分了解，在2006年2月15日基于真挚的感情登记结婚，双方有着深厚的感情基础。
其次，婚后夫妻感情融洽稳定，被告没有任何过错行为，不存在“婚后经常发生争吵，被告不给原告探视儿子机会等导致夫妻感情破裂”的说法。原告诉状中所称“原告因婆媳关系不好，双方感情因此受到影响，并于今年6月起几次商议离婚，初步拟成离婚协议书，9月5日，被告将儿子私藏起来，不给原告探视等”不属实。婚后，双方感情一直很好，互敬互爱，根本不存在关系紧张的说法。双方现在有一个懂事的孩子和稳定的家庭，应当珍惜这来之不易的幸福生活。
原告诉状中以“婆媳不和，私藏儿子”为理由主张离婚是没有事实根据的。夫妻共同生活中，会偶因家庭琐事发生一点小纠纷，但不足以影响夫妻之间的感情，关键是我们要以怎么样的心态去看待这些现象。本人认为：夫妻之间应当本着互谅互让、彼此宽容的心态化解彼此之间的隔阂、纷争，而不应该一有矛盾就闹离婚，毕竟家庭是社会的细胞，家庭稳定事关社会稳定。如果每一个人都可以不分事之巨细无度提出离婚，那么，对社会稳定显有不利。每个人都应有一份家庭责任感，同时还应有一份社会责任感！这也是法律对离婚自由加以约束的理由之所在，因一点小事就动辄草率提出离婚，是不符合婚姻法关于离婚自由的立法规定的。
再次，原、被告夫妻感情并未破裂。
原、被告系自由恋爱，基于感情的成熟而依法办理了结婚登记手续。至于婚后的夫妻感情是否存在如其诉状中所陈述的问题，原告时至今日尚无任何有效证据加以证明。
婆媳关系自古以来就是处理难题，现实生活中因此产生纠纷并影响夫妻感情的也是存在的，但是，绝大部分的婆媳关系相处比较融洽，对此，被告将体会到原告的难处，愿意多与母亲沟通交流，尽量使得家庭关系和谐，被告母亲也不想因此影响儿子的婚姻，相信经过原告和被告的共同努力，该问题会得到妥善解决。 儿子现在已经两周岁多，但还不会叫爸爸妈妈，这与原告的教育方式和生活照料等有重大关系，2009年9月30日，被告带儿子前往浙江大学医学院附属儿童医院体检，结果显示为智能发育轻度落后，虽然如此，被告也不过多责怪原告，诚意希望原告能够回家共同生活，共同照料儿子，以使孩子能够健康成长。 原告提出离婚诉讼时并没有经过深思熟虑，而是十分草率和感情用事的，应当给予原告一段合理时间，慎重考虑是否离婚。更为重要的是，被告当庭表示为了家庭的稳定和孩子的健康成长而不同意离婚，并且诚意表示为维系感情和家庭愿意付出更多努力和心血，不排除夫妻在今后家庭生活中和好的可能性。本着维护正常稳定的婚姻家庭关系、维护社会稳定的法律理念，本案应判决不准离婚，驳回原告诉讼请求。 恳请法庭给予当事人化解矛盾、维系这段近四年的夫妻感情、维系家庭的机会。 综合以上意见，原告提出的离婚诉讼请求没有任何的事实根据和法律依据，请法庭从法律、社会效果出发，驳回原告的诉讼请求。 此 致
杭州市拱墅区人民法院
答辩人：
2009年10月15日
