1文本的主题.理想与现实的冲突,反官僚主义与官本位的思想.从林震最初来到组织部对新的工作,新的生活充满了希望.按照自己的理想化的思路和想法去对待自己新的工作和生活.结果被无情的现实一次次的挫败,使自己所坚持和追求的理想,一次次的受到质疑.同时从赵惠文的身上也可以看到这一点.充分的反映理想与现实这一对激烈的矛盾.除此之外,文本中所呈现的组织部,实际就是国家权力机关的代表.其中王清泉,韩常新,刘世吾等是国家权力机关的工作人员,他们麻木,不做实事,腐败.暴露了严重的官僚主义,而林震,魏鹤鸣等人同这种腐败斗争的过程,实际就是一种反官僚主义的行为.而林震从做一名教师到成为组织部的一员,渴望进仕途.韩,刘等人不做实事,怕得罪人,缺乏正义的精神.力保自己的利益不受到轻害得自私自利的官本位思想.都是官本位思想的生动体现.2,刘世吾是一个年轻时充满热情，积极投身于革命的热血青年，变成了一个有经验，有智慧，有能力，麻木，世故，有手腕，处事圆滑，不负责任，因循守旧的组织部副部长，由于种种原因，最终变成了一个对生活缺乏热情和追求的人。意义，两层，1，刘是政府领导机关的人员，作者以刘这一人物形象，实则暴露了国家领导机关的弊病，机关人员不办实事，缺乏责任感。，对人民群众不负责任。官僚主义思想浓厚，具有辛辣的讽刺与批判作用，来达到这样一个目的。（揭示主题的作用）2，因为现实，对生活缺乏热情的青年的悲哀。3林震是一个涉世未深，对理想充满追求的年轻人，本着自己心中的那一份坚持和追求，与黑暗的现实做斗争，单纯，正直，正义，不懂人情,勇于进取,世故，有理想，有追求的苦闷的年轻人。意义1林震的形象是为了从他的身上来达到揭示理想与现实这一对矛盾的目的。2和刘，韩的对比，突出了二人的腐败，官僚主义的思想严重。揭露了国家机关，官僚主义的腐败。4对比的关系，林震与韩，刘。作用，通过人物形象的对比，揭示了文章的主题，反官僚主义。同时，通过刘与林各自前后的变化，说明了每个人得性格随着时间都是不断变化的，每个人的理想随着现实是不断变化的。理想在现实的左右下都会及时地做出调整，更合乎实际。5两条线索的同时展开，在工作上，他与官僚主义作斗争。在生活上，与赵惠文的隐晦感情两条线索的结合。除此之外，多角度，多种叙述方式的结合。7，文本改变前后的变化1文本题目的逻辑重音发生了变化,前者侧重的是\"年轻人\",而后者侧重的是“新来的\"。从他的内视角来看（）从他的外部视角来看，它不是他不是文本自身生成的题目。2小说的主题意蕴发生了变化，前者的侧重点‘年轻’，有一种稚嫩，没有经验，不懂人情世故的意思。与文本后面的与官僚主义和感情的纠葛作斗争，这两对矛盾的有内在的关联性。因为这种年轻与现实的斗争。才进一步揭示理想与现实这一深刻的主题。而改变之后，读不出这一层。2与原文不相符，违背了作家的意图。3小说的感情色彩发生了变化，人物形象有差异。9人物形象的差异,陆萍是一个正直,善良日,热情,有耐心,理性,对事物有明锐的洞察力,敢于同一些不合理的现象作斗争的女大夫的形象.,林比陆更懂人情世故,更成熟一些,更有一种明锐的洞察力.两个人都非常具有反抗精神,敢于同社会现实作斗争.但是二者的斗争的对象不同.
