正义永远不会缺席
近日在宪法课上看了一部纪实短片，深有感触。短片的名字叫做《冤案十年 迟到的正义》，讲述了浙江张高平张辉叔侄强奸案平反的历程。看过之后不禁思考，什么是正义？在如今倡导的法制社会，正义又该如何实现？
正义通常指人们按一定道德标准所应当做的事，也指一种道德评价，即公平、公正。这是百度词条里的解释，简单来说公平即是正义。但我们总说社会是不公平的，一切都需要自己去争取。这里的不公平指的是社会经济发展的不平衡，贫富差距大。但我们认真想想就会发现，不论我们是富有或贫穷，我们都是公民，都享有同等的权利，需要履行同等的义务。所以公平和正义就是指社会平等地分配权利和义务，并且要在公正的法律和制度下，维护每一个公民的权利。
在人们心中，正义是主持公道，不让好人受委屈，也不让坏人逍遥法外。所以冤枉无辜百姓是对公平公正的破坏，也动摇了人们对社会正义和法律正义的信仰。在“迟到的正义”这一案件中，虽然正义得到实现，但显然太晚了，错误的断案几乎毁掉了无辜的张高平叔侄俩的一生，也波及了两个家庭，造成了无法弥补的损失，让人痛心。姗姗来迟的正义没有及时的正义那样的大快人心，反而让人惋惜，让人质疑社会和法律的公正，但同时也警醒我们，正义应该及时地实现，冤假错案必须越来越少。
那么这起冤案是如何产生的？张高平叔侄被判有罪的关键是他们的有罪供述和指认现场笔录等等，然而一个无罪的人如何能详细地描述自己的作案过程？而办案机关和人员又为何会如此荒谬地根据伪证断案？这其中应有这几点原因。第一，张高平叔侄之所以能描述作案过程是因为狱中有人逼迫他们作伪证。第二，强奸案性质恶劣，社会群众反响大，社会舆论的压力大。第三，破案机关迫于上级压力，一味追求破案率。第四，案件本身的难度和当时刑侦技术的落后。客观因素我们可以理解，案子压力大，难度大。但是主观上追求破案速度和效率，不重视寻找正确的侦查方向，这是非常忌讳的心理，也是导致冤假错案发生的重要原因。正是警方有着先入为主的观念，认为张高平叔侄就是罪犯，以这为出发点一心寻找证据证明他们有罪，导致断案方向错误，导致十年冤案的产生。
所幸冤案最终平反，这其中也饱含了许多人的心血。张高平叔侄俩不断申诉的坚定信念，内心深处对法律的信任。即使在狱中服刑，张高平也坚决不认罪，拒绝减刑，他说，相信法律会给他一个公正的答复，也相信这个社会还有真善美。张高平家人对叔侄俩的信任和支持，相信他们绝对不会做出那样的事，并不断为他们上诉奔波，各地往返的火车票摆满了一整张桌子。退休的检察官张彪对案件的高度重视，并发现了关键证据，找出了真凶，证明了叔侄俩的清白。这三方的因素缺一不可。而从中我们更能感受到冤案平反的不易，更能体会到一个冤假错案造成的危害有多大。张高平的妻子与其离婚，张辉已订婚的女友与其分手，出狱后也没能见到老母亲最后一面，孩子因为父亲的罪名被人瞧不起。这桩冤假错案使真凶逍遥法外，并在时隔半年后又做了一起案子。两个受害的女孩，两个受伤的家庭，还有无辜的张家人。一桩冤假错案给个人造成的伤害，给社会带来的安全隐患都远远超出我们的想象。
怎样避免冤假错案的发生，怎样实现正义，发挥法律和制度应有的效应，这些都需要我们深思。法律是有，但要保证法律的有效执行；制度是有，但要保障制度的规范。这样才能使民众相信法律，法律也需要被信仰才能达到法制社会的目标。当法律被信仰时，被有效执行时，社会主义核心价值观中的公正法治才真正意义上的实现，正义也能及时的得到实现，而不再是迟到的正义。
记者采访张检察官时问到，盼到那一天了，那一天终于到来了，我们必须要付出十年的等待吗？张检察官回答，但是它来了，不过就是迟了。我们要相信，法律始终是公正的，正义也始终是永恒的。正义也许会姗姗来迟，因为制度还需要完善，法制社会还需要时间发展。但正义永远不会缺席。
