在民主和监督上进行改革，更可有效提升政府形象和公信力。未来的监督，不仅要靠自媒体，更需要依赖健全的制度。如何让审计发挥更重要的作用，从事后的发现问题倒逼出事前的预防问题？如何发挥各级人大、政协的作用，全面行使人民赋予的监督权？如何更好地悬起法治的利剑，形成对违规违纪的有效震慑和精确打击？这些，都是过好‚紧日子‛的重要保障。
‚要正确处理好经济发展同生态环境保护的关系，牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念‛。在生态文明重要性日益凸显的今天，习近平总书记的这一论断发人深省。
‚绿水青山‛也是‚金山银山‛。且不论肆意破坏环境的粗放发展模式难以为继，也不说良好的生态环境能够增强招商引资的吸引力，单从民生角度来看，生态环境是最普惠的民生福祉，而人是生产力最核心的要素，环境好了，老百姓的幸福感提升了，才能更好地发展生产力。从求温饱到要环保，从重生存到重生态，人们的环保意识空前提高。雾霾天气、饮水安全、地下水污染，集中暴露的环境问题成为群众的集体焦虑。近些年来，环境问题屡屡成为公共事件的重要诱因，这就说明，环境问题不仅是一个经济问题，更是一个关乎和谐稳定的社会问题、政治问题。没有和谐稳定的社会环境，发展生产力只是一句空话。
‚少数人靠觉悟，多数人靠制度‛。建设美丽中国，实现永续发展，应该将抽象的价值理念转化为严格的制度安排；把资源消耗、环境损害、生态效益等指标纳入评价体系；对那些不顾生态环境盲目决策、造成严重后果的人，必须追究责任。这样，有思想引导，也有制度约束，才能走出一条经济发展与生态环境共赢之路。
‚要正确处理好经济发展同生态环境保护的关系，牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念‛。在生态文明重要性日益凸显的今天，习近平总书记的这一论断发人深省。
规范三公消费的法理首先在于‚看得见‛。党的十八大报告提出，推进权力运行公开化、规范化，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。政府运行需要一定成本，但这种成本支出如果呈现出隐蔽性、庞大性与浪费性，则显然是不合理也不正当的。公开，让支出的每一个细节、每一个环节都查有所出、出有所依。对行政机关来说，这既是一种约束，也是一种保护，因为不公开所造成的民众怀疑、公信力降低，会让政府付出更高成本。
治理三公消费，不能止步于‚看得见‛，‚看得懂‛是接下来要实现的目标。实践中，三公消费只是一个泛称，很多地方演化出各种不同的具体名目，让人一头雾水。不少支出账目在消费事由、消费标准、消费内容等方面比较模糊，有的地方只公布数字而不公布事由，也有的地方公布事由但未必公布了标准和依据，使得‚看得见‛的监管效果大打折扣。
‚看得懂‛是为了管得住，如果关键信息不公布或模糊处理，容易让腐败蒙混过关，成为一种新的形式主义和官僚主义，无法遏制其中可能的腐败。过于模糊的信息表达和过于复杂的信息内容，都会给公众了解真实情况增加了负担，久而久之，容易产生制度疲倦，在不明就里中失去了解、监督的兴趣，不利于政府公信力的建设与提升。
从这样的意义上讲，“看得懂”是确保制度产生实效的关键环节。各级政府必须学会规范化、科学化地公开三公消费信息，设计合理格式，明确具体内容。这不仅是一种技术要求，更是对人民负责的政治道德与责任伦理。
从“看得见”到“看得懂”，最终是为了“做得到”。“逐步实现县级以上政府公务接待经费公开”就是一个切实的要求。选取“公务接待费公开”作为重点突破，不仅因为公务接待、迎来送往是一个突出问题，还因为这是一个有可能激活整个制度优化的局部和细节。破题是解题的开始。由点及面，从一个方面的治理逐步而稳妥地延伸到其他领域，既是治理三公消费的务实思路，也是整体改革设计的一部分。
环境问题已经臵身一个全新的时代场景。一方面，信息化让环境问题暴露后传播越来越快，留给环保部门解决问题的“窗口时间”越来越短。另一方面，公众“环境风险感受”日趋敏感，
对环保部门更为挑剔，环境问题正在遭遇信息时代和权利觉醒的双重考验。环保部门作为保护环境的第一责环境环境问题已经臵身一个全新的时代场景。一方面，信息化让环境问题暴露后传播越来越快，留给环保部门解决问题的“窗口时间”越来越短。另一方面，公众“环境风险感受”日趋敏感，对环保部门更为挑剔，环境问题正在遭遇信息时代和权利觉醒的双重考验。环保部门作为保护环境的第一责任人和“最后防线”，理应改进工作方式、跟上时代脚步。在公众表达环境焦虑时，少一些自我撇清，多一些正面回应，是否更能纾解焦虑、树立公信？在媒体曝光污染事故后，少一些封闭调查，多一些公众参与，是否更能查清真相、取信于民？
更应看到，不仅要善于回应，更要体现专业担当。环境问题具有专业壁垒，环境污染
更有“累积效应”，过分依赖“公众反映—部门回应”，必然导致发现问题的滞后和采取行动的迟缓。现在的环保问题，媒体都在关注雾霾和地下水，但从专业角度看，还有哪些没有曝光的问题应该防患未然？还有哪些“定时炸弹”需要提前排查？环保部门更应跳出简单的事后回应思维，将关口前移，更多体现专业性和责任感。
然而，围绕调价方案，各方却还存在不少争议。舆论场中不乏“为什么改革就是涨价”的质疑，一些的哥也对增收不敢乐观，一来担心价格上涨会导致乘客减少，二来忧虑尽管相关部门反复强调“调整收益全部归驾驶员所有”，但是缺少相关保障，谁能保证出租车公司不会变相提高“份钱”？而面对纷至沓来的质疑之声，出租车公司声称经营并非“暴利”，同样“压力山大”。
细审之后发现，公众质疑并非仅仅因为涨价，而是对涨价的合理性期待更多解释。在当前出租车特许经营的前提下，需要建立相应的成本公开机制，及时披露出租汽车公司的成本构成。与此同时，也应建立相应的投诉和处理机制，管理部门不仅要对司机拒载等问题加强监管，也要对公司侵害员工利益的明显不公进行调处。只有这样，才能消除公众的“负面猜想”，确保涨价收益真正落实到司机身上。
说到底，乘客担心转嫁成本也好，司机忧虑增收搁浅也罢，都关系到出租车公司、出租车司机与乘客这三方之间的利益协调问题，抓住这个关键环节也就抓住了此轮改革的“牛鼻子”。也只有做好三方的利益协调，出租车调价方案才能实现改革初衷。
事实上，不能寄望于调价方案解决所有问题，政府部门不必把缓解打车难的鸡蛋放在价
格杠杆这一个篮子里，还应努力提高管理水平和服务质量。比如说，强化电话订车和网络订车服务，能够促进供给与需求之间的有效对接，避免非高峰时段车辆闲臵、高峰时段僧多粥少；再比如，完善乘客投诉和权益保障机制，尽量减少拒载行为，让每一分运力都用在刀刃上。只有以更为精细化的管理、人性化的服务，才能实现出租车运力的最大化。
群众的期待，就是我们努力的方向。只有读懂了它，我们的工作才不会劳而无功，为民的
事业才能得到群众的衷心拥护。现实中，一些干部感到困惑，自己“周六保证不休息，周日休息不保证”，为何群众仍有怨言；一年到头东奔西跑为群众办事，为何群众还是有意见？究其原因，就是没能真正读懂群众的期待，没弄明白百姓究竟需要什么。
社会快速转型期，利益分配更加多元复杂，群众期待也水涨船高，在这样的背景下，如何读懂群众的期待？“多到基层一线了解情况，多到党员群众中听取意见，多到实际工作中发现问题。”只有遵循着这样的方法论，具体感知群众内心的苦恼，躬身聆听群众直接的诉求，我们
才算把握了群众路线的真谛，也才能贴近群众的心、把准百姓的脉，使我们的工作更有针对性。
把群众的呼声当做第一信号，让烦恼事有人听，民生事有人办，不平事有人管，富民事有
人做„„归总一句话，读懂了群众的诉求，就抓住了工作的根本；解决好了群众的事，干部就是群众的“自己人”。
道路通畅市容整洁是一个城市的公共利益，摆个摊卖个货是一些老百姓的谋生之道，两者
发生冲突使城管执法面临两难困境。但是，办法总比困难多。在封堵的同时，放开一个缺口，让合情合理的需求找到一个正当合法的满足渠道，不失为一种智慧选择。事实上，许多工作也
当如是。在遵守法律的前提下，应充分考虑社情民意，少一些简单处臵、多一些善解人意，少一些死板教条、多一些因势利导。政策‚有堵有疏‛，推行阻力可以更小，工作可以做得更好。
又到大学生毕业季，就业再次成为备受关注的话题，更引起中央领导同志的关心。习近平同志在天津考察时，勉励当代大学生志存高远、脚踏实地，转变择业观念，同时要求加大对高校毕业生自主创业支持力度，对就业困难毕业生进行帮扶，增强学生就业创业和职业转换能力。
有工作、有饭吃、有房住、有学上，也是百姓最基本的愿望。‚四有‛之中，就业是核心。有工作，就可以自食其力，其他问题，迎刃而解。所以说，就业是民生之本。各项经济指标中，就业率往往受到特别的关注。
知识经济时代，劳动力是宝贵资源，但同时就业也是世界难题。今年我国大学毕业生数量再创新高，加上农村劳动力转移、就业人口基数大、人才结构不均衡，就业问题在中国尤其难，非从全局高度重视无法破解。这个世界难题，需要一个‚中国解法‛。
就业一头连着用人单位，一头连着广大求职者，探寻就业难题的‚中国解法‛，也需要两头着力。对于政府部门来说，必须立足中国现实‚挖潜‛，用好政策杠杆，继续简政放权，释放企业活力，以创造更多就业岗位。而对于广大求职者来说，‚家财万贯，不如薄技在身‛，既要历练本领，也要提高‚情商‛，进一步革新就业观念、放宽就业视野，不断提高适应社会的能力。
发展是第一要务，也是解决就业的不二之选。没有一定增长，不足以支撑就业，解决就业问题，从根本讲要靠发展。只有把经济发展的蛋糕做大，才能创造出更多就业机会，根本上改变僧多粥少的总量矛盾。由此可见，对于我们这个发展中国家来说，就业形势越是严峻，就越要一心一意谋发展。
‚按规办事‛更要依法行政。政府批文也好，土地手续也罢，政府职能部门的行政行为，必须符合所有法律的相关规定，这是依法行政的基本要求。反之，任何突破相关法律的项目，不管手续多么‚完备‛，程序多么‚严格‛，也是违法行政，不仅不能因此‚理直气壮‛，还应当严肃追究：违法的批文是怎么形成的，造成的后果谁来负责任？
中央领导一再强调，‚行政机关是实施法律法规的重要主体，要带头严格执法，维护公共利益、人民权益和社会秩序‛，只有从每一个具体事情出发，依法来行政、违法必追究，我们运用法治思维和法治方式的能力才会日益提高，建设一个法治中国的目标才有现实保证。
在现实生活中，开长会、讲空话的现象屡见不鲜。空话即没有内容，不切实际又不能实现的话，人们对此很有意见。
空话泛滥，原因至少有三条：一是懒汉思想严重。平时不学习，肚里没货，到讲话时，讲不出子丑寅卯，只能鹦鹉学舌，做‚传话筒‛，当‚留声机‛。二是工作作风不实。热衷形式主义，用会议‚贯彻‛会议，用讲话‚落实‛讲话，不管是什么会议，都是千篇1律。三是喜好表现自己。不管自己该不该讲，不管有没有时间讲，不管讲的内容重不重复，总是争着上‚讲台‛，连篇的大话、套话、重复的话，一言以蔽之：全是空话，人们听了没记住一句话。
如何解决这个问题？很重要的一点是讲话人要自律：宁可少讲话，不要讲空话。要看到，如果为了讲话而讲话，尽讲些空话，不仅令人生厌，更暴露出自己没水平、没能力。拒绝空话，不仅是对自身素质的要求，也是对别人时间的尊重。不讲空话，可以给别人、也能给自己腾出更多的时间去干实事。
当然，该讲话的时候一定要讲，该讲的话一句也不能少讲，关键是按照中央要求切实改进文风会风，要讲管用的话，讲解决问题的话，讲能给人以启迪、对推动工作有实际意义的话。这样，‚话‛就好听了，就吸引人了，‚瞌睡虫‛也不会在会场上出现了。
毫无疑问，自媒体时代为人们的信息传播，提供了前所未有的平台。发帖子、转微博、评新闻……轻轻敲打键盘，信息、观点、态度便汇入了互联网的海洋，每个人都能成为传播者。但在享用这些便利通达的渠道之时，我们也要思考，如何善用这种表达的权利？
网络空间的意见表达不同于私人空间的随意自语，自媒体具有公共属性、能够影响社会。在享有发布信息权利的同时，不能造谣传谣。在运用自媒体表达意见的同时，也要记得表达也意味着责任。误用甚至滥用权利，必然会伤及社会，最终也会伤到自己。
从引导行人‚好好过马路‛到教留守儿童唱歌，五四青年节来临，许多青年人用志愿服务的形式，过一个有意义的节日。奉献爱心、回报社会，是志愿服务的意义所在。而青年通过志愿服务，更多接触社会、了解国家，这也是成长的一堂必修课。
有做法律援助的大学生感叹，‚纸面上的法条，竟有这么复杂的现实语境！‛的确，不能走出小我，就难以接触大众，更难以认识社会。然而，很多青年还是缺少与泥土、与公众的联系。年轻干部中，从家门到校门再到单位门的‚三门干部‛不在少数；青年学者中，也不乏困守书斋‚两耳不闻窗外事‛者。
中国之大，不是通过媒体网络就能全面了解，不是照搬理论就能客观把握。青年既不能‚宅‛，沉浸于个人小情绪；也不能‚虚‛，只是戴着网络眼镜看世界。投身实践、俯身向下，‚沉下去了解中国‛，才能更好地认识社会，从而实现自身的成长。
五四运动爆发前夕，李大钊在《青年与农村》一文中呼唤：‚青年呵！速向农村去吧！‛当今中国，是思想的沃土、实践的热土。青年更该向着社会、向着现实而去，砥砺思想、踏实行动，不辜负时代、不愧对青春。
没有山清水秀的乡土中国，就没有美丽中国；没有天蓝水净的广阔农村，也就没有生态文明。
食品安全问题为何难解？一个重要症结在于违法成本过低、代价太小。有人曾痛切地说：病死猪一头才二三百元，要达到5万元的立案条件，这得多少病死猪？现实中，有案难立、以罚代刑等现象并不少见；另一方面，则是非法利益的强劲驱动，使得一些人不惜顶风作案，甚至边罚边犯。
触动不法利益，才能震慑那些作奸犯科的灵魂。遏制食品领域‚违法者吃香‛等不良现象，必须加大处罚力度、严惩犯罪行为，从而大幅提高违法成本，让不法分子付出高昂的代价。从国际经验看，重典治乱也是保障食品安全的一剂良方。
近来，从有关食品安全的‚最严‛司法解释出台，到‚最严格‛‚严厉打击‛等词语频现食品安全工作部署，一再释放依法治理、从严监管等明确信号。高压线通电才有威慑力，捍卫餐桌安全，既要织密法网，更要不断打出执法重拳，使不法分子‚步步惊心‛。如此，才能让老百姓餐餐放心，持续提振对‚盘中餐‛的信心。
社会经济发展进步，禁令并非不可解除，但公众的一些担心，也必须引起重视。发泡餐具的生产过程若加入有害物质，将对人体健康产生危害；发泡餐具的回收利用系统若不能有效建立，‚白色污染‛可能卷土重来。一项政策出台，不仅要算经济账，更要关注出台之后的社会影响，考虑公众健康和环境保护。
与十多年前相比，公众的环境感受力已经更为敏锐。在这样的情况下，解禁发泡餐具，相关部门更需承担起相应责任。从产品标准、准入条件的制定，到对假冒伪劣、偷工减料的监督，再到市场的抽检、违规的处罚，甚至是对消费者的教育，都需要有完善的制度和措施。这样，才能防止‚重出江湖‛的发泡餐具成为环境隐患，确保公众的健康安全。
这样的认识和做法，是对转作风片面的理解，甚至带有应付的成分。正常会议正常开，抓紧时间、简化程序，就应该；正常接待正常做，不超标准、不乱花钱，就可以。如果为转作风而转作风，影响到工作开展，反而是舍本逐末、得不偿失了。这不仅有违转作风本义，而且会让这一活动失去‚可持续开展‛能力。
转作风是为了更好地工作。只要脑无私、心坦荡、行大道，一切为了工作、一切为了发展，严把政治关、严守铁纪律，依据规矩办、按照要求做，就不必有什么顾虑。这才是积极的态度。
清洁乡村看起来是小事，做起来是难事，做好了要本事。实践证明看似小事的乡村清洁，没有常抓不懈的毅力，没有一定的投入机制，没有运转协调的专业队伍，肯定是做不好的。让乡村清洁，请下真功夫，拿出真本事。
与此同时，也出现一种现象，由于各地志愿者纷纷赶往灾区，使得道路成为稀缺资源。这也促使我们思考，志愿精神如何才能发挥更大作用？
灾难面前，需要凝聚社会各界的力量。志愿者身上道德热情和行动力量的释放，是支撑一个民族不屈前行的可贵财富，也是对政府救援的有效补充。从汶川到芦山，一次次砥砺磨练，人们对志愿者工作有了更多了解，认识也逐步走向深化。这项工作既需要饱含热情和力气的‚热心人‛，更需要专业的态度和技能。唯有二者结合，才能把好钢用在刀刃上，让拳拳爱心转化为强大合力。
抗震救灾是一项综合工程。不仅包括近距离支援，也包括远程支持；不仅包括物理重建，也包括心理重建。只有因地制宜，讲求实效，才能带给灾区群众最贴心的帮助。
因为它不仅为网民反映问题提供了快捷、便利、有效的平台，更重要的是，明确传递出中央借助群众力量和网络平台加大反腐力度的坚定决心。
近些年来，网络举报成为重要反腐途径，网络平台也是群众参与监督的重要渠道。与此同时，诸如虚假信息、造谣诽谤、侵犯个人隐私等问题，也制约着网络反腐作用的进一步发挥。如何看待网络反腐？怎样汇聚反腐正能量？一段时间来，这一问题不断引起思考。此次，中纪委监察部、中组部、最高法、最高检以及国土资源部的举报中心，主动与各大主要新闻网站‚架桥‛，无疑既是对这些疑虑的积极答复：面对还很严峻的反腐形势，面对任务艰巨的作风建设，要更加注重畅通公众参与渠道，发动群众主动监督。
平台开通即引来网友的争相转发，举报专区出现高于平时的线索数量。这一现象，既反映了网民的社会责任感，同时也提醒我们：网络举报监督专区设立只是第一步，接下来的工作更为关键，必须加快对网络举报的处理速度，切实做好信息保密和权益保护工作。唯此，才能发挥好群众监督的作用，释放反腐的正能量。
全力救治患者、加强病例监测、严格消毒隔离、每日疫情报告……自一些地方出现H7N9禽流感病例以来，政府部门迅速采取行动，起到了稳定社会情绪、促进公众参与的良好效果。
然而，在这样的情况下，仍有各种‚猜测‛、‚据说‛悄然流布，甚至出现一些有时间有地点有细节、迷惑性极高的虚假信息。这提醒我们，抗击禽流感不仅是‚公共卫生战‛，也是一场‚社会心理战‛。
H7N9病毒是否来自家禽传染？对人体有哪些危害？是否具有高传染性？对这些公众关心的敏感问题，政府部门理应及时公开相关信息、给予专业回应。即使不能短时间完全把握病毒特性，也应该动态跟踪、有一说一。如果害怕‚敏感‛而闪烁其词，导致信息不对称，谣言与恐慌就会获得传播土壤。日前，国家卫生和计划生育委员会要求在已报告确诊病例的省份启动疫情信息日报告制度，可谓正当其时，只有更及时、更准确地公开信息，以权威声音引导社会舆论，才能防止‚无知之幕‛制造‚禽流恐慌‛。
抗击非典到今年恰好十年。如今，治理更完备、公众更成熟，我们有信心打好这场禽流感狙击战。
‚城镇化不只是建广场、‘种房子’‛，‚没有产业基础，我们建起的只是‘空城’‛，‚城镇化要能支撑起安居梦、创业梦、市民梦‛……连日来，两会代表、委员围绕新型城镇化的探讨，大多聚焦于一点：质量。
进城，是无数农民的梦想。城镇化，是中国未来几十年最大的发展潜力所在。人的城镇化、农民的市民化是城镇化的核心，权益保障和产业支撑是其最重要的两个支点。如果农民进了城，却是难就业、难落户、难上学，这样的城镇化只是‚夹生饭‛。正因如此，中央反复强调，在推进城镇化的过程中，要尊重经济社会发展规律，过快过慢都不行，重要的是质量。
城镇化不是城镇化率数字上的简单增长，需要在稳步推进的基础上转型提质。从规划制订时起就要放眼长远，将工业化、信息化、农业现代化与城镇化有机结合，朝着智慧城市、绿色城市、幸福城市的方向走，城镇化才能真正成为结构转型的有力抓手和经济增长的内生动力，承载起几亿新市民幸福生活的梦想。
‚顺应人民群众对美好生活环境的期待,大力加强生态文明建设和环境保护。‛今年两会上，政府工作报告的突出强调、代表委员的关注热议，再次显示了生态文明建设的重要意义。
小平同志曾讲过，‚发展起来以后的问题不比不发展时少‛。今天，生态问题的凸显，再次验证了这一论断。举个例子，2012年，我国城镇居民每百户拥有家用汽车21.5辆，比2007年增加15.5辆，成倍增加的汽车尾气排放，正是PM2.5的主要来源之一。从求温饱到搞环保，从谋生计到要生态，时代场景转换的背后，是发展阶段的深层递进，也对‚美丽中国‛提出更高要求。
当前，随着人们的环境敏感越来越强，生态诉求越来越高，建设生态文明，已经成为最直接、最基础的民生工程之一。与此同时，也要认识到，生态问题不是朝夕形成的，也不能指望朝夕之间解决。生态文明建设是一项投入巨大、收效长远的工程，需要一任接着一任干、一张蓝图绘到底。这离不开‚前人种树后人乘凉‛的历史情怀，离不开‚功成不必在我任期‛的执政胸怀，也离不开注重‚潜绩‛的制度保障。
为官一任，造福一方。我们干任何工作，既要立足当前，更要着眼长远；既要对眼前负责，更应该对历史负责。只有这样，我们才能把工作做到人民群众心坎上，把成绩书写在碧水蓝天。
无论从传统美德的角度、党风政风的高度，还是从人民群众的期待出发，厉行勤俭节约、反对铺张浪费都不是权宜之计。不仅要有一时之效，更要追求长久之态。
如何实现反浪费的长久之态？自律不可或缺，他律尤为重要。现实中，一些浪费现象之所以时有反复，一些铺张行为之所以禁而难绝，除了认识层面的欠缺，还在于制度方面的疏漏。‚不就吃点喝点吗，有什么大不了的‛，这背后，是纪律约束的无力。‚决策一句话、花钱一支笔‛，说明制度有不小漏洞。
少数人靠觉悟，多数人靠制度。反浪费，除了‚严禁‛和‚不准‛之外，关键要抓住制度建设这个重点，以更加明确的制度约束、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制，切实遏制公款消费中的违规违纪违法现象。
小平同志曾讲过，制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。反对浪费要持续有力、长期有效，就要从打造严格的‚制度之笼‛入手，推动形成‚不想浪费、不愿浪费、不能浪费、不敢浪费‛的良好习惯，营造崇尚节俭、朴素文明的社会风尚。
中央力倡勤俭节约、反对浪费，成效显著。两会召开，少了徒有形式的鲜花地毯，少了铺张浪费的大吃大喝，新风劲吹。不过，也要看到，反浪费不仅在一时一地，更需要久久为功。这就离不开有力有效的监督。
反浪费的监督，应该贯穿全程。看住‚三公经费‛预算，也就拧紧了大肆挥霍、突击花钱的水龙头。财务信息公开透明，群众实时监控，花钱才会精打细算。做好审计工作，花在哪、花多少，一笔笔一单单理清楚，多花的、乱花的自然能现形。
反浪费的监督，还要形成合力。纪检、审计、财务，系统内监督缺一不可。还要以开放的姿态，吸纳社会监督。大家共同参与,畅通监督渠道、打造监督平台，反浪费就会更持久有效。
反浪费行动，一直在路上。如果说制度是将浪费关进笼子里，那么监督就是把浪费晒在阳光下。只有让监督实起来、硬起来，浪费之风才能被刹住，勤俭节约才能成为社会时尚。
