青岛百年影像观后感
——从一座小城看一个国家
德语一班 李懿 2016201283
在片头看到青岛档案馆的馆员在说起高吉森老人的话“我就是青岛人，我为什么说青岛是德国的殖民地啊”时不自禁流下眼泪的场景，我想到了我在德国总督楼旧址博物馆时所见。在走廊墙壁上陈列的《胶澳租借条约》前，一位戴着眼镜穿着工装的老人站了许久，一字一字排读，读到过分处摇头叹息。那样情真意切的叹息，听者也不禁心痛，为这座城市，为那时的中国。
青岛，这个如今已被称作为国际化大都市的美丽的海滨城市。在这百年间，却是颠沛流离，历经沧桑。而中国，亦是。一座小城，反映出了中国在这百年间的跌宕起伏。
本片以对一位德国老人提供的当初一家在青岛生活的记录影片为由，回顾起青岛的百年历史影像。追溯到1876年，德国著名地质学家李希霍芬绘制的山东东部地图上尚未有青岛这个城市的存在，当时的青岛，只是胶州湾的几个小渔村。但也是因为这张地图，让青岛第一次进入西方人的视野。也为后来德国海军选择东亚锚地产生了巨大影响。李希霍芬向德皇上书报告了自己对山东胶州湾地区的青睐。后来德皇威廉二世派远东舰队司令梯尔匹茨前去秘密调查，梯尔匹茨指出，胶州湾作为军事要地有四个特别优势：一有安全停泊处，二易于设防，且所需费用少，三附近有煤田，经济效益好，四气候适于欧洲人。
于是，在1897年11月13日，德军登录胶州湾。但在当时，清军三个营的部队驻扎此地，德军却不费一枪一炮占领了胶州地区„„理由却是1840年鸦片战争结束后，各处开放通商口岸，外国军舰可以自由来往，所以清军才不以为意，未加阻拦，清军的设防完全成了摆设。
不免悲哀，1840年鸦片战争，清政府开始一步步成为列强统治中国的工具，随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，中国逐渐由一个独立自主的国家沦为半殖民地半封建国家。制度封建专制腐朽，国家腐败无能；经济落后滞步不前；军事无能腐败，有边无防；边防战士疏于管理，素质低下„„除外国势力强劲力量对比悬殊的外因外，附加的这种种内因，清政府最终选择了议和投降。有了这第一次妥协退让，便有了后面的两次三次„„
我认为，鸦片战争是百年风云的开端，是中国近代历史的重要转折点，它的成败为以后中国的发展埋下了种种伏笔。我不止一次地思考：议和投降和迎敌而上，什么才是当时清政府最正确的选择？难道鸦片战争只能注定失败？ 且看，社会形态方面，历史上落后的社会形态的国家或民族征服先进的社会形态的国家或民族的例子也不少。如蒙古族元征服南宋，女真族后金征服明朝。经济发展方面，在鸦片战争前，中国的国力依然是很雄厚的，国土辽阔，资源丰富，贸易顺差。且谈力量悬殊，抗日战争时中日力量对比悬殊，且在此之前，中国内忧外患经济颓败政权动荡，情景更为不堪，但是我们最终取得了胜利，美国南北战争，中国抗美援朝，都说明这绝不是决定成败的绝对原因。那为何面临着发生在类似情况下的鸦片战争最终是以失败告终了呢？在下面这段论文节选中，我似乎找到了我想要的答案。“我认为最高领导层战略决策和军事上战术指挥的失误也是鸦片战争失败的非常重要的原因。先说战略决策，具体来说就是道光帝和咸丰帝的决策意图直接左右着战局的走向。最高领导层对“和战”缺乏一种稳定的战略决策意图，使得下边的将领无所适从，“战”则怕承担战败的责任，如林则徐的命运。 “和”亦怕承担丧权辱国的责任，如琦善的命运。在这种情形下，我们就不难理解叶名琛在英法联军进攻广州时所采取的态度了。最高领导层对“战”不敢坚持，丢失一两处城池就以为战争失败了，于是又急于求和，主战派遭殃。也就是说，对战争缺乏一种全局性的考虑部署。（借鉴2016年9月19日《两次鸦片战争论文》）历史不是判断题选择题，没有绝对的正确答案，议和或是迎战都可，但是最重要的是需要一个长久的总体稳定的战略决策意图。客观条件是很重要，但是最重要的还是人的主观能动性。抗日战争，中国在力量悬殊的情况下，还是取得了持久战的胜利。国民党的重重围剿下，共产党飞夺泸定桥，取得了长征的成功。人定胜天，并非妄言。
1897年11月1日，巨野教案为德国的入侵提供了一个冠冕堂皇理直气壮的所谓理由。德军占领青岛后，用武力威胁清政府，1898年3月6日，逼迫清政府签订《胶澳租借条约》，租期99年，从此胶州湾及周边沦为德国的殖民统治达17年之久。
抗日战争前的七七事变，卢沟桥事变；鸦片战争前的虎门销烟；八国联军侵华前的义和团反帝爱国运动；日本抢占青岛前为中国夺回主权的的理由。几乎所有的侵略战争都在找寻一个所谓正当的理由来隐藏自己的非正义意图。而能否推翻这些阴谋不被强迫着跳入圈套，在于这个国家是否强大到可以抵抗外来侵略。清政府的主动求好卑颜屈膝不会得来德军的同情，武力威胁下最终仍是签订了不平等租借条约。
1897年德军占领青岛后，初期利用清军留下来的防守装备，两年后，开始大规模的军事工程建设，采取了堡垒是要塞体系格局建设，外围用堡垒相联系，构成易守难攻的步兵防御线，同时德军还在海岸边建筑炮台，一是为抵御列强，二是为防止中国军队反抗打击。
德国17年的殖民统治，为青岛带来了繁杂先进的下水道系统，信号山山腰处的总督楼的黄墙红瓦，中山路上天主教堂的双塔，江苏路上基督教堂的钟楼„可与此同时，还有被夺取的主权和领土，还带来了民族的屈辱和国家的不安。有时想，如果不是德军的占领，青岛这个当初的荒败的小渔村还能否发展为现在的模样？在总督楼的展板上，我看到青岛20世纪初的城市全景对比图。短短10年的时间，青岛的高楼拔地而起，城市景观与自然景观相协调的城市规划清晰可见，青岛港大窑沟野战医院火车站中山路„„平心而论，如果不是德国的入侵，青岛不会发展如此之快。但这并非是为德军的侵略而辩护，侵略者目的并非是为了中国的近代化，只是客观上促成了这一结果。但同时，我们也并不能为腐败的清朝辩护，它并未在特殊的历史时期担任起他应担负的责任。
1914年6月28日，第一次世界大战爆发，作为同盟国之首的德国也将驻守青岛的大部分军队撤回德国。日本察觉到这是夺取青岛的最佳机会，所以以帮助中国夺回青岛主权为由，日军要求德军无条件将青岛交由日本暂管。纵使有固若兵汤的步兵防御线以及严密先进的防御体系，但终因寡不敌众，兵力物资供给以及撤退线被切断，历时两个月的中德交战以德军战败告终。
战胜后，日军并未有归还青岛之意，占领了8年之久。在日本坚船利炮的武力威胁下，袁世凯声泪俱下表白，“我国国力未允，尚难以兵戎相见，权衡厉害，不得已而接受日本通牒的要求，令人何其痛心”最终决计接受日本的最后通牒，签订“二十一条”。1919年1月18日，巴黎和会在凡尔赛召开，这为青岛问题的解决带来了机会。但是段祺瑞迟迟不提青岛问题 ，后日本率先提出青岛问题后，中方代表顾维钧长达半个小时有理有据的发言博得了许多代表的同情。最终日本人拿出了杀手锏：于1918年日本与中国段祺瑞政府签订的山东问题秘密换文合约（成员国之间互换政事外交文本）。将青岛交由日本被写入了凡尔赛和约。1919年五四运动，引发了国内众多爱国人士起身呼号：誓不做亡国奴，还我青岛，反对二十一条。最终，中国代表团拒签，引起了国际社会广泛的同情，这一要闻打破了日本对于青岛的美好幻想。1922年2月1日，大会主席休斯在全体大会上宣布，青岛及山东问题终于解决，历时两个月，中日之间最终形成了包括将青岛由德国租借地完全归还中国的14条议案。 青岛的回归，是中国近代史上主权回归的首例，是改写弱国外交的开篇。这场斗争的胜利，可以说是全体国民共同争取来的！
在最后这一段的观影中，我注意到了两点。一是日军先是利用武力威胁北洋政府签订二十一条，后用借款之由威胁段祺瑞政府自愿签订山东问题秘密换文合约。前者可以解释为武力胁迫下不得已而为之，而后者日方意图如此明显，为何还是自愿签订了呢？二是两次提起的，国际社会对于中国的同情。想到初中高中大学历史老师都经常言说的一句话：弱国无外交。因为国家不够强大，许多漏洞把柄牵一发而动全身，时时刻刻走在夹缝中，小心谨慎，寻求大国援助。忽然想起最近各地四起的爆炸袭击，菲律宾的马拉维省被isis所控制，当时，菲律宾总统杜特尔特在俄罗斯访问，访问时他说：“战斗仍在继续，我必须回家，我今晚必须回到那里，我来这里寻求你们的友谊，与你们的国家建立贸易往来，很抱歉如此匆忙。我需要购买武器，如果你们能给我一些软贷款，我们将用这笔钱，立即付款购买武器。因为我们从美国购买武器的订单被取消了。但是对抗isis需要武器。”失去美国援助的菲律宾只好放低姿态请求俄罗斯的帮助。菲律宾没有想到这次的求助会使得国际关系发生哪些变化吗？不。但是国家面临危难，首要任务是保障国家安全，保障国民的安全。虽然情况不一，但由此思考中国在近现代史中所签订的不平等条约，也便不是那么不可理喻了。
读史以明智，知古而鉴今。今昔对比，只有国家强大了，国家和人民才更加有底气，才可以在南海仲裁时拒绝合理性，在萨德部署时步步不让„„只有人民将国家荣辱记在心中，在国家危难时勇于斗争，这个国家才会有胜利的可能。
青岛的迷人，不仅是因为他的红瓦绿树碧海蓝天，更因为他悠久的历史和历经沧桑却精神焕发的魅力。透过这座城，我看到了中国近代历史的跌宕，爱上这座城，并一直深爱着这个国家，不忘国耻同时为它现在所取得的成就而骄傲。
2016级德语1班 李懿 2016201283
