推荐第1篇：三国读后感
每天不断挑战自己的代价就是大汗淋漓的吃饭，吃完之后就和从水里捞出来的差不多了，希望能够真正的减肥。忘了上次和谁说的了，生命就是在这日复一日中耗尽，单调﹑枯燥，我部分同意他的观点，但是还有所保留，就是因为生活总是充满了变化，只是我们的生命太短暂而已，等不到这些变化，但于此同时变化总是不期而遇，关键如何应对。想不到的时候，就学学司马懿，等等看。
诸葛亮要再次连吴，但这次的局势已经完全不同，人家是不可能再归还荆州的了。不过诸葛亮算的很清楚，只要我抵挡的住另外四路，你肯定是愿意同我联合的。后面的联合很顺利，因此在这时看，孙刘的力量更加强大了。且看曹丕如何应对。
曹丕的应对一如往常，那就是着急要打，比起他爹他真是差的太远。司马懿可真是够阴的，就是怂恿和支持的态度。曹仁死了﹑贾诩死了﹑张辽也死了，老一代的名将就在岁月与战斗中相继死去。只有司马懿步步高升，虽然他每次建议打得方案事实证明都失败了，但并不妨碍他步步高升，真是第一大混啊。本周认为是踩稳了，虽然踏空了10％，但是我决定下周进去了，吉凶未卜啊。
诸葛亮利用高定连环干掉另外二人确实高明，用计最重要的是掌握对方的心理弱点，总体上看人是容易被挑拨的，特别是产生误会的时候。荡平高定，下一站，孟获。
孟获这哥们是出名的一根筋，完全和诸葛亮不是一个量级，七擒七纵，几乎把当地有名的武装全部集合起来。一个人在面对失败的时候可以有很多理由，孟获基本上说全了，比如不够小心，家人惹祸，计谋没全等等，但这都没有什么意义，现在别说七次，一次就很难再翻身。所以总是要认真再认真，不要给自己留什么后路与借口。
曹丕死的好早，刚刚四十岁，后面真是一代不如一代了。司马懿已经位极人臣，他所需要的是削弱其他人的势力，因此他主动要求统领两州兵马。诸葛亮也迅速发现曹丕的死是一个进攻的好机会，并且也认为司马懿是最大的障碍。
1。右出进库。压线，右转，中杆平，倒档交叉杆，右打轮中杆消失，左半圈中杆出现，右打满差一指，直退座椅角。
2。移库。右打满棱对齐，左打满压杆上白线，右打满倒棱对齐，左打满倒正。前进缝在杆左，右打满倒棱对齐，左打满打正倒好
3。左出进库。压线，左转，中杆平，倒档交叉杆差十公分，左打轮中杆压窗框，右半圈中杆出窗框，左打满差一指，直退座椅角。
今天的任务顺利完成。
司马懿马上就面临有史以来最严重的挑战，马谡也真够狠的，就是用反间计，之所以总是用，就是因为它好用。取得一个人的信任实在是太难﹑太难。华歆这哥们还是一如往昔的狠，坚定的要把司马懿除掉，也许这个时候司马懿还真的没有谋反的想法，这次罢免让他意识到，老板没有绝对的信任，只是利用而已。与其这样，还不如把握自己的命运，反他娘的。
诸葛亮这次真的来真的了，出师表写的太好了，一篇优秀的文章，情真意切，感人至深。这次伐魏，是刘备这派真正意义上的主动出击来进攻魏，准备的也很充分。诸葛亮大展才华的时候到了，多么激动人心。此时马超病故，赵云老迈，一代英雄基本上都退出历史舞台了。
北伐之战，以赵云连杀韩德四子开始，赵子龙真是武将之星，在武艺上﹑智谋上﹑忠诚度﹑寿命上都超过他的，应该是没有了，这才是真正的人才。夏侯惇儿子的首战以失败告终。
推荐第2篇：三国读后感
三国演义读后感
《三国志演义》这本书对我来说可以说的上是我看最多的一本书了。我喜欢读三国演义，因为每次读它，我都会有所收获，有所顿悟。而这次我喜欢上了别一位英雄——司马懿。 司马懿，在将星璀璨的三国时代里，他没有曹操的雄才大略，没有诸葛亮的机智稳健，没有周瑜的潇洒倜傥，那没有刘备的大仁大义。但是通过他，混乱的中国大陆在历经了80余年的战乱后，终于迎来了短暂的和平。有人称司马懿为三国的隐帝，这个称谓实在不雅，但在史书中，对这位中国历史上有着举足轻重地位的人物的记载，却寥寥可数，难怪连柏杨老师也没有将他加入中国历史中的政治家的行列。让我们仔细的阅读一下司马懿的人生，就会发现一个如此优秀的人物为何会在历史中如此的“低调”了 。
在《三国志演义》中，曹操叱咤风云，敢作敢为，什么事情都拿得起放得下。他没有半点畏惧顾虑之心，不怕别人说他好，也不怕别人说他坏，反正我就是我，我就是这样，我爱做什么就做什么，我想干什么就干什么，谁也拦不住我，谁也挡不住我。他根本不在乎别人怎么看、怎么想，恣意行事，挥洒自如。曹操有这种一往无前、勇往直前的气魄，无论是英雄的气魄也好，奸雄的气魄也好，反正他具有这种气魄，像火一样地能烧你。
而司马懿不一样，如果也用一个比喻，他就像水一样，即使淹了你也淹得一点感觉都没有。被火烧，能有感觉，被水淹却没感觉，因为水是阴柔的。看见火，谁也不敢往前扑；看见水，那就没准了，夏天一热，谁都想往水里潜去。所以虽然“水火无情”，但水比火更危险，或者说危险更隐蔽。
司马懿是个什么样的人呢？我们可以肯定地说，司马懿是个很有“能耐”的人，既有能力，能力很强，又有耐力，耐力更是不同寻常。他甚至在小字辈面前，在曹爽这种不堪一击的鼠辈面前，都能等待，也善于等待，做到忍辱负重，装疯卖傻，要我干什么都行，但是最后我要达到我的目的。还是那句话：谁笑到最后，谁笑得最好。我不着急笑，但是我要最后笑，最后笑的肯定是我，这就是司马懿。
除掉了曹爽，司马懿就可以为所欲为了。魏主曹芳封司马懿为丞相，加九锡，相当于曹操在汉献帝时的地位，并令司马懿父子三人同领国事。
这时司马懿达到了事业的高峰。过了两年，他就老死了。小说中写司马懿之死，写得很简单。临死时他对两个儿子说：“人皆以吾有异志，吾何敢焉？吾死之后，汝二人善事主人，勿生他意，负我清名。但有违者，乃大不孝之人也！”他嘱咐他的儿子：我死了以后，你们千万不要叛变，不要篡权，一定要守住自己的位置。
司马师、司马昭没有辜负他的嘱咐，遵守了诺言，到头也没有篡权。虽然说“司马昭之心路人皆知”，但知归知，他到底没篡权。不过，到了司马懿的孙子司马炎，就顾不了这么多了，到底还是逼魏元帝曹奂禅位，自己登上皇帝的宝座，建立了晋王朝。
所以说司马懿是位很有才的人。连孔明先生也欣赏有加，甚至可以说诸葛亮对司马懿是又爱又恨啊！爱者，因司马之才，恨者司马为敌也！
论才干，论智慧，诸葛亮较司马懿略胜一筹，可二人功业却相反。
司马懿作为诸葛亮的第一对手出现，正是因为他的坚忍不拔、锲而不舍，最终使诸葛亮的北伐大业惨遭失败。最后诸葛亮死于五丈原，实际上是死于跟司马懿的对抗当中的。
对这么一个对手，这么一个非常顽强的对手，别人恨他还来不及，但诸葛亮不这样看待他，诸葛亮很欣赏司马懿，对他另眼相看。在司马懿还没有真正出场，没有大显身手的时候，诸葛亮就称赞：司马懿“乃世之英雄”。 曹操评价刘备是英雄，是慧眼识英雄；诸葛亮评价司马懿是英雄，也是慧眼识英雄。
诸葛亮以“千古第一贤相”的美誉流芳百世，他一生不怕曹操，不怕孙权，当然更不怕周瑜、夏侯惇之流，这些人全不放在他的眼里，平生所害怕的唯独是司马懿。他看得很准，将司马懿视作他的真正对手。所以他觉得在战场上最好不要碰上司马懿这样的对手。
那么，诸葛亮为什么这么看重司马懿？
因为司马懿这个人在性格上是没有巨大缺陷的，他不像曹操，不像周瑜，这些人都有非常厉害的性格优势，同时也有非常明显的性格隐患。像曹操，非常聪明，智慧出众，但有时候会因为性格多疑而出现非常重大的疏忽。像周瑜，则气量过于狭小。这些性格缺陷，便于被人把握，在真正的战争中，容易受到致命的攻击。同时司马懿还有着与诸葛亮匹敌的智慧，所以谁碰上这种人都会觉得非常难以对付。
诸葛亮“六出祁山”，表面上看似乎算无遗策，攻无不克，战无不胜，但最后他也没有消灭司马懿率领的曹魏军队。足以证明司马懿的才干。
提到“六出祁山”不禁让人想起诸葛亮为世人称颂的“空城计”！
有人认为诸葛亮神机妙算，他的“空城计”是一个很高的绝招。有人认为是司马懿的失误，因为司马懿多疑，认为诸葛亮“平生谨慎，不曾弄险，今大开城门，必有埋伏”，以致贻误了战机，使蜀军得以安全脱险。不管怎样评价，“空城计”的结果是保证了蜀军的安全脱险。蜀军在大败的情况下，以“空城计”的计策安全脱险，这是很不容易的。
可是如果我们能换个角度看，在司马老先生当时的立场看，看他是否真的没能识破诸葛亮的空城计吗？就当时情形而言，以司马懿大军压境，面对城门大开的诸葛亮，多疑而又狡滑的他，难道没想到派一只部队去试探？事实上，此时的司马懿已经知道诸葛亮现在已经在绝境当中，只要他大手一挥，成群的大军可将诸葛亮活捉压回许都到曹操跟前请功。与此同时他也清楚以知道，如果他这么做，除去诸葛亮当然不在话下，可是他自己的下场呢？“兔死狗烹”的下场在司马懿的脑海里渐渐浮现，前无限地放大。所以司马懿当机立断，装作一副中计的狼狈样慌忙逃离。不怕天下人耻笑，这种洒脱不凡，岂非智者也？
推荐第3篇：三国读后感
三国读后感四篇
导读：《三国演义》是我国最着名、最杰出的历史小说，它向我们展示了精彩壮阔的三国兴亡的历史画卷。下面是三国演义读后感4篇，每篇600字左右。
闲来无事，捧起一卷《三国演义》，阅读之余被描写的已经很熟悉的情节再次吸引，决定重温那一段风云故事，数天之后感慨颇深，记录下来，才算感想和收获。
《三国演义》是四大名着之一，为罗贯中所编写，这本书已家喻户晓。
这部书内容主要讲的是魏、蜀、吴三国争纷的故事，它叙述了从汉灵帝中平年黄巾起义到西晋太康元年三国统一止，描写了近百年的重大历史事件及历史人物的活动，展示了三国兴亡的历史画卷。在书中，我知道有像诸葛亮一样足智多谋的人，有像董卓一样恶贯满盈的人，也有像周瑜一样小心眼儿的人。在《三国演义》中，我最欣赏的人物要算是诸葛亮了，他通天文，知地理，不管别人有什么计谋都瞒不了他，他能利用自然环境气候变化来完成用兵之计，而且，他还是一个大度惜才的人，曾经七次生擒孟获，而每次都因孟获不服而放走他，直到第七次才使孟获心服口服，最终投靠了诸葛亮。
在书中，我觉得最精彩的故事是《草船借箭》。由于诸葛亮聪明博学，用兵如神，这便使周瑜非常嫉妒，心怀诡异，他把诸葛亮看作是东吴一患。要找借口害他，于是对诸葛亮说在水上打仗最好的兵器是箭，在当时没有箭的条件下却要他在三天之内造十万支弓箭，如果不完成要严惩，但诸葛亮却胸有成竹，凭他的智慧和学识，在三天内向曹操”借“了十万余之箭，出色的完成任务。
读完《三国演义》后，我希望通过自己的勤奋和努力成为一个能像诸葛亮一样博学多才，聪明能干，将来对社会有用的人!而且也应像英雄人物一样全心全意帮助别人，保卫国家，无私奉献，具有大无畏的精神做一个全面发展的孩子。
《三国演义》是四大名着之一，为罗贯中所编写。这本书已家喻户晓，但是我初次拿着到这本书，看着看着，被里面的情节、人物深深吸引着，打动着，令我爱不释手。
孔明一生铺佐明君，为国家着想，任劳任怨，从来没有过什么要求。他常常协助使自己的国家打了胜仗，是一个出色而又尽心尽力的军师。可孔明真是不幸，偏偏遇上了一个软弱无能的阿斗皇帝，才到54岁就活活的累死了。这个名副其实的无能阿斗皇帝，还把人害死了，真是不应该呀!
刘备、关羽、张飞是在桃园结义的生死兄弟。他们在讨伐黄巾起义军胜利后，却只得了一个小小的芝麻官，真是老天无眼哪!后来，靠公孙瓒大人他们才任平原县的县令。他们三个人都是英雄豪杰。刘备是皇室后代，父亲是中山靖王，他有心去投军，为天下百姓着想;关羽也是英雄，他因为愤愤不平，而杀了家乡的解良恶霸，所以也来投军;张飞虽然说是个急性子，但是他从不向无能的人投靠，对自己的结义大哥二哥听命是从，也为百姓着想。所以，他们三人就像现代中人们的公仆，为人民服务。
其实，《三国演义》中的大人物、大豪杰、大英雄还有很多很多，多得触手可及。这些人物很值得我们学习。
平时，我不太喜欢帮助别人，如果别人遇到了难题，我就不太喜欢帮助别人，但是我看了《三国演义》这本书之后，就不这么做了，好像自己变得开朗大方起来。我觉得我们应该像英雄人物一样，全心全意帮助别人，保家卫国，无私奉献，具有大无畏的精神，做一个全面发展的好孩子。
我从小爱看《三国演义》，在小学的时候，就常捧着厚厚的《三国演义》啃，似懂非懂地沉入惊心动魄的大战之中。
《三国演义》真不愧是我国最着名、最杰出的历史小说，他向我们展示了精彩壮阔的三国兴亡的历史画卷。无论是足智多谋的诸葛亮，还是阴险狡诈的曹操，还是心胸狭窄的周瑜、英勇善战的关羽、赵云……一个个栩栩如生的形象，都已深深印在我心中。
诸葛亮是我在《三国演义》中最欣赏的一个人物，他的一生鞠躬尽，死而后已，他熟知天文地理，足智多谋，他火烧博望坡，借东风，草船借箭，巧摆八阵图，空城退敌、以木偶智退司马懿，锦囊杀魏延……一个个故事打动人心，.使人难以忘怀。就拿“草船借箭”来说吧，虽然他知道周瑜妒忌他，想用造十万支箭陷害他，可他顾全大局，豁达大度，不愿意在大敌当前时与周瑜闹翻，而是将计就计，立下军令状。他预测三天内必有大雾，了解鲁肃的忠厚，知道他不会泄露借船机密，更深知曹操多疑，料定他不敢轻易出兵。诸葛亮安排草船，精心伪装，利用大雾，“一字儿摆开”,是为了受箭的面积大、数量多;让军士“擂鼓呐喊”,是为了虚张声势，提示曹军射箭方向;下令把船“掉过来，船头朝东，船尾朝西”,既能增加受箭面积，使船身保持平衡，又能使回程顺风顺水，巧妙地利用草船“借”来十万多支箭，粉碎了周瑜的阴谋，使周瑜自叹不如……诸葛亮的神机妙算，怎能不让人佩服得五体投地呢?
《三国演义》真是一部百看不厌的好书，每阅读一次，我就感觉多了一次不同的体验，让我收益匪浅。
我书柜里的书数不胜数，其中我最喜欢的是三国演义这本书，我看了一点便觉得很精彩令人拍案叫绝，读到曹操时我便有感于怀。
三国演义主要内容是这样的：东汉末年，皇帝昏庸无能弄得民不聊生，最后使得农民爆发了起义，朝廷知道后立即下了征兵书，刘备看到自己的国家已成这样不仅唉声叹气，然后遇到了张飞和关羽，他们还结义成兄第，刘备还为了国家大事三请诸葛亮。在赤壁大战打败了曹操，这才使天下分成三国。最终都被晋同一了。
读完这本术后，我感觉曹操是两种人，第一种是大丈夫和枭雄。而第二种是奸臣和独把利益的人。在生活当中我也算是个独把利益的人。
一次，我用我的零花钱买了一包牛肉干，回到家弄了一瓶汽水，然后打开电视看了起来，过了一会我表弟回到家看见我手里有牛肉干，就立马跑过来对我说：“好表哥，给我一点牛肉干吧!”说完便捏一捏我的肩膀和捶一捶腿可我却无动于衷，最后我说一句：“去去去，回你房间去，牛肉干是我用零花钱买的怎么可能给你吃。”话未落音表弟便哭着跑回房间，又过了一会表姐也回来了，也看着我再吃牛肉干也想吃便找我，我就把我刚才跟表弟说给表姐听，表姐听后变气呼呼的跑回房间，恰好妈妈也回来了，但没看到表姐和表弟便问我：“姐和你弟呢?”我说都在房里，突然表弟冲了出来说：“姑姑，哥哥他不给我吃牛肉干。”“什么有这样的事?”没办法我只好招供全部罪行，妈妈为了惩罚我让我把牛肉干给表姐和表弟。唉!这就是我独霸利益的下场。
通过读过三国演义这本书后我明白一个道理，不能独霸利益，而是要与人一起分享我还要向大家推荐看三国演义这本书。
推荐第4篇：三国读后感
会计学B13 41号苏勇 201503301341
三国读后感
“不是英雄，不读三国。若是英雄，怎么能不懂寂寞。”
—题记
这是战乱的时代，这是英雄辈出的时代，这是各种力量博弈的时代，这是最令人误解的时代，这就是三国。
三国的历史是连环发展、相互制约的，所出现的关键性历史性人物众多，如曹操、周瑜、孙权、刘备、诸葛亮、袁绍、董卓、汉献帝等，这些人物缺少一个就可能使历史改写。正因为人才辈出、历史人物之间关系紧密和彼此之间的利益纠缠才构成了一系列的戏剧冲突，冲突的本质就是矛盾，有了矛盾就可以不断推动事物的前进和发展。
三个女人一台戏，三个政权一代史。三国历史对后世的巨大影响除了自身有巨大的魅力之外，还因为一部小说，那就是被大多数人所熟知的《三国演义》。这部小说可以说是一部历史大戏，无论是国破家亡、恩义情仇，还是草根逆袭、凄美爱情，又或是智慧和勇敢之间的肆意拼杀，都可以在其中体现出来。但《三国演义》并不完全是历史的真相，有很多虚构内容，具体而言就是有其人而无其事、人物特性被无限放大这两点。
历史上从来就没发生过草船借箭、也没有孔明借东风、更不可能三气周瑜，这些只不过是为了神化诸葛亮而虚构的。同样的，关羽也没有过五关斩六将、水淹七军和单刀赴会，只因关羽情深义重、武功盖世又心怀汉室，作者便有意将他的正义放大，因而又成就了一位神化人物。神化一个人是需要理由的，如果不是他们的所具备的能力和所体现的精神那么令人瞩目，就不会被神化了。深层次来说，中华民族正是需要他们这些特性，爱国、忠义、智慧和不屈。
1/ 3
会计学B13 41号苏勇 201503301341 三国最重要的人物曹操说得上是一个天才，他是治世之能臣，乱世之枭雄。若天下没了曹操，不知几人称帝?几人称霸?正因为有这样的枭雄人物的出现，北方才出现了一片安宁，在之后的晋朝、南北朝的巨大混乱，若有一人如曹操，又岂会有外族来犯。如果翻看那时的史书，你才知道天下诞生曹操这样的天才是多么的不容易!在乱世中能有曹操这样的英雄是多么的幸福!三国时候，曹操的儿子曹彰就完全镇住北方蛮族了，而几乎就在同一时间，外族的入侵几乎为零。
三国历史中有一个经常被人们忽略的重要人物，若无此人，曹操统一北方的时间就会被拉长。国不可一日无君，而当时的皇帝正是汉献帝，汉献帝算得上是一位明君了，只是遇到的敌人曹操太过强大，只好由相权垄断政治了。汉献帝的皇位是从自己兄弟那接替过来的，虽然他有继承皇权的资格，但这终究是董卓作乱的产物。当他从董卓等人的手里脱逃东去洛阳时，那一刻，汉献帝犹如乞丐等待着诸侯们的施舍。刘氏家族的人对此视而不见，袁绍则是有心而无力，只有曹操敢于接受挑战，“奉天子以令不臣”。曹操有实权，而汉献帝没有实权，汉献帝有的只是一个头衔，但曹操还得尊重这个头衔。在这样特殊的君臣关系下，曹操一边处理自己与皇帝的关系，一边利用皇帝控制人才，最有名的便是求贤令。
历史早已不是当初的历史，但那些历史人物的优秀精神已经无形之中注入了中华民族的灵魂之中。中国人没有信仰，有的只是现实主义精神。正因为如此，中国人要读史，要明史，要以史为鉴。
实际上，三国时期开启了一个话题，就是民主和秩序。曹操、刘备、诸葛亮和孙权等人都很重视人才并善于拉拢人才，这就使大量的人才得以施展抱负。很多人才都是出身于平民，这就形成了平民政治，而在此之前一直都是士族阶级政治。这样的政治价值观深刻影响了中国未来的走向。平民政治开启后，大量人才
2/ 3
会计学B13 41号苏勇 201503301341 喷涌而出，结束了中国的*，中国迎来了大唐盛世。
平民政治也有其不可避免的缺点。由于人尽其才，使得地方势力做大，酿成藩镇割据的惨状，导致了大唐的灭亡。而宋朝害怕藩镇割据，排斥和贬低武将，皇帝基本上是与士大夫共建天下，这使得宋家王朝在内忧外困中还能够苟延残喘许多年，经济实力也得到了提升。但一个没有骨气的民族是没有前途的，终究是会灭亡的。
平民政治也有其不可磨灭的优点。不论是元帝国同化中国人政策，还是民国混战与外患并存的困苦局面，挽救民族于危亡之际，总是受过革命洗礼的中国平民阶层。
在三国的发展历史中，儒家精神起到了独一无二的地位。如拥护汉室的思想，忠义孝的精神，同时纲常伦理也没有因战乱而完全丢失。
儒家真正的贡献在于没有让中国人在物欲的诱惑下彻底堕落，而是保持了一份难得的崇高精神。这是比西方先进的地方，西方的哲学与现实脱离，没有给予人民团结的手段。儒家的精神在中国底层得到了很好的传承，并一直守护着我们这个民族，这也是华夏没有被外族吞没的根本原因。
中国的历史底蕴是非常强的，平民阶层的忍耐力是相当惊人的，这使得中国成功度过了多次的政治危机。研究三国的历史，可以从这段历史中找到中国发展的脉络，能得到治乱兴衰的规律。
社会，如此这般物欲横流，唯有英雄般的气息，能使人崇高。
3/ 3
推荐第5篇：三国读后感
“不是英雄，不读三国„„”每当我陶醉在这《曹操》的歌声之中，不禁想到了罗贯中的《三国演义》
回首三国，魏、蜀、吴三国的强大，形成了三国鼎立的局势，开始了三国争霸的情节。
“一失足之千古恨”，给我的印象最深的情节是——刘备因东吴杀了自己的二弟关羽何三弟张飞，就一赌气率领七十五万蜀军进攻东吴，结果被陆逊火烧连营，且烧得片不留甲。那一仗，就关系到了蜀国的命运，七十万大军，为了一口没争到的气而命丧黄泉，可惜啊！本来，蜀国粮食充足，兵多将广，武有五虎，为有卧龙凤雏，但有从那一仗后，就开始走了下坡路。
书中给我印象最深的是诸葛亮这个人物，有些人对这位大智大贤的化身为之敬佩，而我却不以为然。
首先，作为执掌蜀国军政大权的诸葛亮，每日陷入具体的事务中，事情不分大小，皆决于己，这是领导者的大忌。一个聪明的领导者是决不会这么做的。难怪司马懿会说：“孔明食少事烦，其能久乎？”诸葛亮53岁病死于他事必躬亲，操劳过度有关，这能说他聪明吗？
其次，诸葛亮不仅不会用人，而且往往在关键时刻或重要地方用错人，乃至导致严重后果。战事吴情义可言，倘若在赤壁大战中，在华容道上把关、张或关、赵两人位置对换一下，不但可以让关羽还当年过五关斩六将时曹操不杀之恩，又可以捉住曹操，岂不两全其美？但是诸葛亮没有这样做，他错用关羽，结果放虎归山曹
引用信息（转载时请保留，谢谢！）：
文章标题：浅析《三国演义》 作文 1200字 周有铭 -作文网
原文链接：http:///zuowen/chuzhong/c1/20110821213127_834387.shtml 信息出处：公文易文秘网 http://
推荐第6篇：《三国》读后感
《三国》读后感——投降的技巧（资本）
在罗贯中所著的《三国演义》一书中不乏有为投兄长而过五关斩六将的忠义之士，但其中投奔其他明主的人也不少，但是投降也是有技巧，并且需要资本的。
投降之人必须满足以下的三要素。
一：投降之人要有信誉。降将不能总是出尔反尔。最典型的反面例子是吕布。咱们先来谈谈吕布之前的投降经历;丁原→董卓→袁绍。叛变丁原是为了一匹骏马；与董卓反目是为了美人貂蝉；与袁绍联盟的破裂时因为辕门射戟之事。所以张飞在与之作战时大骂其为“三姓家奴”，最终他被曹操活捉，有意欲投降，刘备对曹操说“公不见丁建阳，董卓之事乎？”于是疑心从生的曹操杀了吕布。
二：投降之人要有坚定地气节。最有说服力的例子就是吕布与张辽二人，并且二人还具有对比色彩。吕布再被曹操活捉之后，还未等曹公开口便自愿投降，并且还低三下四地求刘备替他求情。而张辽恰恰相反，大骂道；“吕布匹夫，死则死而，何惧之有？”最终的结果是吕布被缢死，而张辽成为曹操的五良将之一，立下汗马功劳，封侯显要。同样在其他的一批投降者中例如：姜维，马超等人都很有气节。为什么要有气节呢？从心理学的角度上分析。受降之人在接受他人的投降时必定会疑心：“他会向我投降，今后不知会不会向他人投降，叛变我。”尤其像曹操那样有着严重到变态的疑心病的家伙。坚定你的气节很大程度上会打消这种疑虑。
三也是最主要的一点：投降之人必须是个人才，不论是文是武。张辽是五良将之一，有勇有谋，是一个难得的将才，正所谓“千兵易得，一将难求”任何一位君主都对人才十分爱惜。再说说姜维天资聪慧，文武双才，诸葛亮把毕生心血传授与他。马超带领西凉兵投奔刘备，西凉兵骁勇善战，而马超更是曾逼得曹操割须弃袍。吕布的谋士陈宫为守住文人的气节不愿投降，自愿赴死，曹公为之落泪，自己提出赡养其母，可见统治阶级对人才的重视。但也不是有了才华就能被人接纳，吕布就是最好的证明。吕布武功天下第一，一人力战刘关张三人，蛟龙斗三虎，但由于未掌握一二两点而英年早逝。
其实三国告诉我们的投降的技巧就是在现代社会探求成功的技巧。一个有才华的年轻人为人诚实守信，有信誉，又品德，更有气节，不为权贵而折腰，必能成就一番大业，创造美好人生！
推荐第7篇：三国读后感
《三国演义》读后感
《三国演义》写了三个国家的兴衰史。在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了\"唯才是举\"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就‘’予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上\"唯才是举\"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:\"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句\"今北方仍由我所据\",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的“分久必合，合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。
先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。
与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。
但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。
所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢？而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。
三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。
读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。 中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。
国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。
再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。
还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。
推荐第8篇：三国读后感
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄„„”提起这首词，人们都会想到四大名着之一的《三国演义》。
《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋。
在《三国演义》的人物中我最欣赏的要数诸葛亮了，他通天文、知地理，不管别人有什幺计谋都瞒不了他。他能利用自然环境及气候变化来完成用兵之计。而且，他还是一个大度惜才的人，曾经七次生擒孟获，而每次都因孟获不服而放走他，直到第七次才使孟获心服口服。在书中，我觉得最精彩的故事是《草船借箭》。由于诸葛亮聪明博学，用兵如神，这便使周瑜非常的嫉妒，心怀诡计，他把诸葛亮看作是东吴一患，要找借口害他，于是对诸葛亮说在水上打仗最好的兵器是箭，这当时没有造箭的条件下却要他在三天之内造出十万支弓箭，如果完不成就要严惩。但诸葛亮却胸有成竹凭他的智慧和学识，在三天内向曹操“借”了十万余支箭，出色地完成了任务。
再来说下曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还是杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。最后我想说下刘、关、张桃园结义。刘备，虽然是“六亲无靠”，却找到了两个比亲兄弟还亲的义弟关羽和张飞，他们成为了刘备事业上最坚定的拥护者，强力的左膀右臂，他们间的情谊更是远远超越了和刘备有骨血之亲的兄弟（如荆州的刘表、益州的刘璋等）。但是我认为他们这种结义是狭隘的、个人主义的。关张的结义只是对刘备个人的效忠，不是为国家、民族大义，为了他们的大哥可以无所不为。而刘备与关张结义更是为了自己的野心而拉帮结伙。所以他们之间的结义是封建制度下的产物，过度赞美和宣扬他们的结义，是不利于现代青年成长的。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每个人物在罗贯中的笔下都那幺个性鲜明、神采奕奕，读来让人手不释卷。
推荐第9篇：三国读后感
读《三国演义》
《三国演义》中有两个人物是值得关注的，因为这两个人物的命运反映了我们平时应该怎么待人——是以貌取人还是以才取人？
一个是张松。张松是西川益州牧刘璋手下的别驾，“姓张，名松，字永年。其人生得额*头尖，鼻偃齿露，身短不满五尺，言语有若铜钟。”但就是这样一位身短貌丑的人物却能言善辩、过目成诵。连一向恃才自傲的大才子杨修也惊叹其“真天下奇才也！”因汉宁太守张鲁欲兴兵取川，璋平生懦弱，闻得此信，心中大忧。张松自告奋勇，出使许都，随身暗藏西川地理图本，欲将西川献于曹操。
谁知曹操见张松其貌不扬，已经很不高兴了，再加上出言顶撞，更加恼怒，差点砍下他的脑袋。张松一气之下改投刘备，刘备在诸葛亮的策划下，派出赵云、关羽沿途远接，自己也同诸葛亮亲自出马迎接，其间还欲擒故纵，绝口不提西川之事，把张松感动得不得了，将西川拱手献给了困踞荆州伺机待发的刘备，那刘备从此一跃腾飞，与曹操、孙权形成了三足鼎立的格局。
另一个是庞统。看过《三国演义》的人都知道，能与智慧绝伦的诸葛亮匹敌的，就数庞统了，水镜先生曾说：“伏龙、凤雏，二人得一，可安天下”，其中的“凤雏”就是庞统。诸葛亮也对刘备说“士元非百里之才，胸中之学，胜亮十倍。”虽是过谦之词，但足见庞统不会只是一个有名无实的冒牌货。
在赤壁之战中，庞统是功不可没的，周瑜听他一言，深服其论。鲁肃也说“赤壁鏖兵之时，此人曾献连环策，成第一功”。
可就是这样一个人才，仕途却并不顺利。刘备，孙权虽然急需招纳良才，求贤若渴，但在对待庞统的态度上实在有失公允。 那周瑜被诸葛亮三气之后一病而亡，孙权痛失爱将，根据周瑜遗愿让鲁肃担任其职，鲁肃向孙权推荐庞统道：“此人上通天文，下晓地理；谋略不减于管、乐，枢机可并于孙、吴。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智。现在江南，何不重
用？”孙权闻言大喜，说：“孤亦闻其名久矣。”可一见到他其貌不扬，“浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪”，厌恶之情油然而生。尽管庞统机智地应付了孙权的故意刁难，这个仁智，雄略之主还是毫无根据地认为轻视了他的周瑜，“心中愈不乐”，背着庞统在鲁肃面前称其为“狂士”“用之何益”甚至连献连环计这一功也认为是曹操“自欲钉船，未必此人之功也”并发誓不用庞统。
当鲁肃把他推荐给刘备时，尽管刘备“早闻统名”，也因庞长辑不拜，特别是“见统貌丑，心中亦不悦”，于是勉为其难让他去耒阳作县宰。不久当听说庞统“不理政事，终日饮酒为乐”。于是派张飞前去调查，庞统“不到半日 ，将百余日之事，尽断毕了”，曲直分明，并无分毫差错。民皆叩首拜伏。在张飞的力荐下，这才大惊曰“屈待大贤，吾之过也！”命庞统为副军师中郎将。事实证明，庞统进言刘备“计取西蜀，行汤武之道”确使刘备恍然曰“金石之言，当铭肺腑”。刘备在许多方面我都不以为然，但在对待庞统的问题上知错即改却让我很佩服。
上述两人的共同特点是“貌丑”，但都“有才”。“貌丑”是天生的，在过去那个科技很不发达的年代，没法通过整容等办法让自己改变面貌。但“有才”却是通过后天努力取得的。没有人天生有才，才要靠后天的学习和磨炼。现实生活中才貌往往不能两全，不是有才无貌，就是有貌无才，像周瑜、诸葛亮那样才貌双全的毕竟少之又少。以刘备、孙权、曹操这样的人物尚且犯下以貌取人的通病，何况普通人？
我们在生活中对待他人，首先应以才取人，公心取人，不以貌取人或以背景取人。其次应有宽阔的胸襟，要有容人之量，容其短、容其误、容其谏。第三应以理服人，以德聚人。
推荐第10篇：三国读后感
篇1：三国读后感
读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。中国四大名着之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名着。《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。
国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。
再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。
还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等…
《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。
篇2：三国读后感
今天，我成功地读完了《三国演义》这一篇名着，因为自从买上了《三国演义》这一本书后，一直还没有来得及读，幸好有了这个很长的暑假，才让我读到了这麽好的书。
本篇小说主要从黄巾起义，终于到了西晋统一，以魏，蜀，吴三国的兴亡为线索，描绘了三国时期尖锐复杂的统治军事斗争。
书中用大量篇幅描写了几次大战役，如袁，曹官渡之战，魏，蜀，吴赤壁之战。每次战役各有特色。作者成功的塑造了一些个性鲜明，栩栩如生的艺术形象，生动突出了人物的性格特征。
《三国演义》里有好多好多的英雄：刘备，关羽，张飞，曹操，诸葛亮……其中，我最喜欢里面的诸葛亮。
他知天文、晓地理、识人心，他神机妙算、足智多谋，《三国演义》中一个非常重要的人物。他是智慧的化身，也是三国时期杰出的政治家、文学家，人称“卧龙先生”。他治国治军的才能与兼虚谨慎、济汇爱民的品格为后世树立了非常好的榜样。刘备三顾茅庐请他出山辅佐，他向刘备提出了“联吴抗曹，据有荆益，三分天下”的隆中对策。他为报答刘备三顾茅庐之思，做到“鞠躬尽瘁，死而后已，呕心沥血，积劳成疾”，最后病逝于北伐前线五义原。他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的
我要学习他的“忠”字，他是认定了刘备，就再也没有投靠别人，这让我很敬佩，想起当日本人向我们的国家进攻时，我们中国人可是出了不少汉奸，诸葛亮就像是当时跟着共产党的将军，不是小人，不会为了那个人的蝇头小利而放弃自己的国家，放弃了自己的朋友或战友，在那么险恶的时期里，他能那样的忠义，真是不简单！
说点儿难听的，如果说咱们世界又爆发了第三次世界大战，真的，那时还会有几个站在自己国家的，不跑向科技发达的国家的（尤其是那些小的国家），恐怕那时就屈指可数了吧！
所以我要做一个不背信弃义、不为了那蝇头小利而放弃自己的国家、战友和朋友的人。
从这本名着的时候我还收集了许多歇后语：刘备摔孩子---收买人心关公赴会--单刀直入张飞吃豆芽---小菜一碟三个臭皮匠——顶个诸葛亮曹操下江南——来得凶，败得惨周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨司马昭之心--路人皆知司马懿破八卦阵——不懂装懂董卓进京——来者不善许褚斗马超--赤膊上阵阿斗的江山--白送”。
最后，我要说，《三国演义》不仅让我开了眼界，还告诉了我许多小知识和做人的道理，真是一举三得呀！
篇3：三国读后感
读了《三国演义》这本书，使我意味深长。《三国演义》是四大名着之一。这本书刻画了200多个人物形象，把许多人物写得淋漓尽致，比如说：刘备、关羽、曹操、诸葛亮等。这本书主要写魏、蜀、吴三国之间发生的斗争，这本书从东汉末年一直写到晋朝那个时代。书中有几个人物让我对他们产生了很深的感受。
首先是刘备，从一开始的桃园三结义这个故事就让我对刘备产生了很深的感受，他非常重情义，也很有爱心，也非常的顾全大局，就拿三顾茅庐这个故事来说，刘备为了统一乱世，三次才请到了诸葛亮，他的这种坚持不懈的精神让我十分敬佩他。但刘备也有一个缺点，就是受到打击不能控制自己，关羽、张飞被杀害后，他无法控制自己的情绪，不听诸葛亮的话，一定要攻打吴国，导致失去了一员战将，如果他当时听从诸葛亮的话，就一定能联吴抗曹。
然后是关羽，他一生获得了许多的战功，比如说：千里走单骑、过五关斩六将、华容道义释曹操等等，他为了与刘备会合，便不远千里来找刘备，斩颜良，诛文丑，结果鲁莽的张飞以为他背叛了刘备，准备要杀他，然后又看见他跟敌方打仗，这才明白。于是关羽和张飞准备一起去找刘备，最后终于与刘备会合，想象着那令人激动的场面，真为他们而高兴！在书中描写关羽的一句话是：丹凤眼、卧蚕眉、面如重枣，手拿青龙偃月刀，还有赤兔马。这样搭配，简直是无人能敌！
最后是曹操，曹操是有名的政治家、军事家、诗人。他在与刘备煮酒论英雄时说：当今天下，英雄只有你我二人，刘备吓的把筷子掉在了地上，又装作害怕打雷，这才蒙混过关。他在统一魏国时，可以说是知己知彼，百战百胜。他的策略，无不可以统一天下。但曹操生性多疑，在赤壁大战中，只是因为周瑜的一个小计策，而失去了蔡瑁、张允那么好的将军，也导致了他们没有好的水军将领，也没能识破庞统为他提供的连环计，结果大败而归，全军覆没。最后让司马家一统了乱世。
通过这本书，让我学到了很多：刘备教我们什么事情都要冷静对待；关羽教我们忠诚就能得到别人的信任；曹操教我们做什么事情都不要多疑。我们只要取长补短，就能战胜一切困难。
第11篇：三国读后感
当我看完三国演义之后，我对关羽的敬佩之情不是三言两语可以概括的，关羽义气。但是他的有一个很严重的缺点，这个缺点导致了他丧命，那就是傲。 关羽很傲，导致他大意失荆州，刘备在汉中和曹操决战，关羽忍不住也想建功。如果想要北伐，最好的出发点就是荆州北上，要是想从荆州出发，襄阳，樊城必须占领，所以关羽就攻打樊城。
关羽的确厉害，樊城指日可下，正当这是，曹操于孙权结盟，图区荆襄，之后平分地盘，所以孙吴出兵。打樊城的时候，马良建议他不要倾巢而出，毕竟要留守荆州。而在关羽眼中，东吴群雄皆鼠辈，所以他根本不把孙吴放在眼里。
东吴大都督吕蒙，装病，然后孙权让陆逊担任大都督一职。关羽更加不把东吴放在眼里，竟然找一个书生担任大都督，可见东吴后继无人了。
关羽攻打樊城，曹操派上将于禁带七路人马去解樊城之围。庞德也随着出征，并且他抬了一口棺材和关羽打。庞德当然打不过关羽，但是他放冷箭，射关羽左臂。这只剑是毒箭，华佗为关羽刮骨疗伤，关羽都不怕疼，关羽水淹七军。真的很厉害。
但是吕蒙他们率军攻下了荆州，关羽大怒，箭创迸发。最后退守麦城，死战到底，最终死于孙权之手。
一代军神就这样死了，我心中很悲伤，关羽如果不是那么傲，他当初要是听了马良的，守住荆州，就不会遭此大难。关羽忠义，我非常佩服，我会学习关羽。永远不背叛兄弟朋友。
第12篇：三国读后感
三国读后感
篇一：三国读后感
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》.
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界.
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的.比如：在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军.此种例子举不胜数.
可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的.像汉室刘禅,整日饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情,乐不思蜀.谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?
有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战.吕布,颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云：大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目.
再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东.这么来看,从国家就可以反映出国君的性格.曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东.
如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过.曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神.但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑,司马懿太过阴险.再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙诸葛亮.他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止.还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明.吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵.经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵.不过他太过于嫉妒,死正中年时.从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性.性格关系着成功.篇二：三国读后感
这个故事里有三个国家分别是：吴国、魏国、蜀国。
这个故事主要是围绕三个国家，魏国的曹操是十分奸诈、无情无义的人。就因为这样，经常会有人想刺杀曹操。他最经典的话就是“宁教我负天下人，休教天下人负我”.
而蜀国的刘备，是和曹操截然不同，他很有礼仪，仁爱人民。很遭人们的爱戴。
可是他们很注重人才，比如刘备就请了很多人才，最着名就是诸所周知的诸葛亮，还有武功高强的赵云、还有徐庶。
曹操也是有很多人才：曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。
这个事实说明，一个人是成就不了大业，必须团结，才能成功，俗话说：“一根筷子容易折断，可十根、一百根、一千根、甚至一万根，你不管怎么折也折不断。”如果你想一个人完成一些大事，但不管你怎么干，你永远只能失败，不能成功。要不然现在的公司怎么在召集人才呢?
这个故事还告诉我还善于听从他人意见。
这个故事里的人还有许多告诉了我很多道理。曹操告诉我：“人不能太奸诈、否则要受到报复。”刘备告诉我：“人要讲信用，才会受到尊敬。”诸葛亮告诉我：“要学会思考，才能成就大业。”
名着是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名着伴人一生成长。
第13篇：三国读后感
心情„„„之三国
昼夜牛马，躬耕完家田，犹担府衙差架之旁辕。
众人总念，庙堂之吏，终日无非品茗翻报，光阴虚度。如此者众，吾亦甚羡。
每日晨出暮归，疲倦之余亦无消遣之娱。体倦或眠可复，心疲独难缓驰。
乃重操旧习，于架中专拣涩晦难懂之籍，乃得文言《三国》。
初识名著多自电视剧始。
小学《西游》、《三国》，初中《水浒》，最晚《红楼》。
尝逢业未毕而《三国》始，父仍唤睹而后竞业。于是便有《三国》人物最初印象。
仍记逢人便涕却常有贵人相助刘皇叔，须发倒生却粗中有细张翼德，忠义仁勇却偏走麦城关云长，力敌三英吕布，“治世之能臣，乱世之奸雄”之曹阿瞒，计无不胜却天不假年诸葛亮，少年英雄却胸不容物周公谨„„
课文亦有三国旧文。《前出师表》、《后出帅表》、《观沧海》。单一句臣亮言，鞠躬尽瘁便无人能及。亦有文及，《陋室铭》、《赤壁怀古》
旧书新读，顾人重聚。
开卷有益，自揭页书香扑面。抬头话说天下之势，分久必合，合久必分，胸怀宽广苍劲便跃然纸上。
以史为基，演义加杂。张角得《太平要术》却因私念魂归于天。管辂精《易经》算无不准。左兹习《遁甲天书》数戏曹操。云长显圣索命吕蒙吓病曹操救得关平。
今不量力，点评几人。
幼觉孟德奸贼，今改初念。操善用兵，文亦留史。困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，兵败赤壁，几近生死却不改雄志，韧也。三国至雄。却碍宁负天下人之为，枭雄。
诸葛亮，智无人匹，谋无人敌。通天文，晓地理。一生东和孙权，北拒曹操，火攻赤壁，收两川，六出祁山，七擒孟获。
刘备文无出彩，武不当将，唯假仁也。
关羽忠义仁勇，刚余而韧不足。
翼德长板坡一呵，水倒流而敌胆破，终于戾气太重.
第14篇：《三国》读后感
读三国之——英雄多娇
峰峦如聚，波涛如怒，华夏大地英雄路
——题记
刀光剑影，旌旗蔽空，几多血腥，几多悲壮。这，就是三国，中国历史上一段辉煌的岁月，一个令我心驰神往的时代。
张一片帆，凌千层碧浪，驰进三国。
一
未读其书，已闻其名。你，是三国最精彩的传奇。
刘备三顾茅庐，与你畅谈天下，于是，悄悄地，三国拉开了序幕。你鞠躬尽瘁，死而后已，蜀国的天下一半因你。
刘备死前。曾与你说，若刘禅无能，你可以继承国家大统，而你却拒绝了。我实不知该如何评说你，千古英明毁于一旦不足矣表达我的惋惜。你明知，刘禅就是个扶不起的阿斗，整日乐不思蜀，却依旧对刘备如此承诺。莫非你还对这个阿斗有着期待？不然，以你的聪明，又怎能不知刘禅的本性？
诸葛亮啊，如果你能够成为蜀国的国君，我想，以你的声望，能力，你后来也不会含憾而终，天下也不会归司马炎所有。
千载谁堪伯仲间？你草船借箭，三气周瑜，智取成都，鲁迅曾说：“诸葛亮之多智而近妖。”妖，我倒是不赞同，仙，也还谈的上，诸葛亮身上，自有一股谪仙之气吧。
无论如何，你，诸葛孔明，都是中国历史上最明亮的星辰之一。
二
吴旗翻雪，啸啸寒风，瀚海阑干，残阳如血
“遥想周公瑾当年，小桥初嫁，雄资英发。玉扇纶巾谈笑间，樯橹灰飞烟灭灰飞烟灭。”是的，你就坐在那里，青衣披身，羽扇纶巾，嘴角带着浅浅的笑意。仿佛樯橹灰飞烟灭灰飞烟灭灰飞烟灭，也不过尔尔。
尽管《三国演义》中，把“羽扇纶巾”等等都拿给了诸葛亮，剩下的只有小乔。可在我心中，这便是最真实的你了，车辚马萧，血影刀光中依旧温文尔雅的你。
闻弦歌而知雅意，不要再握瑾怀瑜，不用再说君子如玉，千年后回眸，你一如往昔。
不用刻意回想，记忆中的你总挥之不去，一曲《长河吟》，让我想起那个慢抚丝弦的你回眸顽曲，而一曲未终，三尺青峰缓缓垂落，在光茫中渐渐消散······
我想，你定是很不开心的吧！论才智，你并不比诸葛亮差，论声望，你同样不比他低，处处比较，你们不分伯仲，只因运气。元曲中又隔江斗智，于是《三国演义》中也有三气周瑜。“既生瑜，何生亮”是你临死前的呼喊，更道出了我的心声。不禁为你不平，为何你要被诸葛亮如此戏耍，最后落得三十六岁含恨而死的结局。“巴丘终命处，凭吊欲伤情。”啊! 你不曾留下什么荡气回肠的诗篇，因为，你本身就是一首千古绝唱。
三
东汉末年分三国，烽火连天不休。
《三国演义》中，曹操可谓是最令我敬佩得人。我认为《三国演义》中，无一人可与比肩，即使是刘备、周瑜，甚至诸葛亮。
赤壁之战，曹操败与周瑜之手。以周瑜比曹操如何？可周瑜虽然聪明，却眼光短浅，气量狭小，非英雄也。周瑜的爱才方式便是“杀”，之前眼中只有诸葛亮，于是想着把诸葛亮杀了，东吴就太平了。后来又发现刘备非池中之物，最好把刘备也杀了，杀不了也得把他留下来，那东吴的天下就太平了。
再说刘备，曹操说自己与刘备是并世英雄，刘备吓个半死，但他不像周瑜那般，他不杀刘备。曹操认为，既然都是英雄，就应该惺惺相惜，且驰骋沙场，决胜千里，一显雌雄，曹操三大度，令我钦佩。
曹操不仅仅只在军事上有才干，且在文学上也有相当高的造诣，苏轼曾经说：“横槊赋诗”就使曹操压倒当时一代人物。
或许用“曲高和寡”一词来概括曹操是最恰当的吧！
总而言之，三国的任何人都有自己的优缺点，毕竟人无完人。可这就是我心中的三国，刀光，热血，风雨共存着的三国。
乘骐骥以驰骋兮，我为三国倾情。
第15篇：三国读后感
篇一：三国读后感
暑假里，我读了《三国演义》这本书，这本书是明朝的罗贯中所著。书中不仅给我们呈现了一个英雄辈出的年代，还给读者呈现出一幅幅震撼人心的打斗场面，其文学价值和艺术价值，几百年来这本文学著作影响着一代又一代人。
当你翻开这本书的时候，仿佛是进入了一个英雄辈出的世界，看那刘备——关羽 张飞桃园三结义的豪情壮志，孔明的足智多谋。
在那个年代，魏。蜀。吴三国为了要一统天下展开了一场场殊死搏斗。其中我最喜欢关羽这个人物，因为他武艺超群，胆识过人，在华佗给他刮骨疗毒时，他还能忍痛疗毒，还在悠闲的喝酒。下棋，这充分表现出了关羽的英雄气概。到了最后，司马炎一统了天下，老百姓从此过上了幸福的日子。一场轰轰烈烈的三国争斗也结束了。
在那个年代，人们受苦挨饿没有好日子过，所以，我们要珍惜现在的幸福生活，反对战争，倡导和平。
篇二：三国读后感
《三国演义》是明代作家罗贯中写的一部历史小说，文中写了魏、蜀、吴三国争霸，最后被司马家族灭掉的故事。
文中重点塑造了三国的将领，比如：魏国的司马懿、张辽、许诸，蜀国的诸葛亮、刘备、关羽、张飞、赵云，吴国的程普、黄盖、陆逊等。这些人物性格鲜明，各不相同，给文章增添了许多色彩。
在书中，我喜欢的是曹操，因为他能屈能伸，在华容道下马求饶，是屈；在官渡之战中大败袁绍，是伸，而且他还非常聪明，但是他有一个特别大的缺点——多疑，因为多疑，他错杀了杨修和吕伯奢一家。虽然人们一直认为他是一个奸雄，但现在人们对历史的看法改变了，我相信人们会越来越认可曹操的！
在文中，描写了大大小小的一系列的战争和事件，有的甚至成为了典故，比如：草船借箭、汗流浃背、望梅止渴等。
《三国演义》不仅让我们丰富了阅读，还给我们描述了一段波澜壮阔的历史！
篇三：读三国演义有感 黄子菱
三国演义是说的那时的君王非常残暴，于是，就有许多民兵起义，这时候，刘备遇见了张飞和关羽而且他们志向相同于是，他们结拜了，刘备是大哥关羽是二弟张飞是三弟，刘备平定了民兵起义，当了官，这时，董卓长了大权，于是刘备认识了曹操。 后来，王允用计让吕布把董卓，之后，孙权、曹操、刘备开始争天下，之后，关羽、张飞都被杀了，只后；刘备病死了，再后来，诸葛亮也病死了，再后来，三国统一归晋国。我的感受是人与人之间要信任，曹操是英，但是他刚愎自用，又疑心太重，那时候的人都说卧龙和凤雉是天下最聪明的人，卧龙是诸葛亮，凤雉是庞统，当时，庞统去投奔曹操，但曹操疑心太重，所以庞统去投奔了孙权，而刘备却对人很好，也相信人，所以他可以当长胜将军。
对自己身边的人都不信任，还自大，这是曹操的致命弱点，如果他从战斗中汲取经验，不在有这么重的疑心，也许他就不会吃这么多败仗了吧。
篇四：三国读后感 薛庆
《三国演义》是本历史著作，被称为中国四大名著之一。这本书对我的影响很大，不但让我懂得了许多历史故事，更懂得了许多军事谋略。
三国演义，讲述的是魏、蜀、吴三个国家之间的战争故事，是一本荡气回肠的书，能够让人不但懂得许多的谋略知识，更能让人学会刘、关、张之间那情深厚意的兄弟情。
读完这本书，书中那生动形象的战争故事，令我仿佛身临其境，让我仿佛看到了万马奔腾，群雄厮杀的壮观场面。但是，真正令我回味无穷的还是那计谋战略，那神机妙算的诸葛亮，面对五十万魏国精兵猛将，并不会惊慌失措，反而以更冷静的头脑，使出了空城计，令司马懿感到怀疑，因此退走了司马懿的兵马。
这本书中，还有勇猛好战的吕布，也有奸诈狡猾的曹操：还有心胸宽广的刘备，也有昏庸无能的刘禅。每个人物都是那么生动，令我回味无穷，百看不厌。
篇五：《三国演义》读后感
我在暑假读了不少书，有《假如给我三天光明》这本书等。其中我最爱看的是四大名著中的《三国演义》这本书了。
《三国演义》是明朝的文学家罗贯中写的，他用他那如辉的大笔描写了一场场惊心动魄的战争，塑造了一个个栩栩如生的的人物形象：有足智多谋的诸葛亮、有勇敢的关羽、有粗中有细的张飞、有一生是胆的赵子龙、还有爱才如渴的刘备、小心眼的周瑜、狡猾的曹操等人。
东汉末年，汉灵帝无能，整天沉在在酒色之中，不理国家之事。巨鹿人张角一行医为名，秘密的创立了有几十万人的“黄巾教”，张角自称为“天公大将军”，张角出兵攻打城池把官军打的狼狈不堪，后被几十路人马打败了。后来三国鼎立，打起了仗来了，可三国最后归为晋国了。
《三国演义》的故事里我最喜欢“草船借箭”这个故事，周瑜因为忌妒诸葛亮聪明、足智多谋，让诸葛亮在三天之内造出十万支箭，周瑜让士兵不给诸葛亮造箭的材料，可诸葛亮用智慧借用大雾天气的遮挡向曹军借了十万多只箭给了周瑜，周瑜目瞪口呆。
我爱《三国演义》，三国给了我许多启发，也让我进一步了解历史。
第16篇：三国读后感
有时候，对于邪恶是不能施与宽容的
——《三国》读后感
《三国演义》是一部不错的小说，它讲述了东汉末年群雄割据到三国时期三足鼎立，最后到三分归一的故事。
这部小说深深地吸引了我，以至于我爱不释手，夜不能寐，但是，愈往下看，感情愈深，对于各个人物的印象就愈加深刻、愈加个性分明。以至于我读到第一百
三、四回时，潸然泪下，对于诸葛亮的死伤痛万分，所以以后的部分我也就再也没有心思读下去了。反正最后的结果已是众所周知了，不读其实也无所谓。诸葛亮禳星注定了三国最后的结局也注定了刘氏天下的灰飞烟灭，本来的一丝希望也随之逝去。
那么诸葛亮到底是怎么死的呢?据史书记载，是由于为了伐魏，过度辛劳而终。在这里，我们着重来谈论一下《三国》，《三国》上却不太一样，虽然都是为了伐魏、一统天下。可三国上说他是心神混乱，旧病复发。单看前半部分，都差不多，可是小说毕竟是小说，为了吸引读者，难免会有一些不符合实际情况的说法。所以说，《三国》上说诸葛亮利用祈禳之法要挽回一纪的寿命，也就是十二年。这个过程需要七天，已经是第六天晚上了，马上就要成功了，可是好景不长。这时魏延突然冲进帐篷，踩灭了主灯，导致祈禳之法没有成功，诸葛亮也就自此结束了他的一生。通过这段文字可以很清楚的了解到诸葛
之死——一是：对于事业的忠诚，过于用功，导致因劳成疾、与世长辞；二是：魏延的过错。其实，这只是一个原因，一个直接原因。还有一个很重要的间接原因， 那就是魏延与黄忠投奔刘备之后，诸葛亮发现魏延脑后有反骨，抓住了一个小把柄，正要拖出去斩了之时，由于刘备与魏延本身的苦苦哀求，诸葛亮不敢违反主公的命令，再加上自己也确实是动了一点慈善之心，所以就没有杀他，以至最后酿成了大错。
在这里，我们可以打一个比方。诸葛亮好比是正义的化身，而魏延代表的就是邪恶，诸葛亮不杀魏延就叫宽容、宽恕。那么在这里，宽容可以施加给邪恶吗？显然是不可以的。可是中西方文化传统中的宽恕是什么呢？慈悲为怀：没有宽恕就没有未来。也就是说，我们每个人都应该有一颗慈悲之心，宽恕那些我们生活中一切可以宽恕的人，我们的生活才会更美好。那么，这两种观点是不是矛盾了呢?说矛盾，其实就是很矛盾，宽容邪恶又不能宽容邪恶，这不就是很矛盾吗？但如果你要说它不矛盾，它也不是很矛盾，宽容邪恶就有未来，不宽容就没有未来，难道很矛盾吗？只是一个有无未来的区别罢了。
那么，到底该不该宽恕邪恶呢?有一句话是这么说的：所谓宽恕并非宽恕可以宽恕者，而是宽恕不可宽恕者。只有不可宽恕者存在，宽恕才存在。也就是说，宽恕生来就是要宽恕邪恶的。这句话没错，可是它还少了一句，应该再添上一句：“当然，宽恕也要视情况而定，应从大局出发，如果是为了集体利益，应该摒弃他，那就别宽容他；如果集体需要，那就留下他。除此之外，还应该考虑这个人的性格特
点、为人处世方面、思想状况等是否良好。只有这样，才能更好地搞好宽容与邪恶之间的关系”。所以说，文章的题目是“有时候”，对于邪恶是不能施与宽容的。而非绝对的肯定与否定。
说了这么多，我对于《三国》最大的感想也就谈完了。最后我只是想送给大家一句话——《三国》带给我们的不是表面的群雄割据、尔虞我诈、勾心斗角，而是内心深处的那种心灵上的震撼、那种感动。读书不在于你读了多少，而在于你想了多少。读书用的不是眼睛，而是心。
第17篇：三国读后感
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
一首《临江仙》把我们一下拉回了1800年前东汉末年，金戈铁马、波澜壮阔的三足鼎立时代。三国时代的政治，风云变幻，气象万千；三国时代的军事气势磅礴、汹涌澎湃；三国时代的外交，纵横捭阖，奇峰迭出；三国时代的人物，英雄辈出，功绩昭著。特别是三国人物和故事，通过平话、戏剧、小说、评书等方式的传播，可以说是家喻户晓，常为人们津津乐道。“三个臭皮匠，凑个诸葛亮”、“说曹操，曹操到”、“望梅止渴”、“ 万事俱备，只欠东风”、“ 如鱼得水”这些成语、俗语已经成为人们生活中的常用词语，由此就可见三国故事在民间的影响之深了。三国群雄由于身逢乱世，各国之间征伐不断，若想不被吞并、发展壮大，各国就要寻找适合自己的发展道路，这其间人谋规划就起到了至关重要的作用。因此，三国时期人物的智慧谋略，就给我们留下了很多可以借鉴的历史经验和教训，这就是三国故事历久不衰的原因。
《三国演义》取材于东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史，从东汉灵帝中平元年黄巾起义开始，一直叙写到晋武帝太康元年吴亡为止，差不多整整一个世纪。由明末元初的著名小说家罗贯中以《三国志》为框架，又加入了大量的民间传说、野史、戏曲、曲艺基础上整理而成的。
其中塑造出了一大批性格鲜明，影响深远的艺术形象。这些人物形象在不同程度上宣扬了作者的社会、政治思想。其中最具有典型的就是曹操、诸葛亮、和关羽。
曹操：历史上的曹操是一个伟大的政治家、军事家和诗人，在分裂混乱的三国时期，他对于国家的统一是做出了很大贡献的。
曹操生值战乱之世，一生主要在战场上度过。亲自参加过大小战役无数，征战足迹遍及大半个中国。他不仅能充分发挥自己的军事才干，还善于采纳众人智谋，正确分析敌我形势，制定战略战术，变被动为主动，以弱胜强，取得了官渡之战、柳城之战、渭南之战等很多战役的的胜利，不愧为我国历史上杰出的军事家。
在从政过程中抑制豪强、移风易俗、澄清吏治、革除弊政、赏罚分明、屯田积粮、恢复经济，推行了一系列有利于社会的措施，还一反东汉重名节的原则，主张“唯才是举”，“拔于禁、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将；其余拔出细微，登为牧守者，不可胜数。”因而吸引了一大批智士猛将，成就了一统北方的大业。
除此之外曹操“外定武功，内兴文学”，还“登高必赋”，他的诗歌气势恢宏、立意深远《短歌行》、《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等开建安一代诗风，是我国历史上不可多得名篇。
虽然演义中由于作者立场的原因，在描写曹操形象的时候加入了很多野史和传说的故事，将曹操描写成为了“治世之能臣，乱世之奸雄也”。但也正因此曹操才成为了中国历史上最具争议的人物之一，这难道不也是《三国演义》成功的魅力所在吗？
诸葛亮：作者对他倾注了强烈的爱和崇敬，把他作为“忠贞”和“智慧”的化身，特别是诸葛亮的“智慧”，更是用尽笔力，大肆渲染、给予了极大地夸张。有时张冠李戴，移甲做乙，有时甚至变成了“神人”、“先知”，所以鲁迅先生才会说“状诸葛之多智而近妖”。虽然有些事迹不见于正史，但这些都不会影响他成为几千年来中国文人的精神偶像，人们愿
意相信书中所书的故事是真实的。不知有多少人渴望像孔明一样，先为隐士，“躬耕于南阳，不求闻达于诸侯”；又被明君“三顾于草庐之中，谘以当世之事”；而后“受任于败军之际，奉命于危难之间”，举贤任能、“鞠躬尽瘁，死而后已。”成为一代贤相青史留名，为后世传颂。
除此之外作者还通过刻画把他的“谨慎”、“谦逊”、“严于责己”、“政治清明”等来完善诸葛亮的形象，想把他塑造成为封建社会的“完人”典型。表现出了作者在社会动荡、整治黑暗的年代里，把希望寄托于仁君和政治家，盼望由他们来实施“王道”和“仁政”的渴望。
关羽：作者精心刻画了他“忠”、“义”和“神威勇武”。
在三国众多的战将中，他出类拔萃的气概最为突出。“温酒斩华雄”、“斩颜良诛文丑”、“过五关斩六将”表现他万人的“武勇”，“临江会”、“单刀会”突出他凌然不可侵犯的“神威”，“刮骨疗毒”写他沉着的“大丈夫”气概。总之，作者力图通过许过夸张、传神的描绘，使关羽成为一个“英雄”人物。连鲁迅先生都说“惟于关羽，特多好语”。
《三国演义》如此美化关羽，完全是为了突出他身上的“忠”和“义”这也非常符合封建统治者的统治要求。所以在成书后，关羽在民间的地位，日益增长。在陈寿的《三国志》中，关羽的地位不过同张飞、赵云相若。但到了后世先后被尊为“真君”、“公”、“王”、“帝君”、“ 大帝”直至崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名就可见封建统治者对关羽的重视程度。
演史小说的意义就是普及历史，让人们记住历史，敬畏历史，给人以借鉴，宣扬某种精神。通过宣传历史知识，唤醒民众、提醒统治者，居安思危。《三国演义》以讲史为主，以警世为用，能够发人以深思，所以说作为一部演史小说，它无疑是成功的，
第18篇：三国读后感
三读三国
华师大人力资源管理 2010级
徐智
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄；是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红…...”一曲《临江仙》，引无数仁人志士回望三国古战场，感慨万端。
几十载风雷激荡，几十载战火硝烟，塑成了奸雄，也造就了英雄。在这个*的三国世界里，引发一个又一个惊心动魄的故事，演绎了一场又一场生生死死的争斗。
三读三国，每一次都有不同的感触。
初读三国，尚是少年，只为其中的故事和人物所吸引。欣赏故事情节，观张角，张梁，张宝黄巾起义，想象那农民起义队伍是怎样的所向披靡；看刘备，关羽，张飞桃园三英结义，追寻着他们歃血为盟的昂扬斗志。紧接着十常伺祸乱，怪相环生；董卓专权，霸后宫，卧龙床；其后，曹氏家族的壮大，袁氏集团的集结，官渡之战，汜水之战 ，虎牢关之战，仓亭之战，长坂坡之战，赤壁之战，汉水之战 ，剑阁之战，火烧连营等等，无数的故事就在这些争杀中涌现而出了。情节离不开人物，三国中的人物体系相当庞杂，然而却能给人留下深刻印象，有条不紊。上至智者诸葛、庞统，庸主献帝、刘禅，无能之辈袁术、袁绍，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃、刘备，勇者张飞、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不各极其态。其中有些典型人物作者给以最重的笔墨。 关羽，这是给我留下印象最深的人物之一。降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将,后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，不远千里万里往投。虽降了敌，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。 封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，空城计，七星灯，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。 现说曹操，曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。从这个意义上讲，曹操在他的儿子当了黄帝之后才成了皇帝，老子成了儿子。他说刘备与他是并世英雄，虽刘备正是他的瓮中之鳖，仍未杀之。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了，目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。 总的来说，极尽简单的描写，反而给人最非同凡响的印象，这是作者高明之处。
再读三国，已是青年，开始领略其中的杀伐谋断，机关权变。三十六计，孙子兵法，文韬武略在三国中已经被使用的淋漓尽致，甚至如邪似魅。三国一书中开篇写了司徒王允用连环计杀董卓。这个连环计的描写，也使人们看到了司徒王允的老练，貂蝉的聪明凄凉，吕布的忘恩负义，董卓的粗暴糊涂。此一连环计的描写可谓一举两得，又是一个连环，既达到了发展情节的目的，也达到了塑造人物形象的目的。 曹操自揭竿而起之时便有孟德献刀之功；书中的赤壁大战,没有火攻计，就不能破曹；三国到了讲孔明空城退司马懿大军那章，计谋的重要性已经到了只靠计谋便可取得胜利的地位。想一想，不用一兵一卒，用一个智慧、一个胆识、一把琴、两个书童、几个扫地的人便可退兵，这是古今罕有之事。可以说计谋的拼打已经到了出神入化的程度。
三读三国，算是成年了，沉入内心的是作者暗示并弘扬的忠、教、仁、义、爱的道理，以及书中借历史人物的表达的反思。。拥刘反曹为忠，携民渡江为仁，千里单骑为义，休养生息为爱。“周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……”三国从这里表达了一个总思想：“话说天下大势，分久必合，合久必分。” 在三国演义里还可以看到，各政治集团为了自己的切身利益，今天势不两立，明天却又杯酒言欢，这是对利益驱动六亲不认的鞭挞；正因为如此，三国演义在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。三国之间军事、政治、外交事件，当时各种斗争的经验和智慧，形成矛盾重重、*不安的局面。封建军阀屠杀人民，劫掠百姓，以致田园荒芜，生产凋敝，饿莩遍野的无情揭露，是罗贯中“兴，百姓苦，亡，百姓苦”的仁爱之心的体现。
“白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。”每次读三国都有不同的感触，也渐趋成熟的想法。无论多少争杀，终究逃不过这一句：分久必合，合久必分。
第19篇：三国读后感
《聊斋志异》读后感
一看到这本书熟悉的题目，不少人肯定会第一时间想起一个令人耳熟能详的故事电影——《画皮》，电影里那些恐怖夸张的故事情节时到今日仍然令我们心有余悸，所以很多人一定会误以为《聊斋志异》这本书是一本纯粹的恐怖小说，大错特错！这本经典耐读的小说如果单单停留在这么低级的层面的话，它还会从清代一直流传至今吗?它不仅给我们带来了精彩绝伦的一个个故事，它还通过让我们阅读这些故事从而领会到一个个意味深长的道理，让我们在阅读的同时也能领悟到人生的真谛。
今年寒假，妈妈给我买了一本《聊斋志异》。《聊斋志异》非常有趣，不久我就看完了这本书。 《聊斋志异》是一部经典小说，是蒲松龄的著作。《聊斋志异》是古代灵异、志怪小说的集大成者，有“空前绝后”之美誉。《聊斋志异》看来偏偏讲的鬼、狐、仙、怪，其实字
字都是人、情、世、态字里行间无不饱含着作者对人生的丰富体验和深刻智慧
从中我感受到，眼睛所看到那美丽的景象深处并不一定是美好的。正如俗话所说“人不可貌相，还水不可斗量。”往往那另人看不起的外表下，有着一颗纯洁、美好加钻石般透明闪亮的心灵，比海还深比宇宙还深的心灵。
其实，《聊斋》表面上在讲鬼、狐一类的故事，而侧面反映了当时社会的腐败，在康熙时期的中后期，也就是蒲松龄所在的那个时代，贪污成风，赃官比比皆是，清官能有几个？比作者生活好的不少，比他生活差的更多，然而他们未必都会去思考这些社会问题。作者大胆地揭开了所谓“盛世”下的“烂疤”替那些饱受迫害的下层人民提出控诉！在这里，我又不禁佩服作者的慧眼明珠，佩服他敢于正视现实的精神
想想是带领我们走向梦幻王国的天使。——题记
走到床前，一阵冷风吹过，让我不禁想起了那让人毛骨耸立的《聊斋志异》。翻开书，打开铺满灰尘的第一页，那记载着岁月的灰尘更把我拉进了一个阴森恐怖的境界。我蜷缩在床的一角，发现这里是多么的静。直立在街头的路灯这是也一闪一闪的，我把被子盖过肩头，带着既兴奋又害怕的感觉开始用眼睛从书本上扫过。“她把门窗轻轻地拢上，拂起那长长的袖子走到郎君的身旁，用她那带着香味的手绢拭去他头上那豆大的汗珠。忽然，一个黑影在轻薄的窗前来回踱步……”我的心悬到了喉咙。各种奇形怪状的画面在脑海中陆续放映。这时，手心里已满是那湿漉漉的汗。原来这些情景在我们的生活中是不可能发生的，可是作者却以生动形象的手法将他们一一列举了出来，让人感到悬殊、紧张与恐惧，怪不得使它成为了人们喜爱的书之一。“乔郎，我们生生世世永不分离！”最后又以温馨、激昂的语句将文章结尾。这真让我感受到想象力的无穷力量。
生活中处处有想象，就像是在大街上，你也会想到人们的摩肩接踵；在湖边，想到鱼儿在水中欢快的玩耍；天空中的白云在和小鸟谈话……我更是一个想象力丰富的人，我在黑暗的小巷我会想到有一只青面獠牙的魔鬼向我伸出长长的手，在小草丛生的草地上与小草交谈，，这些便是我在写作上充满灵感，使文章更生动。谁说想象力不重要？就是想象力使《聊斋志异》成为中学生必读的书目之一。
清末，有一“鬼狐居士”，其《聊斋志异》流传于后世，谓之蒲松龄。松龄怪异，喜以鬼狐为记，故得名。鬼、狐、精、怪，在人看来是不及人的，那么松龄为什么要用它们做为素材呢?人往往看不到自己，然而只要是别的“东西”，便一目了然。待他们将这些“东西”嘲笑一番，却恍然大悟：哦，原来这就是我们自己。
以比较幼稚的分法，鬼狐精怪也就分那么两类：要么是好的，要么是不好的;要么是奸诈的，要么是真诚的;要么是深邃的，要么是无知的。它们的分类的确比较明显，人可就不一样了。
人有时看狐，觉得狐比人好;而狐看人，又觉得狐不如人。在人看来，鬼狐自由;在鬼狐看来，人活得踏实。在人看来，鬼狐法力无边;在鬼狐看来，平凡是福。于是，人认为鬼狐没有要“成人”的理由，然而，鬼狐们却为此而绞尽脑汁。
鬼狐之中，道行高的，此志不渝;道行不足的，前仆后继。不少的鬼狐有着悲惨的下场，或是魂飞魄散，或是含恨而终。对于它们来讲，成人的道路是那样的崎岖，那样的艰险。多
少得道高僧，多少降妖术士，他们本着“狐是狐，人是人”的“公理天命”，狠狠地挡在了鬼狐们成人成仙的路上。可是鬼狐们屡败屡战，就算尸骨无存，也在所不惜。人们看来，鬼狐们是那样值得同情的角色，那些所谓降魔服妖的道士和尚又是那样的多管闲事、冷血无情。尽管如此，人们却仍是对鬼狐们敬而远之，他们怕它们那种追求时的顽固，追求时的阴险，追求时的不惜一切。鬼狐们的追逐已经不是可以轻易放下的欲望，而仿佛有这一种不知名的力量在支配着它们。那种不知名的成人或是成仙的欲望，逐渐集结成了一种盲目而可怕的追求。在它们的心中，就有这么的一个信念：要成为一个真正的人。“人”字，是一种奢侈。于是，或是诱-惑，或是惊吓;或是勾魂，或是索命;或是投之以情，或是杀之以暴。然后，鬼狐们得以换上了人的衣裳，尝着人间的疾苦，经历着人世的生老病死，而无怨无悔。
而活在尘世中的人，却为了得到鬼狐所抛弃的长生不老，千辛万苦。为了得到鬼狐所不屑一顾的高超法力，不惜上刀山、下油锅。
有时候觉得，要是两者可以一开始便将角色对换，那也许就没有了不必要的悲剧。其实，即便将他们的角色对调，结果还会是一样的，因为两者都会追逐对方的角色。
在没有鬼狐的现实社会中，人却有着同样的追逐。只要人与人之间没有绝对的平等，那么这种追逐便无休无止。过着幸福小日子的老百姓们，都希望有朝一日可以升官加禄。而那些位高权重的人，在心底却向往着平凡的日子。于是，在这两者之间，便是一种思想追求上的循环。穷人一旦变成了富人，便会怀念穷人的生活;富人若不幸变成了穷人，也自然会回想那富人的生活。当然，在这之前，有一段艰苦的追逐，甚至有痛苦的悲剧。
其实这种无谓的追逐也不只是存在于像穷人和富人这样有着明显差距的两者之中。人，总是这样的观念：别人的东西总是比自己的好。就是两样完全相同的东西，在一个人看来，也会觉得对方的比较好。于是便有了这样的一种人，他们总是希望得到别人的东西，甚至是性格。在寻觅之中，他们看不见原来的自己。他们将别人的优点看成是不可多得的优点，却将自己的亮点一味地抹杀。有朝一日，当他们真正地变成了另外的一个人，也许就只会对着往昔的日记问到：陌生人，你到底是谁?
就像《聊斋志异》中的鬼狐精怪，追逐的低手，却是遗忘的高手。
倘若鬼狐安心做它们活得如浮萍一样的鬼狐，人安心做他们平凡甚至于庸俗的人，世上当然是能太平些许。但那停歇了的追求，那所谓的安宁，却会使尘世不但少了些引人的故事，更是没有了进步的光彩。现实之中，亦当如此。
再读《聊斋》，再得后感。不去感慨鬼狐精怪的报恩复仇，不去叹息人世间的世道炎凉，不去讨论人怪之间的孰对孰错。偶得谬感，不知所言。
第20篇：幽默三国读后感
我从小就喜欢看幽默风趣的书籍，《幽默故事》.《幽默笑话》都是让我废寝忘食的书，幽默三国读后感。
《幽默三国》就是这样一系列具有幽默风格.引人入胜的书。作者以幽默和谐的语言记载了一个个生动有趣的故事和个性鲜明的人物：神机妙算的诸葛亮；善良的“老好人”鲁肃；嫉妒心强的周瑜；善用人才的刘备；出口成章的曹操；才华横溢的曹植；武功盖世的曹章；文武双全的曹丕……
其中，曹家四公子曹熊，最令我佩服。
某年，魏国要举办一场“狗年”征文比赛。
曹家四个公子接到消息后，都跃跃欲试想参赛。
大公子曹丕和二公子曹章想到自己才气不如三公子曹植，于是苦苦哀求曹植帮他们写一篇征文。曹植点头答应了。
大赛设有一个一等奖，一个二等奖，一个三等奖，三百个优胜奖。
后来，曹植写的三篇文章分别获了一.二.三等奖；但由于他暗中帮哥哥写作文，因此没有机会得奖。因为一.二.三等奖原得主失去了获奖资格，所以以前所有参赛者的排名都要往前移三名。
曹熊的作文原是306名，往前移3名，就是第303名，也拿了优胜奖。
“大忙人”曹操原来只想颁发一.二.三等奖得主的奖品，现在却要求颁发所有的奖品。
他给自己儿子曹熊颁发奖品时，对儿子说：“爸爸永远为你骄傲。”
曹熊——可以算是四子中最弱势的一个，但他没有利用别人的才华赢得荣誉，他要拥有“真实的高度。”相信他的人生，将是一部“经典作品。”
以前，我并不喜欢历史，甚至认为历史是枯燥无味的东西。但是《幽默三国》改变了我的看法。尽管它上面的许多故事是虚拟的，但它让我看到了历史人物的妙趣横生，使我喜欢上了历史，读后感《幽默三国读后感》。这本书勾起我兴趣的地方就是——幽默.幽默，永远会放射它那智慧，耀眼的光芒使书本和语言“闪光”，吸引大家的眼球，让人在欢笑之余深思。
幽默，永远是一个亮点！相信，有了幽默，我们的生活也会充满快乐的阳光！
我读过很多书，有《幽默三国》、《木偶奇遇记》、《格林童话》、《安徒生童话》等，可是我最爱读的一本书是《幽默三国》，总是看不厌。这本书很厚，很搞笑，封面深深地吸引了我，浅蓝色的底面上有一些图案，一位大将正在一边骑着木牛，一边冒着冷汗。
喜欢读《幽默三国》有三个原因。
一是知道了魏蜀吴三国中的重要人物，神机妙算的诸葛亮，他想到的点子别人想不到。有勇无谋的张飞，动不动就发脾气，还常常喝酒误事。嫉妒 成性的周瑜老是输给诸葛亮，自负贪婪的曹操就是管不了自己的儿子……
二是书中的语句幽默风趣。戏剧性的把三国中的人物串联到现实社会里，把三国中的智慧和道理一一展现在我们的面前。不信，你听“母亲不嫌儿丑，大地不嫌脚臭”。怎么样，风趣吧！
三是文章短小，内容丰富。一般的小说顶多目录才一面，不超过250页，而这本书的目录却有二面，有300多页内容呢！这本书分章节但是不连续，每次都能很快看一个完整有趣的故事，还一点也不累。怎么样，够炫吧，够酷吧！
当我将这本书看完之后，我明白了两个道理，那就是中国应该以和平为贵，不应该搞分裂;军令状不是儿戏，而是纪律，我们每个人在学校里要遵守纪律，认真学习，才能成为一个有用的人才。
