人人范文网 其他范文

高考作文评分标准(精选多篇)

发布时间:2022-04-29 21:02:42 来源:其他范文 收藏本文 下载本文 手机版

推荐第1篇:高考作文评分标准

高考作文评分标准

【要求:熟悉评分标准,自评,确定目前的状况,然后选你能先期达到的目标。——写作,应有目标意识。同时写作和阅读也是孪生的,熟悉写作的要求,有利于阅读鉴赏。——胡锦珠】

一、等级评分标准

写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式,是人们认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。以表达为其本质的写作能力是语文素质中最重要、最核心的部分,也是高考语文重点考核的内容。

教育部颁布的高考语文《考试大纲》明确规定:考生要“能写记叙文、议论文、说明文及其他常见体裁的文章。

在评阅中,阅卷教师将重点关注以下几个方面: 内容方面:审题、立意是根本,材料是否充实,视角是否独特,情感表达是否真切是欣赏点。审题、立意的关键是对题目或材料中心的把握是否准确,不偏离题旨。

表达方面:文体、语言是根本,结构是其欣赏点。“符合文体要求”是指写作符合所选文体特点,且特征明显,不要写成“四不像”文章;语言表达顺畅,不能生涩难懂,也不提倡文白相杂或乱用网络语言;“结构” 要做到有头有尾,有分段,有过渡,没有大的漏洞。 发展等级:

深刻:透过现象深入本质,提示事物内在的因果关系,观点具有启发性。深刻,是指作文的见解深刻。高考作文对“深刻”这一发展等级的认同是包含社会流行的正确观点与自己深切体会这两个方面的。议论性文章是说理透切,论点深刻;记叙性文章是形象生动,思想深刻。高考作文鼓励见解深刻,并且是鼓励多种多样,或是深入本质,或是提示原因,或是说明结果,或是指出规律,或是预见发展,或是抓住要害,或是给人启发,等等。

丰富:材料丰富,论据充实,形象丰满,意境深远。材料丰富,是指内容丰富,是在基础等级“内容充实”基础上的更高一级的评价标准。高考作文存在的一个普遍问题是内容单薄,内容单薄的主要原因是平时缺少甚至没有积累。这个积累应当包括阅读积累、生活积累、审美积累等多个方面。

有文采:用词贴切,句式灵活,善于运用修辞手法,文句有表现力。这是在语言通顺的基础上提出的高一层次的语言标准。或是用词贴切,或是句式灵活,或是善于运用修辞手法,或是文句有表现力,这些也都是有文采的表现。

有创新:见解新颖,材料新鲜,构思精巧,推理想象有独到之处,有个性色彩。培养学生的创新精神和创新能力,在新的教育观念之下,已成为语文科必须参与完成的任务。高考作文在发展等级中设立“有创新”的条目,目的正是想通过一个侧面鼓励学生培养创造性思维。 需要说明的是发展等级采用一点评分法,所谓一点评分法,就是依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。也就是说,有一点突出就可以得到满分20分。 高考和各地的期末考试均采用网上阅卷,扫描出来比纸质试卷略显模糊,因此,考生的字一定要写在答题卡规定的范围内,字迹要工整,书写要规范,避免写错别字。2009年的高考语文《考试大纲》明确要求,高考作文“一个错别字扣一分,重复的不计”,在阅卷中这一点备受重视,希望引起广大考生的注意。

一等 (20~16) 切合题意 内 基 本 等级 表达

发展等级 深刻

①分析深入 ②揭示事物内在的因果关系 ③观点具有启发性

丰富 ④材料丰富⑤形象丰满⑥意境深远

有文采

⑦词语生动,句式灵活 ⑧善于运用修辞手法 ⑨文句有意蕴

有创新

⑩见解新颖,材料新鲜,构思精巧

11、推理想象有独到之处

12、有个性色彩 容 中心突出 内容充实 情感真挚 符合文体 结构严谨 语言流畅 字体工整

二等 (15~11) 符合题意 中心明确 内容较充实 情感真挚 符合文体 结构完整 语言通顺 字体较工整

三等 (10~6)

基本符合题意 中心基本明确 内容单薄 情感不够真实 基本符合文体要求 结构基本完整 语言基本通顺 字迹清楚

偏离题意

中心不明或立意不当 内容空洞 情感虚假 不符合文体要求 结构混乱

语言不通顺、语病多 字迹难辨

四等 (5~0)

说明:①基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。

②发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。 ③错别字每一个扣1分,重复的不计,扣满5分为止。

④确认为抄袭作文,“基础等级”在四等之内评分,“发展等级”不给分。

二、关于亮点

总体来说,与过去几年作文阅卷相同,语言仍是本次作文判分的主要依据之一。低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该在切入分之下。语言形象生动,富有包孕,意味深长,很有文化底蕴一类的文章赋分应当上浮。具体说: 记叙类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注:①有相当精巧的构思;②有鲜明的人物形象;③有真实感人的生活故事;④有鲜明的个性特点;⑤有深远的意境;⑥有相当的语言表达智慧。

议论类文章在如下方面的亮点要予以特别关注:①有较高的立意;②能选取比较新颖、生动、有个性的材料作为事实论据;③论证有层次感、立体感;④议论语言有逻辑性和文化底蕴。

三、关于赋分 1.切入分

(09年取消了切入分的说法,但可以作为合格线的参考)

文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52分。在此基础上,只要发现有“亮点”,就应该将分数上浮到64~70分。 3.特殊赋分

①如果只是根据提示语的内容,简单演绎,且缺少语言表达功夫的,原则上不超过48分。 ②确认抄袭,需经复查组审定,其中有三分之二以上篇幅相同的,最高不超过15分;内容基本相同的不超过5分。

③文体写成诗歌的,上限不超过5分。

④完篇而字数不足,正常打分之后,再扣字数不足分,每少50字扣1分。扣满3分为止。明显未完篇的文章,视篇幅和内容的实际情况而定,但最高分不能超过40分。未完篇的文章不再扣字数不足分。

⑤对题目视而不见,另写其它题目,扣2分。

⑥卷面、错别字扣分,每错(别)一字扣1分,扣满5分为止。采用“得分数—错别字分=实得分”的计分方式;无错别字者一次性打上得分数。

四、09年江苏高考作文评分标准及细则

(一)议论类

议论类文体

二类卷 (52-62) 理解材料基本准确,角度较适当,立意较深刻,中心明确,内

一类卷 (63-70) 等级及 分值 总体标准

准确理解材料,角度恰当,

(68—70)

符合总体标准并具备以

细则

(65—67) 符合总体标准并具备以下条件:在结构、立意、文体但结构或语言等方面略有不足的。

下 (63—64) 符合总体标准,但在结构或语言方面有不足 立意深刻,中心突出, 下之一:①语言朴实无华内容充实,感情真挚, 而有一定功力的。②在文结构严谨。 有新意,有文采。

体应用、立意、构思等某一方面有创新的。③在结构或语言等方面有瑕疵的。 (59—62)

基本符合总体标准并具备以下之一:①能从材料

某一方面有创新,的。

(55—58) 基本符合总体标准并具备以下条①能从题意中引出一定道理。②有灵气、有新意,但在内容、结构、语言某一方面有不足的。立意深度不够,但平稳充实。

(52—54) 基本符合总体标准并具备以下条件: 能从题意中总结出一定的道理,但语言有华而不实之处的。

(39—43) 符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅的。 容较充实,感情真实,中引出有意义的道理。② 件: 结构完整,语言通顺。 有灵气、有新意,

但在内容、结构、语言某一方面有不足的。

三类卷 (39-51) 尚能理解材料,角度尚恰当,立意一般,中心尚明确,内容尚充实,感情尚充实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。

(48—51)

符合总体标准且不就事论事的。

(44—47) 符合总体标准但就事论事或故意拔高(升华不自然)

四类卷 (21-38) 偏离材料,角度或立内容单薄,结构不完整,语言欠通顺,语病较多。

(30—38)

(25—29) (21—24)

意不当,中心不明确,

五类卷 (0-20) 符合以下一项即为五类

①脱离材料 ②文理不通 ③全文不足400字

(17—20)

符合下列之一:①脱离题意,内容单薄空洞但完整成文;②全文不足400字但完整的。

(10—16) 文理不通、不知所

(0—9) 不成文的:9分

云,有文章之形,以下。经查证为而无文章之实的。 全文抄袭的:0

分。

(二)记叙抒情类

记叙抒情类文体

等级及 分值 总体标准 (同议论文) 能准确理解材料,角度恰当,立意深刻,

(68-70) 记叙类——紧扣题

细则 中

(65-67) 紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、结构严谨,情节生动,描写具体,语言畅达。

紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、结构严谨,感情真切,语言畅达。

紧扣题意,感情真挚,寓意有意义、结构严谨,感情真是,语言流畅。

(63-64) 紧扣题意,感情真挚,寓意有意义、结构严谨,情节具体,描写较具体,语言流畅。 中心突出,内容充实,意,感情真挚,寓感情真挚,结构严谨。意深刻、有回味,有新意,有文采。

结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言通畅,有文采。

抒情类——紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,语言通畅,有文采。 一类卷 (63-70)

二类卷 (52-62) 理解材料基本准确,角度较适当,利益较深刻,中心明确,内

(59-62) 记叙类——符合题意,感情真实,寓

(55-58) 符合题意,感情真实,寓意集中,结体,叙述清晰,语言通顺。 符合题意,感情真实,寓意集中,结然,语言通顺。

(52-54) 符合题意,感情真实,寓意清楚,结构完整,情节较具体,叙述清晰,语言通顺,偶有语病。 符合题意,感情真实,寓意清楚,结构完整,抒情较自然,语言通顺,偶有语病。 容较充实,感情真实,意集中,结构完整,构完整,情节较具结构完整,语言通顺。 情节具体,叙述生

动,语言通顺。 抒情类——符合题意,感情真实,寓抒情自然,语言通顺。

三类卷 (39-51) 尚能理解材料,角度尚恰当,立意一般,中心尚明确,内容尚充实,感情尚充实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。

(48-51) 记叙类——基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,情节结构基本完整,叙述清楚,语言基本通顺。 抒情类——基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,结构基本完整,抒情较自然,语言基本通顺。

四类卷 (21-38) 偏离材料,角度或立内容单薄,结构不完整,语言欠通顺,语病较多。

(30-38) 然基本符合题意,但写人记事却与话题游离,情节不自

(44-47) 寓意基本符合题结构基本完整,叙述较简单,语言基本通顺。

寓意基本符合题结构基本完整,有抒情色彩,语言基本通顺。

(25-29) 记叙类:寓意偏离内容单薄空洞,结构不完整,语病较

意集中,结构完整,构完整,抒情较自

(39-43) 基本符合题意,感情缺乏思考,结构基本完整,情节较简单,语言基本通顺。

意,感情尚真实,尚真实,寓意肤浅,

寓意基本符合题意,本完整,抒情不够自然真实,语言基本通顺。

意,感情尚真实,感情尚真实,结构基

(21-24)记叙类:偏离题意,情节散结构不够完整,语病较多。 意不当,中心不明确,记叙类——寓意虽

题意,缺乏情节,乱,内容单薄空洞,

然,内容单薄空洞,多的。 结构不完整,语病较多。

抒情类——寓意虽然基本符合题意,但抒情不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

五类卷 (0-20) 符合以下一项即为五类

(1)脱离材料(2)文理不通(3)全文不足400字

(17-20)符合下列内容单薄空洞但完整成文的;

全文不足400字的。

(10-16)

(0-9)

不成文的:9分以下;

抒情类:寓意偏离题意,抒情矫揉造作,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

抒情类:寓意偏离题意,感情虚假,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

一项者:脱离题意,文理不通、不知所

云、有文章之形,经查证为全文抄袭而无文章之实的。 的l0分。

(三)其余文体

参照总体标准给分

说明:

1、未写或另写题目扣2分;

2、错别字每错一个扣1分,至多扣3分;

3、标点错误多,酌情扣分;

4、文面不整洁,酌情扣1-2分。文面整洁美观,酌情加1-2分。

推荐第2篇:高考作文评分标准

高考作文评分标准

一等 (20~16) 符合题意 中心突出 内容充实 思想健康 感情真挚 符合文体要求 结构严谨 语言流畅 字迹工整 深刻 丰富 有文采 有创意

二等 (15~11) 符合题意 中心明确 内容较充实 思想健康 感情真实 符合文体要求 结构完整 语言通顺 字迹清楚 较深刻 较丰富 较有文采 较有创意

三等 (10~6) 基本符合题意 中心基本明确 内容单薄 思想基本健康 感情基本真实 基本符合文体要求 结构基本完整 语言基本通顺 字迹基本清楚 略显深刻 略显丰富 略有文采 略有创意

四等 (5~0) 偏离题意 中心不不明 内容不当 思想不健康 感情虚假

不符合文体要求 结构混乱

语言不通顺,语病多 字迹潦草难辨 个别语句有深意 个别例子较好 个别语句较精彩 个别地方有新意

内 容 基 20础 分 等

表级

达 20分 发特展征等⒛级 分

1、内容方面评分细则

(1)内容一等作文(20分-16分)

符合题意:凡是在选材范围内构思立意的,均应该视为符合题意。 中心突出:凡是紧紧围绕主题构思行文的,可视为中心突出。 内容充实:凡是材料丰富,能充分表现主题,可视为内容充实。 思想健康:凡是思想倾向积极向上,可视为思想健康。 感情真挚:凡是行文合情入理者,可视为感情真挚。 (2)内容二等作文(15分-11分)

符合题意:凡是在选材范围内构思立意的,均应该视为符合题意。 中心明确:凡是能围绕主题构思行文的,可视为中心明确。 内容较充实:凡是选材基本能表达主题的,可视为内容较充实。 思想健康:凡是思想倾向积极向上,可视为思想健康。 感情真实:凡是行文朴实自然不造作的,可视为感情真实。 (3)内容三等作文(10分-6分)

基本符合题意:凡是尚能把握题意,但有游离者,视为基本符合题意。 中心基本明确:凡是尚有中心,部分材料游离中心的,视为中心基本明确。 内容单薄:虽有材料,但不足以表现主题的,视为内容单薄。

思想基本健康:凡是思想基本符合道德规范的,视为思想基本健康。

感情基本真实:凡是行文有造作痕迹,总体尚自然的,视为感情基本真实。 (4)内容四等作文(5分-0分)

偏离题意:凡是紧紧抓住材料的细枝末节构思立意的,视为偏离题意。 中心不明确:凡是行文没有明确的主题的,视为中心不明确。 内容不当:凡是行文所选材料不能表现主题的,视为内容不当。

思想不健康:凡是有悖现行法律法规和道德规范的,视为思想不健康。 感情虚假:凡是行文矫揉造作的,视为感情虚假。 (5)操作注意事项

阅卷过程中,阅卷老师要以题意、中心、内容为评分重点,全面衡量综合入等量分。在此基础上参照思想和感情,在等内浮动给分。行文可以不引用材料。

在确定四等试卷时,凡是各项均符合该项要求、字数满800字的,在3分到5分内给分,不是空白卷原则不给零分。 扣分。其中扣分标准为,缺失标题口2分,每少50个字扣1分,每一个错别字扣1分(重复的不计),标点错误多的,酌情扣分。

2、表达方面评分细则

(1)表达一等作文(20分-16分)

符合文体要求:指写作符合所选文体特点,且特征明显,不要写成“四不像”文章。 结构严谨:指首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当,衔接紧凑,过度自然。 语言流畅:指能规范使用现代汉语,用词准确,句与句衔接自然,句式恰当。 字迹工整:书写规范整洁。

(2)表达二等作文(15分-11分)

符合文体要求:指写作符合所选文体特点,且特征明显,不要写成“四不像”文章。

结构完整:指文章有头有尾,分段合理。

语言通顺:指文从字顺,有一两处语病,但不影响语意表达。

字迹清楚:指字迹较规范,容易辨认。

(3)表达三等作文(10分-6分)

基本符合文体要求:指文章有文体杂糅的痕迹,但尚能分辨文体类型。

结构基本文章:指文章有头有尾,段落划分不够合理。

语言基本通顺:指文章中语病有三四处之多,对语意表达并无很大影响。

字迹基本清楚:指文章字迹不够规范,但尚能辨认。

(4)表达四等作文(5分-0分)

不符合文体要求:指文章不能辨别文体类型。

结构混乱:指文章段落划分有严重缺陷,杂乱无章。

语言不通顺、语病多:指文章语言不通顺,语病达五处以上,影响语意表达。

字迹潦草难辨:指字迹潦草难以辨认,影响阅卷老师评阅。

(5)操作注意事项

阅卷过程中,表达部分以文体、语言为重点,全面衡量综合入等量分,同时参照结构、字体等,在等内浮动给分。 在四等卷中,凡是各项指标符合该等,字数满800字者,给3-5分,不是空白卷者原则不给零分。

3、发展等级评分细则

(1)发展等级一等作文(20分-16分)

深刻:指在内容上,能透过现象深入本质,能揭示事物内在的因果关系,观点具有启发作用。

丰富:指在表现上,材料丰富,论据充足,形象丰满,意境深远。

有文采:指语言运用上,用词贴切,句式灵活,善于运用修辞手法,文句有表现力。

有创意:指在写作思维上,见解新颖,材料新鲜,构思新巧,推理想象有独到之处,有个性特征。

(2)发展等级二等作文(15分-11分)

较深刻:指在内容上,看问题有一定深度,有自己独立思考总结的语句。

较丰富:指文章材料注意丰富,不单一,论据能证明论点。

较有文采:指文章词语运用恰当,句式有变化,能适当运用修辞手法。

较有创意:指文章见解正确,材料选择得当,想象合理,较有个性。

(3)发展等级三等作文(10分-6分)

略显深刻:指文章有独立思考的痕迹。

略显丰富:指文章有选材的意识,材料有变化。

略有文采:指文章词语运用较恰当,能运用一些修辞。

略有创意:指文章有一定的想象力,有一定的个性。

(4)发展等级四等作文(5分-0分)

个别语句有深意个别例子较好个别语句较精彩个别地方有新意

(5)操作注意事项

对发展等级的四个方面不要求全部具备,可以根据其中若干突出点按等级给分。在给分时,应该根据相应的评分标准,结合基础等级给分结果适当给分。基础等级内容、表达等部分都在四等以下的,发展等级只能在四等给分。

4、其他评分细则

(1)题目缺失的扣2分,只要有标题就给2分。

(2)字数每少50字扣1分,最多扣5分,诗歌按行计算。

(3)错别字每三个扣1分,最多扣3分。

(4)标点错误三到五处扣1分,六处以上扣2分。

(5)没写完作文,但主题已经写出,只是没有结尾,仍按照基础等级标准评分,也不影响发展等级评分。主题没有写出或者300字以内的作文(不包括300字),在10分以下给分,包括10分,直接记在内容栏,其它栏给0分。

(6)文不对题,指凡是行文与材料内容含义没有任何联系的作文。被定位文不对题的作文,应该在10分以下(包括10分)给分,直接记在内容栏。

(7)关于套作、抄袭作文,凡是没有自己构思立意,只是在原材料基础上简单扩写或对已有文章简单改写的,均视为套作。被定为套作的作文,基础等级在三等以下(包括三等)评分,发展等级不给分。怀疑为抄袭的文章,应提供文章线索。被确定为抄袭的文章,基础等级在四等之内给分,发张等级不给分。

(8)关于有严重问题的作文。凡是文章内容有严重政治倾向性、答卷雷同、前后笔迹不一致、有特殊标记的作文,交由专家组处理

推荐第3篇:高考作文评分标准

【2010年高考作文评分标准:基础等级50分】

一等(50—41) 二等(40—31)三等(30—21)四等(20—0)

切合题意符合题意基本符合题意偏离题意

中心突出中心明确中心基本明确中心不明或立意不当

内容充实内容较充实内容单薄没什么内容

感情真切感情真实感情基本真实感情虚假

结构严谨结构完整结构基本完整结构混乱

语言流畅语言通顺语言基本通顺语病多

字体工整字迹清楚字迹潦草字迹难辨

符合文体要求 大体符合文体要求 大体符合文体要求 不符合文体要求

【高考作文评分细则:注意事项】

1.整体上,采用分项评价整体给分的评分方法。也就是说,在阅卷赋分时要从立意、内容、语言、文体或基础等级和发展等级分项全面考虑,但最后提交的是一个总体分值。

2.注意文体意识。议论类文章,议论的文字必须超过2/3;记叙类文章,记叙的文字必须超过2/3。否则,视为文体不明,给分适当下浮。

3.凡写成其它文体的,只要不是诗歌,正常评分。违背命题要求,写成诗歌的,上限不得超过5分。

4.完篇而字数不足,正常打分之后,再扣字数分。每少50字扣1分,扣满3分为止。明显未完篇的文章,最高不超过35分。未完篇的文章,不再扣字数不足分。

5.每3个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止。

6.赋分中提及的档次,通常情况下为3分。

7.确认抄袭,经核查2/3以上文字与已发表作品雷同,最高不超过5分。

8.低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该在切入分以下。语言形象生动,富有韵味,很有文化底蕴的文章赋分应当上浮。

高考作文评分标准

高考作文评分标准把“符合题意要求”划分为四个梯度:①切合题意;②符合题意;③基本符合题意;④偏离题意。

二、赋分诠释

(一)基础等级40分

甲、内容项(20分)

1、诠释

一等(20-----16分):

A凡在材料内容及含义范围内均视为“符合题意”;

B紧紧围绕中心主题构思作文视为“中心突出”;

C材料丰富,充分表现主题,视为“内容充实”;

D凡是思想积极向上,可视为“思想健康”;

E行文合情入理,视为“感情真挚”。

二等(15-----11分):

A符合题意同一等;

B能够围绕主题构思行文视为“中心明确”;

C所选材料基本能够表达主题,视为“内容较充实”;

D凡是思想积极向上,可视为“思想健康”;

E思想健康同一等;朴实、自然、不造作,视为“感情真实”。

三等(10------6分):

A尚能把握材料,行文有所游离,视为“基本符合题意”;

B尚有中心,但个别游离中心,视为“中心基本明确”;

C虽有材料,但不足以表现主题,视为“内容单薄”;

D基本符合道德规范,视为“思想基本健康”;

E有造作痕迹,总体尚自然,视为“感情基本真实”。

四等(5--------0分):

A仅仅抓住材料中枝节来立意行文,视为“偏离题意”;

B无明确主题,或脱离材料含义作文的,视为“中心不明确”;

C所选材料不能表现主题,视为“内容不当”;

D观点有背与现行法律和道德规范,视为“思想不健康”;

E行文矫揉造作,视为“感情虚假”

乙、表达项(20分)

1、诠释

①一等(20-16)

A、文体特征明鲜,可视为“符合文体要求”。

B、首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当,衔接紧凑,过渡自然,可视为“结构严谨”。

C、用词准确,句与句之间衔接自然,句式选择得当,可视为“语言流畅”。

D、字体书写工整、规范、方正,卷面干净,可视为“字迹工整”。

②二等(15-11)

A、文体特征明显,可视为“符合文体要求”。

B、有头有尾,分段合理,可视为“结构完整”。

C、文从字顺,有1-2处语病,但不影响语意表达,可视为“语言通顺”。

D、字体比较规范,可视为“字体工整”。

③三等(10-6)

A、有文体杂糅痕迹,但尚能分辨出文体类型,可视为“基本符合文体要求”。

B、有头有尾,段落划分不够合理,可视为“结构基本完整”。

C、有3-4处语病,对语意表达并无很大的影响,可视为“语言基本通顺”。

D、字迹不够规范,但尚能辨认,可视为“字迹基本清楚”。

④四等(5-0)

A、不能辨别文体类型者,可视为“不符合文体要求”。

B、段落划分有严重欠缺,杂乱无章,可视为“结构混乱”。

C、语病达5处以上,影响了语意表达,可视为“语言不通顺、语病多”。

D、字迹潦草,难以辨认,影响作文评阅,可视为“字迹潦草难辨”。

(二)发展等级20分

①一等(20-16)

内容上“深刻”,体现在三个方面:A透过现象深入本质;B揭示事物内在的因果关系;C观点具有启发作用。

表现上“丰富”,体现在四个方面:A材料丰富;B论据充足;C形象丰满;D意境深远。语言上“有文采”,体现在四个方面:A用词贴切;B句式灵活;C善于运用修辞手法;D文句有表现力。

写作思维上“有创意”,体现在五个方面:A见解新颖;B材料新鲜;C构思新巧;D推理想象有独到之处;E有个性特征。

②二等(15-11)

较有文采:A词语恰当;B句式有变化;C能够恰当运用修辞手法。

较有创意:A见解正确;B材料选择得当;C想象合理;D较有个性。

③三等(10-6)

略显文采:A词语较恰当;B能够运用一定修辞手法。

略有创意:A有一定想象力;B有一定个性。

④四等(5-0)

个别语句有深意,个别例子较好,个别语句较精彩,个别地方有新意。

1、关于题目:试题要求“自主确定标题”,缺标题者扣2分。

2、关于字数:试题要求“不少于800字”。不足字数,每少50字扣1分。。

3、关于错别字:每3个错别字扣1分,重复的不计,但上不封顶。

4、标点错误多,酌情扣1—2分。

5、关于没有写完的作文

①主体已写出,只是没有结尾的作文,仍按基础等级标准评分,也不影响发展等级的评分。

②主体未写出,或300字以内的(不包括300字)作文,在10分(包括10分)以下给分,直接记在“内容”栏中,其他3个给分栏记0。

6、关于套作和抄袭的作文

①无自己构思及立意,仅对原材料进行复述或模仿置换等均视为套作。凡属于套作的作文,基础等级和发展等级均在三等(包括三等)以下适当评分。

②怀疑为抄袭的作文,须提供被抄袭的文章或准确的线索。经确认后,此类作文基础等级在四等内给分,发展等级不给分。

③凡是与题中材料没有任何联系的作文可视为“文不对题”。此类作文在10分(包括10分)以下给分。直接记在“内容”栏中,其他三个给分栏记0。

7、关于有严重问题的作文

①内容上有严重政治倾向错误;②答卷雷同;

③前后笔迹不一致;④有特殊标记:写名字、画图形等。

此类答卷由题组长提交阅卷学科领导组审核处理。

50分及以上作文特征:

议论文:文体特征明显,对于灾难价值的思考有深化,依据材料及提示有自己很深刻的理解阐述,观点有深度、有自己的思考,行文举例不拘泥于所给材料事例,能结合材料进行相似联想,材料丰富,多角度阐述论证。结构呼应,文脉贯通,过渡自然,思维清晰,用词准确,各段长短适中,有归结文字,字迹清楚,如《多难兴邦》。

其他文体:切入口要小,叙述要巧,构思非常巧妙。比如可以借助各种颜色展现灾难来临时社会各界面对灾难的积极表现,来展现人间大爱(或关爱生命或尊重生命)的主题。绝不面面俱到、空无一物、泛泛而谈。如《爱的颜色》就写得很巧。该文事例虽然还是地震后人们的表现,但事件叙述并不浮光掠影、扩写材料,而是从颜色入手,围绕爱心展开,用不同的颜色代指不同的人群,体现灾难之后爱心奉献、一方有难,八方支援的主题。结构上,发问三次,贯穿下来,文脉清楚;内容上也有引申和升华,将地震后的爱诗性的阐发。这样,用颜色对应爱心,将抽象的化为具体。

行文时,未脱离题意,使用材料事例(或三个中仅有一个和材料提示相同,另外两个不来自材料),但叙述角度有些变化,有标示结构层次的语句出现在段首,事件叙述避免了平铺直叙,有些精彩的引申文字,文脉清楚,感情真挚,字迹美观,一般43----46;未脱离题意,列举事例只停留在灾后各界表现,没有进行深层次的挖掘,但叙述语言简洁明了,注意了时间顺序,字迹清楚,结构尚可,有几句精彩语言,一般37----42分;未脱离题意,使用材料中的事例超过60%,泛泛而谈,字迹稍乱,一般30---36分;脱离题意,各方面写得再好也不会超过30分。

推荐第4篇:高考作文评分标准

高考作文评分标准

【2010年高考作文评分标准:基础等级50分】

一等(50—41)二等(40—31) 三等(30—21) 四等(20—0) 切合题意 符合题意 基本符合题意 偏离题意

中心突出 中心明确 中心基本明确 中心不明或立意不当

内容充实 内容较充实 内容单薄 没什么内容

感情真切 感情真实 感情基本真实 感情虚假

结构严谨 结构完整 结构基本完整 结构混乱

语言流畅 语言通顺 语言基本通顺 语病多

字体工整 字迹清楚 字迹潦草 字迹难辨

符合文体要求 大体符合文体要求 大体符合文体要求 不符合文体要求

【2010年高考作文评分标准:发展等级 20分】

深刻 丰富 有文采 有创新

1、透过现象深入本质

4、材料丰富

7、语言生动,句式灵活

10、见解新颖,材料新鲜、构思精巧

2、揭示问题产生问题

5、形象丰满

8、善于运用修辞手法

11、推理想象有独到之处

3、观点具有启发作用

6、意境深远

9、文句有意蕴

12、有个性特征

[说明] 1.基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。 2.发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。 3.缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。

4.文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52。在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。

【高考作文评分细则:关于议论类文章】

1.在切合题意的前提下,凡说理表达基本过关、观点基本突出、材料基本充实的议论类文章,可以按48—52分档次赋分。

2.凡在“三基本”的某一方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。

3.对于借助随笔、杂感甚至杂文样式表达思想阐发主张的议论类文章,要反复审读,谨慎赋分。凡那些能够做到思想深刻、议论风生、纵横捭阖的特别优秀的文章,要敢于打高分,直至满分:凡那些只会借助随笔或杂文写作形式,而思想苍白、议论平淡、缺乏层次的文章,不能误判高分,而只能按一般议论类的文章标准去如实赋分。

4.考虑到议论类文章的立意,多为解释“提示语”(材料)的文章,因此,凡能采取比较新颖的角度切入“材料”,解说“提示语”的内涵与精神,便可视为有亮点,提高两个档次向上给分。

5.由于多数议论类文章偏于简单举例且用例较多,因此,凡有如下情景即可视为有亮点,可以在62分向上判:选取比较新颖、生动、有个性的材料作论据,而不是尽人皆知的 1

“通常事例”;所用事例材料能够有论证层次,并不平面展开,不机械重复,每一例都能显示一个小论点或层层递进的。

【高考作文评分细则:关于记叙类文章 】

1.在切合题意的前提下,凡叙述表达基本过关、主题基本突出、情节基本完整的记叙类文章,可以按48—52分档次赋分。

2.凡在表达或主题或故事情节等某一个方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。凡在某个方面达到优秀级别的,或者构思精巧,或者形象丰满,或者意境深远,或者很有个性,或者语言很见功力,可以按63分向上赋分,最优秀的可以达到70分。

3.凡在“三基本”水准向下的文章,也应该依据其表达、主题、情节某一个或几个方面属于较差的级别的,依次向下浮动。凡在某一个方面属于很差级别的,则应该在42分向下浮动。凡语言表达、记叙能力在低幼层次的文章,最高赋分也不能超过35分。

4.通篇记叙人事或编述故事,视为不着边际的跑题文章处理,赋分在24分以下,如果无法判定,可提交组长或专家组处理。

5.考虑到多数记叙文章故事情节简单、缺少内涵,应将考察重点放在如下方面:有机智的构思,有生动的人物,有引人注目的“故事”,有比较浓郁的生活气息,有令人思考的“余味”。这样的优秀文章,可以从63分向上给分。

【高考作文评分细则:注意事项】

1.整体上,采用分项评价整体给分的评分方法。也就是说,在阅卷赋分时要从立意、内容、语言、文体或基础等级和发展等级分项全面考虑,但最后提交的是一个总体分值。

2.注意文体意识。议论类文章,议论的文字必须超过2/3;记叙类文章,记叙的文字必须超过2/3。否则,视为文体不明,给分适当下浮。

3.凡写成其它文体的,只要不是诗歌,正常评分。违背命题要求,写成诗歌的,上限不得超过5分。

4.完篇而字数不足,正常打分之后,再扣字数分。每少50字扣1分,扣满3分为止。明显未完篇的文章,最高不超过35分。未完篇的文章,不再扣字数不足分。

5.每3个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止。

6.赋分中提及的档次,通常情况下为3分。

7.确认抄袭,经核查2/3以上文字与已发表作品雷同,最高不超过5分。

8.低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该在切入分以下。语言形象生动,富有韵味,很有文化底蕴的文章赋分应当上浮。

高考作文评分标准

高考作文评分标准把“符合题意要求”划分为四个梯度:①切合题意;②符合题意;③基本符合题意;④偏离题意。四个梯度的界定主要看考生习作与试题的规定性及开放性的贴近程度。如“切合题意”是指习作能准确理解作文试题的规定性与开放性,而“符合题意”是指大体上理解试题的规定性与开放性(略有偏差,局部有问题)。

平时的应考训练,应该在“解题”上多加注意,力求写出“切合题意”的佳作。“规定性”包括如下内容:1.明示性规定,如内容、文体、字数等方面的要求;2.隐性规定,如写作话题(或题目)内涵的理解与外延的限定,试题所提供材料寓意的解读等。开放性则指对作文试题中的关键词语、行为主体与受体、写作的指向等方面所允许做的多元化解读。

一、评分细则

(一)评分的基本原则

1.评判一篇作文的等级,尤其是基础等级分的类别,要以题意、内容、结构、语言、文体为重点,全面衡量;综合考虑,不能只抓一点而不及其余。

2.每篇作文的“基础等级分”与“发展等级分”之间,基础等级中的“内容分”与“表达分”之间,通常具有一致性。但也不可简单地、机械地对等硬靠。凡“内容分”和“表达分”不在同一等级内,两者的级差不要超过两个等级(如内容为一等,表达不应低于第三等;反之,亦然)。

3.实行“双评制”,一篇作文须由二人独立评分;对同一篇作文的评分,两人差距过大而又难以统一的,交由阅卷组组长或质检组评定。

(二)关于对“题意”的理解

1.凡是在话题“感情的亲疏和对事物的认知”范围内,或谈情感与认知的关系(认识事物受感情亲疏远近的影响),或谈情感与行为的关系(处理问题受感情亲疏远近的影响),其中的关系,可正可反,甚至与所供寓言的寓意不一致,只要立意正确,言之成理,均可视为切合题意或符合题意。“切合”与“符合”的区别,在于论述的深度和广度。对“感情”的理解,不必局限于寓言中的那种“亲情”。

2.文章只要与“感情”或“认知”两者中的某一方面有一定联系,而未论及两者的关系,可视为“基本符合题意”。

3.与所供寓言、所定话题、所设问题丝毫没有关系,另立话题,视为“偏离题意”。

4.题意不是判定基础等级分的惟一标准。切合题意的作文,不一定就是内容上的一类文,还应考虑中心是否突出、感情是否真挚等因素。

(三)关于表达的把握

1.文体可不限,但对考生自选的文体,应根据文体特点,评判的侧重点有所不同,对采用特殊文体(如诗歌、剧本等)所写的作文,判分应慎重。

2.表达若有可取之处,即使偏离题意的作文,也不宜轻率判为四等。

(四)关于“发展分”的评定

1.12个评分点,不求面面俱到,要求作文有“亮点”,有“精彩”之处,根据“亮点”的大小、精彩的程度,如确能反映有扎实的写作基本功,即可给高分直至满分。

2.凡属抄袭、宿构之作(须经确认),基础等级判为四等,不给发展分。

3.凡内容和表达均判为四等,写作基本功确实很差的,不给发展分。

(五)关于“扣分”的注意事项

1.缺少题目,扣2分。

2.3个错别字扣1分,重复的不计。

3.字数不足800字的,每少50个字扣1分,扣满5分为止;字数不足400字,结构严重残缺,已判为四等卷的,字数可不另扣分。

(六)关于几个技术性问题

1.文后打分包括“内容分”、“表达分”、“发展分”、“扣分”(视情况而定)和“总分”等几项,如“20(内容)+20(表达)+8(发展)—2(标题)—1(错字)=45”。

2.先由第一评卷人在文后打分,第二评卷人在其下方根据自己的判断再打分,并由第二评卷人把平均后的得分分别填到“评分表”和卷首相应的得分栏内。

3.评分表下的“扣分栏”中填写所扣总分,扣分之前不打“—”号。

4.在每一本第一份试卷的“评分表”中两人签全名,余者签姓即可,签名不可太潦草。

二、赋分诠释

(一)基础等级40分

甲、内容项(20分)

1、诠释

一等(20-----16分):

A凡在材料内容及含义范围内均视为“符合题意”;

B紧紧围绕中心主题构思作文视为“中心突出”;

C材料丰富,充分表现主题,视为“内容充实”;

D凡是思想积极向上,可视为“思想健康”;

E行文合情入理,视为“感情真挚”。

二等(15-----11分):

A符合题意同一等;

B能够围绕主题构思行文视为“中心明确”;

C所选材料基本能够表达主题,视为“内容较充实”;

D凡是思想积极向上,可视为“思想健康”;

E思想健康同一等;朴实、自然、不造作,视为“感情真实”。

三等(10------6分):

A尚能把握材料,行文有所游离,视为“基本符合题意”;

B尚有中心,但个别游离中心,视为“中心基本明确”;

C虽有材料,但不足以表现主题,视为“内容单薄”;

D基本符合道德规范,视为“思想基本健康”;

E有造作痕迹,总体尚自然,视为“感情基本真实”。

四等(5--------0分):

A仅仅抓住材料中枝节来立意行文,视为“偏离题意”;

B无明确主题,或脱离材料含义作文的,视为“中心不明确”;

C所选材料不能表现主题,视为“内容不当”;

D观点有背与现行法律和道德规范,视为“思想不健康”;

E行文矫揉造作,视为“感情虚假”。

2、操作

①内容部分评分以A(题意)、B(中心)、C(内容)为重点,全面衡量,综合入等量分。在此基础上,参照D(思想)、E(感情)两项在等内浮动。

②四等卷中,凡各项(ABCDE)均符合该等要求,字数满800字者,在3-5分内给分。不是空白卷,不给0分。

乙、表达项(20分)

1、诠释

①一等(20-16)

A、文体特征明鲜,可视为“符合文体要求”。

B、首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当,衔接紧凑,过渡自然,可视为“结构严谨”。

C、用词准确,句与句之间衔接自然,句式选择得当,可视为“语言流畅”。

D、字体书写工整、规范、方正,卷面干净,可视为“字迹工整”。

②二等(15-11)

A、文体特征明显,可视为“符合文体要求”。

B、有头有尾,分段合理,可视为“结构完整”。

C、文从字顺,有1-2处语病,但不影响语意表达,可视为“语言通顺”。

D、字体比较规范,可视为“字体工整”。

③三等(10-6)

A、有文体杂糅痕迹,但尚能分辨出文体类型,可视为“基本符合文体要求”。

B、有头有尾,段落划分不够合理,可视为“结构基本完整”。

C、有3-4处语病,对语意表达并无很大的影响,可视为“语言基本通顺”。

D、字迹不够规范,但尚能辨认,可视为“字迹基本清楚”。

④四等(5-0)

A、不能辨别文体类型者,可视为“不符合文体要求”。

B、段落划分有严重欠缺,杂乱无章,可视为“结构混乱”。

C、语病达5处以上,影响了语意表达,可视为“语言不通顺、语病多”。

D、字迹潦草,难以辨认,影响作文评阅,可视为“字迹潦草难辨”。

2、操作

①表达部分评分以A(文体)、C(语言)为重点,全面衡量,综合入等量分,在此基础上,参照B(结构)、D(字体)两项,在等内上下浮动。

②四等卷中,凡各项(ABCD)均符合该等要求,字数满800字者,在3-5分内给分。不是空白卷,不给0分。

(二)发展等级20分

1、诠释

①一等(20-16)

内容上“深刻”,体现在三个方面:A透过现象深入本质;B揭示事物内在的因果关系;C观点具有启发作用。

表现上“丰富”,体现在四个方面:A材料丰富;B论据充足;C形象丰满;D意境深远。

语言上“有文采”,体现在四个方面:A用词贴切;B句式灵活;C善于运用修辞手法;D文句有表现力。

写作思维上“有创意”,体现在五个方面:A见解新颖;B材料新鲜;C构思新巧;D推理想象有独到之处;E有个性特征。

②二等(15-11)

较有文采:A词语恰当;B句式有变化;C能够恰当运用修辞手法。

较有创意:A见解正确;B材料选择得当;C想象合理;D较有个性。

③三等(10-6)

略显文采:A词语较恰当;B能够运用一定修辞手法。

略有创意:A有一定想象力;B有一定个性。

④四等(5-0)

个别语句有深意,个别例子较好,个别语句较精彩,个别地方有新意。

2、操作

①发展等级评分,分解为四项16个评分点,不求全面,可根据其中的若干突出点按等级评分。

②发展等级应根据相应的“评分标准”和“说明”要求评分,再参照“基础等级”上下浮动评分。

③基础等级的“内容”和“表达”两项得分都在四等的,“发展等级”分只能在四等给分。

四、其他

1、关于题目:试题要求“自主确定标题”,缺标题者扣2分。

2、关于字数:试题要求“不少于800字”。不足字数,每少50字扣1分。诗歌按行计算。

3、关于错别字:每3个错别字扣1分,重复的不计,但上不封顶。

4、标点错误多,酌情扣1—2分。

5、关于没有写完的作文

①主体已写出,只是没有结尾的作文,仍按基础等级标准评分,也不影响发展等级的评分。

②主体未写出,或300字以内的(不包括300字)作文,在10分(包括10分)以下给分,直接记在“内容”栏中,其他3个给分栏记0。

6、关于套作和抄袭的作文

①无自己构思及立意,仅对原材料进行复述或模仿置换等均视为套作。凡属于套作的作文,基础等级和发展等级均在三等(包括三等)以下适当评分。

②怀疑为抄袭的作文,须提供被抄袭的文章或准确的线索。经确认后,此类作文基础等级在四等内给分,发展等级不给分。

③凡是与题中材料没有任何联系的作文可视为“文不对题”。此类作文在10分(包括10分)以下给分。直接记在“内容”栏中,其他三个给分栏记0。

7、关于有严重问题的作文

①内容上有严重政治倾向错误;②答卷雷同;

③前后笔迹不一致;④有特殊标记:写名字、画图形等。

此类答卷由题组长提交阅卷学科领导组审核处理。

50分及以上作文特征:

议论文:文体特征明显,对于灾难价值的思考有深化,依据材料及提示有自己很深刻的理解阐述,观点有深度、有自己的思考,行文举例不拘泥于所给材料事例,能结合材料进行相似联想,材料丰富,多角度阐述论证。结构呼应,文脉贯通,过渡自然,思维清晰,用词准确,各段长短适中,有归结文字,字迹清楚,。如《多难兴邦》。

其他文体:切入口要小,叙述要巧,构思非常巧妙。比如可以借助各种颜色展现灾难来临时社会各界面对灾难的积极表现,来展现人间大爱(或关爱生命或尊重生命)的主题。绝不面面俱到、空无一物、泛泛而谈。如《爱的颜色》就写得很巧。该文事例虽然还是地震后人们的表现,但事件叙述并不浮光掠影、扩写材料,而是从颜色入手,围绕爱心展开,用不同的颜色代指不同的人群,体现灾难之后爱心奉献、一方有难,八方支援的主题。结构上,发问三次,贯穿下来,文脉清楚;内容上也有引申和升华,将地震后的爱诗性的阐发。这样,用颜色对应爱心,将抽象的化为具体。

行文时,未脱离题意,使用材料事例(或三个中仅有一个和材料提示相同,另外两个不来自材料),但叙述角度有些变化,有标示结构层次的语句出现在段首,事件叙述避免了平铺直叙,有些精彩的引申文字,文脉清楚,感情真挚,字迹美观,一般43----46;未脱离题意,列举事例只停留在灾后各界表现,没有进行深层次的挖掘,但叙述语言简洁明了,注意了时间顺序,字迹清楚,结构尚可,有几句精彩语言,一般37----42分;未脱离题意,使用材料中的事例超过60%,泛泛而谈,字迹稍乱,一般30---36分;脱离题意,各方面写得再好也不会超过30分。

推荐第5篇:高考作文评分标准

高考作文评分标准

基础等级50分 一等(50--41) 二等(40--31) 三等(30--21) 四等(20--0)

切合题意 符合题意 基本符合题意 偏离题意

中心突出 中心明确 中心基本明确 中心不明或立意不当

内容充实 内容较充实 内容单薄 没什么内容

感情真切 感情真实 感情基本真实 感情虚假

结构严谨 结构完整 结构基本完整 结构混乱

语言流畅 语言通顺 语言基本通顺 语病多

字体工整 字迹清楚 字迹潦草 字迹难辨

符合问题要求 大体符合文体要求 大体符合文体要求 不符合文体要求

发展等级10分 深刻 丰富 有文采 有创新

1、透过现象深入本质

4、材料丰富

7、语言生动,句式灵活

10、见解新颖,材料新鲜、构思精巧

2、揭示问题产生问题

5、形象丰满

8、善于运用修辞手法

11、推理想象有独到之处

3、观点具有启发作用

6、意境深远

9、文句有意蕴

12、有个性特征

推荐第6篇:高考作文评分标准解读

【高考阅卷负责人谈高考作文】

高考作文评分标准解读

作者:周宏来源:文汇报

◆议论文里,两类作文能够获得一类卷:中规中矩思想深刻的;与众不同的创新作文。◆记叙性文体要达到一类卷,则要求“紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采”;能够在文中形象地提出问题,引起读者的思考;倘若命题形式是材料作文,应该以叙述描写或水到渠成的抒情来暗示主题,专门用一段文字交代文章和材料的关系反而会不伦不类,影响得分。

◆针对前几年高考阅卷和平时学校作文评判过于严苛,教师基本不给一类卷,严格控制

二类卷的现象,阅卷组反复强调,二类卷并非好作文,而是在各方面比较合格的过关作文。高考作文评价原则:“开放包容灵活多元”八字方针

所谓“开放”指:在审题正确的前提下,阅卷组对立意事先不作规定,完全根据学生作文的实际,只要不踩思想的“红线”,都应该得到公正的评价;这里的“红线”指的是与社会道德、法律相违背的观念。比如,在以“假”为题的作文中,一位学生辩称仿造名牌和盗版的行为“给大众带来了实惠,因而也有存在的价值,不应一棍子打死”。这种观点显然丧失了最基本的法律和道德的底线。

所谓“包容”指:阅卷教师不能以考生作文的观点、喜好是否与自己相悖来决定分数的高低,只要他能够自圆其说,就应该给与相应的分数;比如2005年上海卷作文,考生对流行文化加以肯定,例举了周杰伦等流行歌手,分析了他们存在的价值,只要言之有据,言之成理,就不能因为阅卷教师与之观点相悖、好恶相异而给予低分。其次,阅卷教师也不能因为考生作文中流露出一些不够积极的思想(如内心的种种苦闷迷茫等)而一概予以否定。往往,这些思想更为真实,有时甚至更为成熟。

所谓“灵活多元”指的是:高考作文文体不限,对各种文体的评价标准也要多元化,鼓励考生根据自身所长灵活运用不同文体和不同风格的语言。尤其需要说明的是,对学生作文的包容还有两条重要指标。第一,除经查证全文抄袭外,不给零分。除非审题错误或尚未成文的,不轻易判为不及格。第二,不要以成熟的创作作品标准来评价学生的考场作文。考场作文,考生一般的写作时间只有45分钟左右,对这种“急就章”的评价不能太严苛;作文只是中学生学习写作的习作,一类卷乃至满分作文都应该允许有不足甚至缺陷。我们认为,这样的标准有利于鼓励学生放手写作,放飞思想,保持并提升写作兴趣。

在实际操作中,阅卷组一般会根据当年作文题目,确定评价思路,制定相应的评分细则,包括对不同文体的不同评价要求。这样做,是为了使评价标准更便于操作,使阅卷老师评阅时能将尺度把握得更加准确,同时也更好地执行“开放、灵活、多元、包容”的评价原则,尽可能让考生在限制中取得最大的自由。

高考作文评价关键词:议论性文体讲求“思想性、独特性和说服力”,记叙性文体则是“形象性、独特性和感染力”

上海高考作文这几年的评价思路可以归结为几个鼓励。一是鼓励学生抒真情、写实感,二是鼓励学生关注社会、关注生活,通过独立思考写出有思想深度的作文。三是鼓励内容和形式的创新,四是鼓励百花齐放,各种文体、各类文风兼容,并在此前提下反对华而不实的文风。

一般而言,考生使用最多的文体是议论性文体,其次为记叙性文体。这两类文体的评价标准有明显的不同,所以“评分细则”分别制定了切实的标准。议论性文体评价的关键内容是“思想性、独特性和说服力”,记叙性文体则是“形象性、独特性和感染力”。

先谈议论文。总的来说,两类作文能够获得一类卷。一是思想深刻、结构严谨、语言优美的作文。二是在上述三点标准中某一点有所欠缺但观点或思考角度独特,或语言成熟老练特点鲜明的。思想深度,并非高不可攀。阅卷评价时并不一定要求你的思想深刻到别人难以企及,主要看你论述是否有层次,层次是否能推进,推进是否有逻辑。或者你的思想是否在当年高考作文中与众不同耐人寻味,因为独特的思考往往本身就是深刻的体现。换言之,两类作文能够获得一类卷:中规中矩思想深刻的;与众不同的创新作文。当然,后一类作文在语言和结构方面也要比较优秀。

二类卷作文标准的确定具有牵一发而动全局的作用。所以,上海高考作文阅卷在中心组选样卷时一改以往惯常的先选三类卷的做法,首先选定二类卷。这样做,便于一类卷脱颖而出,也使三类卷与之有了明显的区分。针对前几年高考阅卷和平时学校作文评判过于严苛,教师基本不给一类卷,严格控制二类卷的现象,阅卷组反复强调,二类卷并非好作文,而是在各方面比较合格的过关作文,所以,上海卷对二类卷制定的评分细则为:“二类上(59-

62):有灵气、有新意,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有不足的。二类中(55-58):基本符合总体标准并具备以下一项者:

1、有独特的思考,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有缺陷的。

2、新意不够,但平稳充实的。”这一细则告诉我们,两类作文能够获得二类,一是有灵气有新意但立意、结构或语言等某一方面有明显缺陷的作文,二是思想平淡而内容充实,在语言、结构等方面有不足但无明显缺陷的作文。这样做的目的,绝非降低评价标准,相反,它更尊重学生主体,尊重客观现实,更有利于调动学生的写作热情,保护学生的写作兴趣。于学生,不再会有“怎么努力都只能得个三类上的”苦恼,学习有了上升的目标,努力有了上升的回报。可喜的是,经过多年的努力,“二类卷不是好作文”的理念已经比较深入人心,“作文不是创作,教师在教学上大有可为”已经落实在教师的行动中,在保护有才华的学生写作个性的同时,让不会写作文的学生作文从“无格”到“入格”,从思路不清逻辑混乱到平淡充实,成了广大教师的共识。结果是,这几年二类卷作文的比例在高考中明显上升,学生作文的积极性有了一定提高。

三类卷则是既无新意,又在思想内容、行文结构、或语言表达方面有明显缺陷的作文了。至于四类卷,或审题错误,或内容十分单薄,或中心不明,结构不完整,语言不通顺,简言之,就是不及格的作文。五类卷基本属于离题且文理不通的作文,在以往考场作文中十分鲜见。

再谈记叙性文体。这类作文的一类卷和议论性文体评价最为明显的不同有三点。第一,议论文要求主题鲜明,记叙文则要求“紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。”显然,主题鲜明的记叙文未必能够得到高分。第二,议论文要求既提出问题,还要分析问题甚至解决问题,而记叙文则不同,能够在文中形象地提出问题,引起读者的思考也能成为上乘之作。第三,倘若命题形式是材料作文,则写议论文需要交代观点与材料的联系,而记叙文则不明确必交代,而是应该以叙述描写或水到渠成的抒情来暗示主题即可,专门用一段文字交代文章和材料的关系反而会不伦不类,影响得分。

其余各类卷则针对记叙性文体的特点,对语言的生动形象,情节的巧妙,描写的细致鲜活,提出了相应的要求。

(作者为华东师大语文教研中心副主任,长期担任上海高考语文阅卷中心组负责人兼作文组大组长)

阅卷负责人谈高考作文评分标准

文/何 勇 冯渊 来源:语文学习

一、优秀作文的基本特质

不同省市阅卷负责人对优秀作文基本特质的看法在语言表述上有差别,但本质上有很大的趋同性。

上海市高考阅卷中心组负责人兼作文组大组长、华东师范大学语文教研中心副主任周宏教授认为:

上海市高考作文已经确立了“开放、灵活、包容、多元”的评价原则,把“思想、实、朴实、创新、规范”作为高考优秀作文标准。

所谓有思想,就是写作文要展现自己对某一问题或对象的思考,通过议论性文体提出并证明观点,或通过记叙性文体形象地表达自己观点。

所谓写真我,就是高考作文要抒写真实情感,作文中的真我,不能肤浅、庸俗、偏激。这要求考生不断提升自我,创造新的自我。

所谓尚朴实,就是“寄至味于平淡”,朴实不是语言的平淡无味,更不是不加锤炼的罗唆之言,它至少应该朗朗上口,简洁明了,耐人咀嚼。当然,也肯定其他健康的文风,包括华而实的文风。

所谓守规范,就是高考文虽然不限文体,但绝不等于不要文体。考生可以任选自己所擅长的文体行文。但在选定文体之后,行文就必须符合这种文体的规要求,同时要注意使用现代汉语的规范语言,持语言的纯洁性。

所谓求创新,是指在审题正确的前提下,在形式上或思想上追求与众不同,是,如果仅有新颖的观点而缺乏充分的论述,仍然不能获得高分。

江苏省语文阅卷组负责人、南京师范大学何永康教授认为:

优秀作文应具有以下三大特质:

首先是能体现写作基本功,即文字不止于通顺,还要流畅;结构不止于完整,还要富于变化;书写不止于干净整洁,还要优美。

其次,选材要有个性要新颖。高考作文是给定主旨的写作,不是自由创作,在主题相对接近的情况下,如果材料让人耳目一新,就可能赢得阅卷者的青睐。“怀想天空”为例,当大部分同学停留在历史的天空下,与屈原、司马迁、项羽、韩信纠结时,有一篇作文写的是6月5日,作者和父亲在初夏的天空下割麦子的经历。一般来说,有孩子参加高考的家庭到了5月就进入临战状态,考生成为全家的重点保护对象,极少有家长在考试前还让孩子到地里干活。这位考生的材朴素自然,情感真挚,有极强的个性色彩。他在考场上“怀想”前天在天空下收麦的经历,担心父亲一人在地里劳碌,考试结束,他仍将回到曝晒的阳光下,帮助父亲继续收麦。

第三,必须有亮点。既可以指语言技巧,也可以指选立意。通篇出色当然好,一两句话的精彩也能见出作者的出众之处。就好比太阳有太阳的明丽、月亮和星星也有其独特的光辉,如果没有太阳、月亮、星星的耀眼,至少要露出一点萤火虫的小尾巴。如前面提及的“怀想天空”的作文,考生写道:走进考场,顿觉清凉。这是因为他是从麦地走进考场,而大部分考生走进考场的情绪可能是紧张甚至烦躁,因为他们是从空调房走过来。这里的“清凉”二

字就是一个小的亮点。文章写到最后,作者说:“等我考完了,还要在烈日下再晒两个小时,怀想一下与父亲在如火骄阳下割麦的情景„„”这,就是一大“亮点”。

浙江省教育厅教研室语文教研员胡勤认为:

任何一篇优秀的文章都是思想内容、组织结构、语言表达三方面完美地合。思想犹如灵魂,结构有似骨架,语言好比血肉。而不同类型的文章其基本特质是不一样的,实用类和文学类的作文评价的标准不同。现在的高考作文流行的是散文,评价优秀的散文,角度不同,标准也不一样。如果从阅卷者的感受来说,有一种好散文,能够很流畅地从开始读到结尾,文气和读者阅读时的情绪感受非常吻合,文章的起伏带动读者的内心跌宕起伏,或者开想象的空间,或者把读者带入深度思考。读完文章,作者浮现在眼前,有血有肉,有生命的律动,才华横溢。这样的文章不失为考场佳作。

二、关于审题立意

无论是材料作文、话题作文还是命题作文,都存在审题立意的难度。审题立意是作文的第一关,也是最重要的一关审题失误,全盘皆输。

关于审题立意,海南省教育研究培训院苏盛说:

离题、偏题作,即便再深刻、再丰富,再有文采,再创新,那也是南辕北辙。切题是考场作文的基本要求。近年对切题有新倡导及新要求,从2009年开始,高考作文题题干中特别提出要“选准角度”。我们认为,材料选择的角度可为四个层,其中“中心角度”、“重要角度”为“符合题意”;“沾边角度”的套作在第三等及以下评分,发展等级不给分;“次要角度”的判断和给分由评卷现场掌握。

何永康近几年江苏卷为例,对审题提出了自己的看法:

命题作照样存在审题的难度,无论新词汇还是耳熟能详的词语,都要认真思量。如“好奇心”这个词就有很大的不确定性。学生对意义不确定的词汇难以把握,审题难度就上去了。当年的大量考场作文写牛顿看到苹果落地产生了好奇心,因此发现了万有引力定律。实际上,不是有了好奇心就能造就一切,“好奇心”是个浅层的概念,它只是一个出发点,就像星星之火可以燎原,但也可能是划亮了一根火柴,只照亮了一小片地方很快就熄灭了。有的“好奇心”甚有“看客”之嫌。因此审题时要全方位考量,准确立意,下笔时才能言之成理。再譬如“品味时尚”,何谓“时尚”,一定要有个定位。“时尚”必须具有这些要素:审美的、富有创意的、短暂的。不一定是新旧之争,因为穿布鞋有时也是一种时尚。部分教师认为这个考题对乡村考生不够公平,实际是对“时尚”的误。

对流行词汇,审题一定要慎重,不能浅尝辄止。如看到“绿色生活”这个题目,考生立即想到的是环保问题,这就可能大而无当,要对“绿色生活”的本质仔细分析,能用明确的词语替换才能保证立意的确深刻。“绿色生活”的特点应该是“顺乎自然”。

审题见出思维品质的高下,不跑题不离题是基本,写得深刻独到就能将优秀考生从普通人群中分离出来了。这是选拔性考试必须具备的功能。

周宏认为:

一线教师在评判学生作文时可能存在标准苛严的问题。有一则材料说,冬天来临了,大雁飞向南方过冬,而狗熊无法迁徙,只留在冰天雪地里度过寒冷的冬天。要求学生针对这则材料自选角度写一篇文章。

有位学生是这样写的:

每个人总有适合自己的生存方式,上帝将一切都安排得恰到好处。狗熊到了冬天便会挪动它那充满厚实脂肪的身体,靠自己的身体特点抵御寒冷;大雁扑腾着有力的翅膀飞向温暖

的南方。试想,如果一定要没有翅膀的狗熊飞到南方,纤瘦的大雁留在北国这该是多么荒唐可笑的事情!

不同的物种,生存方式不同。根基于自己的实际情况确立符合自己实际,适合自己生存的模式,才是最为智的选择。

(教师在这里批阅:从这个角度立意并不好。要抓住材料中关键信息来思考立意。)不适当的选择会耽误甚至毁灭自身„„大雁无法理解狗熊的“懒惰”,狗熊也无法认同大雁的“长途劳顿”。但是他们都用最适合自己的方式战胜了寒冷的冬天,这便是胜利。也许对于你的生活方式,他人难以理,无法认同;但只要无损于他人却有益于个人,那无疑是对于你自己的上佳选择。别人的方式也许令你羡慕,但那不一定适合你选择的时候我们要理智„„面对不同的声音,务必有一个冷静的头脑才能安全快乐地度过你“人生的冬季”。这篇书写美观、语言流畅的文章,教师判分为48分。48分是三类卷中中等偏上的成绩。满分为70分的作文,一卷可以打到63-70分,二类卷52-62分,三类卷39-51分。

据推测,在模拟测试中,教师打低分的原因是爱护考生,但周宏指出,准确判分有利于学生掌握自己的真实写作水平。没有确切理由的严苛会损害学生写作的积极性。这篇作文应放入二类卷上里。

推测教师对这则材料主旨的把握,可能是赞美大雁自强不息的精神,大雁在恶劣的环境中能充分发挥自己的能耐,战胜自然;而狗熊是一味适应自然,缺乏进取精神。——这样的立意,一般学生能想到。但像上面这位学生的立意——“适合的就是最好的”并无失误,而且可能是生的独辟蹊径,完全是基于原材料的正确阐释,教师应予认可并加以鼓励。只有这样,才能发掘创新性人才。

胡勤认为:

一些规则对作文的立意有一定的限制,比如关系型题,思辨性强,要求辩证思考事理关系的两个方面,不能顾此失彼,抓住了其中的一个关键词却忘记了另一个,或者肯定了一个关键词而否定了另一个,导致片面绝对。比如话题“出人意料和情理之中”,立意和选材范围都非常明确,必须围绕“出人意料”,还要揭示其“合乎情理”的本质。文章必须扣住话题的两个方面。

推荐第7篇:广东高考作文评分标准

广东高考作文评分标准 (2014-02-28 19:23:45)

转载▼

一类卷

标准:符合题意,符合文体要求,新颖有创意,思想健康,中心明确,内容充实,感情真挚,能表达出自己独特的感受和真切的体验,结构合理,语言准确、有文采,不说空话、套话,书写规范,标点正确,800字左右

分数:45-50

二类卷

标准:符合题意,符合文体要求,思想健康,中心明确,内容充实,感情真挚,能表达出自己的感受和体验,结构完整,语言准确,不说空话、套话,书写规范,标点正确,800字左右

分数:38-4

4三类卷:

标准:基本符合题意,基本符合文体要求,思想健康,中心比较明确,内容比较充实,能表达出自己的感受,结构比较完整,语言比较准确,基本不说空话、套话,书写比较规范,标点错误较少,800字左右

分数:30-37

四类卷:

标准:基本不符合题意,基本不符合文体要求,中心模糊,内容不充实,空话、套话较多,书写不够规范,标点错误多,字数相差较大

分数:20-29

五类卷

标准:不符合题意,不符合文体要求,无中心,内容混乱,书写潦草,自己难以辨认,标点错误多,字数相差大

分数:19分以下

说明:1.每类卷以中心分数为基准分,酌情增减。

2、新颖、有创意、感情真挚,能表达出自己的独特感受和真切体验的作文可得满分或酌情加3-5分(满分者不可再加分)。

3、书写工整,卷面整洁,酌情加2-3分;字迹潦草,酌情扣2-3分。

4、错别字每3字1分(重现者不计),不足3字不扣分,扣完三分为止。

5、不写题目扣2分。

推荐第8篇:高考作文评分标准(材料)

2013高考作文评分标准

2013-05-08 16:07来源:网络综合作者:佚名【我要投稿】

小编导语:2013高考作文评分标准是小编为即将参加2013年高考的考生们准备的高考作文评分标准。2013年高考就快到了,考生们都在紧张的复习之中,高考作文评分标准可以帮助同学们更好的把握高考作文的写作技巧。

审题立意:从背景语入手,审清思路模式;从话题语入手,审清话题主旨;从启发语入手,审清写作重点;从强调语入手,审清写作要求。

打开思路:联想(相似、相关、相对),添加(

1、时间、地点┼题目;

2、态度┼题目;

3、动词┼题目;

4、题目┼是什么;

5、为什么┼题目┼会怎样;

6、人或事┼题目。)拟好题目:

1、揭示主题;

2、反映内容;

3、巧用修辞;

4、化用名句;

5、借用歌曲;

6、妙用符号;

7、呼告汗情。

构思耐心:不假思索就能想到的东西绝对不能写;稍加思索想到的也不要写。花上几分钟,想别人想不到的内容写,严禁胡编乱造。即使编写故事也要做到“大胆想象,自圆其说”。 中心一个要紧紧围绕。

谋篇出彩:开头要引人(开门见山,直截了当;制造悬念,引人入胜;提出问题,引人注意;说明情况,交待背景),结尾要有力(画龙点睛,发人深思;总结全文,照应开头;叙述结束,自然收尾;抒发情感,引起共鸣)

文体固定:文体不限不代表没有文体,要写什么象什么。记叙文要三分之二的篇幅落足于叙述,议论文反之。强烈建议写记叙文,且最好将主人公设定为自己,用第一人称入文,不喊口号,情真意切。

少写深奥的科幻小说,写童话、寓言不要过于含蓄,严禁照搬照抄别人的范文。内容限制:不要触及敏感的政治事件,少谈宗教话题,不要单纯发牢骚,不要写早恋等敏感话题。想想阅卷老师的喜好,说他们想听的话。

语言优美:严禁文白夹杂;严禁使用别人看不懂的方言;严禁使用别人看不懂的词汇;少用长句多用短句;可引进部分时代新词汇;引用名言警句;引用流行的通俗歌曲歌词;引用百姓口头民谣。(但取向一定要积极向上)

推荐第9篇:上海高考作文评分标准解读

高考作文评分标准解读

◆议论文里,两类作文能够获得一类卷: 中规中矩思想深刻的;与众不同的创新作文。◆记叙性文体要达到一类卷,则要求“紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构 严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采”;能够在文中形象地提出问题, 引起读者的思考; 倘若命题形式是材料作文, 应该以叙述描写或水到渠成的抒情来暗示主题, 专门用一段文字交代文章和材料的关系反而会不伦不类,影响得分。

◆针对前几年高考阅卷和平时学校作文评判过于严苛, 教师基本不给一类卷, 严格控制 二类卷的现象,阅卷组反复强调,二类卷并非好作文,而是在各方面比较合格的过关作文。 高考作文评价原则:“开放 包容 灵活 多元”八字方针。 所谓“开放”指:在审题正确的前提下,阅卷组对立意事先不作规定,完全根据学生作 文的实际,只要不踩思想的“红线”,都应该得到公正的评价;这里的“红线”指的是与社 会道德、法律相违背的观念。比如,在以“假”为题的作文中,一位学生辩称仿造名牌和盗版的行为“给大众带来了实惠,因而也有存在的价值,不应一棍子打死”。这种观点显然丧失了最基本的法律和道德的底线。 所谓“包容”指: 阅卷教师不能以考生作文的观点、喜好是否与自己相悖来决定分数的 高低,只要他能够自圆其说,就应该给与相应的分数;比如 2005 年上海卷作文,考生对流 行文化加以肯定,例举了周杰伦等流行歌手,分析了他们存在的价值,只要言之有据,言之 成理,就不能因为阅卷教师与之观点相悖、好恶相异而给予低分。其次,阅卷教师也不能因 为考生作文中流露出一些不够积极的思想(如内心的种种苦闷迷茫等)而一概予以否定。往 往,这些思想更为真实,有时甚至更为成熟。 所谓“灵活多元”指的是:高考作文文体不限,对各种文体的评价标准也要多元化,鼓 励考生根据自身所长灵活运用不同文体和不同风格的语言。 尤其需要说明的是, 对学生作文 的包容还有两条重要指标。第一,除经查证全文抄袭外,不给零分。除非审题错误或尚未成 文的,不轻易判为不及格。第二,不要以成熟的创作作品标准来评价学生的考场作文。考场 作文,考生一般的写作时间只有 45 分钟左右,对这种“急就章”的评价不能太严苛;作文 只是中学生学习写作的习作,一类卷乃至满分作文都应该允许有不足甚至缺陷。我们认为, 这样的标准有利于鼓励学生放手写作,放飞思想,保持并提升写作兴趣。 在实际操作中, 阅卷组一般会根据当年作文题目, 确定评价思路, 制定相应的评分细则, 包括对不同文体的不同评价要求。这样做,是为了使评价标准更便于操作,使阅卷老师评阅 时能将尺度把握得更加准确,同时也更好地执行“开放、灵活、多元、包容”的评价原则, 尽可能让考生在限制中取得最大的自由。 高考作文评价关键词:议论性文体讲求“思想性、独特性和说服力”,记叙性文体则是 “形象性、独特性和感染力” 上海高考作文这几年的评价思路可以归结为几个鼓励。一是鼓励学生抒真情、写实感, 二是鼓励学生关注社会、关注生活,通过独立思考写出有思想深度的作文。三是鼓励内容和 形式的创新,四是鼓励百花齐放,各种文体、各类文风兼容,并在此前提下反对华而不实的 文风。

一般而言,考生使用最多的文体是议论性文体,其次为记叙性文体。这两类文体的评价 标准有明显的不同, 所以“评分细则”分别制定了切实的标准。 议论性文体评价的关键内容 是“思想性、独特性和说服力”,记叙性文体则是“形象性、独特性和感染力”。 先谈议论文。 两类作文能够获得一类卷。 先谈议论文。总的来说,两类作文能够获得一类卷。一是思想深刻、结构严谨、语言 两类作文能够获得一类卷 一是思想深刻、结构严谨、优美的作文。二是在上述三点标准中某一点有所欠缺但观点或思考角度独特, 优美的作文。二是在上述三点标准中某一点有所欠缺但观点或思考角度独特,或语言成熟 老练特点鲜明的。 老练特点鲜明的。思想深度,并非高不可攀。阅卷评价时并不一定要求你的思想深刻到别人 难以企及,主要看你论述是否有层次,层次是否能推进,推进是否有逻辑。或者你的思想是 否

在当年高考作文中与众不同耐人寻味, 因为独特的思考往往本身就是深刻的体现。 换言之, 两类作文能够获得一类卷:中规中矩思想深刻的;与众不同的创新作文。当然,后一类作文 在语言和结构方面也要比较优秀。 二类卷作文标准的确定具有牵一发而动全局的作用。 所以, 上海高考作文阅卷在中心组 选样卷时一改以往惯常的先选三类卷的做法,首先选定二类卷。这样做,便于一类卷脱颖而 出,也使三类卷与之有了明显的区分。针对前几年高考阅卷和平时学校作文评判过于严苛, 教师基本不给一类卷,严格控制二类卷的现象,阅卷组反复强调,二类卷并非好作文,而是 二类卷并非好作文, 二类卷并非好作文 在各方面比较合格的过关作文,所以,上海卷对二类卷制定的评分细则为:“二类上(59 在各方面比较合格的过关作文 -62):有灵气、有新意,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有不足的。二类 中(55-58):基本符合总体标准并具备以下一项者:

1、有独特的思考,但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有缺陷的。

2、新意不够,但平稳充实的。”这一细则告诉 我们,两类作文能够获得二类,一是有灵气有新意但立意、结构或语言等某一方面有明显 一是有灵气有新意但立意、一是有灵气有新意但立意 缺陷的作文,二是思想平淡而内容充实,在语言、结构等方面有不足但无明显缺陷的作文。 缺陷的作文,二是思想平淡而内容充实,在语言、结构等方面有不足但无明显缺陷的作文。 这样做的目的,绝非降低评价标准,相反,它更尊重学生主体,尊重客观现实,更有利于调 动学生的写作热情,保护学生的写作兴趣。于学生,不再会有“怎么努力都只能得个三类上 的”苦恼,学习有了上升的目标,努力有了上升的回报。可喜的是,经过多年的努力,“二 类卷不是好作文”的理念已经比较深入人心, “作文不是创作, 教师在教学上大有可为”已 经落实在教师的行动中, 在保护有才华的学生写作个性的同时, 让不会写作文的学生作文从 “无格”到“入格”,从思路不清逻辑混乱到平淡充实,成了广大教师的共识。结果是,这 几年二类卷作文的比例在高考中明显上升,学生作文的积极性有了一定提高。 三类卷则是既无新意, 又在思想内容、行文结构、或语言表达方面有明显缺陷的作文了。 至于四类卷,或审题错误,或内容十分单薄,或中心不明,结构不完整,语言不通顺,简言 之,就是不及格的作文。五类卷基本属于离题且文理不通的作文,在以往考场作文中十分鲜 见。 再谈记叙性文体。 再谈记叙性文体。这类作文的一类卷和议论性文体评价最为明显的不同有三点。第一, 议论文要求主题鲜明,记叙文则要求“紧扣题意, 感情真挚, 寓意深刻、有回味,结构严谨, 情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。”显然,主题鲜明的记叙文未必能够得 到高分。第二,议论文要求既提出问题,还要分析问题甚至解决问题,而记叙文则不同,能 够在文中形象地提出问题,引起读者的思考也能成为上乘之作。第三,倘若命题形式是材料 作文,则写议论文需要交代观点与材料的联系,而记叙文则不明确必交代,而是应该以叙述 描写或水到渠成的抒情来暗示主题即可, 专门用一段文字交代文章和材料的关系反而会不伦 不类,影响得分。 其余各类卷则针对记叙性文体的特点,对语言的生动形象,情节的巧妙,描写的细致鲜 活,提出了相应的要求。 (作者为华东师大语文教研中心副主任, 长期担任上海高考语文阅卷中心组负责人兼作 文组大组长)

评分标准 一类卷(63-70 分)基准分 67 分 能准确把握题意,立意深刻,选材恰当,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨。 有新意,有文采。 二类卷(52-62 分)基准分 57 分 符合题意,立意较深刻,选材较恰当,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整, 语言通顺。 三类卷(39-51 分)基准分 45 分 基本符合题意,立意—般,选材尚恰当,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真实,结构 基本完整,语言基本通顺,偶有语病。 四类卷(21-38 分)基准分 29 分 偏离题意,立意或选材不当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语 病较多。 五类卷(20 分以下)符合以下一项即为五类: (1)脱离题意。

(2)文理不通。(3)全文不足 400 字。 说明: (1)未写题目扣 2 分。(2)错别字满 3 个扣 1 分,至多扣 5 分。(3)标点错误多,酌情扣 分。(4)文面不整洁,酌情扣 1—2 分;文面整洁美

观,酌情加 l—2 分。

推荐第10篇:高考英语高考作文评分标准

高考英语高考作文评分标准,答题技巧,答题方法

1.本题总分为25分,按5个档次给分。

2.评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次 的要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。

3.词数少于 80和多于 120的,从总分中减去2分。

4.评分时,应注意的主要内容为:内容要点、应用词汇和语法结构的数量和准确性、上下文的连贯性及语言的得体性。

5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影 响程度予以考虑。英、美拼写汉词汇用法均可接受。 6.如书写较差,以至影响交际,将分数降低一个档次。

7.内容要点可用不同方式表达,对紧扣主题的适当发挥不予扣分。

【各档次的给分范围和要求】

第五档(很好);(21-25分)

1.完全完成了试题规定的任务。

2.覆盖所有内容要点。

3.应用了较多的语法结构和词汇。

4.语法结构或词汇方面有些许错误,但为尽力使用较复杂结构或较高级词汇所致;具备较强的语言运用能力。

5.有效地使用了语句间的连接成分,使全文结构紧凑。

6.完全达到了预期的写作目的。

第四档(好):(16-20分)

1.完全完成了试题规定的任务。

2.虽漏掉

1、2个次重点,但覆盖所有主要内容。

3.应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。

4.语法结构或词汇方面应用基本准确,些许错误主要是因尝试较复杂语法结构或词汇所致。

5.应用简单的语句间的连接成分,使全文结构紧凑。

6.达到了预期的写作目的。

第三档(适当):(11-15分)

1.基本完成了试题规定的任务。

2.虽漏掉一些内容,但覆盖所有主要内容。

3.应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。

4.有一些语法结构或词汇方面的错误,但不影响理解。

5.应用简单的语句间的连接成分,使全文内容连贯。

6.整体而言,基本达到了预期的写作目的。

第二档(较差):(6-10分)

1.未恰当完成试题规定的任务。

2.漏掉或未描述清楚一些主要内容,写了一些无关内容。

3.语法结构单调、词汇项目有限。

4.有一些语法结构或词汇方面的错误,影响了对写作内容的理解。

5.较少使用语句间的连接成分,内容缺少连贯性。

6.信息未能清楚地传达给读者。

第一档(差):(1-5分)

1.未完成试题规定的任务。

2.明显遗漏主要内容,写了一些无关内容,原因可能是未理解试题要求。

3.语法结构单调、词汇项目有限。

4.较多语法结构或词汇方面的错误,影响对写作内容的理解。

5.缺乏语句间的连接成分,内容不连贯。

6.信息未能传达给读者。

不得分:(0分)

未能传达给读者仟何信息:内容太少,无法评判;写的内容均与所要求内容无关或所写内容无法看清。

【作文答题技巧、解题方法】

写作短文时,要注意审题,对写什么和怎么写必须有一个清晰的思路。很多考生动笔就写,错了以后再涂改,严重影响卷面整洁,也影响了成绩;其次要在遣词造句上多下功夫。尽可能运用较熟悉的词组、短语或成语;第三要力求变换各种句式,当然,也不能片面追求花哨文字,拼凑错误百出的句子,使成绩大打折扣;行文连贯是阅卷教师比较看重的一个方面。要有好的开头和好的结尾;为了使文章结构严密,增强说服力和感染力,考生应该在句与句之间,恰当地使用一些过渡性词语。

另外,考生很容易出现句与句之间不使用连接词的错误,这是英语写作中的大忌。

最后,考生应该把写完的作文阅读两遍,认真检查是否有拼写方面的错误,是否有时态、语态方面的错误,是否存在中式英语等等。

【作文答题技巧、答题方法】

1、仔细审题,弄清大意。审题是写作的关键所在,仔细审题才能深刻理解题目所要表达的主要意思。不论是汉语提示写作还是看图写作,都要仔细审题,弄清写作内容,如背景、人物、时间、体裁等的要求。

2、编拟提纲,拟出要点。在弄清了题目所要表达的主要意思后,便可根据主要内容列出提纲,即整理出内容要点。理清要点的目的就是为了把握短文的脉络,不至于遗漏内容的要点。

3、紧扣要点,扩写成文。在列出要点后,依据要点扩写成文。扩写时,可运用想象适度发挥。但切记不可随意乱写,要紧扣画面或汉语提示,适当描述,连贯通顺即可,不能把汉语提示全部译成英语。

4、反复检查,修正错误。扩写成文后,考生应将扩写后的文章认真读一读,检查是否有错误。在检查时,着重看短文是否扣住了提示或图画的内容,要点是否有遗漏。同时,还要注意有无语法错误,如时态、人称等,是否符合文体特点、格式等等。

5、写作,要注意留够时间,一般需要20分钟。最好能打草稿,这样可以减少错误,书写也比较清晰工整。作文注意内容要点要全,语言要通顺。提倡用小词小句来写,适当用复杂结构。

第11篇:广东语文高考作文评分标准

广东语文高考作文评分标准

基础等级40分

一等(50—41)二等(40—31) 三等(30—21) 四等(20—0)切合题意符合题意基本符合题意偏离题意

中心突出中心明确中心基本明确中心不明或立意不当内容充实内容较充实内容单薄没什么内容

感情真切感情真实感情基本真实感情虚假

结构严谨结构完整结构基本完整结构混乱

语言流畅语言通顺语言基本通顺语病多

字体工整字迹清楚字迹潦草字迹难辨

符合文体要求 大体符合文体要求 大体符合文体要求不符合文体要求发展等级10分

深刻 丰富 有文采 有创新

1、透过现象深入本质

4、材料丰富

7、语言生动,句式灵活

10、见解新颖,材料新鲜、构思精巧

2、揭示问题产生问题

5、形象丰满

8、善于运用修辞手法

11、推理想象有独到之处

3、观点具有启发作用

6、意境深远

9、文句有意蕴

12、有个性特征

[说明] 1.基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。 2.发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。 3.缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。

4.文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52。在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。

第12篇:山东省高考作文评分标准及细则

山东省高考作文评分标准及细则

一等(40—31) 二等(30—21) 三等(20—11) 四等(10—0)

切合题意 符合题意 基本符合题意 偏离题意中心突出

中心明确 中心基本明确 中心不明或立意不当

内容充实 内容较充实 内容单薄 没什么内容

感情真切 感情真实 感情基本真实 感情虚

假结构严谨 结构完整 结构基本完整 结构混乱

语言流畅 语言通顺 语言基本通顺 语病多

字体工整 字迹清楚 字迹潦草 字迹难辨

符合文体要求 大体符合文体要求 大体符合文体要求 不符合文体

要求发展等级 20分

深刻 丰富 有文采 有创新

1、透过现象深入本质

2、揭示问题产生问题

3、观点具有启发作用

4、材料丰富

5、形象丰满

6、意境深远

7、语言生动,句式灵活

8、善于运用修辞手法

9、文句有意蕴

10、见解新颖,材料新鲜、构思精巧

11、推理想象有独到之处

12、有个性特征

[说明]

1.基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。

2.发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。

3.缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。

4.文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52。在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。

一、关于议论类文章

1.在切合题意的前提下,凡说理表达基本过关、观点基本突出、材料基本充实的议论类文章,可以按48—52分档次赋分。

2.凡在“三基本”的某一方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。

3.对于借助随笔、杂感甚至杂文样式表达思想阐发主张的议论类文章,要反复审读,谨慎赋分。凡那些能够做到思想深刻、议论风生、纵横捭阖的特别优秀的文章,要敢于打高分,直至满分:凡那些只会借助随笔或杂文写作形式,而思想苍白、议论平淡、缺乏层次的文章,不能误判高分,而只能按一般议论类的文章标准去如实赋分。

4.考虑到议论类文章的立意,多为解释“提示语”(材料)的文章,因此,凡能采取比较新颖的角度切入“材料”,解说“提示语”的内涵与精神,便可视为有亮点,提高两个档次向上给分。

5.由于多数议论类文章偏于简单举例且用例较多,因此,凡有如下情景即可视为有亮点,可以在52分向上判:选取比较新颖、生动、有个性的材料作论据,而不是尽人皆知的“通常事例”;所用事例材料能够有论证层次,并不平面展开,不机械重复,每一例都能显示一个小论点或层层递进的。

二、关于记叙类文章

1.在切合题意的前提下,凡叙述表达基本过关、主题基本突出、情节基本完整的记叙类文章,可以按48—52分档次赋分。

2.凡在表达或主题或故事情节等某一个方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。凡在某个方面达到优秀级别的,或者构思精巧,或者形象丰满,或者意境深远,或者很有个性,或者语言很见功力,可以按53分向上赋分,最优秀的可以达到60分。

3.凡在“三基本”水准向下的文章,也应该依据其表达、主题、情节某一个或几个方面属于较差的级别的,依次向下浮动。凡在某一个方面属于很差级别的,则应该在42分向下浮动。凡语言表达、记叙能力在低幼层次的文章,最高赋分也不能超过35分。

4.通篇记叙人事或编述故事,视为不着边际的跑题文章处理,赋分在24分以下,如果无法判定,可提交组长或专家组处理。

5.考虑到多数记叙文章故事情节简单、缺少内涵,应将考察重点放在如下方面:有机智的构思,有生动的人物,有引人注目的“故事”,有比较浓郁的生活气息,有令人思考的“余味”。这样的优秀文章,可以从53分向上给分。

三、注意事项

1.整体上,采用分项评价整体给分的评分方法。也就是说,在阅卷赋分时要从立意、内容、语言、文体或基础等级和发展等级分项全面考虑,但最后提交的是一个总体分值。

2.注意文体意识。议论类文章,议论的文字必须超过2/3;记叙类文章,记叙的文字必须超过2/3。否则,视为文体不明,给分适当下浮。

3.凡写成其它文体的,只要不是诗歌,正常评分。违背命题要求,写成诗歌的,上限不得超过5分。

4.完篇而字数不足,正常打分之后,再扣字数分。每少50字扣1分,扣满3分为止。明显未完篇的文章,最高不超过35分。未完篇的文章,不再扣字数不足分。

5.每3个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止。

6.赋分中提及的档次,通常情况下为3分。

7.确认抄袭,经核查2/3以上文字与已发表作品雷同,最高不超过5分。

8.低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该在切入分以下。

语言形象生动,富有韵味,很有文化底蕴的文章赋分应当上浮。

具体说:记叙类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注:

有相当精巧的构思;有鲜明的人物形象;有真实感人的生活故事;有鲜明的个性特点;有深远的意境;有相当的语言表达智慧。

议论类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注:有较高的立意;能选取比较新颖、生动、有个性的材料作为事实论据;论证有层次感、立体感;议论语言有逻辑性和文化底蕴。

第13篇:高考作文的等级评分标准介绍

郑板桥临死前要儿子郑小宝做馒头给他吃, 为的就是要儿子学会

自食其力,不要依赖他人;

陶行知让儿子把假毕业证送回去,还教育 儿子要做“真人”

,为的就是要儿子学会靠自己的双手劳动,不依靠 他人;

毛泽东把儿子毛岸青送到乡下农村去, 为的就是不让儿子靠自 己的父亲而真正独立;

大仲马的儿子小仲马不靠自己父亲的声望, 就

像他自己说的:

“我不要站在我父亲的肩膀上摘苹果。这一个个生动 鲜活的事例不正告诉我们不要依赖他们吗?

高考作文等级评分标准

二、高考作文等级评分标准 高考作文评分标准 高考作文评分标准包括基础等级和发展等级两大部分。

一、基础等级

基础等级又分为内容等级和表达等级。 内容标准分为四个等级

① “切合题意、中心突出、内容充实、思想健康、感情真挚”; ② “符合题意、中心明确、内容较充实、思想较健康、感情真实”;

③ “基本符合题意、中心基本明确、内容单薄、思想基本健康、感情基本真实”; ④ “偏离题意、中心不明确、内容不当、思想不健康、感情虚假”。 其中“题意”“中心”和“内容”这三项比较重要,而“题意”是重中之重。

说明: 1.基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。 2.发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。 3.缺题目扣分:每3个错别字扣1分,重复的不计;不足字数,每少50个字扣1分。 4.确认为抄袭的作文,“基础等级”在四等之内评分,“发展等级”不给分。

三、作文评分具体操作六点规定 (一)评分的基本原则

1.评判一篇作文的等级,尤其是基础等级分的类别,要以题意、内容、结构、语言、文体为重点,全面衡量;综合考虑,不能只抓一点而不及其余。

2.每篇作文的“基础等级分”与“发展等级分”之间,基础等级中的“内容分”与“表达分”之间,通常具有一致性。但也不可简单地、机械地对等硬靠。凡“内容分”和“表达分”不在同一等级内,两者的级差不要超过两个等级(如内容为一等,表达不应低于第三等;反之,亦然)。

3.实行“双评制”,一篇作文须由二人独立评分;对同一篇作文的评分,两人差距过大而又难以统一的,交由阅卷组组长或质检组评定。

(二)关于对“题意”的理解

1.凡是在话题“感情的亲疏和对事物的认知”范围内,或谈情感与认知的关系(认识事物受感情亲疏远近的影响),或谈情感与行为的关系(处理问题受感情亲疏远近的影响),其中的关系,可正可反,甚至与所供寓言的寓意不一致,只要立意正确,言之成理,均可视为切合题意或符合题意。“切合”与“符合”的区别,在于论述的深度和广度。对“感情”的理解,不必局限于寓言中的那种“亲情”。

2.文章只要与“感情”或“认知”两者中的某一方面有一定联系,而未论及两者的关系,可视为“基本符合题意”。

3.与所供寓言、所定话题、所设问题丝毫没有关系,另立话题,视为“偏离题意”。 4.题意不是判定基础等级分的惟一标准。切合题意的作文,不一定就是内容上的一类文,还应考虑中心是否突出、感情是否真挚等因素。

(三)关于表达的把握

1.文体可不限,但对考生自选的文体,应根据文体特点,评判的侧重点有所不同,对采用特殊文体(如诗歌、剧本等)所写的作文,判分应慎重。

2.表达若有可取之处,即使偏离题意的作文,也不宜轻率判为四等。 (四)关于“发展分”的评定

1.12个评分点,不求面面俱到,要求作文有“亮点”,有“精彩”之处,根据“亮点”的大小、精彩的程度,如确能反映有扎实的写作基本功,即可给高分直至满分。

2.凡属抄袭、宿构之作(须经确认),基础等级判为四等,不给发展分。 3.凡内容和表达均判为四等,写作基本功确实很差的,不给发展分。 (五)关于“扣分”的注意事项 1.缺少题目,扣2分。 2.3个错别字扣1分,重复的不计。

3.字数不足800字的,每少50个字扣1分,扣满5分为止;字数不足400字,结构严重残缺,已判为四等卷的,字数可不另扣分。

(一)评卷标准细节上的几处变化

1.字体:是基础等级的一等卷中关于字体的要求由“字体美观”改为“字体工整”,二等卷中由“字体端正”改为“字体较工整”,这些变化对书写规范而“书法”水平不高的同学是一福音,它基本上排除了高考作文中的“书法”分。“工整”意味着书写规范就可以了。这一变化影响分值可能不会太大,但是范围宽广。

2.文体:对文体的要求由最末列提升到了首列,并且二等卷中由“大体符合文体要求”改为“符合文体要求”,这说明在文体能力上提高了要求,加重了分量:这可能是针对现在的学生作文普遍存在“文体不清”的现象修订的。

3.发展等级:项目用词变化大,内容也随之更改。

⑴“深刻透彻”改为“深刻”,可能考虑到“透彻”要求不切实际,且标准不好把握;所领内容之第3条由“预感事物发展的趋向和结果”改为“观点具有启发作用”,用语显然更清晰明确。

⑵“生动形象”改为“丰富”;所引领内容去掉“善于描写”和“记叙生动”,可能是考虑和“有文采”的内容重复了;添加“材料丰富”。

⑶“有创新”改为“有创意”,显然是因为“创新”的说法过于笼统,且把这一项和“有文采”的位置对调了一下,有意降低了这一条的重量,也许他们意识到要中学生大搞创新多少有点不切实际吧。 评分标准的这些变化,反映出高考作文在文体上要求提高,文体特征不明显的肯定会受影响;更注重内容上丰富、有创意,而不是形式上的花样和创新;字体工整是关键,不要求美观,当然,这一点因人而异,不过,可以告诫考生的是:一张美观的书写卷面对评卷人的潜在影响永远不能忽视。

(二)高考作文的“硬伤”

1.标题。标题是文章的眼睛,也是阅卷教师对文章的第一印象,特别是提供材料型作文,要求阅读所给材料,自拟题目写作,阅卷教师很看重考生所拟的标题。俗话说:“秧好一半谷,题好一半文”,可见题目的重要性。如高考作文材料是一篇关于“诚信”的寓言故事,虽有限制,但范围较广,有很大的灵活性。可是很多考生却简单地采用了“诚信”作标题。采用这种题目的,一般不会得高分。在高考评卷中被评为优秀作文的如《难舍诚信》《诚信专访》《扔掉“诚信”之后》《不诚不信不为过》等,都给人一种耳目一新之感。另一种情况是无标题,可能是有些考生先写正文再拟标题,文章写好后也许是没有时间写标题,也许是忘了补写标题。虽然评分规定无标题扣2分,但实际结果却远非2分。有人曾做过这样的实验,将几篇写得较好的作文,按保留标题和隐去标题两种类型请两组老师分别予以阅卷,其分数差别一般都在8分以上。这是因为阅卷教师对无标题作文产生了一种心理距离,不知不觉便降低了分数等级。

2.审题。供料作文、话题作文的主旨和寓意往往是比较明显的,但是有些考生认为大家都去这么想,这么看,写出的文章岂不是千人一面、千篇1律?于是绕开这一主旨,别辟蹊径,结果造成立意偏差,下笔千言,离题万里。提供的材料固然要认真审查,而命题者在提供的材料后,提出的要求、注意事项等也应视作“题”的重要组成部分。如果不这样看,片面理解,轻视后者,那么审题就可能成为一句空话。如高考作文,材料之后有一段提示:“寓言中‘诚信’被抛弃了,它引发你想些什么呢?请以‘诚信’为话题写一篇文章,可以写你的经历、体验、感受、看法和信念,也可以编写故事、寓言等等。所写内容必须在‘诚信’的范围之内。这个提示给了考生若干限制,但这个限制是有限的,它同时也给了考生施展才能的广阔天地。因此,考生要通过审题懂得哪些内容受限制,哪些又不受限制,从而达到“随心所欲不逾矩”的境界,在限制中求发展,充分表现出自己的写作才能。可是有的考生却漠视这个限制,不照章办事,所写内容完全抛开“诚信”,自作聪明,另起炉灶。

3.入题。所谓“入题”是指文章在主体内容要尽快地表现出来,这样可以扩大文章容量,可以尽量发挥每一个字的效力。高考作文因篇幅限制,更要求写作尽早进入主体内容。而许多考生犯了“入题慢”的毛病。有的考生把大段的原材料全部照搬;有的考生把本来简洁的原材料进行扩展;有的考生开篇摆材料,古今中外,慢慢道来,而真正应该说的内容却“千呼万唤不出来”。开篇松散,占去了大量的篇幅,后面的议论无法尽述,只得一笔带过,草草收兵,比例严重失调。议论文要尽早进入分析说理,扣住话题,三言两语,击中要害,干脆利落。有道是:良好的开端是成功的一半。高考阅卷时间紧、任务重,不理想的开头,易使阅卷老师产生先人为主的印象,即使你后面的论证“到位”,“上档次”,也难作出公正、客观的评判。

4.结尾。由于种种原因,有些考生作文来不及刹尾,或用一句话硬断,或点上一串省略号,或干脆空在那儿,无论哪一种情况,都视为未完篇处理。阅卷老师衡量一篇文章的好坏,首先是看其整体。所以,考生交给老师的无论如何也应是一篇完整的作文。古人写文章讲究“风头”、“猪肚”、“豹尾”,这是有一定道理的。即使你雕出了“凤头”,壮大了“猪肚”,也会因为没有“豹尾”而不成为好文章,得不到高分。

5.卷面。在有些考生的心目中,卷面整洁与否,似乎无关紧要。其实不然,作文的卷面,正如人的容貌一样,给人的印象是重要的,尤其是高考作文,卷面状况直接影响着阅卷教师的心理和情绪:字迹潦草、勾勾画画、涂改得难以辨认的试卷马—上就给阅卷者一个不好的印象,在无形中就会多扣几分;而书写工整,卷面清洁,则让人一看心中先喜三分,你的文章即使内容表达稍微欠缺,也会因阅卷者惜才而给出比实际水平高的分值。这么说,是不是卷子上一个字也不能改呢?也不是。该改的完全可以改,只是要改得清楚、整洁,哪些地方删掉,哪些地方增加,都要使人一目了然。与此相关联的就是错别字问题,高考作文偶尔出现一两处错别字无可厚非,但是,如果接二连三出现错别字,就会被认为语文基础太差,你的得分也会大打折扣。

6.字数。照理说,文章是表情达意的工具,有话则长,无话则短,似乎不应有字数的限制。但高考作文,作为一种特殊形式的作文,为了达到一定的考查目的,并考虑到考试时间等因素,一般对字数都作了规定。近几年的高考作文规定不少于800字,这个要求不算高,因为作文题要求明确,限制较少,考生有充分发挥写作才能的余地,写满800字是不困难的。在高考评卷中,我们常常遇到两种情况:一是字数不足。虽然评分标准规定,不足800字,每少50字扣1分,但实际情况是,字数不足往往被认为文章内容单薄,分数很难上档次。二是字数太多。洋洋洒洒千字以上,给人一种臃肿的感觉。阅卷者一看这种文章就反感,这样的作文得分高低就可想而知了。再说,作文写得长,花的时间多,解答前面的题用的时间少,成绩必定会受到影响。

7.文具。文具可以是圆珠笔,可以是钢笔,注意圆珠笔最好是蓝色,颜色要重,太轻了会给人模糊一片的感觉;钢笔的墨水建议使用蓝黑或纯蓝,这样可以使卷面看起来干净,即使有轻微的涂改,也不至于像用炭素墨水涂改后那样明显。

五、高考作文分等例析 对与错

我在一本书上曾看到这么一篇寓言:宋国有个富人,一天大雨淋坏了他家的墙。他的儿子和邻居家的一位老头都说:“墙淋坏了,若不及时修好,恐怕会有小偷来。”这天夜里,富翁家里果然丢了许多东西,富翁认为自己的儿子很聪明,而怀疑自己邻居家的老人是小偷。

这个寓言告诉我们很多,亲人和邻居的关系就是不一样。不过,前几天,我听说这么一件事,让我感到震惊。 一位记者在女子监狱中看到一位70岁高邻(龄)的老人。于是,他便采访了她,老人回忆到: 她本来有两个儿子,儿子在30岁时,因车祸死亡,留下一个孙子龙龙。二儿子才15岁,丈夫的右腿还断了,一个家全靠她卖菜活着。有一天,她回到家,发现房里边乱乱的,她的钱被偷走了。她的儿子正好回来,她说:“孩子,快报警,我家被盗了。”儿子神色慌张地拉着正要去报警的母亲说:“钱,是我拿了。”“啊!”母亲愕然。他又告诉母亲说自己染上毒品了。这犹如晴天霹雳。 一次,她儿子毒瘾发作,给她要钱,她不给,儿子就从口袋中拿出一把刀,把她孙子抓起来说:“你不给我钱,我就杀了他。”眼看自己孙子脖子已经画(划)出了血„„她说:“我当时没有办法啊!我上厨房拿把菜刀,把他砍死了。”她被判无期徒刑。

难道她做错了吗?错,在法律上错了,可在道德上她错了吗?如果她不在他睡觉时杀了他,他儿子就接二连三地拿孙子做威胁,为了一家人的安宁,她不得不。但在法律上呢,杀人偿命,没有办法,法律是不讲情面的。你说她是对,还是错,其实我也不知道„„

简评:文章层次清楚,语言基本通顺。但考生简单地把“感情亲疏与对事物的认知”这个关系型的话题理解为对单—事物正误的判断,造成偏离题意。主体部分讲述一个老太太为一家人的安宁杀死自己亲生儿子的故事,故事情节前后矛盾,作者也没有从“感情”与“事物认知”的角度去分析这则材料,而是从“法律”与“道德”的角度进行简单评说,且以“你说她是对,还是错,其实我也不知道„„”作结,让人摸不着头脑,违背了议论文“中心明确”这一基本的要求。高考得分:8+15+0=23分(四类卷)

公与私

城建局的小陈是刚调入办公室的新人,由于是大学毕业,在单位里干得十分起劲,办事能力非常突出,又分配到城市绿色建设的机构里,担任策划。年轻的他在这儿很有发展前途。

小陈已经订婚,未婚妻家住城西小区,等小陈分配到房子,二人就结婚的,可是,现实总是与愿违。 市里推出了一个新建绿化带的项目,这个项目局里交给了在这方面很有潜力的小陈。刚接到通知时,小陈欣喜若狂,可一看到设计图,脸就阴沉了下来。原来绿化带要经过西小区,未婚妻的家正好在红线以内,可红线以内的住户必须全部拆迁,这下小陈可为难了,一面是市里的重要项目,也不能随便改变设计图,一面又不知怎么和未婚妻及岳父、岳母交代。这一晚,他想了很多„„ 决定已经下来了,西小区拆迁的住户名单已经通知到各家各户,这一天小陈亲自拿着通知单来到岳父家里说明情况。岳父的神情显得紧张,表情里多少带着一些恼怒,很显然第一次劝说不成功。岳父从这件事上动摇了小陈和自己女儿的婚事,小陈也意识到了,但他只能这么做,管不了岳父对他的责怪和怨恨了。小陈的未婚妻很理解小陈,同他一起和自己的父亲商量这件事,最后小陈以大公无私的心战胜了岳父的私心。

这个例子说明了每个人都有私心,但公和私是不能连在一起的,就是,感情的亲疏是不能作为对事物认知的基础的。做什么事都不要感情用事,这是迈向成功的第一步,文中小陈对事物的认知有很明确的看法和决定,正确的思想观念决定了他在公事上是不能有自私的感情存在的。这也是做人的首要关键。 简评:文章切入点是公与私,但在写作过程中突出了小陈摆脱亲情的约束秉公办事的精神,体现了“感情亲疏”与“事物认知”之间的关系,符合题意。但文章文体感不强,前半部分似在写记叙文,行文粗糙,缺乏生动的细节描述;后半部分又似在写议论文,说理似显太绝对。字数离试题的要求相差甚远。语言缺乏表现力,有许多不够通顺的语句,表达能力较差。

高考得分:18+15+0=33分(三类卷)

不要被感情蒙住双眼

昏黄的灯光下,语文老师再三告诫我:知识是客观的,人生之路也是客观的,不要因为一时的感情被蒙住了双眼。 是啊!现在想起来初中语文老师的话,仿佛又长大了许多,那时的无知历历在目。 语文老师给我上课前,是一位年逾古稀的老师带我们课程。他戴着一副老花镜,看起来很慈祥,但在我那时看来,他的严格远远超出并掩埋了他的慈祥。上课、背课文时,他会狠狠地拿一根竹竿,谁背不会就要伸出手来,被他狠狠地抽十下,我的手被打得红红的,烫烫的,我愈发地讨厌起语文课,语文成绩倒数第二。 于是,我就整天盼望着有一个新的语文老师代替他,终于有一天,他退休了。一个二十过头的青年成了我的新任语文老师。我心情激动,对他的课我一直很爱听,不觉间,语文成绩升到了前十名。我在一次作文中写道:“老师,是您的教学水平高,让我语文成绩直线上升。”过了几天,我被他叫进了办公室。 那天晚上,老师把我叫进了他那发着昏黄灯光的办公室,在那样的灯光下,我几乎看不见老师的双眼,于是我往前挪了挪,终于看见了语文老师的脸。而此时,他却非常严肃,一言不发,忽然,他问我:“你觉得灯光变亮了吗?”我疑惑地点点头。他说:“则才点的灯是同样的暗,灯并没有改变,是因为你能够看到了我,才觉得灯光变亮了。就像你学语文,语文还是原来的语文,只不过老师改变了,你的感情变了,如果有一天又换了一位老师,而你不喜欢他,你是不是会放弃语文呢?” 我低下了头,哑口无言,他拍了拍我的肩膀,笑着对我说:“感情的亲与疏会让你改变对同一事情的看法,因为感情是感性的,它会使你在客观事物面前得出不科学的结论,你一定要理性的思考!” 我记住了他的话,并一直是这样做的。

在生活中,我不以对人的感情亲疏评价人,在学习中,我会科学地对待每一科目。面对成功、失败,不骄傲与气馁,因为我已经懂得了一个道理:要用理性思考,不要被感情蒙住了双眼。

简评:作者贴近自己的生活选材,通过自己对两个语文老师的感情不同,学习态度、学习成绩迥异的事实,说明感情变化往往影响到人们对事物的认知,甚至得出错误的结论,符合题意,情感真实,内容比较充实。文章采用夹叙夹议的手法,叙事语言通顺,层次清晰,议论针对性强,比较深刻。

高考得分:22+21+6=49分(二类卷)

走出情感笼罩 正确认识事物

曾经因为妈妈的一句话,认为所有的不幸只会落到不听话的孩子头上;曾经因为老师对自己的批评,认为自己是个很坏的学生;曾经因为好友的热情推介,常到一间味道普通收费昂贵的餐厅吃饭„„就这样,人们常会因为感情亲疏导致认识和行为的主观和盲目,使我们不能正确地认识事物。 从小,我们受到的第一教育就是听妈妈话。因为小孩子对事物不能形成认识,需要成人的指导。就像小鸟听母鸟的话留在巢中待哺,幼狮遵从母狮的指导猎食。渐渐地,我们的认识上便产生了“唯亲是听”的倾向。而且这个“亲”还会发展为我们的亲族、好友,等等。就像宋国那个富人,对儿子和邻居说的同样的话,却产生不同的认识。这是因为儿子是他的亲人,他认为儿子是不可能骗他的,这也是出于一种对于亲人的偏爱吧。又如那个“乐不思蜀”的阿斗,对远自在外的诸葛亮的劝告不理不睬,而对身边的整天与自己寻欢作乐的小人言听计从。还有那个在开元盛世中的唐玄宗,听到爱妃杨玉环要“日啖荔枝”便认为岭南只在官城外,命“一骑红尘”博红颜一笑。 当然,我们生活中也存在“帮理不帮亲”或是对“亲”有一种叛逆心理,“唯亲不听”的。三国时的曹操对身边的贤臣心腹都抱着诸多猜忌,别人提出意见,他都认为是对他的挑战,尤其是身边亲近的人。曹操总疑心他们知道的太多,要反他的。于是对他们的话不甚听取,反而“大举集市井之贤士”听他们的进言。现在很多孩子在社会各种各样的影响下,对亲人、老师、朋友的话产生了叛逆心理,认为长辈父母的话是过时的,老师的教导是不必要的,从而对事物认识产生了偏差甚至做出过激行为。一定程度上导致社会上离家出走少年渐渐增多。 人,作为有感情的生物,或多或少地总不能避免想问题办事情依赖主观情感。而对身边亲近的人听从信任,对疏远的人不愿相信也是普通的现象。但这样,对事物的认识过分依赖感情,会造成我们对客观事情认识的偏见。我们只有用科学客观的眼光,理性对待亲人或陌生人的话,我们才可能拥有更真实的世界。 朋友,用科学作动力走出那个被情感笼罩的世界吧,你会发现那才是我们自己的世界。

简评:本文没有明显的缺点,但也很难找出突出的长处。按照评分标准一一对照,它就得高分了。对于写作能力中等的同学,这样的文章也写得出来。

高考得分:22+23+10=55分。(一类卷)

因为亲近,所以美好

感情,多么微妙的一个词。情,是由感而生,感,又由情而发。正因对事物的感情不同,所以我们对事物的认知有所不同。 家乡的一切都是美的,中华民族根深蒂固的家园情结,那对家乡无尽的爱与亲近,使我们有理由相信这一点。

记得莫怀戚在他的散文《家园落日》中曾这样说,云海落日飘忽柔曼,美国的落日眨眼就落下,而只有家乡的落日,才能打动人的心灵——“那才是我的落日啊”。其实,并不是那一轮红日有何不同,而是因为家乡的落日承载了太多的思念与情感与我们的记忆。

那一轮落日,照过枯藤老树昏鸦,照过小桥流水人家,照着的是记忆最深处一点一滴关于故土的热爱。 心灵上的共鸣使我们感到事物的美好。看飞流直下三千尺,我们感受到的是一种豪迈;看傲雪青松屹立北风,我们感受到的是不屈不挠;看一轮明月高挂天空,我们想到的是但愿人长久,千里共婵娟。事物本也无情,是我们心灵上的亲近使我们感到它们是如此地美好。因此,古往今来多少文人墨客,看到雁排长空,虎啸深林,鱼跃水面,落英缤纷,秋雨梧桐都能发出心底最深处的一声叹息。

在《韩非子》中有一则寓言,宋国有个富人家里的墙被雨淋坏了,儿子说:“不修好,会有人来偷。”邻人也是这样说,结果果真被偷了。富人觉得儿子聪明而邻人可疑。这则寓言也说明了感情上的亲疏影响着我们对事物认知的正误。同样的一句话,为何儿子是聪明的而邻人则是可疑的?正是因为感情上觉得儿子更为亲近,所以会觉得是为自己着想;而邻人的话呢,也许是近乎一种诅咒了。 林清玄有一篇文章《风中跌倒不为风》,说的是小时候走路摔倒时奶奶总责怪风,“怎么把我的乖孙子绊倒呢?”因为疼爱自己的孙子,所以总是觉得孙子都是正确的,是风可恶。奶奶的慈祥善良,跃然纸上。这也说明,感情上的亲疏,决定我们对事物的认知。 同一首歌,在不同的情境,不同的人听来,是有所不同的。正是唐玄宗自创的《霓裳羽衣曲》,他从中听到的是花花世界,而我们从中听到的是亡国之音。 因为对岳飞的喜爱,我们说“青山有幸埋忠骨”,因为对秦桧的恨,所以我们说“白骨无辜铸佞臣”。 记得曾有一位诗人说:“境由心生。”很大程度上说出了感情与认识的关系。 那么,就让我们带着善良而美好的感情来看这个世界吧,既然一朵花里可以看出一个世界,那么就让我们坐看云舒云卷,看到一个美好的世界,把无限放在掌心,把永恒在一瞬间收藏。 因为亲近,所以美好! 简评:文章直接从中华民族根深蒂固的家园情结切入话题,结合审美、认知、亲情、人物评价几个方面来讨论感情亲疏与认知事物之间的关系,条理清晰、视野开阔、信息密集,文化知识、情感内涵、理性思考达到了有机的统一。本文兼用议论与抒情笔法,笔墨如行云流水般自然流畅,情感如蜜似饴般甘甜清爽,极具艺术趣味。

高考得分:25+25+10=60分(一类卷)

第14篇:阅卷负责人谈高考作文评分标准

阅卷负责人谈高考作文评分标准

江苏省语文阅卷组负责人、南京师范大学何永康教授认为:

优秀作文应具有以下三大特质:

首先是能体现写作基本功,即文字不止于通顺,还要流畅;结构不止于完整,还要富于变化;书写不止于干净整洁,还要优美。

其次,选材要有个性,要新颖。高考作文是给定主旨的写作,不是自由创作,在主题相对接近的情况下,如果材料让人耳目一新,就可能赢得阅卷者的青睐。以“怀想天空”为例,当大部分同学停留在历史的天空下,与屈原、司马迁、项羽、韩信纠结时,有一篇作文写的是6月5日,作者和父亲在初夏的天空下割麦子的经历。一般来说,有孩子参加高考的家庭到了5月就进入临战状态,考生成为全家的重点保护对象,极少有家长在考试前还让孩子到地里干活。这位考生的选材朴素自然,情感真挚,有极强的个性色彩。他在考场上“怀想”前天在天空下收麦的经历,担心父亲一人在地里劳碌,考试结束,他仍将回到曝晒的阳光下,帮助父亲继续收麦。

第三,必须有亮点。既可以指语言技巧,也可以指选材立意。通篇出色当然好,一两句话的精彩也能见出作者的出众之处。就好比太阳有太阳的明丽、月亮和星星也有其独特的光辉,如果没有太阳、月亮、星星的耀眼,至少要露出一点萤火虫的小尾巴。如前面提及的“怀想天空”的作文,考生写道:走进考场,顿觉清凉。这是因为他是从麦地走进考场,而大部分考生走进考场的情绪可能是紧张甚至烦躁,因为他们是从空调房走过来的。这里的“清凉”二字就是一个小的亮点。文章写到最后,作者说:“等我考完了,还要在烈日下再晒两个小时,怀想一下与父亲在如火骄阳下割麦的情景„„”这,就是一大“亮点”。

二、关于审题立意

无论是材料作文、话题作文还是命题作文,都存在审题立意的难度。审题立意是作文的第一关,也是最重要的一关,审题失误,全盘皆输。

关于审题立意,海南省教育研究培训院苏盛葵说:

离题、偏题写作,即便再深刻、再丰富,再有文采,再创新,那也是南辕北辙。切题是考场作文的基本要求。近年对切题有新倡导及新要求,从2009年开始,高考作文题题干中特别提出要“选准角度”。我们认为,材料选择的角度可为四个层级,其中“中心角度”、“重要角度”为“符合题意”;“沾边角度”的套作在第三等及以下评分,发展等级不给分;“次要角度”的判断和给分由评卷现场掌握。

何永康以近几年江苏卷为例,对审题提出了自己的看法:

命题作文照样存在审题的难度,无论新词汇还是耳熟能详的词语,都要认真思量。譬如“好奇心”这个词就有很大的不确定性。学生对意义不确定的词汇难以把握,审题难度就上去了。当年的大量考场作文写牛顿看到苹果落地产生了好奇心,因此发现了万有引力定律。实际上,不是有了好奇心就能造就一切,“好奇心”是个浅层次的概念,它只是一个出发点,就像星星之火可以燎原,但也可能是划亮了一根火柴,只照亮了一小片地方很快就熄灭了。有的“好奇心”甚至有“看客”之嫌。因此审题时要全方位考量,准确立意,下笔时才能言之成理。

再譬如“品味时尚”,何谓“时尚”,一定要有个定位。“时尚”必须具有这些要素:审美的、富有创意的、短暂的。不一定是新旧之争,因为穿布鞋有时也是一种时尚。部分教师认为这个考题对乡村考生不够公平,实际是对“时尚”的误解。

对流行词汇,审题一定要慎重,不能浅尝辄止。如看到“绿色生活”这个题目,考生立即想到的是环保问题,这就可能大而无当,要对“绿色生活”的本质仔细分析,能用明确的词语替换才能保证立意的正确深刻。“绿色生活”的特点应该是“顺乎自然”。

审题见出思维品质的高下,不跑题不离题是基本,写得深刻独到就能将优秀考生从普通人群中分离出来了。这是选拔性考试必须具备的功能。

周宏认为:

一线教师在评判学生作文时可能存在标准苛严的问题。有一则材料说,冬天来临了,大雁飞向南方过冬,而狗熊无法迁徙,只能留在冰天雪地里度过寒冷的冬天。要求学生针对这则材料自选角度写一篇文章。

有位学生是这样写的:

每个人总有适合自己的生存方式,上帝将一切都安排得恰到好处。狗熊到了冬天便会挪动它那充满厚实脂肪的身体,靠自己的身体特点抵御寒冷;大雁扑腾着有力的翅膀飞向温暖的南方。试想,如果一定要没有翅膀的狗熊飞到南方,纤瘦的大雁留在北国,这该是多么荒唐可笑的事情!

不同的物种,生存方式不同。根基于自己的实际情况,确立符合自己实际,适合自己生存的模式,才是最为明智的选择。

(教师在这里批阅:从这个角度立意并不好。要抓住材料中关键信息来思考立意。)

不适当的选择会耽误甚至毁灭自身„„大雁无法理解狗熊的“懒惰”,狗熊也无法认同大雁的“长途劳顿”。但是他们都用最适合自己的方式战胜了寒冷的冬天,这便是胜利。也许对于你的生活方式,他人难以理解,无法认同;但只要无损于他人却有益于个人,那无疑是对于你自己的上佳选择。别人的方式也许令你羡慕,但那不一定适合你,选择的时候我们要理智„„面对不同的声音,务必有一个冷静的头脑才能安全快乐地度过你“人生的冬季”。

这篇书写美观、语言流畅的文章,教师判分为48分。48分是三类卷中中等偏上的成绩。满分为70分的作文,一类卷可以打到63-70分,二类卷52-62分,三类卷39-51分。

据推测,在模拟测试中,教师打低分的原因是爱护考生,但周宏指出,准确判分有利于学生掌握自己的真实写作水平。没有确切理由的严苛会损害学生写作的积极性。这篇作文应放入二类卷上里。

推测教师对这则材料主旨的把握,可能是赞美大雁自强不息的精神,大雁在恶劣的环境中能充分发挥自己的能耐,战胜自然;而狗熊则是一味适应自然,缺乏进取精神。--这样的立意,一般学生能想到。但像上面这位学生的立意--“适合的就是最好的”并无失误,而且可能是学生的独辟蹊径,完全是基于原材料的正确阐释,教师应予认可并加以鼓励。只有这样,才能发掘创新性人才。

胡勤认为:

一些规则对作文的立意有一定的限制,比如关系型话题,思辨性强,要求辩证思考事理关系的两个方面,不能顾此失彼,抓住了其中的一个关键词却忘记了另一个,或者肯定了一个关键词而否定了另一个,导致片面绝对。比如话题“出人意料和情理之中”,立意和选材范围都非常明确,必须围绕“出人意料”,还要揭示其“合乎情理”的本质。文章必须扣住话题的两个方面。

三、关于真实

不少人以为真实就是完全不加选择地展现自己的内心世界,从严格的自然科学意义上讲,不加任何修饰和选择地展现自我的确是“真实”,但考场作文如果展现的是个性的褊狭、性情的冷漠、品德的自私等负面的“真实”,阅卷者肯定是难以接受的。有人可能会认为,充满朝气的个性、与人为善的品格等等,并非人性的全部真实,甚至可能是“伪”,因而提倡完全暴露自己内心世界的真实。其实,考试作文不仅在检测考生的语言表达能力,也在检测考生的思想深度、价值观念和情感世界,因此,显示在作文里的“真实”还需要具有一定的美感。

周宏认为:

写真话的作文都会得高分吗?不会。触犯底线,危害到民族国家根本利益的无原则的真,很难及格;片面绝对、低级庸俗的真,不会给高分。因为真还有高下之分。

求真、写真要有品位。片面绝对、低级庸俗的真,不会给高分。作为受过多年教育的高中生,更要重视精神追求。他既具有理性,又从不丢失梦想;他现实却不庸俗,独立却不偏激;他在表露自己的情感时,不会忘记问一下:“我的抒情合情合理吗?有事实依据吗?”在阐发自我观点时,总是要想想:“我的观点有理有据吗?别人会怎么反驳我?”也就是说,在抒发真情时会带着理性的判断,在展现自得之见时会有着辩证的思考。当然,这就要求学生努力挣脱比较平庸的“本我”,表现既真实又有品位的“超我”。

苏盛葵认为:

在审题正确的前提下,作文最重要的是追求本真。

一是本真的思想。写作最原初的动机就是表达个人的思考。写自己而不是去写别人是作文的天然法则。学生对政事的理解与认识,对人生的见识与参悟,对世道的感受与领略,是有限的,甚至是肤浅的,作文只能是表达学生的思考与认识,可能显得感性、生涩、率真、生活化。从这点来看,作文评分标准中的“①透过现象深入本质,②提示事物内在的因果关系,③观点具有启发性,见解新颖”是中学生很难做到的。

二是本真的情感。文章最珍贵的是真情,不要虚情假意,无病呻吟。假情、矫情何以泛滥?我们务要反思的是,当我们的孩子被逼着继而习惯于说假话、空话、套话的时候,我们失去的难道只是真情实感的好作文么?

三是本真的表达。考场作文不是作家的作品,学生的行文表达是有特定的表征的。我们年年在高考阅卷场,看到的大批大批的作文是材料模式化,结构三段论,人物论据清一色是屈原、嵇康、李白、陶渊明,特别偏爱雕章琢句,全是排偶句,句子整齐得不得了,还用着大量的生造词,玄妙空蒙,晦涩难懂,这哪是高中生的作文?

议论文的话题具有一定的思辨性,有些话题考生未必有兴趣,勉强为文,很难表现自己的真实情感,这样一来,写作变成了为说理而说理,远离真实,因而催生了大量“套话作文”。

胡勤对此问题的看法是:

“套话作文”有这样几个特点:第一,题材总是选用历史文化(文学)名人;第二,文章结构表现为“穿靴戴帽三段论”,即用三个历史文化名人的事迹作为文章主体,再加上一个开头和一个结尾;第三,作文的主题总是局限在一个浅显的平面上而不作深入开拓。也就是说,作文的材料熟烂、结构模式化和主题平面化构成了“套话作文”的三要素。根据我们几年来阅卷的不完全统计,出现在这类“套话”作文中的历史文化名人,以屈原、陶渊明、苏轼为最多,可称为“套话”作文的“三巨头”。其他常见的还有庄子、项羽、司马迁、嵇康、王维、李白、杜甫、柳宗元、李商隐、陆游、李清照、曹雪芹。不管你出的题涉及爱国主义还是环境保护,关怀底层大众还是建设精神文明,他们都可以用上述这些材料敷衍。考生切莫再入此“套”中。

四、关于创新

四平八稳还是标新立异?这是写作能力较强的学生的困惑。标新立异可以获取高分,但也面临高风险。

周宏认为:

得低分而与众不同的作文不是真的“创新作文”,这类作文有个共同特点,就是读者难以理解其新鲜说法从何而来,和题目有何联系。具体而言,此类作文可分成三种,一种观点与题目有联系,审题没错,但论述或单薄或片面或武断;另一种审题也不错,但思维跳跃,逻辑混乱,全文找不出论证和论点的关系,仿佛在写另一篇作文;还有一种则是审题错误。这样的作文让人如何肯定和鼓励其“创新”?所以,明明不是创新惹的祸,而是论证不足、认识片面、逻辑混乱或审题错误造的孽,却怪罪于阅卷教师、迁怒于创新本身,显然有失偏颇。

考场作文可以从以下几方面创新:一是立意,二是选材,三是构思,四是文体。首先,选材求新。如果可能,尽量不要再让李白、苏轼、李清照、陶渊明、居里夫人、海伦·凯勒忙得不亦乐乎了。其次,构思求巧,尤其是记叙文,新巧的构思是创新的主要手段。至于文体的出新确实可以给读者以新鲜感,写得好甚至可以成为获得好评的“奇兵”,假如你为求新而刻意为之,而所求之新又非你所长,结果也会适得其反。所以,不妨在立意上多下工夫。对命题材料反复咀嚼,在思考“写什么”时,“怎样写”的构思应该已经相应而生。“怎样写”要做的第一件事是在行文开头分析材料,交代清楚你如何从中得出“创新观点”的,也就是交代清楚来龙去脉,引领读者随你的思维而去。倘若短时间内不能解决这个问题,你只有老老实实去写平稳充实的作文。

胡勤认为选择和运用个性化的材料是作文“求新”的好方法:

对作者来说,材料是主体之外的客观事物,本身并没有个性,只有进入作者内心的材料才会有生命,才会有个性,所以选择和运用个性化的材料途径只有一条:请走回你的内心。走回内心,探索你生活发源的深处,你永远拥有你的童年,那是你回忆不尽的贵重的富丽的宝藏,你要拾捡起过去久已消沉了的动人的往事,这样的材料就是你独有的,是个性化的。你长期坚守着的个性伴随着信念,构成你心中的蒙眬的世界,走回内心,看看它,所谓的材料还在不在,有没有承载着你的快乐与宁静、悲伤与愤怒。如果在而且承载着你摆脱不掉的这些情绪情感和思想,这样的材料从你的笔下流泻出来就是个性化的了。

五、以评分标准反观作文教学

何永康强调:

教师要抓学生的写作基本功,让学生将写作天赋释放出来,不要把学生教死。平时的作文教学要遵循作文的教学序列,各种文体、各种表现方式都要训练到位。让学生自然地写。以这些自然状态的写作获得的基本功来“垫底”,到了考试作文训练,点拨一下,教给学生一些临场作文的规范即可。

让学生顺乎自然地写,这些写作基本功的训练对学生一辈子有益。有些教师热衷于考场作文技法训练,如果学生在高

一、高二的写作课上有过扎实的基础训练,可以做;如果纯粹教“技法”,一是本末倒置,二是对那些没有写作基础的学生,这些“技法”照样没用。

何永康教授借章熊先生的话做了叮嘱:几十万人写同一道考题,构思、选材容易撞车。因此,普通考生要注意审题立意的准确,优秀考生则要在构思和选材上显出自己的优势来。

胡勤建议:

让学生回忆曾经写过哪些自己觉得好的、特别是触动自己内心的文章、片段或句子,高中、初中甚至小学时候写的课堂作文、随笔和日记,都可以,把它找出来,看一看,读一读,沉静下来想一想,唤醒自己内心深处丰富、美好、能带给我们思考或想象的语言世界。如果对这些文字还不够满意,可以从不同的向度,人与自然、人与社会、人与人、人与自我这些方面反思,重新改写,使之更加丰满深刻。

如果没有写过自己满意的好文字,那就赶快写。也许有的学生写不出来,还是要跟他说:“请走回你的内心,没有人能够帮助你。”唯一的方法是走回内心,探索那叫你写的缘由,考察它的根是不是盘在你心的深处。

别人写得好的文字会摇动你的心,能碰撞出你心灵的火花。翻一翻你的书架,整一整你的书桌,找出你珍藏的宝,像面对自己的内心一样面对它们,重新思考、仿写„„

也许你积淀丰厚,才华横溢,面对任何话题都能浮想联翩,激情澎湃,那就没有必要备考,等待题目来激发你吧。

第15篇:广东高考作文60分总分的评分标准及细则

广东高考作文60分总分的评分标准及细则 一等(50—41)切合题意 ;中心突出;内容充实;感情真切;结构严谨;语言流畅;字体工整;符合文体要求

二等(40—31)符合题意;中心明确;内容较充实;感情真实;结构完整;语言通顺;字迹清楚;大体符合文体要求

三等(30—21)基本符合题意;中心基本明确;内容单薄;感情基本真实;结构基本完整;语言基本通顺;字迹潦草;大体符合文体要求

四等(20—0)偏离题意;中心不明或立意不当;没什么内容;感情虚假;结构混乱;语病多;字迹难辨;不符合文体要求

2.发展等级 10分 :深刻 丰富 有文采 有创新

3.缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。

4.文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为42。在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。

根据多年评阅经验大致作文等级及赋分如下:

一类:48-60

二类:43-47

三类:36-42

四类:25-35

五类:25分以下

高考作文评分准则

高考作文这几年的评价思路可以归结为几个鼓励。

一是鼓励学生抒真情、写实感,

二是鼓励学生关注社会、关注生活,通过独立思考写出有思想深度的作文。三是鼓励内容和形式的创新,

四是鼓励百花齐放,各种文体、各类文风兼容,并在此前提下反对华而不实的文风。

一般而言,考生使用最多的文体是议论性文体,其次为记叙性文体。这两类文体的评价标准有明显的不同,所以“评分细则”分别制定了切实的标准。议论性文体评价的关键内容是“思想性、独特性和说服力”,记叙性文体则是“形象性、独特性和感染力”。

议论类

一类卷

两类作文能够获得一类卷。

一是主题鲜明、思想深刻、结构严谨、语言优美的作文。

二是在上述四点标准中某一点有所欠缺但观点或思考角度独特,或语言成熟老练特点鲜明的。

思想深度,并非高不可攀。阅卷评价时并不一定要求你的思想深刻到别人难以企及,主要看你论述是否有层次,层次是否能推进,推进是否有逻辑。 记叙性文体

这类作文的一类卷和议论性文体评价最为明显的不同有三点。

第一,议论文要求主题鲜明,记叙文则要求“紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,结构严谨,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。”显然,主题鲜明的记叙文未必能够得到高分。

第二,议论文要求既提出问题,还要分析问题甚至解决问题,而记叙文则不同,能够在文中形象地提出问题,引起读者的思考也能成为上乘之作。

第三,议论文直接切题论证观点,而记叙文以叙述描写或水到渠成的抒情来暗示主题。

注意事项

1.注意文体意识。议论类文章,议论的文字必须超过2/3;记叙类文章,记叙的文字必须超过2/3。否则,视为文体不明,给分适当下浮。

2.违背命题要求,写成诗歌的,上限不得超过5分。

3.完篇而字数不足,正常打分之后,再扣字数分。每少50字扣1分。明显未完篇的文章,最高不超过35分。未完篇的文章,不再扣字数不足分。

4.每个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止。

5.确认抄袭,经核查2/3以上文字与已发表作品雷同,最高不超过5分。

6.低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该分数下浮。语言形象生动,富有韵味,很有文化底蕴的文章赋分应当上浮。

第16篇:评分标准

周口市南水北调办公室学习作风转变暨环境创优活动心得体会

自我局召开加强机关作风建设动员大会并下发《财政局加强机关作风建设工作活动方案》以来,李雪风副局长高度重视此项工作的开展和推进,亲自带领基建处全体同志认真学习了局机关下发的加强机关作风建设学习材料,并对开展机关作风建设提出了要求。为此,基建处全体同志联系实际工作就加强机关作风建设进行了充分的讨论,高度认识加强机关作风的重要性,现将学习情况和体会总结如下:

一、提高认识,正确对待

通过认真学习,大家充分理解和领会了姚书记、张主任以及陈毓英局长讲话的精神,深刻认识“四服务、四满意”、“八种意识”的内涵以及对我们当前工作的重要指导意义。大家一致认为值此年末之际加强机关作风建设、提升工作效能是非常必要的,为全面完成我局2010年的各项工作任务奠定了基础;同时也是建设金州新区财政局务实求真、创新进取优良工作作风和文化的良好开端。

二、从长计议,认真落实

加强机关工作作风建设要常抓不懈,大家一致表示要认真落实加强机关作风建设的要求,严格要求自己,从工作中的点滴做起,从长计议,不流于形式,不限于此次活动,形成长效机制,做好基本建设资金管理的各项工作。

三、建言献策,提高工作

加强机关作风建设最重要的目的是提高工作水准,更好更快地完成各项工作任务。从这一点出发本着提高效率、加强管理、更好服务的原则,逐步改进工作,更好地落实加强机关工作作风建设的工作任务。

1.完善工作流程和程序,积极提出合理化建议,提高工作效率首先,随着十大功能园区的设立,财政基本建设支出管理工作也要随之调整,为更好地服务项目、服务企业、服务园区,我们将在年底之前和规划、监察、建设单位等部门一同完成简化招投标、合同会签管理的工作制度。一方面提高效率,另一方面把工作精力更多地放在项目的现场踏勘、项目造价分析工作以及基本建设支出政策的研究方面,提升基本建设资金管理水平。

其次,鉴于合区后工作量增加的实际情况,在现有的人员情况下,为更好地提高效率,将按照紧急程度的顺序进行各项工作的处理,同时,加快文件和基本建设文书的流转。

第三,为加强基本建设工作管理,更好地完成基本建设支出管理、土地管理政策方面的研究和落实任务,拟在调研的基础上提出基本建设支出预算执行的调整方案和意见,更好地服务于项目建设和管理。

2.落实各项工作纪律和日常工作制度,建立良好工作范围和秩序 首先梳理和完善现有的局、处工作制度,充分领会和落实各项工作制度;建立处内工作沟通的工作机制(例会制度),形成分工明确、合作互助相统一的工作秩序和团结协作的工作氛围,保证日常工作的有序开展和工作任务的完成。

总之,加强机关作风建设是每一个机关工作人员的职责和义务,是落实科学发展观、服务企业和群众的重要工作任务,基建处全体将以此次活动为契机,以创建学习性、服务型、创新型、和谐型、廉洁型、高效型机关为目标,认真加强工作作风建设,为完成各项工作任务而努力。

从8月初到9月底,县南水北调办深入贯彻全县“三提”工程,以“五多五少”为载体,广泛开展以治庸强学提升创新力、治懒强责提升执行力、治散强纪提升战斗力为主要内容的“三治三提”主题教育。

在规定动作上,该办每个干部职工认真研读学习县委县政府有关要求,并对照自身实际展开集中交流讨论3次,每位同志撰写学习笔记和心得体会1篇。在自我分析查摆问题的同时,通过领导指,同事帮,找出不足后结合自身现状提出了切实可行的整改方案和整改措施。同时,单位集体在梳理职能职责的基础上,建立并完善了科学的规章制度和有利于推动各项工作长效机制共16项。在创新动作上,该办立足于“学习创新、与时俱进、勇于担当、创先争优”。以着眼于“多一点实干,少一点空谈;多一点学习,少一点空闲;多一份思考,少一点武断;多一份真诚,少一点伪善;多一份担当,少一点抱怨”的要求和弘扬“求真务实”的团队精神为内容的集中在每个星期五着力解决干部职工思想作风方面存在的突出问题,深入推进干部职工思想作风建

设,使全体干部职工思想认识真正统一到推进发展上,把精力集中到干事创业上,把功夫下到狠抓落实上;大力弘扬团队精神,合力营造精诚团结、心齐气顺的工作环境;大兴廉洁从政之风,树立正确的人生观、价值观、政绩观,切实把服务南水北调中线工程当作工作重心牢牢抓在手中,有效提高了各项工作行政效能,实现了全体干部的学习氛围大提高、干部职工的思想、工作作风大转变。

“五多五少”活动以来,该办在项目争取工作上取得了大突破,截止目前,城关垃圾处理项目已顺利通过国家投资评审,城镇污水配套管网项目已通过国家发改委审核,《丹江口库区及上游水污染防治及水土保持规划》修编工作也已基本完成。(

转变工作作风心得体会

XX年2月28日,自治区召开“转变干部作风加强机关行政效能建设”电视电话会议,在全区内开展“转变干部作风加强机关行政效能建设”学习活动。3月3日,我院进行了开展此活动的动员大会,沈并昇院长在会上作了动员报告,并对开展此活动作了具体的部署。根据学院的部署和活动方案,作为部门的领导和外语系党支部书记,一方面我组织外语系和部门人员认真学习院长的动员报告,对开展此活动作了具体的布置和要求,一方面我认真学习有关文件和领导的讲话。通过集中理论学习以及个人在工作中的实践学习,自己对干部作风好坏和机关效能建设的重要性有了深刻的认识,并深刻体会到应该切实加强自身学习,养成良好的学习、工作、生活作风,努力树立机关干部的良好形象。

一、开展学习活动的必要性

(一)、转变机关作风、优化工作环境,是践行“三个代表”重要思想、全面落实科学发展观、实现执政为民的本质要求。各级政府领导干部和公务员手中的

权力是人民赋予的,理应用来为百姓谋利益,为人民服好务。以上宗旨、理念和要求,都要落实和体现在政府的日常行政管理工作、服务水平和公务员的作风上。只有努力改进机关作风,提高行政效率和服务水平,才能进一步密切党群、政群关系,维护党和政府的良好形象,赢得人民群众的信任支持,保证我们的事业常盛不衰。

(二)、转变机关作风、优化工作环境,是实施《公务员法》,依法行政的必然要求。公务员法明确提出建设高素质的公务员队伍,促进勤政廉政,提高工作效能的要求,明确规定了公务员必须遵守的十六项纪律,要求对玩忽职守,贻误工作,滥用职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益等行为要依法予以行政处分。实施公务员法,全面推进依法行政,就要针对当前存在的问题整治机关作风,努力提高公务员的素质和能力,尤其是要提高依法行政的水平,使广大公务员自觉做到严格按照法定权限和程序行使权力,履行职责,开展工作。

二、学习体会与收获

(一)、党的作风建设是党的性质、宗旨、纲领、路线的重要体现,是党员世界观、人生观、价值观的外在表现,是关系我们党和国家生死存(转载自百分网,请保留此标记。)亡的大事。这次干部作风集中整顿活动正是抓好党的作风建设的体现。在宣传学习阶段,通过认真学习《党章》,学习党的十五届六中全会通过的《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》,使我更好地体会党的作风建设的重要性、必要性、迫切性,并获得一些具有操作性的思路。

(二)、明确了开展干部作风集中整顿活动的指导思想和总体目标。

这次全校性的干部作风集中整顿活动,是加强和改进党的作风建设,实践"三个代表"重要思想的重要举措。要坚持以***理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实中央提出的《关于加强和改进党的作风建设的决定》,按照“八个坚持、八个反对”的要求,结合实际,从严要求,标本兼治,达到使广大干部的纪律观念明显增强,工作效率明显提高,不正之风明显减少的目的。

(三)、以“三个代表”的重要思想为指导,提高工作效率,转变工作作风,高质量完成年度工作任务,使自己成为一个“廉洁、勤政、务实、高效”的干部。作为一名***员及负责招生就业工作的干部,工作质量的好坏直接关系到学院的生存及全校教职工的切身利益。我会认真贯彻执行国家有关招生就业工作的政策,力争通过我的努力,把学院的招生就业工作再上一个台阶。面对学生,我做到了以优质的服务态度认真解答他们的问题,全心全意的为他们的切身利益着想,解决他们的难题。在工作上我坚决做到依法行政,做到了不违法、不滥用、

不徇私。在纪律上,我能做团结协作、主动配合,不弄虚,不做假,服从领导,听从指挥。

三、批评与自我批评

当前,知识以迅猛的速度更新,一日不学,就会跟不上形势变化。回顾自身的学习情况,主要还存在以下不足:

一是学习的广度和深度有所欠缺。平时的学习中,看“快餐式”的报刊书籍较多,看政治理论方面的书籍较少;看消息新闻类的书籍较多,看业务性方面的书籍较少。学习了一些,但理论的深度和广度缺乏,对思想的触动不够。

二是学习的方法和效果上有所欠缺。只停留在一般的读报、读文章的形式,没有创新学习方法和学习形式,没有进行学习后检查和“回头看

第17篇:评分标准

庆“五四”歌咏比赛评分标准

(1)歌曲内容:参赛曲目为红歌或励志歌曲,积极进步、健康向上、颂党爱国、奋发图强。(10分)

(2)难易程度:参赛歌曲有一定难度。(5分)

(3)演唱效果:演唱歌曲完整流畅,无中途重唱、停唱现象,演唱整齐、音色统一。(10分)

(4)音准节奏:准确地把握音准节奏,吐字清晰。(10分)

(5)合唱形式:合唱声部间声音清晰、形式多种多样。(20分)

(6)音乐表现力:演唱感情到位,能够较好地表现出歌曲的情绪和歌曲的音乐形象。(20分)

(7)指挥:指挥手势准确,音乐表现力与感染力强。(10分)

(8)人数及队形:人数符合参赛要求,无故缺席每人次扣0.5分。(5分)

(9)服装及精神面貌:服装统

一、整洁、美观、大方,精神风貌良好,组织有序,纪律严明,注重礼节,上下场迅速。(10分)

要求:

1、公平公正,宽严一致

2、请依据评分标准打分

3、为了便于把握尺度,前三个班级先不评分,待第三个班级演唱完后,综合考虑一

起评分,从第四个开始依次评分。

第18篇:评分标准

附表一:

青岛市建设工程工程量清单招标评分标准

(适用于I类房屋建筑)

考核扣分记入总得分,在上表得分基础上按照考核文件规定进行扣减。

2、本办法所附综合评分标准中评标基准价的计算执行本办法第十一条之规定;A值的计算为:A=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%。

3、措施项目基准价的计算为:所有有效投标报价中措施项目报价部分去掉最高值和最低值的算术平均值。如果有效投标报价少于4家则不去最高值和最低值;B值的计算为:B=(措施项目报价-措施项目基准价)/措施项目基准价×100%。

4、分部分项工程清单基准价的计算为所有有效投标报价中该分部分项清单报价去掉最高值和最低值的算术平均值。如果有效投标报价少于4家则不去最高值和最低值;

附表二:

青岛市建设工程工程量清单招标评分标准

(适用于概算1000万元以上的市政基础设施工程)

的计算为:A=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%。

2、措施项目基准价的计算为:所有有效投标报价中措施项目报价部分去掉最高值和最低值的算术平均值。如果有效投标报价少于4家则不去最高值和最低值;B值的计算为:B=(措施项目报价-措施项目基准价)/措施项目基准价×100%。

3、分部分项工程清单基准价的计算为所有有效投标报价中该分部分项清单报价去掉最高值和最低值的算术平均值。如果有效投标报价少于4家则不去最高值和最低值;

附表三:

专业工程招标评标、定标评分标准(含设计)

备注:

1、按照青岛市建筑市场主体管理考核系列文件,企业动态考核扣分和项目经理动态考核扣分记入总得分,在上表得分基础上按照考核文件规定进行扣减。

2、专业工程单项概算500万元及以上且未包含设计时,可不使用设计方案部分。

附表四:

青岛市建设工程招标评标、定标评分标准

扣分记入总得分,在上表得分基础上按照考核文件规定进行扣减。

第19篇:评分标准

第一题:旅客携带品(25分)

答:《铁路旅客运输规程》规定,为方便旅客的旅行生活,并在保证安全和卫生的条件下,限量携带下列物品(2分):

(1)气体打火机5个,安全火柴20小盒(5分)。

(2)不超过20毫升的指甲油、去光剂、染发剂。不超过100毫升的酒精、冷烫精。不超过 600毫升的摩丝、发胶、卫生杀虫剂、空气清新剂(6分)。

(3)军人、武警、公安人员、民兵、猎人凭法律规规定的持枪证明佩带的枪支子弹(4分)。(4)初生雏20只(3分)。

该旅客随身携带的物品超过《铁路旅客运输规程》规定 的数量,因此不能乘坐旅客列车。(5分)

第二题:学生减价票不符的处理(35分)

答:不符合规定(3分)。《铁路旅客运输管理规则》规定:在普通大、中专院校、技工学校就读,没有工资收入的学生(2分),家庭居住地和学校所在地不在同一城市时(2分),凭附有学校公章的减价优待证的学生证及优惠卡(2分),每年可享受家庭至院校之间4次单程半价硬座客票、加快票、空调票(4分)。学生票限定在寒假(12月1日~3月31日)、暑假(6月1日~9月30日)期间发售。(4分)

(1)该旅客享受减价票区间应为哈密----库尔勒,吐鲁番----乌鲁木齐间不应享受减价票(4分)。

(2)该旅客持10月1日学生减价票,不在学生票限定期间(4分)。

处理:旅客持减价票不符合减价条件时,补收全价票与减价票的差额(5分),并加收应补票价50%的票款,核收手续费(5分)。

第三题:查验车票的处理(40分)

1)应补收全价票与儿童票价的差额,核收手续费。(10分)

(2)持站台票送客的送客的人员,已经上车来不及下车并及时声明时,按所乘列车的等级,补收至前方停车站的车票票价,核收手续费。(10分)

(3)持用低等级的车票乘坐高等级列车、铺位、座席时,补收所乘区段的票价差额,核收手续费外,还必须加收应补票价50%的票款(10分)

(4)对无票乘车而又拒绝补票的人员,列车长可应责令其下车,并应编制客运记录交县、市所在地车站或三等以上车站处理(其到站近于上述到站时应交到站处理)(10分)。

第20篇:评分标准

评分标准

1.科研课题成果、论文、教育教学经验总结获奖、发表、交流(教育系统评奖,累满30分

后按分值1/2计附加分。获奖:国家级:一

4、二

3、三

2、优秀1 自治区:一

3、二

2、三

1、优秀0.5 市级:一

2、二

1、三0.5 县级:一

1、二0.5

发表:国家级

4、自治区

3、市级2交流:国家级

3、自治区

2、市级1

2.竞赛课(教研室、教科所或教育局认可,同一内容取高级别计分,同一类别不同内容计1/2

附加分;不同类别比

赛可同时计分,但总分满20分后按分值二分之一计附加分。):(1)综合类(优质课、

综合教学基本功)

家级:一

8、二

7、三6自治区:一

6、二

5、三4市级:一

4、二

3、三2县级:一3、

2、三1

乡镇、校级:一

1、二0.5(2)单项(公开课、说课、教案、案例设计、课件制作、解

题能力、基础知识、下水作文赛等)

国家级:一

4、二3.5、三3 自治区:一

3、二2.5、三2 市级:一

2、二1.5、三1 县级:一1.

5、

1、三0.5 乡镇、校级:一

1、二0.5

3.指导学生奖(教育行政部门授予、德育类除外可计分,以文件及有效证明材料为准,同

一生同一类只计最高分。

体育类限个人前3名,团体前6名,团体

1、2名及个人第1名为一等奖;团

3、4名及个人

第2名为二等奖;团

5、6名,

个人第3名为三等奖)。学生团体二人以上的辅导教师每人按其分值折半计算,累计满20

分后按二分之一计加附

加分。):国家级:一

5、二4、三

3、优秀2自治区:一

4、二

3、三

2、优秀1市级:

3、二

2、三

1、优秀0.5县级:一2二1三0.5

4.教学业务荣誉称号(国家级区市县级相应区级同一荣誉称号。同级同一项类多次的只取一

次计分):教坛明星:国家级

6、自治区

5、市3.5、县级

2、乡级、中心校2学科带头人:国家级

4、自治区

3、市

2、县级1.5、乡级、中心校2

5.先进称号(人民政府、教育行政部门、省人民教育基金会授予,同类多项取最高分,其余

的先进按其分值的1/2

计分)。综合先进(劳动模范、功勋教师、优秀(模范)教师、优秀(先进)教育工作者、“春

蚕奖”、农村教育

贡献奖)国家级

8、自治区

6、市级

4、县级

2、乡级1 .单项先进(优秀德育工作者、

优秀班主任、优秀青年

教师、师德楷模或标兵、优秀少先队辅导员(星星火炬功臣)、优秀党员、优秀党务工作者、

优秀团干部(团员)

、先进班集体、工会积极分子等)国家级

6、自治区

4、市级

2、县级

1、乡级0.5 .

6.常规检查效果:教学常规检查记录、教学效果达标情况各为:A

10、B

8、C

6、D4

高考作文评分标准
《高考作文评分标准.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便编辑。
推荐度:
点击下载文档
相关专题
点击下载本文文档