推荐第1篇：测试报告
测试报告
主测试环境：
1.软件版本：v4.4.4 2.环境：WIFI/4G/3G 3.手机：三星S4 4.手机版本：Android v4.4
辅测试环境： Android模拟器
测试模块：
1.登陆模块
2.社区人口信息的采集
bug列表：
1.登录：打开软件输入合法用户名密码，点击登录，无法进入，显示网络问题。2.登录：用户名过长会导致登陆按钮也随之变长。 3.信息采集\\社区人口信息采集：在社区人口信息的采集中，身份证大于18位数也能成功。
总结：
1.本轮测试一共找出个13个BUG，文件上传模块问题比较严重，……；2.XX模块有很多与需求不一致的问题，bug如下； 3.用例执行情况如下：
a) 共执行用例：410条 b) pa：320条
fail：89条 挂起：1条
推荐第2篇：交换机测试报告
交换机测试报告
（一）
以太网技术的跃迁
在以太网刚刚诞生的时候，有很多种LAN(局域网)技术与其竞争，令牌环网就是其中的一个。但最后它们都逐渐地消失了。为什么呢？
我们今天熟悉的“以太网”一词其实是指以CSMA/CD（载波监听多重访问/冲突检测）作为MAC算法的一类LAN。这种算法可以简单地实现在多个设备之间进行信道使用仲裁，而不需要像令牌环网所需的中央控制设备，这就使得构造以太网使用的电路较少，从而可以降低成本。最终用户很少且不太可能关心数据在网络上传输用的是环还是采用了一种分布式竞争仲裁方法，只要这种技术可以支持其应用并且价格最低，以太网就是这样一种技术。最终以太网战胜了所有竞争对手，成为现在最流行的LAN技术。
以太网能够取得今天的辉煌与其自身的迅速发展和成熟是分不开的。早在1983年6月，IEEE通过了第一个802.3(IEEE的802计划的目标是为LAN技术标准化提供广泛的工业标准框架，而802.3专门研究基于以太网技术的标准)以太网计划，不过是使用同轴电缆的总线结构，与采用星形拓扑结构的结构化布线并不兼容，直到1990年9月使用廉价双绞线介质的以太网（10Base-T）标准诞生，以太网才真正获得了高速的发展。1995年中期，支持双绞线和光纤的100M以太网技术标准又宣告推出，进一步巩固了以太网在LAN技术领域的地位。大约在1991年的时候，一家名为Kalpana的公司推出了一种可以使所有端口同时以全容量工作的设备，这就是日后广泛流行的交换机的前身。逐渐地，交换机允许在同一个端口上同时进行双向传输（全双工），增加了传输带宽，改善了产品性能。
交换和以太网技术的相互融合使网络连接设备的发展日新月异，这之后又有许多新的特性加入进来：1997年早期的时候带流量控制的全双工交换机产品问世，从而有效地消除了端口间的数据丢失；大约过了一年，802.1Q标准的VLAN技术也引入了交换机，这是一个很重要的特性，将物理网段划分为逻辑的虚拟网段，从而在安全、广播控制、性能和管理方面获得了更高的灵活性，极大地提高了交换机的性价比。
与此同时，以太网的速度一天也没有停下发展的脚步：1998年7月，支持光纤的1000M 802.3z标准问世，标志着以太网技术首次迈入了千兆的行列。不过，与以往一样，直到1999年7月支持铜线的802.3ab标准出台，千兆以太网才算真正在更广泛的领域内扩展开来。一种更快的10G以太网标准802.3ae目前正在制定之中，预计到明年年中的时候有望形成标准化。
交换机——风风火火闯九州
网络的迅速发展给交换机的普及创造了一个有利的环境。尤其对于中国这样一个人口众多、居住密集的发展中国家来讲，宽带进入家庭又为交换机的发展提供了广泛的基础。企业网、校园网和小区网建设组成了交换机市场的“三驾马车”。现在每年中国大陆的交换机市场规模有几十亿元，随着网络的普及和应用需求的提升还有很大的发展空间。
经过多年的发展，2层交换机技术已经相当成熟。与交换机技术成熟相对应的是进入厂商的增多。仿佛在一夜之间，市场上突然“冒出”几十家生产销售交换机产品的厂家，金长城、TCL、清华紫光、TP-Link和全向等纷纷抢摊这个市场。国外的一些厂商也不甘寂寞，安奈特、极进网络、趋势网络等远来的“和尚”也要分一杯羹。
目前在交换机市场上，国内外品牌竞争得非常激烈。Cisco、3Com、Bay、Intel、凯创、Avaya、Linksys等国外厂商依然占据了绝大多数的市场份额，我国台湾省的一些厂商如Accton(智邦)也有较强的竞争实力。但是在中低端市场，国内厂商的崛起给了国外厂商以巨大的压力，尤其是以神州数码网络（原联想D-Link）、华为、实达等为代表的一批国内厂商，依靠自身的技术研发和对本土用户需求的深刻了解不断推出新的适销对路产品。技术上的不断进步和价格上的优势已经使国产品牌的市场占有率不断上升。不过，随着市场竞争的加剧，要想长期在市场上占据一席之地，拥有较全的产品线能充分满足各种用户的需求是必不可少的。
目前市场上的主流交换机是10M/100M自适应产品，现在市场上已经有2000元左右的24口100M交换机出售，10M的产品已经逐渐退出了竞争的舞台。随着网络负载的不断提高，千兆交换机产品逐渐在大中型网络环境的骨干层得到应用；除了普通的2层交换机以外，目前较大的城域网如校园网、小区网在核心层多数已经开始采用3层交换机以替代部分路由器的功能。因此，未来具有较高技术含量的千兆和第3层以太网交换机产品将有极大的发展空间。
选择什么样的交换机？
以太网交换机种类繁多，价格和功能各异，性能方面也有不小的差异，如何选购适合的产品呢？原则是要根据应用的需求选择相应的产品。做到“量体裁机”，以避免不必要的浪费或失误。
首先需要明确的是，应该尽量选用吞吐量达到线速或接近线速的交换机产品，延迟也要尽量低，处理数据包的响应能力要好。虽然在一般环境下网络负载都达不到交换机的工作承载极限，但网络的实际应用环境极为复杂，一些很难预测的大规模数据包很可能“不期而到”，这样选择拥有足够处理能力的交换机产品才不会“手忙脚乱”。
对于节点数超过500以上的大型企业来讲，由于网络数据传输量较大，并且要求系统稳定可靠，还可能经常面临复杂的跨地域或跨部门的网络管理工作，所以在选择交换机时一般应选用高性能、管理功能丰富、扩展能力强的网管型产品。
对于网络节点数多于100而少于500点的中型企业，由于企业内部数据流量不大，实时响应要求不高，选购交换机时主要应考虑产品的通用性、可靠性、可管理性以及性价比。但产品最好具备一定的扩展能力，为企业的发展留出一定的空间。
而对于节点数少于100个的小型企业或较独立的部门、工作组，由于内部数据流量较小，基本不需要网络管理能力，可以选用扩展能力较弱、价格低的非网管型交换机，在选型方面可以考虑固定配置而没有扩展模块的产品。
不过，即使是网络节点规模相近的企业，由于所处的行业与应用的要求不同，应该选择的产品也可能会有很大的差异。对于邮电、银行、证券等行业的用户来讲，响应迅速、稳定、可靠、长时间连续工作是必需的，堆叠、冗余和热插拔部件、方便灵活的扩展能力、完善全面的管理能力也应充分考虑，甚至对关键传输线路要具有备份功能；相比较而言，教育行业对数据的关键性要求不是很高，但突发的大数据量多媒体、视频点播应用较频繁，应该选用具有组播和优先级控制功能的产品。
由于我国在大城市中人口居住较密，小区内以LAN接入为基础的宽带应用发展潜力巨大。出于安全和管理等方面的考虑，一般一个住户会划分为一个VLAN，因此交换机所能够支持的VLAN数要大，否则在局域网环境下由于各VLAN间不能直接交换信息，必须通过VPN等方式来解决（实现复杂、成本高），否则就必须采用价格昂贵并且速度较慢的路由器，十分不便。虽然千兆铜线和多层交换机已经逐渐走下高不可攀的“圣坛”，但不可否认的是我们的大多数用户日常接触和使用的还是普通的第二层10M/100M自适应以太网交换机。正是考虑到了这点，我们将其作为本次交换机测试的重点，向市场上主流的快速以太网交换机厂家发出了测试邀请函，要求每个参测厂商限送一款16/24端口10M/100M自适应以太网交换机产品，具有完全包装, 并且要与市售的产品相同,包括随机说明书、软件、标准配件等，并提供必要的扩展模块。
我们的邀请得到了国内外网络厂商的热烈响应，很快就送来了各自的产品。最后征集到的产品有（排名不分先后，下同）：清华紫光ES6243s、TCL S4226MF、安奈特 AT-81
18、金长城GES-3517M、全向QS-516V、实达Star-1924f+、神州数码DES-3624i、上广电InfiniteSwitch 50
24、凯创VH-2402S、Intel Expre 530T、首信 ST31
24、中兴 ZXB10-S300和TP-Link的 TL-SF1024。
Cisco公司对本次测试给予了积极的支持，并决定送测一款最新的Catalyst 2950交换机产品，但由于在通关时耽搁了一些时间而未能赶上我们最后的测试，十分遗憾。
根据交换机是否提供网管功能，我们将本次送测的交换机分为网管型交换机和非网管型交换机，前者包括清华紫光ES6243S、TCL S4226MF、安奈特 AT-81
18、实达Star-1924f+、神州数码DES-3624i、上广电InfiniteSwitch 50
24、凯创VH-2402S、Intel Expre 530T、中兴 ZXB10-S300、首信 ST3124；后者包括金长城GES-3517M、全向QS-516V和TP-Link TL-SF1024。
测试篇
测试项目、方法和点评
本次交换机横向测试分为：物理特性、功能、性能、管理、可靠性与服务质量和价格共6个测试大项。
今年的测试在去年测试项的基础上又加入了一些新的内容，如功能特性中的组播功能，性能测试中的丢帧率、背对背帧等，对于提供了SX光纤上联模块的产品，我们还测试了其光纤吞吐能力。
一、物理特性
交换机的物理特性是指交换机提供的外观特性、物理连接特性、端口配置、底座类型、扩展能力、堆叠能力以及指示灯设置，反映了交换机的基本情况。测试结果见表1。
1． 外观
外观是检查交换机颜色、重量、尺寸和包装，从外形的美观、安装方便和包装完备上评价交换机。测试方法是目测。测试结果见表1。
本次参测的产品都有较完备的产品包装。从外形美观的角度来看，实达Star-1924f+表现较为突出，颜色搭配合理，面板设计新颖，体积尺寸娇小。
2． 端口配置
端口配置指交换机包含的端口数目和支持的端口类型，端口配置情况决定了单台交换机支持的最大连接站点数和连接方式。快速以太网交换机端口类型一般包括10Base-T、100Base-TX、100Base-FX，其中10Base-T和100Base-TX一般是由10M/100M自适应端口提供，有的高性能交换机还提供千兆光纤接口。端口的工作模式分为半双工和全双工两种。自适应是IEEE 802.3工作组发布的标准，为线端的两个设备提供自动协商达到最优互操作模式的机制。通过自动协商，线端的两个设备可以自动从100Base-T
4、100Base-TX、10Base-T中选择端口类型，并选择全双工或半双工工作模式。为了提供方便的级联，有的交换机设置了单独的Uplink(级联)端口或通过MDI/MDI-X按钮切换，对没有Uplink端口或MDI/MDI-X按钮的交换机则需要使用交叉线互连。
测试方法是通过连接相应类型的端口，由端口指示灯和链路的连通性来检查端口类型;配置管理端口的测试是通过配置操作验证端口工作正常性。测试结果如表1所示。
表1 交换机物理特性数据表
本次参测的产品都有10Base-T、100Base-TX端口，并支持10M/100M自适应。在这次测试的交换机中，上广电InfiniteSwitch 5024交换机的端口对于网线是自适应的，它可以自动识别交叉线和直通线，使得该设备在级联时更为方便灵活。网管型交换机和提供VLAN功能的非网管型交换机都提供了管理端口，其中全向QS-516V使用并口作为管理端口。
3． 模块化
交换机的底座类型有三种: 固定、模块和混合。固定型交换机的端口永久安装在交换机上。模块化交换机有可以插接端口模块和上行模块的插槽。混合型交换机既包含固定端口又有可替换的上行端口。模块化提供改变媒体类型和端口速度的灵活性，并可以扩展交换机的端口数量和类型。模块包括可互换媒体端口、可互换模块和可互换上行端口。
本测试项检测交换机的扩展性，测试方法是目测。根据产品要求安装扩展模块，并连接相应的端口，从端口指示灯和连通性验证端口类型。测试结果如表1所示。
本次测试的产品除全向QS-516V和TP-Link TL-SF1024以外都提供扩展插槽，扩展模块的类型主要有：100Base-TX、100Base-FX、1000Base-SX/LX/T和堆叠模块。其中，只提供百兆扩展模块的有安奈特 AT-81
18、金长城GES-3517M、实达Star-1924f+、首信ST3124；支持千兆扩展模块的有清华紫光ES6243S、TCL S4226MF、神州数码DES-3624i、上广电InfiniteSwitch 50
24、凯创VH-2402S, Intel Expre 530T、中兴 ZXB10-S300。另外中兴除提供以上模块外还提供了ATM接口模块，使得这款交换机更适合电信环境。
4． 堆叠特性
堆叠为交换机提供简单的端口扩展和统一的管理，提供交换机间高速互连。测试方法为：按堆叠要求互连，检查连通性和管理模式，并用Smartbits 2000测试其堆叠带宽。
本次测试的网管型交换机中清华紫光ES6243s、TCL S4226MF、神州数码DES-3624i、凯创VH-2402S和Intel Expre 530T提供堆叠功能，而非网管型交换机不支持堆叠。
5． 热插拔
热插拔对于减少网络停机时间非常重要，在开机状态下更换元件可以最大程度地避免中断网络的工作。热插拔元件一般包括连接模块、上行模块、风扇和电源。测试方法是，在交换机开机状态，将可热插拔的模块从交换机上拔下，然后再重新插入，从指示灯和端口连通性验证重新插入的模块正常工作。
本次测试的交换机中，只有TCL S4226MF、安奈特AT-8118支持热插拔功能。
6． 指示灯
指示灯可以为用户提供直接明了的交换机工作状态指示，一般包括电源指示灯、端口连接状态指示灯、端口工作模式指示灯、链路活动指示灯、碰撞指示灯、插槽指示灯，有的交换机还提供Console指示灯、带宽利用率指示灯。
本次测试的产品都提供了电源灯、端口速度灯、链路活动灯，可以反映交换机的工作状态。根据不同指示灯状态，我们可以对交换机工作情况有一定了解。
7． 控制
指交换机是否为用户提供简单、方便、直接的操作按钮，包括电源开关、配置按钮、重置按钮。
送测交换机中实达Star-1924f+、中兴 ZXB10-S300、TP-Link TL-SF1024有电源开关，安奈特 AT-8118有复位按钮，清华紫光ES6243s、TCL S4226MF、安奈特 AT-81
18、全向QS-516V、实达Star-1924f+、神州数码DES-3624i、上广电InfiniteSwitch 50
24、凯创VH-2402S, Intel Expre 530T、首信 ST3124和中兴 ZXB10-S300可以通过控制口进行软复位。
8． 主观评价
综合考虑各个物理特性测试结果，包括外观特性、端口能力、扩展能力、指示灯设置和控制的方便性，对各款交换机就物理特性给予一个主观的总体评价。
清华紫光ES6243S、TCL S4226MF、神州数码DES-3624i、上广电InfiniteSwitch 50
24、凯创VH-2402S、Intel Expre 530T的物理特性较优，包装完备，端口扩展能力强，指示灯完善，除上广电InfiniteSwitch 5024外都提供堆叠功能；其次是实达Star-1924f+，与前者相比其不足之处是扩展能力稍低。
二、功能特性测试
1.转发类型
交换机转发类型分为存储转发(store-and-forward)和快速转发(cut-through)两类。存储转发在本质上和传统的LAN网桥转发方式相同。被转发的帧在输出端口等待，直到交换机完整地收到整个帧才开始转发。快速转发在交换机收到整个帧之前，就已经开始转发,因此可以有效地减少交换延迟。有些交换机提供“自适应快速转发”机制。这种设备支持存储转发和快速转发两种方式，但在某一确定时刻，交换机只在一种方式下工作。缺省情况下，绝大多数交换机都工作在低延迟的快速转发方式。如果帧错误率超过用户设定的阀值，交换机将自动配置工作在存储转发方式。两种方式之间的切换机制因交换机而异。长预测(Long look-ahead)和短预测(Short look-ahead)是快速转发交换的另外两个属性。长预测结合了快速转发的低延迟和存储转发的完整性两者的优点，在一个帧的前64字节被处理之后，才开始转发，这样可以防止转发残帧(runt)。与之相反，短预测则在读到帧头（接收到一个有效的MAC地址）后立即转发帧。存储转发是交换机应提供的最基本的工作方式。
通过向交换机发送一定数量不同大小的连续帧，测试其转发延迟，分析帧的长度与延迟值之间的关系，确定交换机的转发类型。在快速转发情况下，当帧的长度超过一个确定值之后，延迟值的曲线将变平，不再随帧的长度而增加。而对于存储转发，随着帧长度的增加，转发延迟也相应增加。本次参测产品都具备存储转发功能，并作为交换机的缺省转发类型。
2.过滤
过滤的目的是通过去掉某些特定的数据帧提高网络的性能、增强网络的安全性。典型的过滤提供基于源和(或)目的地址或交换机端口的过滤，包括广播、多播、单播，以及错误帧过滤。
测试方法是:为交换机设置过滤策略，通过向交换机发送一定数量的相应类型的数据帧，从转发结果上确认交换机支持的过滤策略。本次测试的过滤类型有：广播帧过滤、基于MAC地址过滤和错误帧过滤，其中错误帧过滤包括帧检验和（CRC）错过滤、帧长非整数（Alignment）错过滤、帧尾错（Dribble,指帧CRC字段后有多余字节）过滤、无意义帧（Symbol）过滤、残帧（帧长小于64字节）过滤、超大帧（指交换机可以转发的帧的最大长度）过滤。
在这里要着重说明一下Dribble帧，过去的一些交换机认为Dribble帧是一个错误帧，因而过滤掉Dribble帧，而现在的交换机识别出Dribble帧后，将其修复，使其成为正确帧并予以转发。测试结果见表2。
表2 交换机功能特性数据表
对于基本的非法帧过滤，包括CRC错、Alignment错、Symbol错、残帧，本次参测的产品都支持。只有安奈特 AT-81
18、全向QS-516V、首信 ST3124将Dribble帧过滤掉，其他交换机将其修复后转发。在支持的最大帧长上，虽然不同的厂家有不同的定义，有的可以支持到1
522、1530和1536字节。但本次参测的交换机都可以支持到以太网的标准最大帧长1518字节，并过滤那些帧长超过产品最大帧长的帧。
3.消减
交换机上的广播风暴会消耗大量带宽，降低正常的网络流量，给网络性能带来很大影响。广播消减的目的是有效地减少网络上的广播风暴。除了广播风暴还有不明目的MAC地址（单播）风暴。消减的目的是通过减少某些特定类型的数据帧提高网络的性能、增强网络的安全性，保证正常或更重要的网络应用正常运行。测试方法是为产品设置相应的消减策略，通过向交换机发送一定数量的广播帧、单播帧，从转发结果上验证交换机是否支持广播消减和单播消减。
从测试结果表2，我们可以看到只有安奈特AT-8118不支持广播消减，其他的交换机都支持对广播的消减。清华紫光ES6243S、TCL S4226MF、全向QS-516V、上广电InfiniteSwitch 50
24、凯创VH-2402S、首信 ST31
24、中兴 ZXB10-S300支持不明地址消减。
4.端口干路
端口干路 (Port Trunking，也称为端口聚集或链路聚集)为交换机提供了端口捆绑技术，允许两个交换机之间通过两个或多个端口并行连接同时传输数据以提供更高的带宽，并提供线路冗余。端口干路是目前许多交换机支持的一个高级特性。测试方法是为支持此类技术的交换机配置相应功能，按产品要求进行互连，再通过发送一定流量的数据验证产品是否支持Port Trunking，并确定实际带宽。测试结果见表2。
本次参测的产品中，不提供端口干路功能的交换机只有安奈特AT-8118和TP-Link TL-SF1024。有所不同的是端口干路实现的机制不一样，有的交换机有负载均衡能力，可使端口干路达到应提供的带宽，而有的交换机是随机选择线路来传输数据。
5.协议支持
所有的交换机都利用桥接技术在端口之间转发帧，即具有地址学习功能，自动建立MAC地址和端口对应的转发表，并根据帧的目的MAC地址转发帧到相应的端口。绝大多数交换机支持802.1d跨越树(Spanning Tree)协议。当某个网段的数据包通过某个桥接设备传输到另一个网段，而返回的数据包通过另一个桥接设备返回源地址。这个现象就叫“拓扑环”。跨越树协议能够自动检测网络中出现的逻辑环路，保留并行链路中的一条，而阻塞其他链路，从而达到消除环路的目的, 维持网络中拓扑树的完整性。对于那些不支持跨越树的交换机,在有多个交换机的网络环境中网管人员一定要避免形成环路，若形成环路将造成单个帧可能在网络中反复转发传递，帧的正常转发传递被破坏，最终将导致网络崩溃。
跨越树的测试方法是利用两台交换机，人为构造环路，测试环路的消除，并对照不设置跨越树协议时的帧转发情况，测试平台见图1。测试结果见表2。
图1 跨越树测试平台示意图
本次参测交换机只有金长城GES-3517M、全向QS-516V、TP-Link TL-SF1024三款交换机不支持桥接和跨越树协议。
在这些支持Bridge和STP的交换机里，中兴ZXB10-S300还有一个ATM VLAN桥接功能，它能够通过自身携带的ATM 155M端口和ATM网络互通，这也是参测产品中惟一能和ATM网络通信的交换机。
6.流量控制
当通过一个端口的流量过大，超过了它的处理能力时，就会发生端口阻塞。流量控制的作用是防止在出现阻塞的情况下丢帧。网络拥塞有可能是由线速不匹配（如100M向10M端口发送数据）或突发的集中传输造成的，它可能导致这几种情况：延时增加、丢包、重传增加，网络资源不能有效利用。在半双工方式下，流量控制是通过反向压力（backpreure）技术实现的，模拟产生碰撞，使得信息源降低发送速度。在全双工方式下流量控制一般遵循IEEE 802.3x标准。IEEE 802.3x规定了一种64字节的”Pause”MAC控制帧的格式。当端口发生阻塞时，交换机向信息源发送”Pause”帧，告诉信息源暂停一段时间再发送信息。在实际的网络中，尤其是一般局域网，产生网络拥塞的情况较少，所以有的厂家的交换机并不支持流量控制。高级交换机应支持半双工方式下的反向压力和全双工的IEEE 802.3x。
本次我们分别测试了10M半双工、10M全双工、100M半双工和100M全双工四种模式的流量控制能力。测试平台见图2。
图2 交换机测试平台示意图
测试仪器是SmartBits 2000,测试软件为AST(Advanced Switch Tests)2.10。为交换机和测试仪器设置流控功能和端口类型，选择3个端口（A、B、C）向1个端口（D）同时以线速发送连续的数据帧，使得端口D拥塞，验证端口A、B、C的发帧速率以及是否存在丢帧，检测交换机是否存在流量控制。还可以验证在半双工情况下是否产生了碰撞，在全双工情况下是否产生PAUSE帧。测试结果见表2。
中兴ZXB10-300S只支持全双工状态下的流控，安奈特AT-8118只支持100M半双工状态下流控，其他交换机在上述四种模式下都支持流量控制。在支持流量控制的交换机中，有交换机在缺省设置下启动流量控制，而有的交换机需要在打开一些设置后才能启动流量控制。
而其他交换机则只支持一些基本交换功能。
推荐第3篇：工作测试报告
说明:
更喜欢艺术性、创造性、独立性、与观念打交道的工作；比较喜欢现实性的、操作性的、户外的、与事务打交道的工作；还喜欢传统性的、计划性强、室内、同文字数字打交道的工作；
不仅具有特殊艺术才能和个性；以各种艺术形式的创作来表现自己的才能，实现自身的价值；而且具有机械技能和体力，动手能力强，做事手脚灵活，动作协调，愿意使用工具和和机器设备；还通常具有很好的数字和计算能力，乐于整理、安排事务，习惯接受他人指挥和领导；
富于想象力，乐于创造新颖的、与众不同的艺术成果、较开放、渴望表现自己的个性、真诚、谦逊、敏感、务实、朴素、节俭、腼腆、不善言辞、不善交际、顺从、务实、细心、节俭、做事利索、很有条理、有耐性，工作踏实、忠诚可靠，不喜欢冒险和竞争
推荐第4篇：软件工程测试报告
测试报告
Hanent整理
1引言 1.1编写目的 1.2背景说明- (被测软件系统的名称、任务提出者、开发者、用户等；指出测试环境与实际环境的差异以及其对测试结果的影响。) 2测试概要
(用表格的形式每一个测试项的标识以及内容，并且指出实际测试内容与测试计划的差别以及更改的原因。) 3测试结果
(对每一个测试项的实际输出结果与预期的相比较，说明所发现的结果。) 4对软件功能的结论
对每一项功能，必须说明：
A 经过测试验证的能力（capabilities） B 查找出来的限制和缺陷（defects）。
5分析总结 5.1能力
（经过测试验证的该软件所具有的能力。） 5.2限制和缺陷
(说明经过测试证实的缺陷和限制，说明缺陷和限制对软件性能的影响。) 5.3建议
各项修改的方法
各项修改的进度要求。 各项修改预计的工作量。 各项修改的负责人。
6测试资源的消耗
(总结测试工作的资源消耗，包括参加的人员、级别、数量和时间等等。)
推荐第5篇：锂电池测试报告
锂电池测试报告
一、锂电池放电
锂电池放电曲线图
一般锂电池放电曲线图如上，可通过三条直线模拟拼接； 第一段：电量消耗90%，电压范围（3.7~2.95V）； 以下是实际测量结果：
说明：
第一阶段通过时间为0（电压为4.18V）和时间为0.5（电压为4.0V），求出平均电流37mA；该阶段耗电量为：0.5h*37mA=18.5mAh 第二阶段通过时间为0.5（电压为4.0V）和时间为4.5（电压为3.71V），求出平均电流32.85mA；该阶段耗电量为：4h*32.85mA=131.4mAh
第一阶段通过时间为4.5（电压为3.71V）和时间为6.5（电压为2.76V），求出平均电流20.35mA；该阶段耗电量为：2h*20.35mA=40.7 mAh 综上，总的电池容量为：190.6mAh；
二、锂电池充电：
充电电流：100mA；（充电电路前端实测：101mA，充电电路输出：99mA） 电池标称容量：180mAh； 充电时长：2h； 饱和电压：4.18V；
推荐第6篇：网络工程测试报告
××××××医院计算机网络综合布线系统工程验收报告今天，召开×××医院计算机网络综合布线系统工程验收会，验收小组由×××网络系统集成公司和该医院的专家组成，验收小组和与会代表听取了×××医院计算机网络结构化布线系统工程的方案设计和施工报告、测试报告、资料审核报告和用户使用情况报告；实地考察了该医院计算机中心主机房和布线系统的部分现场。验收小组经过认证讨论，一致认为：
（1）工程系统规模较大
×××医院计算机网络综合布线系统工程师一个较大的工程项目，具有五栋楼宇，400个用户节点。该工程按照国际标准EIA/TIA 568设计，参照AT&T结构化布线系统技术标准施工，既能满足现阶段的需求，又能兼顾未来的发展需求，工程总体规模覆盖了门诊部、科技楼、住院楼、综合楼、研究大楼。
（2）工程技术先进，设计合理
该系统按EIA/TIA 568国际标准设计，工程采用一级集中式管理规模，水平线缆选用符合国际标准化的AT&T 非屏蔽超5类双绞线，主干线选用8芯光纤，信息插座选用AMP 8位/8路模块化插座，符合Bellcore,OFNP,FDDI,EIA/TIA 568,IEEE 802和ICEAAMP标准。×××医院网络布线采用金属线槽、PVC管和塑料线槽规范布线，除室内明线槽外，其余均在天花板吊顶内，布局合理
（3）施工质量达到设计标准
在工程实施中，由×××医院计算机中心和×××网络系统集成公司联合组成了工程指挥组，协调工程施工组、布线工程组和工程监测组，双方人员协调工作，监督工程施工质量。由于措施得当，保障了工程的质量与进度。工程实施完全按照设计的标准完成，做到了布局合理，施工质量高，对所有的信息点、电缆进行了自动化测试，各项指标全部合格。
（4）文档资料齐全
×××网络系统集成公司为×××医院提供了详实的文档资料。这些文档资料为工程的验收、计算机网络的管理和维和提供了必不可少的依据。
综上所述，×××医院计算机网络工程的方案设计合理、技术先进、工程实施规范、质量好；布线系统具有较好的使用性、扩展性，各项技术指标全部达到设计要求，验收小组一直同意通过布线工程验收。
×××医院计算机网络结构化布线工程验收小组组长：
副组长：
×年×月×日
验收小组名单
姓名单位职称签字 ×××××××××××× ×××××××××××× ×××××××××××× ×××
×××××××××
推荐第7篇：话筒测试报告
小乐王KTV整体方案营销中心 全国统一服务热线：400-717-5858
X-806话筒测试报告（D-630） 测试环境：普通房间 测试条件：近场 测试方式：扫频 阻抗：600Ω
频率响应范围：50-16000Hz 灵敏度（1KHz）：-52.5±1db 指向性：心型 最大声压级：130db 此款传声器的最大特点是高保真、平衡度非常好，频响范围宽，低、中、高频的音效能同时完美的表现出来，既响亮又清晰、细腻。
在低频段滤掉了浓重的低频噪音，使得低频音质效果既丰满也不失清晰度；在高频段削平了尖锐的共振峰，使得高频音质效果既平衡又不失穿透性；同时，低频、高频与中频完美的衔接起来，在一定场态条件内（如：近场条件）就听感而言只会是响度随传声器离声源的距离逐渐远离而减小，而不会是音质效果发生显著变化，即低、中、高频的音质效果仍能同等程度的表现出来。
网址：www.daodoc.com 小乐王KTV整体方案营销中心 全国统一服务热线：400-717-5858
话筒音响一对一 打造KTV行业第一品牌
——致音响界朋友的一封信
尊敬的王总：
您好，感谢您在百忙之中打开这封信。
小乐王®是一家致力于“KTV整体方案整合”的服务型企业，在KTV设备方面有着多年的生产研发经验和很高的专业素养。
你还没有找到搭配你音响的话筒吗？
我要话筒，我要好话筒，我要小乐王话筒。
小乐王是目前国内唯一一家奉行——“话筒音响一对一”个性化服务理念的公司，这项服务理念旨在根据不同地域的客户，不同特性的音响设备，以及不同的欣赏标准，为其量身打造一款更优秀、更合适的话筒。
“话筒无限，完美难求”
在与很多音响行业的朋友们接触时，我们发现，不少朋友一直困扰于没有合适的话筒匹配自己的音响，这虽然算不上致命的缺陷，却又如鲠在喉，让您躲不过绕不开，音响始终无法发挥到理想状态。
您是否也在海量的话筒效果中苦苦摸索？
您是否也在头痛话筒的各种问题？断线？杂音？卡侬松动？开关损坏？ 您是否也在因为没有很好的资源而痛苦的徘徊与性能和价格之间？ 这一切将在您选择小乐王®后而彻底改变。
我们最多不会让您超过三次测试，即能满足您的需要！ 我们有专业务实的精神，您的烦恼，我们解决！ 我们有最优秀的生产资源，性能和价格可以完美统一！
您只需告诉我们您的期望，相信我们的专业和务实会给您带去收获。
期待您的来电
400-717-5858 祝：身体健康，合家欢乐。
聆听所至，信诚所在。
网址：www.daodoc.com
推荐第8篇：性能测试报告
待测服务器地址： prestashop.ichina.cn
服务器软件：nginx/1.02.12
端口：80
一共测试了两次：
并发级别：10
完成请求：1000
完成时间：67.009 seconds
吞吐率：14.92/s 每秒相应14.92个请求
用户平均请求等待时间：670.088 毫秒
服务器平均请求等待时间 67.009 毫秒
每个请求处理时间的分布情况，50%的处理时间在552ms内，66%的处理时间在594ms内。 Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50%552
66%594
75%647
80%692
90%877
95%1018
98%3503
99%3596
100%3930
并发级别：100
完成请求：10000
完成时间：711.398 seconds
吞吐率：14.06/s 每秒相应14.92个请求
用户平均请求等待时间：7113.977 毫秒
服务器平均请求等待时间 71.140 毫秒
每个请求处理时间的分布情况，50%的处理时间在6011ms内，66%的处理时间在6454ms内。
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50%6011
66%6454
75%7220
80%7566
90%9422
95%12017
98%20382
99%28455
100%33329
推荐第9篇：开关电源测试报告
对于电源部品认定测试， 测试报告要求提供测试数据及结论。来料检可根据要求减少测试项目，对于测试不合格品的应该表明不合格的测试项。
一． 输入特性。
1． 工作输入电压和电压变动范围。
2． 输入电压的频率和频率变动范围。
3． 额定输入电流。是指在输入电压和输出电流在额定条件时的电流。
4． 输入下陷和瞬间停电。这是一种输入电压瞬间时下降或瞬断的状态，要用额定输出电压和电流加以限定。测试的指标为电压和时间。 5． 冲击电流。 6． 漏电流。
7． 效率。因为该指标与发热有关，因此散热时要考虑效率。 8． 测试中要标明输入采用单相2线式还是3相三线式。
二． 输出特性。
1． 额定输出电压。 2． 额定输出电流。 3． 稳压精度。 1） 电压稳定度。 2） 电流调整率。
3） 纹波噪声。包括最大纹波电压；最大纹波噪声电压。 4． 瞬间电流变动导致的输出电压的变动值。
三． 附属功能要求。 1． 过流保护。 2． 过压保护。 3． 输入欠压保护。 4． 过热保护。
5． 绝缘电阻。输入端与壳体；输入端子和输出端子；输出端子和壳体。
6． 绝缘电压。打高压：输入与输出、输入和地、输入AC两级之间，根据国家标准制定高压值。
四． 结构规格。
1． 形状条件：如外包装机壳的有无等。 2． 确定外型尺寸和尺寸公差。 3． 安装条件：安装位置、安装孔、等。
4． 冷却条件：强制或自冷以及通风方向，风量和孔径尺寸。 5． 接口位置和标志。
6． 操作零部件（输出电压可调电阻、开关、指示灯）的位置和提示文字的位置。 7． 重量。
五． 使用环境条件。 1． 温度。 2． 湿度。 3． 耐振动、冲击。
六． 其它条件。 1． 输入噪声。 2． 浪涌。
3． 静电噪声（有外壳的有要求）。
标签： 无标签
开关电源测试方法
开关电源测试方法
开关电源的设计、制造及品质管理等测试需要精密的电子仪器设备来模拟电源供应器实际工作时之各项特性(亦即为各项规格)，并验证能否通过。开关电源有许多不同的组成结构(单输出、多输出、及正负极性等)和输出电压、电流、功率之组合，因此需要具弹性多样化的测试仪器才能符合众多不同规格之需求。
电气性能(Electrical Specifications)测试
当验证电源供应器的品质时，下列为一般的功能性测试项目，详细说明如下：
*功能(Functions)测试：
·输出电压调整(Hold-on Voltage Adjust) ·电源调整率(Line Regulation) ·负载调整率(Load Regulation) ·综合调整率(Conmine Regulation) ·输出涟波及杂讯(Output Ripple & Noise, RARD) ·输入功率及效率(Input Power, Efficiency) ·动态负载或暂态负载(Dynamic or Transient Response) ·电源良好/失效(Power Good/Fail)时间 ·起动(Set-Up)及保持(Hold-Up)时间
*保护动作(Protections)测试：
·过电压保护(OVP, Over Voltage Protection) ·短路保护(Short) ·过电流保护(OCP, Over Current Protection) ·过功率保护(OPP, Over Power Protection)
*安全(Safety)规格测试： ·输入电流、漏电电流等
·耐压绝缘: 电源输入对地，电源输出对地；电路板线路须有安全间距。 ·温度抗燃：零组件需具备抗燃之安全规格，工作温度须於安全规格内。 ·机壳接地：需於0.1欧姆以下，以避免漏电触电之危险。 ·变压输出特性：开路、短路及最大伏安(VA)输出 ·异常测试：散热风扇停转、电压选择开关设定错误
*电磁兼容(Electromagnetic Compliance)测试：
电源供应器需符合CISPR
22、CLASS B之传导与幅射的4dB馀裕度，电源供应器需在以下三种负载状况下测试：
每个输出为空载、每个输出为50%负载、每个输出为100%负载。 ·传导干扰/免疫：经由电源线之传导性干扰/免疫 ·幅射干扰/免疫：经由磁场之幅射性干扰/免疫 *可靠性(Reliability)测试：
老化寿命测试：高温(约50-60度)及长时间(约8-24小时)满载测试。
*其他测试：
·ESD：Electrostatic Discharge静电放电(人或物体经由直接接触或间隔放电引起)在2-15KV之ESD脉波下，待测物之每个表面区域应执行连续20次的静电放电测试，电源供应器之输出需继续工作而不会产生突波(Glitch)或中断(Interrupt)，直接ESD接触时不应造成过激(Oversho
ot)或欠激(Undershoot)之超过稳压范围的状况、及过电压保护(OVP)、过电流保护(OCP)等。另外，於ESD放电电压在高达25KV下，应不致造成元件故障(Failure)。
·EFT：Electrical Fast Transient or burst一串切换杂讯经由电源线或I/O线路之传导性干扰(由供电或建筑物内引起)。
·Surge：经由电源线之高能量暂态杂讯干扰(电灯之闪动引起)。
·VD/I：Dips and Interrupts电源电压下降或中断(电力分配系统之故障或失误所引起，例如供电过载或空气开关跳动所引起) ·Inrush: 开机输入冲击电流，开关电源对供电系统的影响。
第一部份：开关电源测试规范 电源指标的概念、定义
一． 描述输入电压影响输出电压的几个指标形式。 1． 绝对稳压系数。
A．绝对稳压系数：表示负载不变时，稳压电源输出直流变化量△U0与输入电网变化量△Ui之比。既：
K=△U0/△Ui。
B． 相对稳压系数：表示负载不变时，稳压器输出直流电压Uo的相对变化量△Uo与输出电网Ui的相对变化量△Ui之比。急： S=△Uo/Uo / △Ui/Ui
2.电网调整率。
它表示输入电网电压由额定值变化+-10%时，稳压电源输出电压的相对变化量，有时也以绝对值表示。
3.电压稳定度。
负载电流保持为额定范围内的任何值，输入电压在规定的范围内变化所引起的输出电压相对变化△Uo/Uo（百分值），称为稳压器的电压稳定度。
二． 负载对输出电压影响的几种指标形式。
1． 负载调整率（也称电流调整率）。
在额定电网电压下，负载电流从零变化到最大时，输出电压的最大相对变化量，常用百分数表示，有时也用绝对变化量表示。
2． 输出电阻（也称等效内阻或内阻）。
在额定电网电压下，由于负载电流变化△IL引起输出电压变化△Uo，则输出电阻为 Ro=|△Uo/△IL| 欧。
三． 纹波电压的几个指标形式。
所谓纹波电压，是指输出电压中50赫或100赫的交流分量，通常用有效值或峰值表示。经过稳压作用，可以使整流滤波后的纹波电压大大降低，降低的倍数反比于稳压系数S 。
问题：如何测量电源纹波？
回答： 可以先用示波器将整个波形捕获，然后将关心的纹波部分放大来观察和测量(自动测量或光标测量均可)，同时还要利用示波器的FFT功能从频域进行分析。 1． 最大纹波电压。
在额定输出电压和负载电流下，输出电压的纹波（包括噪声）的绝对值的大小，通常以峰峰值或有效值表示。 2． 纹波系数Y（%）。
在额定负载电流下，输出纹波电压的有效值Urms与输出直流电压Uo之比，既y=Umrs/Uo x100% 3． 纹波电压抑制比。
在规定的纹波频率（例如50HZ）下，输出电压中的纹波电压Ui~与输出电压中的纹波电压Uo~之比，即：
纹波电压抑制比=Ui~/Uo~ 。
这里声明一下：噪声不同于纹波。纹波是出现在输出端子间的一种与输入频率和开关频率同步的成分，用峰-峰（peak to peak）值表示，一般在输出电压的0.5%以下；噪声是出现在输出端子间的纹波以外的一种高频成分，也用峰-峰（peak to peak）值表示，一般在输出电压的1%左右。纹波噪声是二者的合成，用峰-峰（peak to peak）值表示，一般在输出电压的2%以下。
第二部份：开关电源测试方法
一． 耐电压（HI.POT,ELECTRIC STRENGTH ,DIELECTRIC VOLTAGE WITHSTAND）KV 1.1 定义:于指定的端子间,例如:I/P-O/P,I/P-FG,O/P-FG间,可耐交流之有效值,漏电流一般可容许10毫安,时间1分钟。
1.2 测试条件：Ta：25摄氏度；RH：室内湿度。
1.3 说明：
1．3．1 耐压测试主要为防止电气破坏，经由输入串入之高压，影响使用者安全。 1．3．2 测试时电压必须由0V开始调升，并于1分钟内调至最高点。 1．3．2 放电时必须注意测试器之Timer设定，于OFF前将电压调回 0V。
1．3．3 安规认证测试时，变压器需另行加测，室内 ，温度25摄氏度，RH：95摄氏度，48HR，后测试变压器初/次级与初级/CORE。 1．3．5生产线测试时间为1秒钟。
二．纹波噪声（涟波杂讯电压）（Ripple & Noise）%，mv 2．1定义：
直流输出电压上重叠之交流电压成份最大值(P-P)或有效值。
2．2测试条件: I/P: Nominal O/P : Full Load Ta : 25℃
2．3说明: 2．3．1示波器之GND线愈短愈好,测试线得远离PUS。 2．3．2使用1：1之Probe。
2．3．3 Scope之BW一般设定于20MHz，但是对于目前的网络产品测试纹波噪声最好将BW设为最大。
2．3．4 Noise与使用仪器，环境差异极大，因此测试必须表明测试地点。 2．3．5测试纹波噪声以不超过原规格值 +1%Vo。
三．漏电流（洩漏电流）（Leakage Current）mA 3．1定义：
输入一机壳间流通之电流（机壳必须为接大地时）。
3．2测试条件：
I/P：Vin max.×1.06(TUV)/60Hz Vin max.(UL1012)/60Hz O/P: No Load/Full Load Ta: 25 ℃
3．3说明：
3．3．1 L，N均需测。 3．3．2UL1012 R值为1K5。
TUV R值为2K/0。15uF。
3．3．3漏电流规格TUV：3。5mA,UL1012:5mA。
四．温度测试（Temperature Test） 4.1定义：
温度测试指PSU于正常工作下，其零件或Case温度不得超出其材质规 格或规格定值。
4．2测试条件： I/P: Nominal O/P: Full Load Ta : 25℃
4．3测试方法：
4．3．1将Thermo Coupler(TYPE K)稳固的固定于量测的物体上 （速干、Tape或焊接方式）。
4．3．2 Thermo Coupler于末端绞三圈后焊成一球状测试。 4．3．3我们一般用点温计测量。
4．4测试零件： 热源及易受热源影响部分
例如：输入端子、Fuse、输入电容、输入电感、滤波电容、桥整、热 敏、突波吸收器、输出电容、输出电容、输出电感、变压器、铁芯、绕线、散热片、大功率半导体、Case、热源零件下之P.C.B.……。
4．5零件温度限制：
4．5．1零件上有标示温度者，以标示之温度为基准。 4．5．2其他未标示温度之零件，温度不超过P.C.B.之耐温。
4．5．3电感显示个别申请安规者，温升限制65℃Max(UL1012),75℃ Max(TUV)。
五．输入电压调节率（Line Regulation）, % 5．1定义：
输入电压在额定范围内变化时，输出电压之变化率。 Vmax-Vnor Line Regulation(+)=------------------ Vnor Vnor-Vmin
Line Regulation(-)=------------------ Vnor Vmax-Vmin Line Regulation=\"----------------\" Vnor Vnor:输入电压为常态值，输出为满载时之输出电压。 Vmax:输入电压变化时之最高输出电压。 Vmin:输入电压变化时之最低输出电压。
5．2测试条件： I/P：Min./Nominal/Max O/P:Full Load Ta:25℃
5．3说明：
Line Regulation 亦可直接Vmax-Vnor与Vmin-Vnor之±最大 值以mV表示，再配合Tolerance%表示。
六．负载调节率 （Load Regulation）% 6．1定义：
输出电流于额定范围内变化（静态）时，输出电压之变化率。 |Vminl-Vcent| Line Regulation(+)=------------------×100% Vcent |Vcent-VfL| Line Regulation(-)=------------------×100% Vcent |VminL-VfL| Line Regulation(%)=----------------×100% Vcent VmilL:最小负载时之输出电压 VfL:满载时之输出电压 Vcent:半载时之输出电压
6．2测试条件： I/P：Nominal O/P:Min./Half/Full Load Ta:25℃
6．3Load Regulation亦可直接Vmin.L-Vcent与Vcent-Vmax.之±最大 值以mV表示，再配合Tolerance%表示。
第三部分 测试报告要求的项目：
对于电源部品认定测试， 测试报告要求提供测试数据及结论。来料检可根据要求减少测试项目，对于测试不合格品的应该表明不合格的测试项。 一． 输入特性。
1． 工作输入电压和电压变动范围。 2． 输入电压的频率和频率变动范围。
3． 额定输入电流。是指在输入电压和输出电流在额定条件时的电流。
4． 输入下陷和瞬间停电。这是一种输入电压瞬间时下降或瞬断的状态，要用额定输出电压和电流加以限定。测试的指标为电压和时间。 5． 冲击电流。 6． 漏电流。
7． 效率。因为该指标与发热有关，因此散热时要考虑效率。 8． 测试中要标明输入采用单相2线式还是3相三线式。
二． 输出特性。 1． 额定输出电压。 2． 额定输出电流。 3． 稳压精度。 1） 电压稳定度。 2） 电流调整率。
3） 纹波噪声。包括最大纹波电压；最大纹波噪声电压。 4． 瞬间电流变动导致的输出电压的变动值。
三． 附属功能要求。 1． 过流保护。 2． 过压保护。 3． 输入欠压保护。 4． 过热保护。
5． 绝缘电阻。输入端与壳体；输入端子和输出端子；输出端子和壳体。
6． 绝缘电压。打高压：输入与输出、输入和地、输入AC两级之间，根据国家标准制定高压值。
四． 结构规格。
1． 形状条件：如外包装机壳的有无等。
2． 确定外型尺寸和尺寸公差。
3． 安装条件：安装位置、安装孔、等。
4． 冷却条件：强制或自冷以及通风方向，风量和孔径尺寸。 5． 接口位置和标志。
6． 操作零部件（输出电压可调电阻、开关、指示灯）的位置和提示文字的位置。 7． 重量。
五． 使用环境条件。 1． 温度。 2． 湿度。
3． 耐振动、冲击。
六． 其它条件。 1． 输入噪声。 2． 浪涌。
3． 静电噪声（有外壳的有要求）
系统分类: 电源技术 | 用户分类: PCB
来源: 转贴【推荐给朋友】 | | |
推荐第10篇：测试报告封面
编号
版本
测 试 报 告
项目名称
项目负责人
编写年月校对年月审核年月批准年月
单位:
日日日日
第11篇：测试报告格式
测试报告定义：是指测试阶段最后的文档产出物，优秀的测试经理应该具备良好的文档编写能力，一份详细的测试报告包含足够的信息，包括产品质量和测试过程的评价，测试报告基于测试中的数据采集以及对最终的测试结果分析。
测试报告内容要点：内容可以总结为以下目录，首页、引言（目的、背景、缩略语、参考文献）、测试概要(测试方法、范围、测试环境、工具)、测试结果与缺陷分析（功能、性能）、测试结论与建议（项目概况、测试时间测试情况、结论性能汇总）、附录（缺陷统计）.
测试报告格式：首页，报告名称，报告委托方，报告责任方，报告日期等，版本变化历史，密级。引言编写目的是简单的阐述该测试报告的具体编写目的，指出预期的公务员之家http://读者范围。测试概要，测试的概要介绍，包括测试的一些声明、测试范围、测试目的等等，主要是测试情况简介。测试结果与缺陷分析，整个测试报告中这是最激动人心的部分，这部分主要汇总各种数据并进行度量，度量包括对测试过程的度量和能力评估、对软件产品的质量度量和产品评估。测试执行情况与记录，描述测试资源消耗情况，记录实际数据（测试、项目经理关注部分）。主要测试人员，参与测试人员，4.3测试时间，列出测试的跨度和工作量，最好区分测试文档和活动的时间。数据可供过程度量使用。缺陷分析，本部分对上述缺陷和其他收集数据进行综合分析，残留缺陷和未解决的问题。测试结论与建议。附录，缺陷列表、缺陷等级定义标准、测试通过标准。
第12篇：16、测试报告
西北电网有限公司
高清会议电视系统建设项目
系统测试报告
西北电网有限公司信息公司
二Ｏ一二年三月
2012年月日，西北电网有限公司组织进行了“高清会议电视系统建设项目”现场技术测试，测试组由信息公司的有关人员组成。信息公司技术人员参与了测试。
验收组依据项目技术规范书要求和合同的有关规定，按照《西北电网有限公司高清会议电视系统建设项目测试大纲》，对高清会议电视系统建设项目设备状态和功能进行了测试。
通过认真详细的测试，测试组认为，“高清会议电视系统建设项目”功能满足技术规范书和合同的要求。同意通过验收测试。
高清会议电视系统建设项目验收技术测试组
(组长签字)
2012年 月日
第13篇：系统测试报告
系统测试报告编写规范
摘要
测试报告是把测试的过程和结果写成文档，并对发现的问题和缺陷进行分析，为纠正软件的存在的质量问题提供依据，同时为软件验收和交付打下基础。本文提供测试报告模板以及如何编写的实例指南。关键字
测试报告 缺陷
正文
测试报告是测试阶段最后的文档产出物，优秀的测试经理应该具备良好的文档编写能力，一份详细的测试报告包含足够的信息，包括产品质量和测试过程的评价，测试报告基于测试中的数据采集以及对最终的测试结果分析。
下面以通用的测试报告模板为例，详细展开对测试报告编写的具体描述。
PARTⅠ 首页
0.1页面内容：
密级
通常，测试报告供内部测试完毕后使用，因此密级为中，如果可供用户和更多的人阅读，密级为低，高密级的测试报告适合内部研发项目以及涉及保密行业和技术版权的项目。
XXXX项目/系统测试报告
报告编号
可供索引的内部编号或者用户要求分布提交时的序列号
部门经理 ______项目经理______
开发经理______测试经理______
XXX公司 XXXX单位 （此处包含用户单位以及研发此系统的公司）
XXXX年XX月XX日
0.2格式要求：
标题一般采用大体字（如一号），加粗，宋体，居中排列
副标题采用大体小一号字（如二号）加粗，宋体，居中排列
其他采用四号字，宋体，居中排列
0.3版本控制：
版本 作者 时间 变更摘要
新建/变更/审核
PARTⅡ 引言部分
1.1编写目的
本测试报告的具体编写目的，指出预期的读者范围。
实例：本测试报告为XXX项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XXX功能目标）。预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。
提示：通常，用户对测试结论部分感兴趣，开发人员希望从缺陷结果以及分析得到产品开发质量的信息，项目管理者对测试执行中成本、资源和时间予与重视，而高层经理希望能够阅读到简单的图表并且能够与其他项目进行同向比较。此部分可以具体描述为什么类型的人可参考本报告XXX页XXX章节，你的报告
读者越多，你的工作越容易被人重视，前提是必须让阅读者感到你的报告是有价值而且值得浪费一点时间去关注的。
1.2项目背景
对项目目标和目的进行简要说明。必要时包括简史，这部分不需要脑力劳动，直接从需求或者招标文件中拷贝即可。
1.3系统简介
如果设计说明书有此部分，照抄。注意必要的框架图和网络拓扑图能吸引眼球。
1.4术语和缩写词
列出设计本系统/项目的专用术语和缩写语约定。对于技术相关的名词和与多义词一定要注明清楚，以便阅读时不会产生歧义。
1.5参考资料
1．需求、设计、测试用例、手册以及其他项目文档都是范围内可参考的东东。
2．测试使用的国家标准、行业指标、公司规范和质量手册等等
PARTⅢ 测试概要
测试的概要介绍，包括测试的一些声明、测试范围、测试目的等等，主要是测试情况简介。（其他测试经理和质量人员关注部分）
2.1测试用例设计
简要介绍测试用例的设计方法。例如：等价类划分、边界值、因果图，以及用这类方法(3-4句)。提示：如果能够具体对设计进行说明，在其他开发人员、测试经理阅读的时候就容易对你的用例设计有个整体的概念，顺便说一句，在这里写上一些非常规的设计方法也是有利的，至少在没有看到测试结论之前就可以了解到测试经理的设计技术，重点测试部分一定要保证有两种以上不同的用例设计方法。
2.2测试环境与配置
简要介绍测试环境及其配置。
提示：清单如下，如果系统/项目比较大，则用表格方式列出
数据库服务器配置
CPU：
内存：
硬盘：可用空间大小
操作系统：
应用软件：
机器网络名：
局域网地址：
应用服务器配置
…….
客户端配置
…….
对于网络设备和要求也可以使用相应的表格，对于三层架构的，可以根据网络拓扑图列出相关配置。
2.3测试方法(和工具)
简要介绍测试中采用的方法(和工具)。
提示：主要是黑盒测试，测试方法可以写上测试的重点和采用的测试模式，这样可以一目了然的知道是否
遗漏了重要的测试点和关键块。工具为可选项，当使用到测试工具和相关工具时，要说明。注意要注明是自产还是厂商，版本号多少，在测试报告发布后要避免大多工具的版权问题。
PARTⅣ 测试结果及缺陷分析
整个测试报告中这是最激动人心的部分，这部分主要汇总各种数据并进行度量，度量包括对测试过程的度量和能力评估、对软件产品的质量度量和产品评估。对于不需要过程度量或者相对较小的项目，例如用于验收时提交用户的测试报告、小型项目的测试报告，可省略过程方面的度量部分；而采用了CMM/ISO或者其他工程标准过程的，需要提供过程改进建议和参考的测试报告－主要用于公司内部测试改进和缺陷预防机制－则过程度量需要列出。
3.1测试执行情况与记录
描述测试资源消耗情况，记录实际数据。（测试、项目经理关注部分）
3.1.1测试组织
可列出简单的测试组架构图，包括：
测试组架构 （如存在分组、用户参与等情况）
测试经理（领导人员）
主要测试人员
参与测试人员
3.1.2测试时间
列出测试的跨度和工作量，最好区分测试文档和活动的时间。数据可供过程度量使用。
例如 XXX子系统/子功能
实际开始时间－实际结束时间
总工时/总工作日
任务 开始时间 结束时间 总计
合计
对于大系统/项目来说最终要统计资源的总投入，必要时要增加成本一栏，以便管理者清楚的知道究竟花费了多少人力去完成测试。
测试类型 人员成本 工具设备 其他费用
总计
在数据汇总时可以统计个人的平均投入时间和总体时间、整体投入平均时间和总体时间，还可以算出每一个功能点所花费的时/人。
用时人员 编写用例 执行测试 总计
合计
这部分用于过程度量的数据包括文档生产率和测试执行率。
生产率人员 用例/编写时间 用例/执行时间平均
合计
3.1.3测试版本
给出测试的版本，如果是最终报告，可能要报告测试次数回归测试多少次。列出表格清单则便于知道那个子系统/子模块的测试频度，对于多次回归的子系统/子模块将引起开发者关注。
3.2覆盖分析
3.2.1需求覆盖
需求覆盖率是指经过测试的需求/功能和需求规格说明书中所有需求/功能的比值，通常情况下要达到
100％的目标。
需求/功能（或编号） 测试类型 是否通过 备注
[Y][P][N][N/A]
根据测试结果 ，按编号给出每一测试需求的通过与否结论。P表示部分通过，N/A表示不可测试或者用例不适用。实际上，需求跟踪矩阵列出了一一对应的用例情况以避免遗漏，此表作用为传达需求的测试信息以供检查和审核。
需求覆盖率计算 Y项/需求总数 ×100％
3.2.2测试覆盖
需求/功能（或编号） 用例个数 执行总数 未执行 未/漏测分析和原因
实际上，测试用例已经记载了预期结果数据，测试缺陷上说明了实测结果数据和与预期结果数据的偏差；因此没有必要对每个编号在此包含更详细的说明的缺陷记录与偏差，列表的目的仅在于更好的查看测试结果。
测试覆盖率计算 执行数/用例总数 ×100％
3.2缺陷的统计与分析
缺陷统计主要涉及到被测系统的质量，因此，这部分成为开发人员、质量人员重点关注的部分。
3.3.1缺陷汇总
被测系统 系统测试 回归测试 总计
合计
按严重程度
严重 一般 微小
按缺陷类型
用户界面 一致性 功能 算法 接口 文档 用户界面 其他
按功能分布
功能一 功能二 功能三 功能四 功能五 功能六 功能七
最好给出缺陷的饼状图和柱状图以便直观查看。俗话说一图胜千言，图标能够使阅读者迅速获得信息，尤其是各层面管理人员没有时间去逐项阅读文章。
图例
3.3.2缺陷分析
本部分对上述缺陷和其他收集数据进行综合分析
缺陷综合分析
缺陷发现效率 ＝ 缺陷总数/执行测试用时
可到具体人员得出平均指标
用例质量 ＝ 缺陷总数/测试用例总数 ×100％
缺陷密度 ＝ 缺陷总数/功能点总数
缺陷密度可以得出系统各功能或各需求的缺陷分布情况，开发人员可以在此分析基础上得出那部分功能/需求缺陷最多，从而在今后开发注意避免并注意在实施时予与关注，测试经验表明，测试缺陷越多的部分，其隐藏的缺陷也越多。
测试曲线图
描绘被测系统每工作日/周缺陷数情况，得出缺陷走势和趋向
重要缺陷摘要
缺陷编号 简要描述 分析结果 备注
3.3.3残留缺陷与未解决问题
残留缺陷
编号：BUG号
缺陷概要：该缺陷描述的事实
原因分析：如何引起缺陷，缺陷的后果，描述造成软件局限性和其他限制性的原因
预防和改进措施：弥补手段和长期策略
未解决问题
功能/测试类型：
测试结果：与预期结果的偏差
缺陷：具体描述
评价：对这些问题的看法，也就是这些问题如果发出去了会造成什么样的影响
PARTⅤ 测试结论与建议
报告到了这个部分就是一个总结了，对上述过程、缺陷分析之后该下个结论，此部分为项目经理、部门经理以及高层经理关注，请清晰扼要的下定论。
4.1测试结论
1． 测试执行是否充分（可以增加对安全性、可靠性、可维护性和功能性描述）
2． 对测试风险的控制措施和成效
3． 测试目标是否完成
4． 测试是否通过
5． 是否可以进入下一阶段项目目标
4.2建议
1．对系统存在问题的说明，描述测试所揭露的软件缺陷和不足，以及可能给软件实施和运行带来的影响
2．可能存在的潜在缺陷和后续工作
3．对缺陷修改和产品设计的建议
4．对过程改进方面的建议
测试报告的内容大同小异，对于一些测试报告而言，可能将第四和第五部分合并，逐项列出测试项、缺陷、分析和建议，这种方法也比较多见，尤其在第三方评测报告中，此份报告模板仅供参考。
第14篇：测试报告格式
测试背景
测试介绍
软件模拟攻击测试
1．测试物件需求
2．测试拓扑
3．测试准备
4．测试记录
1) Syn-flood测试
2) ack-flood测试
3) udp-flood测试
4) icmp-flood测试
5) 带分片的syn-flood测试
6) 其他DDoS攻击测试
4．测试总结
IXIA协议分析仪测试
1．测试物件需求
2．测试拓扑
3．测试准备
4．测试记录
该文章由www.daodoc.com(www.daodoc.com)整理，版权归原作者、原出处所有.
1) Syn-flood测试
2) Ack-flood测试
3) udp-flood测试
4) 混合攻击测试
4．测试总结
第15篇：项目测试报告
2011年彝良县山洪地质灾害 防治气象保障工程项目
测试报告
彝良县气象局
2012年7月
一、引言
1、编写目的
2、项目背景
二、测试计划
1、测试目标
2、测试环境
3、测试人员
三、测试结果
1、测试结果描述
2、故障原因分析
3、处理情况
一、引言
1、编写目的
彝良县山洪地质灾害防治气象保障工程项目历时半年，现 已全部建成投入试运行，为了测试本项目数据采集、传输、应用及数据可用性等，彝良县气象局特对本项目运行情况进行了测试，编写本报告。
2、项目背景
彝良县位于云南省东北部、昭通市中部，位于东经103度 05分至104度45分，北纬27度16分至27度57分之间，全县有国土面积2804平方公里，其中耕地面积53.5万亩。辖15个乡（镇），137个村（居）委会，2921个村民小组，居住着汉、苗、彝、回等17种民族，总人口56万人，其中农业人口53万余人。境内山峦重叠，峡谷幽深，溪流纵横，地形地势复杂，全县山地面积占83%，最高海拔2780米，气候差异较大。年平均气温17.0℃，极端最高气温达41.8℃，极端最低气温-3.7℃，年平均降雨量774.6毫米，一日最大降雨量为235.4毫米，局地单点性暴雨突出，山洪等地质灾害比较严重。
2.背景、目的意义及依据
2.1背景、目的意义
经过多年努力，我国大江大河治理取得显著成效，大江大河干流防洪减灾体系基本形成，防御洪水能力明显增强。但中小河流治理和山洪地质灾害防治工作滞后，《国务院关
于切实加强中小河流治理和山洪地质灾害防治的若干意见》（国发〔2010〕31号）（以下简称《若干意见》）明确指出，在继续加快大江大河治理的同时，以防洪薄弱地区和山洪地质灾害易发地区为重点，以工程措施和非工程措施为主要手段，使防洪减灾体系薄弱环节的突出问题得到基本解决，防御洪涝和山洪地质灾害的能力显著增强，易灾地区生态环境得到明显改善，防灾减灾长效机制更加完善。《国务院关于全国山洪灾害防治规划的批复》（国函〔2006〕116号）明确提出气象部门负责山洪灾害气象监测、预报预警系统建设及相关防灾减灾预案等项目的实施。《若干意见》要求水利、国土资源、气象等部门按照职责分工，做好各自领域项目的建设和管理。《气象灾害防御条例》、《国家气象灾害防御规划（2009-2020）》、《国家气象灾害应急预案》也要求气象、水利、国土资源等部门应根据气象灾害发生的情况，加强对气象因素引发的衍生、次生灾害的联合监测。
彝良县94%的国土面积为山区半山区，是全国山洪地质灾害较为突出的县份之一，山洪地质灾害防御工作显得尤为重要。山洪地质灾害不仅对受影响区域的基础设施造成毁灭性破坏，而且对人民群众生命安全也构成极大的损害和威胁，已经成为山区半山区经济社会可持续发展的重要制约因素之一。降雨因素是诱发山洪地质灾害的直接因素和激发条件，山洪及其诱发的泥石流、滑坡灾害的发生与降雨量、降雨强度和降雨历时关系密切，其中突发性强降水是引发山洪地质灾害的主要诱因。随着全球气候变暖，极端天气气候事件发生的概率越来越大，特别是局地性、突发性强降雨的发生引发的山洪及滑坡、泥石流等地质灾害尤为突出。因此，加强山洪地质灾害气象监测、预报预警系统建设及相关防灾减灾预案等项目的实施，充分发挥气象监测和气象预报预警信息在山洪灾害非工程防御体系的先导性作用，增强防御山洪灾害的主动性，为山洪灾害防御赢得更多前期处置时间，不仅是强化山洪地质灾害防灾减灾工作的需要，也是贯彻落实《若干意见》、《全国山洪地质灾害防治规划》、《气象灾害防御条例》、和《国家气象灾害应急预案》的重要举措，是
进一步强化防灾减灾和应对气候变化能力，推进我市气象灾害防御体系建设，加强山洪地质灾害的科学预测和预防，最大限度地减少和避免人民生命财产损失，保障人民群众生命安全，对构建“彝良昭通、富裕彝良”和全面建设小康社会具有深远的重要意义。
为贯彻落实《若干意见》文件精神，按照《全国中小河流治理和病险水库除险加固、山洪地质灾害防御和综合治理总体规划》中有关“优先安排监测预报预警等以防为主的非工程措施”的要求。抓住山洪地质灾害防治气象保障工程项目建设机遇，将山洪地质灾害防治气象保障工程2011年（二期）项目建设与气象现代业务系统相协调，提升基层台站综合能力，推进观测自动化，促进气象现代化建设能力跨越发展，不断提高“四个能力” 为地方经济建设及防灾减灾做出我们的努力和贡献。
第16篇：电器测试报告
暑期实践报告
社会实践是引导学生走出校门，踏入职场的一场预演活动。是走向社会，接触社会，了解社会，投身社会的一种良好形式；通过切身实践，树立服务社会的思想观念，有助于我们在校大学生更新观念，吸收新的思想与知识。近一个月的社会实践，一晃而过
会实践中开拓了视野，增长了才干，进一步明确了我们青年学生的成材之路与肩负的历史使命。为将来更加激烈的竞争打下了更为坚实的基础。我在实践中得到许多的感悟!
本次我实习的地点，位于苏州新区，科技城，昆仑山路189号，固德威电源科技有限公司，从事于研发部门的产品开发部，单相机型的实习生。
第一天去公司时，感觉特别新奇，人事部的同事，为我安装好了电脑，之后找到了公司的新人培训资料给我看，第一天的工作就在自己一个人看着资料中慢慢过去了。
一切认识都来源于实践。实践是认识的来源说明了亲身实践的必要性和重要性，但是并不排斥学习间接经验的必要性。实践的发展不断促进人类认识能力的发展。实践的不断发展，不断提出新的问题，促使人们去解决这些问题。而随着这些问题的不断解决，与此同步，人的认识能力也就不断地改善和提高!马克思主义哲学强调实践对认识的决定作用，认识对实践具有巨大的反作用。认识对实践的反作用主要表现在认识和理论对实践具有指导作用。认识在实践的基础上产生，但是认识一经产生就具有相对独立性，可以对实践进行指导。实践，就是把我们在学校所学的理论知识，运用到客观实际中去，使自己所学的理论知识有用武之地。只学不实践，那么所学的就等零。理论应该与实践相结合。另一方面，实践可为以后找工作打基础。通过这段时间的实习，学到一些在学校里学不到的东西。因为环境的不同，接触的人与事不同，从中所学的东西自然就不一样了。要学会从实践中学习，从学习中实践。我们不只要学好学校里所学到的知识，还要不断从生活中，实践中学其他知识，不断地从各方面武装自已，才能在竞争中突出自已，表现自已。
在公司的实习生活中，我更是慢慢的体会到了这些，由于研发的员工实行上班时间责任制，所以，并没有什么准点下班，通常是要把每周的任务，分配到每一天，做完每天自己手头的活，才下班。这也直接导致了，每天加班的现象。有时一项测试任务出现问题，或者机器炸机，当天的工作量，直接翻倍。，不过庆幸的是，公司里的同事，总是非常热心，请教问题总是耐性解答，说不清楚的就直接演示给我看，遇到问题也总是帮我一起出主意。虽然每天都忙忙碌碌，但是在这样的工作环境中，我依旧感觉，工作是一件让人快乐的事情。
这次的实践，由于是一家逆变器公司，许多的理论知识，都与学校所学习的内容相关，所以很多时候，一边工作，时不时还会翻开书本，查找一些理论知识，也就在这时候感觉到了，在学校中所学习的依旧不够扎实。在工作中不断地丰富知识。知识犹如人体血液。人缺少了血液，身体就会衰弱，人缺少了知识，头脑就要枯竭。同时书本里的理论知识，与实际应用中还是有差距的。学习时，总要考虑怎样让系统更好的运行，然而在公司中。我们更多要考虑器件的工作极限，以及稳定运行下，利益的最大化。在社会中要有自信。自信不是麻木的自夸，而是对自己的能力做出肯定。在多次的面试中，明白了自信的重要性。你没有社会工作经验没有关系。重要的是你的能力不比别人差。社会工作经验也是积累出来的，没有第一次又何来第
二、第三次呢?有自信使你更有活力更有精神。在社会中要克服自己胆怯的心态。
其实有谁一生下来就什么都会的，小时候天不怕地不怕，尝试过吃了亏就害怕，当你克服心理的障碍，那一切都变得容易解决了。战胜自我，只有征服自己才 能征服世界。有勇气面对是关键，如某个名人所说：“勇气通往天堂，怯懦通往地狱。
一切认识都来源于实践。实践是认识的来源说明了亲身实践的必要性和重要性，但是并不排斥学习间接经验的必要性。实践的发展不断促进人类认识能力的发展。实践的不断发展，不断提出新的问题，促使人们去解决这些问题。而随着这些问题的不断解决，与此同步，人的认识能力也就不断地改善和提高!马克思主义哲学强调实践对认识的决定作用，认识对实践具有巨大的反作用。认识对实践的反作用主要表现在认识和理论对实践具有指导作用。认识在实践的基础上产生，但是认识一经产生就具有相对独立性，可以对实践进行指导。实践，就是把我们在学校所学的理论知识，运用到客观实际中去，使自己所学的理论知识有用武之地。只学不实践，那么所学的就等零。理论应该与实践相结合。另一方面，实践可为以后找工作打基础。通过这段时间的实习，学到一些在学校里学不到的东西。因为环境的不同，接触的人与事不同，从中所学的东西自然就不一样了。要学会从实践中学习，从学习中实践。我们不只要学好学校里所学到的知识，还要不断从生活中，实践中学其他知识，不断地从各方面武装自已，才能在竞争中突出自已，表现自已。
这些就是我在这次实践活动中的总结，在今后我要参加更多的社会实践，磨练自己的同时让自己认识得更多，使自己未踏入社会就已体会社会更多方面，不要以单纯的想法去理解和认识社会。而是要深入地探索，为自己的未来打好基础，在学校学会更多的书面专业知识，在实践中好好利用知识进行运作。
第17篇：华为厂区测试报告
华为厂区测试报告
概述：
今日对华为厂区内部进行拉网测试，测试结果如下 华为厂区内RSRP图
华为厂区内SINR图
华为厂区内下载速率图
华为厂区内上传速率图
结论：
测试发现华为厂区共有2个宏站（东莞-H-松山湖华为厂-401972-OF，东莞-H-松山湖华为东-402332-OF），开通后华为厂区室外信号较好，无需新增站点覆盖，室内共有3个室分站点，其中东莞-H-松山湖华为员工宿舍南区4G-405018-MF开通，其它2个站点东莞-H-松山湖华为南方工业区三期4G-405026-MF、东莞-H-松山湖华为工厂4G-405012-MF已规划未开通，导致室内信号较弱，需尽快开启该室分站点。
第18篇：铝基板测试报告
KL4LM(A)型矿灯线路板测试报告
测试样品：矿灯KL4LM(A)线路板（自制）
测试数量：20
一、焊接中遇到的问题：
1、由于工人接触焊接线路板时间短，易造成漏焊、错焊和虚焊；
2、在回流焊机中焊接时所试用的LED由于耐高温性能较差产生
气泡和裂痕；
二、测试过程中遇到的问题及原因分析：
1、主辅灯不亮——焊接过程有虚焊漏焊或高温至LED内部芯片
受损（12个）
2、充电指示灯不亮或不进行相互转换——焊接过程有虚焊漏焊；
充电管理芯片焊接有虚焊；（8个）
3、电流检测无显示值——线路板有两根线在设计过程中没有连
接上；（4个）
三、处理方案：
挑出电流检测无显示值的4个板子（无焊接问题），利用跳线将没有接上的两根线进行相关连接，然后装灯进行充放电试验；
四、处理后结果：
电池充电正常，主辅灯工作电流正常，充电指示灯工作正常；
报告人：付 涛
第19篇：热响应测试报告
石家庄地源测试项目 岩土热响应研究测试报告
天津大学环境学院 2010年11月21日
石家庄地源测试项目 岩土热响应研究测试报告
测试人员：
编制人：
审核人：
测试单位：
天津大学环境学院 报告时间：
2010年11月21日
1
目录
一、项目概况................................................................................................................3
二、地埋管换热器钻孔记录........................................................................................3
2.1钻孔设备 .............................................................................................................................3 2.2钻孔记录 .............................................................................................................................4
三、测试目的与设备....................................................................................................5
四、测试原理与方法....................................................................................................6
4.1岩土初始温度测试 .............................................................................................................6 4.2地埋管换热器换热能力测试 .............................................................................................8
五、测试结果与分析....................................................................................................9
5.1 测试现场布置 ....................................................................................................................9 5.2 测试时间 ............................................................................................................................9 5.3 夏季工况测试 ..................................................................................................................10 5.4 冬季工况测试 ..................................................................................................................14 5.5 稳定热流测试 ..................................................................................................................17 5.6 测试结果 ..........................................................................................................................20 5.7 结果分析 ..........................................................................................................................20
2
一、项目概况
建设单位：河北省电力研究院 建设地点：石家庄
建筑规模：建筑面积3.6万平方米
工程名称：地源热泵系统地埋管换热器岩土热响应试验工程
工程总体工作量：根据本工程特点和场地范围内的岩土层物理、力学性质，地源热泵地埋管换热器地热响应埋管测试采用双U竖直埋管形式，GB50366-2005《地源热泵系统工程技术规范》（2009年版）中，对地源热泵系统的前期勘察测试工作做了补充规定：3000～5000m2宜进行测试，5000m2以上应进行测试，10000m2以上测试孔数量不应少于2个。本工程根据实际状况，在场区内测试钻孔2个，具体位置由建设单位会同设计院现场确定，实际测试孔参数如下：
1）A孔：双U管 DN32，孔径298mm，钻孔深度为自然地面以下92.5米，采用膨润土、细沙与原浆混合比例为1:3:3作回填材料回填。
2) B孔：双U管DN32，孔径300mm，钻孔深度为自然地面以下92.8米，采用原浆与细砂混合物回填材料回填。
工作量范围：
1）地埋管换热器钻孔施工； 2）地埋管换热器埋管施工； 3）实验测试；
4）撰写测试报告，提供设计院图纸设计所需的测试报告等资料。
二、地埋管换热器钻孔记录
2.1钻孔设备
地埋管换热器钻孔设备采用TB50型反循环打井机械设备（5吨型打井设备），主机使用电机功率7.5kW，大泵功率7.5～13kW，泥浆泵功率7.5kW，排
3
泥浆泵功率为3kW，钻孔设备实物如图1所示。
图1 钻孔设备实物图
2.2钻孔记录 1）A孔
钻孔日期为2010年10月10日～2010年10月11日，钻孔直径为298mm，孔深92.5m。下表为A孔的钻孔记录。
表1 A孔的钻孔记录表
时间 7:30～8:30 8:30～10:00 10:00～15:00 15:00～18:00 18:00～19:30 19:30～22:40 22:40～0:20 2:00～9:15
地层深度（m）
0～28 28～49 49～52 52～58 58～62 62～83 83～90 90～92.5
岩土特性描述 20m出现一个硬层 49m开始卵石层
卵石层 粗砂层 泥沙层 卵石层和泥沙层 卵石层和泥沙层
卵石层
地层厚度(m)
28 49 52 58 62 83 90 92.5 垂直地埋管换热器插入钻孔前，应做第一次水压试验，2010年10月11日6:30开始打压，压力为1.6MPa，稳压6小时，无泄漏现象。2010年10月11日上午10:00开始洗井，下午13:00结束，洗井完毕后，将垂直地埋管换热器插入钻孔（简称下管），14：30下管完毕，对其进行打压，压力为1.6MPa，稳压20min，无泄漏现象，15:00采用膨润土、细沙与原浆混合比例为1:3:3作回填材料回填，
4
16:00回填完毕，但在回填的过程中，因为膨胀土膨胀、粘稠，回填材料填的不是很充足。
2）B孔
B孔钻孔工作开始于2010年10月12日7:00,18:10停止钻孔，钻孔深度为93.5m，由于操作人员的疏忽，在从钻孔中提出钻杆的过程中将11根钻杆掉到所打的钻孔中（每根钻杆2.7m），经过和设计单位协商，将钻孔B的位置定于原位置正西5m处。钻孔日期为2010年10月13日～2010年10月14日，钻孔直径为300mm，孔深92.8m。下表为B孔的钻孔记录。
表2 B孔的钻孔记录表
时间 10:50～12:30 12:30～13:20 13:20～15:40 15:40～22:50 18:00～19:30 5:30～7:10
地层厚度（m）
0～28 28～33 33～48 48～71 71～82 82～92.8
岩土特性描述 黄土层
夹杂大颗粒沙子的硬土 一层软一层硬的泥沙层
泥土层 泥沙层 卵石层和泥沙层
地层厚度(m)
28 33 48 71 82 92.8 垂直地埋管换热器插入钻孔前，做第一次水压试验，2010年10月12日9:20开始打压，压力为1.6MPa，稳压5小时，无泄漏现象。2010年10月14日7:30开始洗井， 8:30洗井结束，8:40开始下管，9:20下管完毕，对其进行打压，压力为1.6MPa，稳压25min，无泄漏现象，9:45开始回填，采用原浆与细砂混合物回填材料回填，10:50回填完毕。
三、测试目的与设备
通过本次测试，获得埋管区域内土壤综合初始地温、埋管与岩土体的实际换热能力，为地源热泵系统的设计提供依据。
地源热泵模拟工况条件的设备由恒温加热水箱（变频控制）、风冷制冷机组（变频控制，电子膨胀阀）、水泵、流量调节阀、流量计、温度传感器、压力传感器、温度采集仪及监测、记录仪表组成，可用来模拟夏季排热工况和冬季取热工况。系统运行稳定：地埋管内流量、供水温度依据设计要求可手工调节设定，
5
供水温度通过自动控制系统保持恒定，误差为±0.2℃；加热器与压缩机可双工况同时运行，自动起停，也可手动操作。试验采用计算机数据采集，每隔5秒钟采集一次数据，自动存储数据。系统流程如图2所示，测试系统实物图如图3所示。
制冷 机组 恒温水箱 5-50℃ 流量计 控制系统
图2 测试系统流程图
图3 测试系统实物图
四、测试原理与方法
4.1岩土初始温度测试
在众多的设计参数之中，被认为最容易测定也是最容易被忽略的就是岩土初始平均温度。众所周知，温差是热量传递的驱动。对于地源热泵的地埋管换热系
6
统，地埋管换热器的平均温度与岩土平均温度的温差是热量传递的驱动力。因此，做好岩土初始平均温度的测定工作对于地埋管换热器的设计非常重要。《规范》规定，岩土初始平均温度的测试应采用布置温度传感器的方法。测定的布置宜在地埋管换热器埋设深度范围内，且间隔不宜大于10m；以各测点实测温度的算术平均值作为岩土初始平均温度。
本测试工程采用垂直布置温度传感器法，沿PE管外部深度方向上布置温度传感器PT100，通过实时监测温度传感器的监测数据，确定不同深度地层的温度，最终以所测的不同深度地层的温度的算术平均值最为岩土初始温度。A孔孔深92.5m，从井底自上共布置温度传感器10个，间隔为10m。B孔孔深92.8m，从井底自上共布置温度传感器12个，间隔为8m。温度传感器的布置图如图4所示。使用安捷伦数据采集仪作为二次测温元件，通过RS232数据连接线与笔记本电脑连接，笔记本电脑将自动采集数据，每30秒采集一次数据，数据采集实物图如图５所示。
图4 温度传感器布置图
7
图5 数据采集实物图
4.2地埋管换热器换热能力测试
对地源热泵系统地埋管换热器换热能力的测试有两种方式，一种是稳定热流模拟实验（简称恒流法）， 另一种是稳定工况模拟实验（简称恒温法）。
稳定热流模拟试验，也称为“热响应测试”或“岩土热物性测试”，采用电加热器（或制冷机）提供稳定热量（或冷量），记录地埋管换热器的温度响应情况，并利用模型计算岩土热物性情况。该方法的优点是：测试设备结构简单；相关理论研究成果多，理论依据充分。 缺点：传热模型存在适应性问题，假设条件与实际地质情况差距较大；需要多次模型计算，增加误差累计；计算具有较强专业性，掌握程度不同等。
稳定工况模拟实验，也称为“冷、热响应测试”，采用风冷热泵建立稳定的地埋管换热器运行工况，也可计算岩土体热物性参数，并直观获得地埋管换热器每延米换热量，也用于计算地埋管换热器的综合传热系数。该方法的优点是：优点：测试结果直观；设计结果可校核。缺点:相关理论研究成果较少，忽略管井间热干扰和非稳态传热因素；测试设备复杂等。
综合考虑，本测试工程采用稳定工况法，稳定工况测试示意图如图6所示，表3为稳定工况的测试参数。为了进一步探寻岩土热响应方法对实际换热能力的影响，对B孔的测试，采用了稳定工况法和稳定热流法两种方式，并将二者的测试结果进行深层次的探讨，为地埋管的设计和施工提供更可靠的指导。
8
图6 稳定工况示意图 表3 稳定工况测试参数表
工况 模拟夏季工况 模拟冬季工况 试验 放热 取热
供水温度（℃） 回水温度(℃) 流量（m3/h） 总传热量（kW）
33 5
— —
1.8-2.0 1.8-2.0
— —
五、测试结果与分析
5.1 测试现场布置
测试工作中，一个工况的测试至少要连续运行48小时，为了保证测试工作的顺利进行，搭建了帐篷作为遮挡棚，在遮挡棚内进行相关的测试工作，帐篷的四个侧面可以完全打开和关闭，以便制冷机组的通风散热。现场的布置图如下图7所示。
图7 测试现场布置图
5.2 测试时间
9
测试时间及与之相应的测试工作见表4
表4 测试工作时间表
测试内容
A孔夏季工况的模拟测试 A孔冬季工况的模拟测试 B孔加热功率为3.6kW模拟测试
B孔夏季工况的模拟测试 B孔冬季工况的模拟测试 B孔加热功率为8.4kW模拟测试
测试时间 10月14日～10月17日 10月18日～10月22日 10月23日～10月27日 10月27日～10月29日
11月5日～11月8日 11月11日～11月14日
测试时长/小时
75 100 90 56 74 75 5.3 夏季工况测试
夏季工况测试的是热泵系统夏天热泵制冷工况：空调系统通过制冷设备把各房间的热量抽取出来，通过地埋管换热器排向地下土壤。测量地埋管在夏天的散热功率，就是根据地源热泵设备运行的标准工况所对应冷凝温度的冷凝器出水温度，拟定某流量进行模拟运行试验实测值。测试试验持续运行，直至回水温度与地埋管换热器的换热量趋于稳定，近似不再变化。
1) 测试结果
循环水在地埋管中的进出口温差和传热量是由地埋PE管和水平连接管换热作用的结果。由于在水平地面上的水平连接管较短并且用保温材料对其进行保温。所以其对换热的效果影响较小，可近似的忽略。
a) A孔夏季工况
图
8、
9、10分别为A孔供回水温度、换热量、流量随时间变化图。如图8所示，供水温度在运行5～6个小时后已经趋于稳定，温度在32.8±0.3℃范围内波动，而图
8、9显示，A井夏季排热工况的模拟在运行50多个小时后趋于稳定，最后20个小时内变化很小，达到稳定的状态，由此可见，地下换热达到相对稳定的时间要远远长于供水温度达到稳定的时间。如图10所示，测试期间流量一直稳定在1.8-1.95m3/h期间，达到测试要求标准1.8-2.0m3/h。通过计算供水温度在最后稳定的12小时内平均温度为32.76℃，回水温度均值为30.65℃，供回水温度差为2.11℃，平均换热量均值为4.62kW。
10
图8 A孔供回水温度随时间变化图
图9 A孔换热量随时间变化图
图10 A孔流量随时间变化图
11
b) B孔夏季工况
图
11、
12、13所示的分别为B孔供回水温度、换热量、流量随时间变化图。如上图10和下图13是Ａ、Ｂ孔流量随时间变化图，图中显示流量在所要求的1.8-2.0 m3/h的范围内波动，此B孔夏季工况测试是在做完恒热流3.6kW工况,供水温度升至28℃后，直接进行夏季稳定工况测试的，下图11明显示出供水温度只需要2～3小时，根据图
8、9所示，B井夏季取热工况的模拟在运行11～12小时后就趋于稳定，因为经过恒热流工况后，地下的传热在供水温度28℃时，已经达到一个动态的平衡，当供水温度升至33℃左右时，地下传热建立新的平衡时间就较短。如图13所示，测试期间B井流量一直稳定在1.85-2.0m3/h期间，达到测试要求标准1.8-2.0m3/h。通过计算供水温度在最后稳定的12小时内平均温度为33.22℃，回水温度均值为31.03℃，供回水温差为2.19℃，换热量均值为4.92kW。
图11 B孔供回水温度随时间变化图
12
图12 B孔换热量随时间变化图
图13 B孔流量随时间变化图
c) 夏季工况总结
将Ａ、Ｂ两孔的夏季工况测试结果进行汇总，汇总结果见下表5。
表5 夏季工况测试结果汇总表
钻孔标号 供水温度（℃）
A孔 B孔 32.76 33.22
回水温度（℃） 30.65 31.03
流量
流速
温度波动 （℃） ± 0.3 ± 0.2
总换热量（kW） 4.62 4.92
（m3/h） （m/s） 1.881 1.927
0.58 0.59 2) 地埋管换热器换热能力分析
根据测试数据，可计算两孔的单位深度换热量，计算结果见下表6所示。Ａ、Ｂ两孔的单位延米换热量分别为49.95W/m和53.02W/m。
表6 夏季工况单位延米换热量
13
钻孔标号 供水温度（℃） 回水温度（℃） 孔深（m） A孔 B孔 32.76 33.22
30.65 31.03
92.5 92.8
单位延米换热量（W/m）
49.95 53.02 5.4 冬季工况测试
冬季工况测试的是热泵系统冬季热泵的供热工况：取热试验应用于冬天的热泵供热工况。在冬天，地源热泵以地下岩土蓄热体作为热源，通过埋设的地埋管换热器从地下土壤层收取热量，再输送到各个房间。测量地埋管冬天的传热功率，就是根据地源热泵设备运行的标准工况所对应冷凝温度的冷凝器出水温度，拟定某流量进行模拟运行试验实测值。测试试验持续运行，直至回水温度与地埋管换热器的换热量趋于稳定，近似不再变化。
1) 测试结果 a) A孔冬季工况
图
14、
15、16分别为A孔冬季工况测试供回水温度、换热量、流量随时间变化图。图16显示了流量在1.8～1.95m3/h范围内波动，满足要求。供水温度同样是在运行5～6个小时后趋于稳定，温度在5±0.2℃范围内波动，而图
14、15显示，A井冬季取热工况的模拟在运行50多个小时后趋于稳定，同夏季放热工况得到的结论相同：供水温度达到稳定的时间要远远小于地下换热达到稳定的时间。供水温度在最后稳定的12小时内平均温度为5.07℃，回水温度均值为6.44℃，供回水温差为1.37℃，换热量均值为2.99kW。
图14 A孔供回水温度随时间变化图
14
图15 A孔换热量随时间变化图
图16 A孔流量随时间变化图
b) B孔冬季工况
图
11、
12、13所示的分别为B孔供回水温度、换热量、流量随时间变化图。图19亦显示流量在所要求的1.8-2.0 m3/h的范围内波动。通过计算供水温度在最后稳定的12小时内平均温度为4.87℃，回水温度均值为6.13℃，供回水温差为1.26℃，换热量均值为2.86kW。
15
图17 A孔供回水温度随时间变化图
图18 B孔换热量随时间变化图
图19 B孔流量随时间变化图
16
c) 冬季工况总结
将Ａ、Ｂ两孔的夏季工况测试结果进行汇总，汇总结果见下表7。
表7 冬季工况测试结果汇总表
钻孔标号 供水温度（℃）
A孔 B孔 5.07 4.87
回水温度（℃） 6.44 6.13
流量
流速
温度波动 （℃） ± 0.2 ± 0.2
总换热量（kW） 2.99 2.86
（m3/h） （m/s） 1.876 1.945
0.58 0.60 2) 地埋管换热器换热能力分析
根据测试数据，可计算两孔的单位深度换热量，计算结果见下表8所示。Ａ、Ｂ两孔的单位延米换热量分别为32.32W/m和30.82W/m。
表8 冬季工况单位延米换热量
钻孔标号 供水温度（℃） 回水温度（℃） 孔深（m） A孔 B孔 5.07 4.87
6.44 6.13
92.5 92.8
单位延米换热量（W/m）
32.32 30.82 5.5 稳定热流测试
稳定热流测试就是采用电加热器（或制冷机）提供稳定热量（或冷量），记录地埋管换热器的温度响应情况，并利用模型计算岩土热物性情况。本测试工程采用电加热器提供稳定热量，通过记录地埋管换热器供回水温度、流量等参数，利用线源模型来计算岩土的热物性参数。由于稳定热流测试属于辅助测试，所以本测试工程只对B孔使用该方法进行测试。
1）计算方法
用来估计地下土壤特性的方法通常有线源法、柱源法、参数估计法等。热响应测试数据处理最简单的方法是1996年EKLÖF 和 GEHLIN提出的线源理论。即在一定的输入热量下，土壤热交换器周围的温度场可以描述为沿一线源温度与时间和半径的方程。测量土壤热交换器中流体的温度，得到流体和钻孔壁温的关系式：
流体温度随时间变化的函数式可以写为：
17
(1)
（2）
通过计算温度与自然对数时间曲线斜率k可以得到温度的热响应规律：
式中，——流体温度，℃；
(3)
——钻孔壁面温度，℃；
——无干扰地温，℃；t——测试时间，s；r——钻孔半径，m；——单位井深释热量，W/m；——热扩散率，m2/s；——钻孔热阻，K/Wm；——土壤导热系数，W/mK。 2）加热功率为3.6kW测试结果
图19为加热功率为3.6kW时，稳定热流工况测试中，被测介质供、回水及计算的平均介质温度示意图。在最后稳定的12小时内，供水温度平均温度为27.84℃，回水温度均值为26.19℃，平均介质温度为27.02℃。
图19 B孔恒热流工况温度随时间变化图
下图20为加热功率为3.6kW时，稳定热流工况测试中，平均介质温度与自然对数时间拟合图，拟合后得到温度与对数时间的变化趋势T-ln(t)的斜率为k=1.9768。由上式（3）可得的无干扰地温
=1.586 W/mK。安捷伦数据采集器测得
=0.141 K/Wm，热扩散率
=14.14℃，可计算出钻孔热阻
=0.867510-6 m2/s，利用加热功率为3.6kW的数据和式（2）、（3）进行外推，当加热功率为5.5kW时，当工况模拟达到稳定是，平均介质温度为33.04℃，加热功率为7kW时，稳定后平均介质温度为37℃，当加热功率为8.4kW时，当工况模拟达到稳定是，平均介质温度为42.16℃。
图20 B孔恒热流工况温度随自然对数时间拟合图
3）加热功率为8.4kW测试结果
图21为加热功率为8.4kW时，稳定热流工况测试中，被测介质供、回水及计算的平均介质温度示意图。在最后稳定的12小时内，供水温度平均温度为44.22℃，回水温度均值为40.53℃，平均介质温度为42.40℃，与上推算出来加热功率为8.4kW是，平均介质温度42.16℃吻合，所以推算结果具有参考价值。
图21 B孔恒热流工况温度随时间变化图
4）恒流法测试结果汇总表
19
将恒温法所得的数据进行计算，利用外推法得到的结果汇总见表9，表9显示，由于进行测试的时间长短和温度波动进度要求不同，测试所得的数据有很大的偏差。
表9 恒流法测试结果汇总表
孔号平均介质温度/℃
B孔
B孔 33.04 35.26
流量 m3/h 1.927 1.927
流速 温度波动 m/s 0.58 0.58
±℃ ±0.25 ±0.65
时间段 小时 78-90 38-50
总换热量(kW) 单位延米换热量(W/m)
5.5/59.27 7/75.4 5.6 测试结果
1) 加热功率3.6kW与8.4KW的实验结果相互验证，表明测试的再现性。对温度传感器PT100与PT500的校验精度，表明测试数据的准确性，所得测试数据的较小偏差，表明测试系统的稳定性。
2) 夏季测试工况中，A号孔具有的排热能力为49.95[W/延米]；B孔具有的排热能力为53.02[W/延米]。
3) 冬季模拟工况中，A孔具有的取热能力为32.32[W/延米]；B孔具有的取热能力为30.82 [W/延米]。
4) 测试地地下土壤物干扰地温为14.14℃，岩土体综合导热系数λ为 1.586 W/mK。采用恒热流法进行相关的拟合，当加热功率为5.5kW稳定时，平均介质温度为33.04℃，采用恒流法要比恒温法得出的结果略大些，二者相差10%左右。
5.7 结果分析
1) 虽然A、B两钻孔的回填材料和回填量不同，但由于钻孔周围土壤塌陷，A、B两钻孔夏季工况测试、冬季测试的偏差仅为6%和3%。
2) 现场钻孔时钻出来的地下泥浆含砂量较低，地下含沙量低则地下传热性能较差，因此所得的地下换热器换热能力比一般的经验值偏低，图22为地下泥浆图。
20
图22 地下泥浆图
3)采用恒流法要比恒温法得出的结果大10%左右的原因是：恒流法的计算模型的偏差。现有模型多采用现行热源模型，而实际情况应为柱状模型，据文献分析两者的计算偏差最大可达到14%左右。本实验的偏差为10%；
4) 恒温时间的影响：根据恒温曲线特征判断，恒温时间越长，温度越稳定，则热流量越小。因此不同时段测取得数据回归的值是不同的，时段越长，λ值就越小，因此延米的取放热量值也就越小；本实验测量时间长于一般实验的50小时，温度稳定性能较高，由此获取的数据真实性较好；
5) 由于恒温法的数据客观准确，另外其监测的长期性特点，并可在使用过程中不断监测和控制地源井的使用状况，建议选用该方法测得的数据作为设计依据；
6)建议设计参考值问题：实际系统运行时，井的运行时段通常是间歇运行的，因此完全进入稳定时间段的情况不多，因此无需选取极限数据作为设计标准。为此建议测量数据的整理可给出两种参考值，以兼顾工程费用和实际运行的需求。
21
第20篇：联通网络测试报告
联通光纤网络运行测试报告
2010年 12月
网络运行报告(范本) 1.【联通网吧用光纤网络基本情况】 本次测试内容为X网吧联通光纤专线
在X网吧配合下 通过联通的IP地址和DNS进行单机测试 用户开通的联通专线为10M，采用光收发（双纤）开通
2.【联通光纤网络具体测试情况】
网络运行报告(范本) （1）在联通（网通）测速网站测速
测速结果是远超过10M带宽 最高带宽如图 瞬间流量高达40M 多次测速后平均带宽约为10M
（2）DNS延迟测试
DNS延迟的大小和网页连接速度密不可分。
因此，DNS延迟也是非常重要的一项，延迟大将会导致网页打开速度缓慢。
网络运行报告(范本)
PING联通DNS 1000包 无掉包 稳定在4-5MS
网络运行报告(范本)
PINGXXXXDNS 延迟较高 并且掉包也较严重
另外测试打开 SINA，SOHU,163，QQ,PCONLINE,PCPOP，BAIDU,GOOGLE等大型网站后发现，联通网络在打开大型门户网站时间为8-15秒，和10MXXXX光纤网络测试结果基本一致，在网页浏览上，几乎没有区别，只有在个别小型单线路网站上，XXXX有优势。
（3）资源下载测试
测试均使用浏览器默认下载（不使用迅雷等下载软件）
首先是联通服务器下载 速度达到700-800K/S
在天空软件站通过联通连接下载 速度达到800-900K/S 表现稳定
在360官网直接下载360安全卫士 速度达到700-800K/S
网络运行报告(范本)
在腾讯官网下载QQ2010 速度达到900-1000K/S
在KUGOU官网下载KUGOU2010软件 速度达到1000-1100K/S
在腾讯官网下载电脑管家软件 速度达到1000-1100K/S
通过在各大网站下载，联通10M光纤网络表现稳定，基本上都可以达到10M带宽的理论值，另外在10MXXXX专线的测试中，数据基本一致，所以在下载的表现中，同样没有区别，只有在没有联通下载服务器的网站上，XXXX有优势。
网络运行报告(范本)
（4）在线电影测试
首先是迅雷看看，基本上缓冲5-10秒既可流畅观看电影
网络运行报告(范本)
优酷，基本上广告后便可直接观看，非常流畅，瞬时流量甚至可以达到1.6M/S
网络运行报告(范本)
土豆网 和优酷类似，广告后便可直接观看，非常流畅，瞬时流量甚至可以达到1.6M/S
因此，在目前主流在线网站上测试，联通和XXXX在同样带宽下，速度基本相同，XXXX在迅雷看看下缓冲时间稍短，略有优势。
（5）游戏测试
在较流行的网游上进行测试，联通接入XXXX游戏服务器，延迟基本在300-800之间，无法正常游戏，XXXX在网络游戏方面，有压倒性优势。
网络运行报告(范本) 3【运行总结、维护信息通报及建议】 （1） 测试情况总结
在网页浏览，在线电影，下载等方面，同等带宽的联通光纤和XXXX光纤速度基本一致，没有明显差别，在游戏方面，XXXX具有较大优势，联通网络基本无法进行游戏。
（2） 相关建议
目前，XXXX使用XXXX+联通双线路的网吧很少，大概2家左右， 用户对联通的网络使用主要是集中在下载方面，通过多WAN口的路由器进行配臵，游戏走XXXX线路，下载和网页流量走联通线路。其实这种模式和蓝海网盟的形式很像，但是目前蓝海网盟只能够分流WEB流量（80端口），因此，当使用下载工具或者迅雷看看，优酷等不使用80端口的在线电影网站上，没法起到完全分流的作用。因此，在资费不占优势的情况下，蓝海网盟能否起到更好的分流作用才能在用户端占据更有利的位臵。
