答辩委员会决议同学的硕士论文，该论文写作规范、层次分明、论述清楚，答辩中能正确回答问题，（可以先写上这些备用，到时候可能有老师提出异议，在现场做修改）表明该同学具有较好的社会学理论基础及相关的专业知识，论文的不足之处在于论文总体上达到了硕士学位水平论文要求。
经答辩委员会无记名投票，票通过，票反对，一致通过论文答辩。（票良，票优）成绩评定为：。同意并建议校学位委员会授予高变丽同学法学硕士学位。
答辩委员会
2013年月日
《硕士答辩决议书.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档