在我国，有很多出身于中医世家、得家传师授医学精华、又深造精研中西医理论、积多年临床实践的名老中医在治疗癌症方面积累了极为丰富的经验。他们在医疗实践中悟得患癌并非必死绝症。然而，为什么几乎所有的人，都会认为“十癌十死”呢？事实就是手术（包括化、放疗）治疗引来死亡的加速。首先，西医把手术称为除根术就有严重的错误。因为，手术只能切除可见的癌病灶，而不能切除患癌的原因。既然原因未除，还会复发，为什么叫“除根”呢？这说明，“除根术”这个概念的里面，有着商业市场的因素——为了吸引病人。
癌症患者因手术治疗而加速死亡的现象，更进一步地引起了人们的恐癌心理。现在大多数人不是死于癌症，而是死于心理恐惧。因此，我们必须大范围地展开癌症是慢性病的宣传，首先把这种心理病解决好，就能降低癌患者的死亡率——毕竟是救命第一；同时，还有一个重要的作用能够避免许多人因治疗而倾家荡产；避免了大批资金外流——很多治癌贵重药都是进口的；也避免了有限医疗资金的无谓浪费。
过去认为得了癌症必死无疑。其实，这种说法是错误的。现在才知道大多数癌症病人不是死于癌症，而是死于恐惧。有人说癌症病人80%是吓死的，这当然无法准确统计，但至少说明有相当一部分人是因为恐惧，而加速了死亡。
中医治病的方法与西医不一样，讲起来很复杂，用起来很简单。因为中医认为生命就像一艘不停地向前行驶的航船，生病（癌症也一样）就像船身在行驶中发生的不平衡，也就是阴阳（寒热虚实）的不平衡，中医的作用就是调整它的平衡。只要平衡，生命就会继续向终点行驶，完成它的历史使命。
把治癌的希望，寄托于手术切除，西医把这种手术叫做除根术，实践检验的结果，证明已经完全失败。不仅除不了癌的根，还把人的抗癌能力严重破坏。现在很多人又把治癌的希望寄托于化疗，实践证明已经失败。根据就在于生命抗癌靠的是用白血球吃掉癌细胞，但化疗会使白血球减少。实践证明化疗药物在杀死癌细胞的同时，杀死了更多的白血球。有人觉得不理解，因为也曾目睹有的癌症病人经过手术化疗后，以后就没有再发。这不是可以证明癌症的手术放、化疗有效吗？其实科学的验证方法应该是经过使用的治疗方法后，验证这些患者，他们的生存能力和抗癌能力是否提高了。例如精神好起来了，饮食津津有味了。然而我们知道的却是所有经过治疗后的患者，其生存能力都大大减弱，精神萎糜，恶心呕吐，食欲减退……都是不好的现象。因此我们认为这些人是因为自己的康复能力而得以活命的。何以证明？因为，有很多的人患了癌症未经任何治疗或虽经治疗无效，有的更被判断为短时期内必死的，后来却什么都不用，自然地恢复了健康。
患了癌症该怎么办？很多名老中医认为需要理智，急不择医是很危险的。决策的错误将导致生命的永逝，等到家里的亲人们后悔就太迟了。做手术、放疗、化疗都不应该是首选方案。因为这些治法都会损害生命的自身组织能力，治疗后都会饮食减少，精神瘫倒。现在西方发达国家为什么要倡导“与癌共存”呢？这表明选择“与癌共存”比选择手术治疗，生存的希望要大。这个理论可以提供给癌症患者作为治疗选择的意见。但并不否定某些癌症也有必须做手术的，比如子宫癌、乳腺癌早期做手术的效果也是不错的，因为每一个具体的病人，都有不同的具体情况。不过把手术作为首选办法，却是应该慎重考虑的。通过对过去的手术治疗认真总结教训，普及治癌常识，普遍宣传癌症是慢性病，消除恐癌心理，提倡与癌共存、中医治疗，可得出如下结论：
（1）原来认为癌症是病毒感染的病因学说错了，所以在这基础上产生的许多判断和治疗方法，都应该说是错误的。
（2）“癌症必死论”是错误的。实践证明，晚期癌症必死、转移必死、腐烂必死，都是错误的。因此癌症的分期学说对癌症死亡的判断也是错误的。
（3）悲观失望和害怕，是治癌的最大敌人。
（4）治愈癌症最重要的方法不是切除或化疗，而是中医治疗，改变环境，改变心情。手术、化疗、放疗都是与癌症拼命之举，并不是好办法。
（5）治癌的最好办法就是通过中医治疗来改变指向性。
什么叫指向性？既然人体里的所有细胞，都含有癌基因。当生命的自组织能力有序的时候，细胞的癌基因就会老老实实地服从管理。但由于某些条件的刺激，例如心情郁结、空气污染、饮食不洁、工作劳累、思想混乱等长期干扰，使生命的自组织能力失序，癌基因就会发生异变。这时候，就是人的生理或心理上产生一定的指向性。也就是部分细胞的癌基因指向癌变，而不像正常时候那样正常了。因此，治癌的最好办法就是通过中医治疗来改变指向性。
