总结来说 选课：
有大约40人选4财富管理/金融产品设计与定价，10人选2项目投融资 排课：
希望排在
5、
6、
7、1的同学比较多，这样方便大家找实习，但也有极少数希望不要在周末排课 感受：（好处有些省略了，大家主要把问题说了下，以便改进） 老师上课很专业很好，但是各课程间有较多重复内容，缺乏体系。 课程和本科区别不大，希望能针对本专业和非本专业学生有所区别。 计量金融讲课偏快偏难，希望能更通俗易懂些，更多地进行上机操作。 连上一个半小时的课程有点偏长，下课有时候不太及时。
统计的详细信息如下： 郑薇组：
选课：5人全部选4财富管理/金融产品设计与定价。 排课：
支持把课安排在周五到周一 排课不要在周末 尽量把课排在一起
只要周二和周四没课，其他都行。 感受：
1、老师们上课很专业很好
2、金融理论与金融市场课程重复内容较多，部分课程和本科的内容没有区别。计量经济学讲得应用偏少，理论居多，理解较困难。
3、分模块讲课有些老师的授课内容会有重复，课程整体缺乏系统性和连贯性。偏数学的课程太晦涩难懂，老师没有很好的考虑到我们金融专业的数学基础和知识与金融的结合作用。
李威组：
选课：杨淑赟、袁文鹃、吁巍、王振东四人选4财富管理/金融产品设计与定价，李威选择2项目投融资
1、我们组认为任课老师应该与学生多交流，关于授课内容（因为我们班本科有不同的专业，可以选定专业代表与老师沟通，比较浅显的东西老师可以以布置课下作业或者阅读的形式让大家学习，不必占用课堂时间）
2、专业课课程互动做的不够
3、计量恳请老师能不能再讲的通俗易懂点
戴泽斌组：
选课：6人全部选择4财富管理/金融产品设计与定价，
上课时间最好安排为5 6 7。 上课感受 金融计量有点飘 应多教点程序应用方面
沈盼组：
选课：3人选4财富管理/金融产品设计与定价，1人选2项目投融资 课程安排：同意567上课 上课感想和建议：
一、最好能够准时下课，45分钟比较容易集中注意力。
二、希望金融计量学能上得慢一些，更加透彻一点，能带我们上机吧。。
三、希望开设计算机课，教编程和建模.
何玖玖组：
选课：何玖玖、魏伟选2项目投融资，何亚琴、刘尽寒、黄丽娟选4财富管理/金融产品设计与定价
建议：希望课程能尽可能地集中排 空出时间给大家实习；希望各个科目的内容再细分一些 各科老师协商好自己要讲的内容 从而避免重复 上课感受：为什么要一门课换好几个老师讲呢？希望老师能按时下课，连续听1个小时以上的课很容易疲劳，效率下降。能不能取消期末考试改交个人论文或者小组论文
吕佳音组：
选课：陈家敏、王传亮、王宏为、吕佳音选4财富管理/金融产品设计与定价，钟立元选1 感想：实验课太少，希望把课安排到一起，空出时间实习，课的重复度太高，希望数学课增加
尹旻组：
选课，5人都选4财富管理/金融产品设计与定价。
建议：排课希望集中在567。 上课感受：没有课间休息时间。
徐洁组：
选课：石晓蓉、隋妍、徐洁选2项目投融资。寿佳露、郭芮利选4财富管理/金融产品设计与定价
排课：希望集中在
6、
7、
1、2 感想：
1、金融史上课没多大收获
2、计量金融学讲得太快听不懂
3、课程设置交集太多，如周三的金融理论与政策、金融机构与市场
4、课程设置缺乏体系
王潇潇组：
选课：张雪、王潇潇选4财富管理/金融产品设计与定价 建议：方便安排实习的那种排课 感想：
1、本科非金融类的同学听课有的地方感觉有些吃力
2、感觉课程有点散，不构成体系
3、校外导师多来和我们见见面，多举办沙龙类活动
潘文韬组：
选课统计：潘文韬和顾熹闽选4财富管理/金融产品设计与定价。 排课：建议排在
5、
6、
7、1 上课感想：研究生所上课程内容与本科阶段学习有大量重复，建议适当加强专业知识函授深度，比如开设专业金融计量软件和有关财务报表深度分析的课程
蒋正山组：
蒋正山、罗鑫明、管靓怡、张晓阳选4财富管理/金融产品设计与定价，周飞立选2项目投融资。
