新课程语文教学反思
2006年９月福建全省实行高中新课程，新课程将改变教师与学生的传统角色、教学方式和学习方式，积极倡导学生主动学习和主动探究的精神。要想实现这种实质的转换，作为教师，在课堂上就必须把更多的时间交给学生去思考，去表达。
2006级的高一新生，是在新课改的阳光下成长起来的，我们连江县的2006届初中毕业生在初中三年学的是江苏教育出版社的教材，这套教材比较注重培养学生的主动学习与主动探究的精神。我有幸担任过两年的初中教学工作，对于这届的学生也有一定的认识。相对旧的教材培养出来的学生来说，这届学生的课堂反应敏捷，发言积极，在课堂组织的小组讨论中总能快速有效地得出结论，且思维活跃，常有个性化的见解，富于创造性。升入高中后，大部分的学生，把这种好习惯带入了高中课堂。
这是一个很好的现象，然而问题却出现了。高中课程毕竟不同于初中课程。高中课程紧，教学任务重，课堂容量大，在实行新课程的同时还要考虑高考的压力，因此45分钟的课堂时间里教师是必须充分利用的，否则难以完成教学任务。因此也不难理解课堂上的大部分时间都是教师在讲，难有给学生自由思考、自主探究的时间；而一旦让学生自主探究，时间往往又难以控制，既定的教学任务也难以完成。而学生又有这种要求，因此，这中间就形成了矛盾。
记得在上《奥斯维辛没有什么新闻》时，就遇到过类似的矛盾。这篇课文计划一课时，为了让学生了解二战与德国法西斯，我找了一些历史图片给学生看。德国法西斯那惨无人道的行为激起了学生的愤慨，再联系我们中华民族所承受的那一次类似的灾难——南京大屠杀，对于人性，对于战争，对于和平，学生有太多太多的想法要表达。在叫了几个学生表达看法之后，还有好几个学生举着手，用期待的目光望着我。而接下来还要学习新闻写作的原则，还要赏析一些重要的句子，课堂时间不允许学生再表达下去了。在后来的赏析语句这个环节里面，也是同样的问题。后来，我只好换种形式，叫学生把他们的想法在笔记本表达出来，上交批阅。这样的解决方法虽然还算不错，但我想，如果课堂时间允许，再让学生好好表达，他们的思考会更深入一层，会达到更好的教学效果的。毕竟自己思考得出的结论，再通过课堂上的表达，才能真正的溶入到学生的思维中去，成为他们语文素养中的一部分。
总之，新课程下的学生不应该是死板的，不应该是被动接受者，而当学生已经有了自由思考的习惯，有了主动探究的兴趣之后，我们教师更不应该去限制他们，而应当尽量地给学生制造机会，使之成为学习的真正主体。
