简述论证的三个要素
通常人们讲话，写文章，只要力图将自己的思想、观念表达清楚，这就要凭借正确的认识去判断事非，凭借逻辑思维去推出论点，以便彼此勾通，形成共识。从逻辑学的角度看就叫论证。所谓论证，就是采取一定的论述方式，将论点与论据联结起来的思维过程。我们习惯上把论点、论据和论证方式称为论证三要素。有关论证的专论很多，也很详尽。这里仅就论证的三个要素谈点看法。 论点
所谓论点，也叫论题，是指论证要确定其真实性的判断。一般来说，任何论点，在使用者看来，首先是真实和正确的判断；但任何论点，一经出现在论证中，又必须重新加以证明。否则，很难令人信服。而且，复杂的讲话和论文，其论点往往还具有多种和多层次性。如在中心论点之下，还有分论点，甚至更小的分论点。总之，论点就是要回答“论证什么”。整个论点作为论证的对象，要求论证必须始终围绕论点这一中心进行论说。否则，论点就无法成立。
二、论据
所谓论据，是指证明论点真实性判断的根据。也就是论点能够成立的依据和理由。论据可以是事理论据，如定义、定理、公理、理论和原则等；也可以是事实论据，即关于事实的判断。但论据至少要求做到两点：一是论据与论点要有内在的、本质的和客观的联系；而不能只是现象的、偶然的和主观随意性的联系。否则，就要犯论据与论点“不相干”的错误。二是论据必须具有整体性和充足性，即论点的充足理由。如果以论据中的局部代替整体，或者将必要条件混同充分条件，又会犯“论据不足”的逻辑错误。而且，在复杂的论证中，论点和论据还具有相对性和多层次性。因此，具体应用中须认真把握。
三、论证方式
所谓论证方式，是指论证过程中的判断和推理形式。论证方式要回答的是“怎样论证”的问题。具体地说，就是如何将论点和论据联结起来。但是，由论据推出论点，其形式也是多种多样的。它可以只有一个推理来充当，它可以采用必然性推理，也可以采用或然性推理。各种形式有机配合，共同完成论说过程。 需要特别指出的是：论证方式不同于论点和论据，因为论点和论据所反映的是思维内容；而论证方式只是思维形式。论点和论据有真假之分；而论证方式却只有对错之分。论点和论据是具体的、外观的；而论证方式是内隐的、含而不露的。论点和论据是论证的组成部分；论证方式却不是论证的组成部分。正如推理形式不能说成是推理的组成部分一样。但“内容决定形式，形式服从内容”。整个论证过程是一个以论点、论据为内容，以论证方式为形式的逻辑结构化过程。 另外，在实际论证过程中，论点与论据及论证方式还要遵守许多规则：如论证过程要求论点要明确，要保持同一；论据要真实，不得虚假；论证方式要符合推理规则等。总之，论点明确，保持同一，是论证的先决条件；论据真实、不虚假，是论证的重要保证；而论证方式守规则，合逻辑形式，才能使论证明确、真实、可信。论点、论据、论证三者相辅相成，协调统一，构成了一个科学完整的思维过程。
