当前猪伪狂犬病的流行状况与防控策略
猪伪狂犬病（PR）的临床症状与发病日龄密切相关，4周龄以内的仔猪感染伪狂犬病毒，主要表现为神经症状，死亡率很高，通常认为2周内感染几乎会导致100%，3-4周龄感染会导致50%以上的死亡率 。4－12周龄感染感染伪狂犬病毒，临床上神经症状和呼吸道症状兼而有之，死亡率10－15％。12周龄以上感染伪狂犬，主要表现为呼吸道症状，如没有其他的继发感染基本不导致死亡，由于伪狂犬病毒属于疱疹病毒科，本身产生干扰素的能力就比较强，导致的呼吸道症状（主要湿性咳嗽）通常维持1周左右，但是这一周呼吸道症状导致直接的经济损失是饲料照样消耗，然而体重下降5-10公斤，另外容易继发胸膜肺炎，同时咳嗽的过程就是不断的排毒并感染其它猪只的过程，导致猪场野毒阳性率举高不下，是当前导致感染压力高的主要原因，这是当前伪狂犬病的主要危害。另外母猪感染也会导致流产等繁殖障碍。同时伪狂犬病也是一种免疫抑制性的疾病。
我国伪狂犬病的过去和现在: 每当我们回忆上世纪70-80年代，猪的疫苗主要是猪瘟、猪丹毒，有时加个猪肺疫疫苗。直到上世纪末和本世纪初，我国伪狂犬的基本背景是猪群基本未免疫。出现了伪狂犬的爆发：母猪流产，仔猪神经症状、腹泻，并伴高死亡率，大猪呼吸道症状伴继发感染死亡。为此全国开始推广伪狂犬疫苗的免疫。约2005年起，大多猪场已实施免疫，以神经症状为主要表现的伪狂犬爆发性猪场显著减少，转而进入散发状况，偶有猪场出现流产和仔猪神经症状，多以大猪呼吸道症状为主，由于没有导致高的死亡率，因此未引起多数猪场足够重视。近年来，特别是2011年底以来，我国多个省份相继出现伪狂犬疫情明显的增加的情况，表现为母猪流产，仔猪神经症状和大猪死亡的案例，有的地方同时伴随猫狗死亡。不少猪场伪狂犬野毒感染率显著上升。如果对本次的发病情况和上世纪末和本世纪初进行比较，我们可以发现现在几乎所有猪场实施伪狂犬免疫。但是真正伪狂犬野毒阴性猪场甚少。众多猪场大猪阶段有伪狂犬病毒的感染。
伪狂犬发病的原因分析： 对于当前发生的猪伪狂犬病的情况，有专家对部分分离株的测定表明某些基因出现了变异；有人认为出现了超强毒。然而当前较多的人认为还是由于环境的感染压力大所导致。对于伪狂犬病，多数猪场仅采取一般控制措施，未采取坚决的清除策略，野毒（gE）抗体阳性率居高不下，猪场内野毒有循环传播的机会，从兽医防疫的角度讲：主要是免疫不合理，出现免疫空白问题：表现为免疫程序与疫苗特性不对称，商品猪不免疫或免疫时机把握不正确，免疫剂量不足（疫苗效价低）。另外引进种猪时同时引入病原；猪场消毒﹑隔离措施等生物安全措施不严；仅采取一般控制措施，未实施扑灭方案。这些也是伪狂犬流行的原因。现在流行的伪狂犬病，在临床上，尽管多数猪场基于母猪流产、仔猪神经症状而确定了伪狂犬发病，而血清学资料显示往往是育肥猪gE转阳在先。仔猪免疫的不完整或程序的偏差，或免疫量的不足，使育肥期猪群不足以抵御高感染压力或强毒攻击而感染，临床出现咳嗽并大量排毒，同时血清gE抗体转阳。大量野毒的扩散，使母猪群处于病毒高压下，抵御能力经受考验。当病毒高压突破母猪原有抗力，则出现流产，继而仔猪发病死亡。临床案例显示有些猪场母猪在一致高gB抗体的状况下，也有出现较多流产病例并伴随仔猪神经症状现象。所以对于猪场来说，一方面要尽可能的提高全场猪只对伪狂犬病毒的抵抗力（包括提高猪只的抗体水平和细胞免疫力），另一方面尽最大的努力降低猪场的感染压力，阻断猪场内野毒循环是关键（公猪－母猪，母猪－母猪，母猪－肉猪，肉猪－肉猪，肉猪－母猪之间的传播），最好建立gE阴性猪场。育肥期的免疫漏洞不可忽视。为了便于理解，我们把猪只抵御伪狂犬的抗力（比如抗体水平，细胞免疫力）比喻为“堤坝”，把猪场的伪狂犬感染压力和野毒循环比喻为“洪水”。当“洪水”的压力高过“堤坝”的抗力时，就是感染发病之时。因此作为猪场我们一方面应尽最大的努力提高“堤坝”的水平，另一方面应最大的努力降低“洪水”。这样才能保持我们猪场伪狂犬的安全。
当前伪狂犬病的防控策略：
猪伪狂犬病属于病毒感染，除了饲养管理,生物安全措施和确保引入/或留种的种猪是gE阴性外，选用安全高效的疫苗免疫是预防该病的最好措施： 选择疫苗时应该考虑毒株、抗原含量和佐剂。对于伪狂犬疫苗来说，世界上用的最多的是自然弱毒bartha株，中国绝大部分的伪狂犬疫苗也是这个毒株，因为它gE基因自然缺失，无毒力返强的风险，安全性高，免疫原性好，也便于和野毒的区分。第二个关于抗原含量。以前猪场只关心一头份多少钱，其实还应该清楚地了解一头份里面有多少抗原。因为我们买疫苗主要就是买抗原，其目的是帮助您的猪建立特异的抗体/免疫力，来预防特异性疾病。抗原含量就是指抗原的病毒滴度，也是我们通常所说的疫苗效价，伪狂犬疫苗的抗原效价单位用半数细胞感染量，即TCID50或CCID50来表示。然而在市场上不同厂家的猪伪狂犬疫苗抗原含量相差甚远。梅里亚公司的伪狂犬疫苗猪克伪每头份至少199万。有效阻断病毒循环，达到黄金标准，用于帮助净化伪狂犬病。高效价的抗原和特定的佐剂可以产生更高的抗体水平和细胞免疫力，保护猪只避免伪狂犬病的困扰，只有能阻止病毒的循环并且gE缺失的疫苗，才能通过免疫的方法协助猪场建立伪狂犬野毒阴性的猪场。第三个就是佐剂：通常分为免疫增强型佐剂和普通佐剂，油佐剂都是免疫增强型佐剂，而水佐剂则包括免疫增强型佐剂和普通型佐剂。上述佐剂各有自己的特点，并没有笼统的好坏之分，关健是看与什么疫苗相配，一般认为：油佐剂疫苗产生抗体较慢，注射应激相对大些，有免疫刺激作用，但是抗体维持时间长而平稳。水性佐剂疫苗：好抽易打，应激小，抗体产生快，高峰高，但是维持时间短，上得快降得也快，无免疫刺激作用。如何选择用水佐剂或油佐剂呢？有一个比较简单的做法是，如果这个疫苗是免疫母猪，通过母源抗体保护其仔猪，与母猪本身没有关系的，选用水佐剂疫苗。因为这样利用它产生高峰高的特点，保证母猪在产仔时，获得高抗体即可。就选用水佐剂的较好。如果这个疫苗是免疫母猪，通过母源抗体保护其仔猪，又要保护母猪本身的，选用油佐剂的疫苗较好。因为这样利用它产生抗体维持时间长而平稳的特点，保证母猪全年都处于较高而平稳的抗体水平。既可在产仔时把高抗体传给仔猪，又可保护自身。比如口蹄疫疫苗，伪狂犬疫苗等。因此像伪狂犬病的疫苗就要用油佐剂好些，因为不仅仔猪会感染伪狂犬，母猪感染伪狂犬也会导致严重的损失，所以疫苗通过免疫母猪不仅要维持母猪一生高而平稳的免疫力（抗体水平）保护自身免受伪狂犬病毒的困扰，同时还要产生高的母源抗体通过初乳传递给仔猪。梅里亚的伪狂犬疫苗是水包油佐剂，属于油佐剂的范畴，但油外包了水后，降低了油佐剂的应激，保留了油佐剂的优点。 另外，有些疫苗（比如猪支原体肺炎疫苗）需要在小猪阶段（比如在8周龄前）免疫，由于油佐剂（包括其他免疫增强型佐剂）有免疫刺激作用，在猪场圆环病毒感染情况未知或防疫不确定的情况下，或者在蓝耳病(PRRS)病毒感染的敏感期，那么最好是选用无免疫刺激作用的水佐剂疫苗。
对于当前流行的伪狂犬病的情况。我们推荐猪伪狂犬病完整的免疫程序：母猪每年普免3-4次。仔猪免疫：1-3日龄滴鼻，滴鼻最好的佐剂是生理盐水或蒸馏水。仔猪70日龄首免，100日龄加强免疫1次。
对于伪狂犬病发病群的特殊免疫，母猪免疫：公、母猪普免一次，必要时3-4周后再次加强。仔猪免疫：1-3日龄滴鼻，滴鼻最好的佐剂是生理盐水或蒸馏水。在育肥开始阶段免疫一次，也就是至少10周龄以上，间隔4周免疫第二针，或者根据血清学情况进行免疫。即母猪强化免疫前的所产的仔猪，过渡期内除实施滴鼻外，后续的免疫时间依据原母猪的免疫水平或母抗测定结果而定。
关于小猪滴鼻的问题：伪狂犬病毒在三叉神经的定殖与再感染之间有一定的联系，潜伏伪狂犬病毒的神经元不可能接受伪狂犬病毒其他毒株的再感染。结果表明，弱毒的活疫苗可以建立潜伏期去抑制野毒的感染。这为滴鼻免疫提供了理论依据。另外，有研究表明，滴鼻后可以测到局部抗体，滴鼻免疫属于黏膜免疫，与母源抗体没有冲突。所以在当前伪狂犬病严峻情况下，正确的滴鼻免疫不失为一种很好的免疫方法。为了让滴鼻免疫吸收得更好，更快，滴鼻免疫最好用生理盐水稀释，并且从滴嘴中喷入鼻孔的疫苗呈现散开的雾状。
伪狂犬在欧美的净化计划起始于上世纪九十年代初期，由于疫苗的发展，使免疫与感染能够区分，这类疫苗的高效免疫能够大幅阻止病毒复制，使得净化能够得以成功，北美和西欧的大部分地区已经净化。欧洲清除伪狂犬的工作，在疫苗的选择上建立了伪狂犬疫苗的黄金标准，作为伪狂犬净化专用疫苗，其评判主要依据该疫苗免疫后的攻毒表现，首先是免疫猪攻毒后不死亡，更重要的是攻毒猪的排毒量大幅度减少，排毒时间大幅度缩短。对于伪狂犬病的清除，其方法可包括 1）清群与重建，2）检测与淘汰，3）免疫，检测，淘汰，4）免疫等四种，很显然，通过免疫而达成净化的目标，是成本最低且最简便的方法，但前提是疫苗需要具备黄金标准的功效。血清学研究的结论，猪场采用高效疫苗，并实施完整的免疫程序更可能成为伪狂犬阴性场。肉猪群伪狂犬野毒抗体阴性，则可能伪狂犬阴性，因为肉猪群中没有病毒循环。母猪群野毒抗体阳性，而肉猪群野毒抗体可以是阴性的。但是肉猪群是阳性的地方，母猪群总是阳性的。免疫程序不完整的猪场始终处在风险之中。免疫程序完整的猪场而母猪野毒抗体阳性趋势未下降，也许是没能保证使用阴性的后备母猪用于更新。实施完整免疫程序的猪场，而肉猪群野毒抗体阳性，需要重新检查免疫程序及饲养管理特别是初乳的摄入。合理的免疫程序应该不仅仅实施母猪的免疫，正确的时间和次数实施肉猪免疫同样重要。定期的血清学监测以了解免疫或感染的动态是必需的。在良好饲养管理的前提下，采用高效的疫苗结合良好的免疫程序有效控制和清除伪狂犬是可能的。
