初中英语课堂教学中制定教学目标的策略
陈慧光
摘 要：教学目标是教学设计的靶心和灵魂，是教学活动的预定归宿。初中英语新课程标准中指出教学目标应“强调知识与技能、过程与方法以及情感态度与价值观三个方面的整合”，从而制定一个合理有效且切合学生实际的教学目标。本文阐述了教学目标的定义以及制定教学目标的策略。
关键词：初中英语 教学目标 定义 策略
所谓教学目标，是教学要求的具体体现，也是构建素质教育的重点。它要求教师必须了解、熟悉、掌握教学内容，明确教学大纲，要求所要达到的教学目标，通过分层教学，因材施教，使目标教学落到实处。从另一个角度来说，教学目标又是对学生学习结果的一种规定性，是教师期望学生的、对教学活动的外在的客观的期望，是教师“教”的目标，也是学生“学”的目标。教学目标在“教”与“学”的双边活动中始终起着引力的作用，一方面可使学生产生强烈的目标意识，以积极的态度投入到学习活动中去，产生较好的学习效果；另一方面，也可将教师对学生的期望暗暗地传达给学生。学生体会到教师的真切期望后，更加信任教师，教师也就更加热爱学生，以积极的态度投入到教学活动中，形成“教”与“学”的良性循环。
在本文中，我尝试从改变主体意识，预设教学目标；细化课程要求，明确教学目标；目标层次预设，允许学生差异；关注学生成长，促进动态生成等这几方面来研究在初中英语课堂教学中教学目标的制定。从而以此达到教有目标，学有目标，指导检查也有目标，使之在课堂上能有的放矢地进行教学，顺利完成制定的教学目标。
1.改变主体意识，预设教学目标
首先，改变教师的主体意识，减少教师对教学目标决策影响 有些教师在设计教学目标时习惯从自己的行为或感受出发，把自身的行为或准备讲授的教学内容作为自己的教学目标，忽视学生的课堂行为、情感变化和学习结果。所以在改变主题意识过程当中，首先要做的是弱化教师课堂中的主体影响，强化学生的主体意识，培养和发挥学生的主体性，确保学生在教育活动中具有一种实实在在的主体地位。在课堂中建立民主，和谐的师生关系，对学生在课堂中主体意识的培养起到了至关重要的作用。教师要从根本上改变，教师是“知识的拥有者，是非的主宰者，”的角色。在教学过程中，教师始终用平等的态度面对学生，以风趣的语言，热情的神态吸引学生，激起学生积极参与的欲望，使学生自始至终处于民主和谐的环境中，身心得到放松，思维就会异常活跃，加上教师适时的表扬、鼓励使学生感到老师对自己的信任与期望，情不自禁地全身心投入到学习探索之中，学习气氛必然活跃，教师这时在学生心中不仅是老师，更是朋友。他们在课堂里共同探索、共同体验成功的喜悦，确实体现了对学生主体意识的培养。
其次，突出学生的主体意识，实现教学目标的双向互动。 新课程改革要求我们从学生出发，站在学生的角度去预设教学目标，完成教学计划，所以要求教师在设定教学目标时从学生的角度思考、设定。强调学生是学习的主体，学生是蕴藏着巨大发展潜力的人，是具有主观能动性的个体。因而教师需要充分了解学生发展的规律、性格特质、兴趣特长。从而制定出适应不同年龄学生的发展水平的教学目标，满足不同学生的兴趣和需要。就一堂课而言，知识目标、技能目标、情感目标、学习策略和文化意识等不一定面面俱到，可以是
几部分。例如文化意识不一定每课都有，强加进去也无益，反而不伦不类。
2.细化课程要求，明确教学目标
2.1根据学情水平，细化课程要求
教学目标是《 课程 标准》的具体化，教学目标是有层次的。从宏观上层面讲，有年段目标、年级目标、学期目标、单元目标直至课时目标等不同的层次。在确定课时目标时， 教师 首先要把握住宏观的层次，以便为本课时的教学目标准确定位。从微观层面看，课时目标的层次更具有操作价值，因为它直接关系到能否在教学目标的导向下组织起一种定向、有序、系统的教学活动。针对学情，制定课程标准实施纲要。《课程标准》是“对学生经过某一学段之后的学习结果的行为描述”，对习惯了原有知识体系的教师来说，是一个新鲜事物。因为《课程标准》并没有提出某一年段的具体要求，很容易导致教师在具体的教学行为中以“教材标准”代替“课程标准”。因此，应当将课程标准要求的目标细化为每一个阶段的行动目标，实现每个年段都有具体的课程要求。课程标准是“面向全体学生的共同的、统一的基本要求”，它不是对学生的最高要求；还应当允许不同层次、类型的班级学生，提出适应学生特点的学习要求。
2.2依据课程目标，明确教学目标
课程是学校教育的核心，课程目标对课程的日常教学工作和管理工作起导向作用。教师在每节课甚至每个教学活动环节的教学目标，都要注意落实课程目标，体现课程宗旨。而教学目标最具实践性和实效性，课程目标要通过教学目标来体现，它是教学活动的起点和终点，也是教学评价的重要依据。因而教学是实施课程的主要途径，教学目标是对课程目标的细化。在制定合理可行的教学目标时应注意考虑学
科课程目标；考虑每一目标实现所处的学习阶段。再根据自己所教学生的原有知识基础和智力水平；考虑目标的可行性。
从而在教学目标制定和叙述上的要求可以归纳为以下三点 （1）目标要全面、具体、适宜、具可测性。全面是指教学目标的制定要兼顾三维目标；具体是指教学目标的制定要根据教学内容，结合课程标准中的具体目标，确定具体可操作性的教学目标，使学生看了之后明白知道自己该做什么，会做什么；适宜是指针对学生的实际状况，考虑学生的发展性等。
（2）教学目标是预期学生学习结果，应该用学生学习后能说什么或能做什么来陈述，尽量避免用“知道什么”、“理解什么”等含糊的词语来陈述目标。
（3）目标的行为主体是学生，而不是教师，所以在目标的陈述中，学生一词应省略。不能出现“培养学生„„能力”，“使学生„„会做什么 ”这类句式，因为这类句式中行为主体是教师，而不是学生 3.目标层次预设，允许学生差异
新基础教育在教学过程中强调课的动态生成，但并不主张教师和学生在课堂上信马由缰式地展开教学，而是要求有教学方案的设计，并在教学方案设计中就为学生的主动参与留出时间与空间，为教学过程的动态生成创设条件。
因此对目标的设定要有一个\"弹性区间\"，这既是为了顾及学生之间的差异性，也考虑到期望目标与实际结果之间可能出现的差异。当然过程的设计也要有\"弹性区间\"，给生成留足、留够生成的时间和空间，只有这样，才能使生成更为彻底，更为完美。否则，再精美的预设也只能停留在“设想”阶段。 4.关注学生成长，促进动态生成
关注每个学生的发展，重视个体差异，承认每个学生的知识结构，理解能力，经验或经历上存在的差异。关心学生个体差异，目标设计据之制定高低难易不同的层次。国家课程标准是国家制定的某一学段的共同的统一基本要求，是绝大多数学生应达的标准。教学目标设计应考虑学生个体学习差异。教师不是随意增加或降低课程难度，而应使教学目标具有层次性，因此要更加深入研究学生。
4.1研究学生的前在
以学生为主体，要从学生的认知、情感、态度、价值观等原有基础出发，确定合适的教学“最近发展区”，能够使每一个学生在原有基础上得到最大限度的、充分而自由的发展。教学目标的确定，如果仅从教师自身出发，按照一个标准要求每一个学生，势必会造成大部分学生的失落，人为地加重学生的学习负担，导致教学的低效率。对于学生前在学力水平的分析是正确制定教学目标的基础和前提。
4.2 研究学生的潜在
教学目标制定的科学性还要求层次能较精确地定位在学生能力培养和发展的“最近发展区”上。维果茨基的“最近发展区”理论认为，“教学应是从学生的潜在水平开始，通过教学把潜在水平转化为新的现有水平，不断创造新的最近发展区”。因此，发掘学生学习的潜在水平，结合具体教学目标，精确定位，设计教学环节并取得优良教学效果的前提.4.3研究学生的发展需要
教学目标的制定也需要从学生的发展角度出发，因为教与学的矛盾首先是教师主导要求和学生主体发展需要的矛盾。所谓主导要求，是教师研究《大纲》、《教材》和学生后，形成的关于教学目标要求的认识。所谓主体发展需要，包括主体发展水平和主体发展愿望两个
方面。主导要求与主体发展需要有时完全一致，有时则不完全一致，有的甚至完全不一致。处理二者关系的指导思想，是从主体发展愿望出发，将主导要求内化为学生的主体发展需要，最大限度地发挥主导作用，指导学生实现最大限度的发展可能。
综上所述，教师应将学生作为主体，并充分考虑主体的特点和需要，然后根据课程目标制定出切实可行的教学目标，最终使得课堂教学质量得到有效的提高。 【参考文献】
[1] 加涅著，皮连生译：《教学设计原理》，华东师范大学出版社，1999年版，P45-50 [2] 詹振权：《关于“多次层教学”研究历史、现状和发展》，《外国教育资料》，1989（5），P67 [3]李晓文 王莹： 《教学策略》，高等教育出版社，2000年版， P1－24 [4]吕良环： 《外语课程与教学论》，浙江教育出版社出版，2003年版，P200－211 [5]尚凤祥：《现代教学价值体系论》，教育科学出版社，1996年版，P31~P37 [6]苏霍姆林斯基：《给教师的建议》上册，教育科学出版社，1980年版，P93 [7]叶澜：《“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究与认识》，教育科学出版社出版，2006年版，P258-268 [8]叶澜：《“新基础教育”——发展性研究报告集》，中国轻工业出版社，2004年版，P153－177
[9]左焕琪：《外语教学展望》，华东师范大学出版社，2002年版，P66－94 [10] 张华：《课程与教学论》，上海教育出版社，2001年版，P150－190
