“性格”相投让普京和金正恩“抱团取暖”
眼下的国际局势中，在夹缝之中的朝鲜，与面对制裁和经济危机的俄罗斯可谓难兄难弟，11月18日普京见崔龙海，意味着崔龙海到俄罗斯之后就见到了普京，而普京在11月16日则提前从澳大利亚回国，看来见崔龙海是他回国之后的重要工作。普京在G20峰会几乎遭到了西方国家领导人的围攻，愤然离席，比奥巴马提前五个小时离开。而朝鲜在联合国也遭到了重大打击，欧盟和日本联合起草了对朝鲜人权的议案，获得通过，朝鲜认为这是美国敌视朝鲜的证据。美国成为朝鲜和俄罗斯共同的敌人，为了共同的敌人，俄朝也该走到一起去。
除了共同的敌人之外，还有很多共同的“性格”，两个国家都比较硬气，普京被称为硬汉，在乌克兰问题上已经证明了普京的外交风格。而金正恩就更不用说了，虽然比较年轻，但是手段了得，不仅进行了核试验，而且还经常拿核武器吓唬人。两国的国力和国际地位不可同日而语，但在权力使用上却又惊人的相似，擅长使用硬权力，尤其是军事权力和威慑权力，朝鲜挥舞尚未武器化的原子弹，而俄罗斯则在普京与会的G20峰会的澳大利亚海域派出了舰队。
对军事权力的过度依赖，折射出两国在软权力领域的匮乏。暴力不能建立一个新秩序，却足以破坏现有秩序，依赖破坏性权力的人正是缺少存在感的人，通过威胁与破坏来赢得别人的关注。如果你不给我援助，我就万炮齐射，这样的权力只能使自己更加孤立和无力。在一个市场网络覆盖全球的时代，朝鲜自我隔绝于这个网络，而俄罗斯则主要依靠能源与世界接轨，缺少整合他者的权力资源。
更为根本的原因则在于朝俄两国“互为棋子”的现实需求，作为欧亚大陆的主要国家，俄罗斯也想以朝鲜作为支点撬动地缘政治的棋盘。且最近因为西方经济制裁和国际原油价格的急剧下降，正经历着经济危机的俄国也想铺设经由朝鲜的天然气管道向韩国输送天然气。另一方面，正如路透社所指出的那样，朝鲜也“想借机在人权和核开发等问题上从在联合国安全理事会有庇护权的俄国政府取得的支持”。在很大程度上，朝俄两国关系改善的外交新动向，无非是处于外交极度孤立的朝俄两国，在相互寻找各自国家外交突破的支撑点。咋一看，颇有点抱团取暖的意思。
