高效课堂教学总结
小学教师有效教学是教师教育的重要组成部分，是提高全体在职小学教师整体素质和促进教师专业化的有效途径，也是全面实施素质教育的关键。现课堂上不但要做到有效，同时要做到高效，针对本学期学校和自己在高效课堂上的努力，现总结如下：
一、有效提问
１、课堂提问要新颖。所谓“新颖”，就是教师提出的问题要有新意，出乎学生的意料，能激起学生探究问题的兴趣。这样一来，学生就会积极开动脑筋 ，到文中去寻找答案。
２、课堂提问要具有启发性。提问对学生来说是一个引发思维的出发点，因此语文课上的提问应是经过认真推敲，能激发学生兴趣、激活学生思维的。启发性的问题能引起学生主动探索，能诱发学生展开思维的翅膀。通过比较启发，一方面调动学生看书思考问题的积极性，另一方面也让学生体会到作者用词的准确，从而学习一些习作方法。
３、课堂提问要有包容性。一问一答的教学形式在课堂教学中较为常见，这种简单机械的问答会使学生产生厌倦情绪。因此，我们要由“小步提问”变成“大步提问”，一节课要有1到2个大问题以引起学生大块地活动。要给学生留下大块的思考空间，从而调动学生的思维积极性。这样，问题的内涵丰富，学生思维的空间就大一些，他们就能从不同的角度来谈出自己的看法。
4、抓住时机，培养学生的“问题”意识。常有疑问，才能常有思考；常有思考，才能常有创新。因此，教师要抓住一切机会，培养学生的“问题”意识。这样，学生带着自己提出的问题在来学习课文，就会比老师先提出问题，再来让学生带着教师的问题来学习课文，效果会好得多。
二、有效讲授
有效讲授是任何课堂教学必不可少的，即使是在以学生自主学习为主的课堂活动中，教师的讲授也是必需的。从教学过程来看，有效讲授意味着教师能够讲解，有效指导。比如可以使教学节奏与任务的难度或复杂程度相适应.教师必须尽量避免在不重要的地方过长时间地停留,循序而不进;还要避免离题太远而做一些与教学主题无关的叙述;或者花费太多的时间在单个学生或一些学生身上.又如应该重视教学环节以及不同主题的\"过渡\".当教师改变话题,重点或活动时,就会出现过渡.\"过渡,尤其是小过渡,是课堂上的常见现象,它很大程度上决定了课程的顺利进行.不好的过渡会极大地妨碍教学时间的有效使用.因此,教师应该保证过渡数量不多,但尽可能有条理,简洁.当没有处理好过渡,或者下一个环节由于某种原因被延误时,问题就会产生.\"
三、指导学生有效倾听
常言道：内因决定外因，只有让学生从内心深处想听，爱听，他才会主动地去听，这样学习的效率才会高。要做到这一点，一方面，教师想方设法创设课堂情景，不断改进教学方法，努力适应新课改的要求，让课堂教学生动活泼起来。有时，学生不爱听课，从某种原因来讲，是因为教师的讲课不精彩，每堂课都是固定的模式，课堂气氛呆板、枯燥，学生也就听得昏昏欲睡了。而生动有趣的课堂，自然而然地会吸引学生的注意力，让他们不由自主地听入了迷。另一方面，要让学生明白学会倾听的重要性。其实，无论是实践知识，还是理论知识，最直接的还是听人讲解而获得的，并且是高效率的好办法。所以，古人有“听君一席话，胜读十年书”之说，这是很有道理的。但小学生注意力容易分散，往往在别的同学发言或教师讲课时开小差，这就需要教师经常提醒学生集中注意力。特别是在新课改提倡的合作学习中，往往出现大家都叽叽喳喳地发言，而不注意听别人发言的情况，因此，在 我的课堂教学中，让学生起来朗读课文时，我会让其他学生手拿铅笔，认真听他读书，在他读错字，读破句的地方淡淡的划上一笔。等到他读完后，我会请其他学生来指出他阅读中的错误，而不是我是一味地去纠正。
瑞士心理学家荣格说得好：“……教师的任务是使学生身上那些意识的东西成为自觉意识到的东西，而学生通过不断地向教师提供新鲜的经验，提供能够从本能中吸取能量的象征，反过来也扩大和拓展了教师自觉意识的领域。”事实证明，成功有效的教学在于教师和谐、开明、优质的工作，在于学生能从中获取他人生的未来。我想：作为一名新教师，还有很多东西需要我去探索和研究，那就让我在不断地探索和研究中来完善我的课堂教学吧。
学语文评价课题总结
加强基础教育，深化课程改革，全面实施素质教育，需要建构符合素质教育理念的新的教学评价体系。全面推进素质教育是我国教育改革的根本任务。在实施素质教育的过程中，构建符合素质教育要求的新的基础教育课程体系，已成为素质教育实施的核心。其中，如何适应新课程改革的发展要求，建立符合素质教育要求，促进学生成长、教师发展、学校教学质量稳步提高的新课程教学评价体系，已成为新课程改革中的一项重要任务。国务院《关于基础教育改革和发展的决定》和教育部《基础教育课程改革纲要(试行)》等相关文件中，明确指出要建立促进师生发展的评价体系。《基础教育课程改革纲要（试行）》还明确提出：“要改变课程评价过分强调甑别与选拔的功能，发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能”，指出教学评价要充分发挥反馈调节、展示激励、反思总结、记录成长、积极导向等方面的功能，促进学生的学和教师的教，促进学校教学质量的提高。教学评价作为教学的重要杠杆，直接影响着教学的方向和质效，强教学评价研究，有利于促进教与学的和谐发展。
（二）教育者的迫切期待。
改革小学语文教学评价现状，完善小学语文教学评价，全面落实语文课程标准，迫切需要建立与之相适应的有效的教学评价体系。
教学评价是学校不可或缺的教学环节。小学语文课程标准从知识与能力、过程与方法、情感态度价值观三个纬度，从识字写字、阅读、口语交际、习作和综合性学习等五个方面对学生语文素养提出了要求。而传统的语文教学，普遍重视听说读写能力的独立训练，忽视语文综合能力的培养。就当前全国小学语文教学评价改革的现状来看，一些理论工作者和实践工作者在“小学生语文学习评价”和“小学语文课堂教学评价”两个方面都进行了研究和探索，也取得了一些经验，从理论上构建了教学评价的基本框架，从实践上也提出了操作的策略。但还不同程度地存在着一些需要进一步完善的问题。 现今小学语文评价中主要存在一下几种现象：
1.“小学语文课堂教学评价”中存在着“两多两少”的现象。
（1）理论构建多，具体目标少。课堂教学评价不仅要有先进的理论作支撑，更要有具体的看得见摸得着的内容。在新课程背景下，怎样的课称得上是“好课”？一节好语文课的标准是什么？许多有志于语文教学的专家和老师进行了一定的探索，但尚有一些有待于研究的盲点，比如一节好的语文课除了那些“粗放型”要求外，还有哪些可以引领教师改进教学的具体的指标？对于识字写字、阅读、口语交际、习作及综合性学习这每一种课型的教学，有没有能够既充分考虑其相关联性因素，又考虑其各自的独特的要素的评价标准？各个年段的评价又有什么不同？……对这些问题进行研究，有利于促进教师正确认识课堂教学，科学实施课堂教学，促进自身的专业化发展，提高课堂教学质效。
（2）研究教师多，琢磨学生少。课堂教学评价的出发点和归宿就是提高教学质量，特别是提高课堂教学的质量，因此“学习效果”是衡量一节课优劣的重要因素，评价课堂教学的成功与否，应该将学生的学习列为最重要的评价内容。当前对课堂教学的评价，大多数停留在研究教师教学行为层面，缺乏对学生学习行为和学习成效的深层关注，以至于教师在课堂教学中过多地关注自我而忽视学生，造成了“教师教得尽兴，学生学得扫兴”的局面。 2．“小学生语文学习评价”中存在着“四重四轻”的现象。
（1）评价内容：重“书本知识”测试，轻“综合素质”考察。在课改进程中，虽然有些地区或学校较以前重视了学生综合能力的考察，但由于受传统教育评价“功利性”思想的影响，以及“综合素质”的模糊性、评价的不可操作性等因素，语文教学评价还是比较忽视对学生实践能力、创新精神以及情感态度和习惯等方面的考察，使得学生语文综合素质的评价并没有很好的落到实处，不利于学生语文素养的全面提升。
（2）评价标准：重“共性”与“统一”，轻“个性”与“差异”。语文是人文学科，“人文性”是小学语文学科教学的重要特征。在日常课堂教学评价过程中，尽管教师能最大限度的尊重学生的个性，尊重学生的独特感悟，但由于受传统“甑别性”考试评价的束缚，教师在以纸笔测试为主的评价中尤其是评改“主观题”时往往摆脱不了“标准答案”的禁锢，也直接导致了教学追求“共性”与“统一”的结局，使评价忽视了学习个体的“个性”和“差异性”。
（3）评价方法：重“笔试”，轻“口试”。语文学科内容的多样性和丰富性，需要评价与之相适应。但为了简便易行，小学语文教学评价往往“一纸试卷定学绩”，诸如学生朗读水平的高低、口语交际能力的强弱、阅读量的多少、学习方法及态度等诸多语文素养，很难在“一纸试卷”中有明显反映。久而久之，就会淡化学生对相关素质的要求，而一味追求“可量化”的显性的语文素质，极大的制约了学生语文素养的发展。
（4）评价重心：重“终结性评价”，轻“过程性评价”。教学评价应该与教学过程紧密结合起来，成为优化教学效果，促进学生发展和教师专业提升的重要组成部分。尽管一些地区、一些教师在形成性评价方面进行了一系列的探索，创造出诸如“成长记录袋”等相关“形成性评价”方法，但始终没有形成大规模应用的局面，除受家长及社会的传统观念制约外，其操作性、导向性不强等原因，使得当前评价的重心依然以终结性评价为主，辅之以课堂教学语言的激励性评价，真正意义上的形成性评价还没有建立起来，学生学习的及时反馈于调节机制还有待于进一步完善。
针对以上现存的教育现象，广大语文教育工作者及一线语文教师对构建符合新课程理念和要求的语文教学评价体系的热情与期待，小学语文教学评价理论与实践自身发展与完善的要求，使小学语文教学评价改革成为新课程实施中备受关注的焦点。进行小学语文有效性教学评价研究，对于改革目前小学语文教学评价中的诸多弊端，从理论与实践两个层面建立起小学语文教学评价体系，丰富小学语文课程，具有积极而深远的意义。
二、课题的界定
即在小学语文教学领域进行关于教师的“教”和学生的“学”以及“教与学相互作用”效果的评价研究。探讨并构建小学生语文学习的评价体系和小学语文课堂教学的评价体系，研究能提高教学质量，促进教学发展的科学规范、操作性强的评价标准、评价内容、评价工具以及评价办法，以促进师生的共同发展。
三、课题研究的目标和内容
（一）研究目标
探索新课程小学语文教学评价的策略、方法，形成新课程背景下小学生语文学习能力评价的标准、工具及方法，教师课堂教学评价的标准和方法，将教学评价与教学实践紧密结合，使评价成为优化教学效果、促进学生发展和教师专业成长的过程。
（二）研究内容
1．“小学生语文学习能力评价”实验研究：（可以从以下方面具体展开） 小学生语文学习能力阶段性评价研究 小学生语文学习能力综合性评价研究 小学生识字写字能力评价研究 小学生阅读能力评价研究 小学生口语交际能力评价研究 小学生习作能力评价研究
2．“小学语文课堂教学评价”实验研究：（可以从以下方面具体展开） 小学语文课堂教学综合评价研究 小学语文识字写字课堂教学评价研究 小学语文阅读课堂教学评价研究 小学语文习作课堂教学评价研究 小学语文口语交际课堂教学评价研究 3．小学语文教学评价理论研究
四、课题研究的原则
1．“以人为本”原则。小学语文教学评价要突出国家基础教育课程改革的基本理念，要关注人的可持续发展，以学生语文素养的发展和教师教学水平的提高为宗旨；要树立“一切为了师生的发展，为了一切师生的发展，为了师生的一切发展”的意识。
2．发展性原则。在新课程理念的指导下，评价的功能由过去注重甄别和选拔功能，逐渐转化为发挥评价的诊断、反馈、激励、导向等有效功能。因此小学语文教学评价要注重用客观的、动态发展的眼光去评价主体，以促进学生和教师的发展为目的。
3．开放性原则。语文教学是丰富多彩，不同的课型、不同的年段有着不同的要求，很难用整齐划一的标准去穷尽可能发生的一切。所以小学语文教学评价应是开放的，要为评价者在评价过程中结合本地区、本校、本班的实际留有一定的空间，在研究常模的基础上形成多样化的变式。
4．实用性原则。小学语文教学评价研究过程中所采取的方法步骤要具有较强的操作性和针对性，有较强的实用性，以方便师生的教学活动，真正为教学起到导向作用。
六、课题研究的方法 1．实验法。 2．调查法。 3．行动研究法。 4．案例分析法。
