湖北省平原地区杨树造林密度对林木生长的影响分析
滕家喜
(华南农业大学林学院，广州 5106420) 摘要：造林密度对人工林林木生长起着重要作用，国内外各地区对其研究较多，得到的大量成果为本次研究提供了重要的科学依据。本实验将通过标准木调查法，对湖北省平原地区15个县市76个标准地杨树人工林(5一13年)的经营状况进行调查，选择了18一20指数级的17种造林密度，对树龄在13年内的杨树人工林不同密度的林木树高、直径、单株材积、林分蓄积量、林分生物量[1]、干材质量进行分析和比较，探寻湖北省杨树造林密度的综合效应，拟合出不同立地指数、密度的杨树生长预测模型，提出湖北省平原地区杨树人工林适宜的造林密度。 关键词：平原地区
杨树
造林密度
林木生长
前言
在杨树生长过程中，阳光、水分、土壤是林木生长的必要条件，造林密度也与杨树生长密切相关。造林密度是指单位面积造林地上的栽植株数或播种穴（点）数。针对湖北省平原地区杨树人工林造林密度普遍过大的现状，而迄今为止又没有针对湖北省平原地区这一特定地理条件下关于杨树人工林造林密度的报导。本实验选择不同密度的杨树人工林林分为研究对象，分析和比较湖北省平原地区不同密度杨树人工林的林木树高、直径、单株材积、林分蓄积量、林分生物量、干材质量，探寻湖北省平原地区杨树人工林适宜的造林密度，以为该地区杨树人工林取得良好的效益提供一定的科学理论依据。
密度是影响速生丰产的关键技术之一。造林密度和保留密度是否合理，直接关系到培育目标能否实现，直接影响经营者的经济效益。一直以来，密度调控是林业研究的难点和热点。许多学者开展了这方面的研究，其主要表现在密度对林木生长量、林分生物量、生产力、主伐期及经济效益等方面的影响。
国外杨树造林密度对林木生长的影响研究进展
早在20世纪80年代，国外就有对杨树造林密度的研究了。根据国际杨树会议的材料[2],杨树初植密度有三种类型:①密株距0.5一4.0米，每公顷625一10000株;②中等株距5.0-一7.0米，200-400株/公顷；③稀株距7米以上，每公顷200株以下。
意大利、法国、德意志联邦共和国、捷克常用稀植造林法，株行距为5×5到8×8米，即每公顷158 --400株.这里最适密度为250株每公顷。据卡查尔蒙非拉脱杨树研究所的调查，意大利东部初植密度250株/公顷的杨树林在25龄时的材积为876立方米。欧洲中部和东部一些国家，如匈牙利、保加利亚、波兰、罗马尼亚，初植密度属于中等，株行距为3×3米到了7×7米，每公顷材积约为400一650立方米。如保加利亚多脑河两岸的河滩地，25龄杨树初植密度3×3米时的材积每公顷为558立方米，2×2米时为422立方米，4×4米时为300立方米，5×5米时为386立方米，1×2米时为271立方米。这里最适密度为3×3米。
叙利亚和伊朗常用灌溉密植法，每公顷16000一20000株，苏联乌兹别克也用密植法，每公顷达1万株。
根据苏联乌克兰的试验研究，杨树生产力与密度的关系如下：
1、初植密度因立地条件而不同，一般立地条件好，初植密度小，反之则密度大。
2、树木直径生长全随初植密度的减少即营养面积的增加而增加。
3、树木高生长在营养面积达到一定数值时增长较快。
国内杨树造林密度对林木生长的影响研究进展
1974年4月栽植株行距4x
4、4x
5、4x6米，5年平均树高分别为16.00米、16.29米、16.30米，9年生平均分别为22.81米、24.42米、23.95米。由此可见，造林的密度对杨树高生长并不是决定因素。从杨树直径生长看，随密度的减小而有递增的规律性，9年生杨4x6米密度平均直径27.78厘米，比4x4米的直径24.25厘米大14.6%。
1982年郭如一[4]等对乌兰浩特市胜利林场同一立地条件下，不同造林密度的6年生杨树生长量的调查结果得出：兴安盟南部地区每公顷杨树造林3333株的林分蓄积量最高，6666株居于第二，而1666株、1111株、555株、277株的林分蓄积量分别为它的61%、60%、53%和31%。 吕占杰[5]指出水肥条件好培育速生用材林为目的，培育大径材一次成材的，株行距为5×5米、4×6米或8×6米。若中间疏伐利用一次小径材，株行距可选用3×3或3×2米，当长成椽材时隔行隔株伐除一次。培育小径材为目的，实行短轮伐期的，可选用1×3米、1×2米、2×3米株行距。根据国内外经验证明，速生丰产林密植，即使通过适时疏伐到主伐期总蓄积量也不如一次稀植好。农田防护林株行距应选用2×2米或3×2米。在丘陵坡地下部做为水土保持林栽植密度应稍大些。
王宗汉[7]等通过对杨树丰产林造林密度试验的研究，得出：1.高密度的林分蓄积量比较高，在今后营造丰产林时应提高栽植株数。2．以生产柱材为主要目的材种的杨树丰产林，径级一般应达到18om左右。在既考虑到产材量又兼顾成材期的情况下，宜采用42一55株/亩，株行距可为2m×6m、2m×8m、3m×4m、4mx4m、3m ×5m。3.为解决林场林木经营中资金短缺，加速资金周转，形成良性循环，在立地条件较好，进行集约经营的条件下，可进行密植，每亩株数可增加到55一84株，栽植的株行距为2m×6m、2m×5m、2m×4m、3m×3m等。中期进行间伐，增加林场收入，缓解经济危困。
李世磊[4]等对湖南省汉寿县平湖区欧美杨-72不同种植密度实验后得出，一定年龄后，株距5×7米林分总蓄积量最大。
张全锋[9]等对欧美杨 10
7、雄性毛白杨 1
319、窄冠白杨 3 个无性系在3 个不同密度的生长进程、连年生长量分析，提出了初次间伐的合理年限。
李建新[8]等通过1994年至1997年在单县沙河林场、东明县马头林场,对I—69杨、中林46杨进行不同密度造林试验,得出培育杨树胶合板材的合理密度配置为:株行距3×8m、4×5m,但4×5m的立地条件必须是在立地指数20,土壤有机质大于0.7%的条件下,间作型杨树丰产林4×10m较为合理,相同的密度,宽窄行造林配置不如单行造林。该项研究的造林密度可在黄泛平原地区推广。
胥谦等通过大量实际调查, 得出在杨树主干高生长速生期结束后进入干材粗生长速生期时, 每株树营养面积在60平方米为宜, 相应株行距为 7米×9 米或 6 米×10 米( 每亩活立木在 11 株左右) , 所以在初期造林密度应为 7 米×4.5 米或 6 米×5米( 每亩 22 株为宜) , 在经过 7~8年培育后,平均胸径已达30~35 厘米, 这时树冠郁闭要及时进行抚育间伐, 间伐强度应在 50%, 每亩间伐平均 11 株, 间伐木材约8~11 立方米。间伐后经过 7~8 年, 单株平均胸径可达 50~60 厘米, 单株立木蓄积2.1~2.9 立方米, 每亩立木蓄积量达23~32 立方米, 加上间伐材每亩材积可达 31~43 立方米, 经济效益十分显著。
刘涛[11]；袁帅[12]；荆晓清[13]对杨树造林密度的确定原则及应用提出了科学的理论方案，为今后的实验开展提供了重要的科学依据。臧林彬[10]等对杨树造林密度的重要性再一次论述，为我们今后的研究工作提供了动力。 参考文献：
[1] 王力.不同水肥条件对杨树生物量的影响〔J〕.西北农林科技大学学报(自然
科学版.)2004(3)，53~58 [2] 佚名 杨树造林的生产力与初植密度的关系[J].国外林业.1976（07） [3] 李世磊； 曾昭汉； 李凡阶平原湖区杨树造林密度及间种管理[J]湖南林业科技 , Hunan Forestry Science&Technology, 1982（ 04）.[4] 郭如一；付裕；高士成等
兴安盟地区杨树、落叶松合理造林密度的探讨[J]
内蒙古林业科技 , Inner Mongolia Forestry Science and Technology, 1984（02）
[5] 吕占杰 杨树造林的适宜密度 [J] 农业科学实验 , Modern Agriculture, 1984（02）
[6] 傅锡儒
谈谈杨树的造林密度[J] 新疆林业 , Forestry of Xinjiang, 1989(03)
[7] 王宗汉;周洪;武铃;曹有升;李长林;马履瑞 杨树丰产林造林密度试验研究[J]
山西林业科技 , Shanxi Forestry Science and Technology,1990( 02)
[8] 李建新;刘建军;赵合娥;朱青;袁勇;韩斌
杨树胶合板材造林密度试验研究[J]山东林业科技 , Journal of Shandong Forestry Science and Technology, 2007（04）
[9] 张全锋； 支恩波；顾新庆；李新利； 王辉 造林密度对杨树生长的影响[J].河北林业科技 , The Journal of Hebei Forestry Science and Technology,2010（05）
[10] 臧林彬
试论杨树造林的关键是确定造林密度[J]. 科技致富向导2011(08) [11] 牛涛 杨树造林密度的确定原则及应用[J].现代农业科技 , Modern
Agricultural Sciences and Technology, 2010（17）
[12] 袁帅 浅议杨树造林密度的确定原则及应用[J] 农村实用科技信息.2010（05） [13] 荆晓清 杨树造林密度的确定原则及应用[J].中国新技术新产品 , China
New Technologies and Products, 2013（01）
密云县人民政府办公室关于印发密云县平原地区造林工程监督检查工作方案的通知
