浙商证券研究报告指出，自2006-2011年，户外行业规模年均增速达34.5%，而公司收入年均增长65%，远超行业，同时净利年均增长107%。预期2016年市场容量达550亿，未来5年内行业年均增速约25%。
一位接触户外行业的人士指出，户外行业增速快且集中度高，龙头优势明显，且提价不多，主要依靠外延增长。时代周报记者了解到，在运动服市场上，平均单价位居前六的品牌中，有4个是专业户外时尚用品，平均价格比运动服整体高出70%。“专业发烧友购买力未必强，却愿意投入在功能性强的服装装备上，品牌忠诚度较高，这是体育用品所不具备的优势。”
外界猜测，户外体育用品市场的高速增长态势，以及毛利率相对较高是吸引安踏的主要因素。
“从趋势看，户外用品行业仍在高速发展，但有体育用品行业的前车之鉴，能否给予高估值则取决于高增长是否可持续， 这就在于行业容量瓶颈的突破以及行业竞争环境。”一位不愿具名的分析人士指出，从渠道、价位、市占率来看，户外行业外来冲击性相对较小。
另一方面，有分析指出，外资品牌占据国内户外用品市场，国内户外用品品牌并未成长起来，户外用品仍处于尝试阶段，安踏涉足这一“新领域”存在风险。
曾在PC行业工作多年的张涛认为，消费者对于品牌的意识也有一个逐步发展的过程。“在行业逐渐走向成熟的过程中，消费者的品牌意识有一个成熟过程，选择也越来越多元化。”并举例称联想曾经推出备受瞩目的“中国与世界同步”极大的推动了联想的品牌号召力。
而安踏对于户外运动领域的具体规划如何，是否会给予单独品牌的支持，何时进行大规模推广等等细节，张涛在接受自己采访时都未有透露，“我还没接到董事会关于这部分的信息。”
《户外用品市场境况.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档