《秋菊打官司》观后感
在没看影片之前，赵老师就给我们说，这是一部以浓厚的陕北乡土情结为背景的电影，仔细感受一下影片反映的法理与情感之间的矛盾，和那时候的人对于法律的认识。于是带着这样一个目的，我们开始观看。
整部电影围绕着村长王善堂与村民万庆来和秋菊夫妇的矛盾展开。村长按照“上面的文件”的规定禁止万庆来一家在自家的地里搭建辣子棚，而万庆来却以村长家生了四个女孩且在刚实行的计划生育政策下没有了生男孩的可能为笑柄用言语侮辱村长，遭到了村长的踢打。事后万庆来认为“村长打人是应该的”而忍气吞声，但秋菊却非要“讨一个说法”—让村长道个歉。在她看来，村长打人是可以的，但是不能踢她男人下身那里。于是她挺着大肚子和她妹妹一起开始去告状。从乡里告到县，又从县告到市，因村长始终不肯道歉，最终告到市中级人民法院。就在这时，秋菊壬辰期已满，分娩在即，却很不幸运地遇上了难产，而家人和接生婆都束手无策。当日正值大年30晚上，人们都上邻村看戏去了，要把秋菊送医院需要多个人的帮忙才行，于是秋菊的丈夫和接生婆赶到未去看戏的村长家恳求他去邻村叫回几个村里人一同抬秋菊上县城。大过年的，人们肯定都讨厌这种扫兴事，所以作为领导干部的村长成为了秋菊的唯一救命稻草。村长先是用不太好听的话讽刺了秋菊一家，但是他并没有因为个人的恩怨而置秋菊母子俩于不顾，最终还是骑着自行车顶着寒风去了邻村，秋菊母子终于都平安了。在孩子的满月酒宴上，正当大家静候村长到来的时候，李公安出现了，他对秋菊说：“我来是给你个说法。庆来的片子拍出来了，是肋骨骨折。虽然已经好了，但案情性质发生变化了，是轻度伤害罪，市中级人民法院已经依法把王善堂行政拘留十五天。”影片以秋菊那一脸茫然戛然而止—我只是要个说法，没说让公安局抓人那。
我一直很困惑，为什么这个说法这么重要。为了讨个说法，不惜把过年用的辣子卖掉也要去告状。虽然我对秋菊的这种锲而不舍的精神十分敬佩，但却为她感到不值。我觉得她太冲动了，完全不考虑家庭的负担，就光想着去讨个说法，让村长能够道歉。同样，我对村长的做法也感到不解。道个歉难道很困难吗？面子真的有那么重要吗？都是一个村里的人，坐下来心平气和地谈开了和睦相处多好，非要针锋相对互不相让才好？再到故事最后，虽然村长自始自终都没有给秋菊一个说法，但他大年三十晚上的实际行动足以说明一切，这就是情感。但最后村长却又被拘留，这是法理，是法律对他打人所判的罪行。电影于片尾升华到高潮，从情感上看，这种做法是忘恩负义，恩将仇报；可是从法理上看，这是依法做出的判决。法律是现代的，人情是传统的；法律讲究法治，人情讲究人治。因此法律与人情的纠缠折射出的是中国从传统社会向现代社会转型过程中的两难境地。当村长帮助秋菊保住孩子后，秋菊终于觉得已经有了说法，这正是她要的人情说法，是以人情的方式给予的，与法律无关；而正当秋菊与村长都觉得平衡了的时候，法律出现了，逮捕了已是恩人的村长，这是秋菊以法律手段要人情说法这一矛盾的结果；这结果集中体现的就是社会在法律与人情纠缠、传统与现代交接时的两难境地。也许，这是法律尴尬的胜利吧。
