很多人把资料员称为“造假工程师”说做资料是“闭门造车”，因为在工程实际施工过程中，大多数项目出现了工程技术资料不能和施工现场一一对应的现象，尤其是允许偏差值。
实际情况是怎么样的呢？为什么会造成这种情况？资料员是项目团队必不可少的重要一员，作为资料员应该熟悉工程管理过程，熟悉相关施工工艺流程，随着工程进展完成工程资料的整理收集等工作。可是现在大多是只要你会写字，会填表就行了。资料员待遇低、工作环境差，你处在这个位置上，会不会全身心投入工作中去呢？
你做过资料员吗？或者你经历过的项目上的资料员是怎样子的呢？
我感觉说资料员是“造假工程师”的，是不体会其中的原因。把他们放到那个位置上他就清楚了。
建筑工程中，很多资料确实是假的，但要一分为二看问题，有的资料不能做假，有的资料是允许做假，这无可非议。
其实资料员也想尽量做到与工程切合实际，可有时候有些资料真的是无法达到，这并不是资料员的错。
而对于“只要你会写字，会填表就行了。这些我并不完全赞同，这些只是个人的观念和观点的问题。要说其根源，我认为是这种工程质量、安全的检验评定制度造成杀马特官方网，而不该纯粹怪资料员本身；举个简单的例说：工程，尤其是土建工程，工序质量基本上都该是凭眼睛、经验去判断，偶尔卷尺复核一下（测量与实验除外），可是非要弄那么多的“主控项目”“一般项目”“检测个数”“检测值”，如果按规范去检查，估计一次混凝土浇筑前的“验仓”至少得好几天，当然也就没有现在这个建设速度。这其实是工程社会环境逼迫工程企业去造假。当然金结、机电、电气则有所不同，要求精度相对土建更高，质量检验就要标准得多，资料员也就不那么的造假，不过也会有凭习惯做一些有把握的假东西。
相对于外业施工，内业资料大多都是具有效力的“假资料”，出现这种情况，很大一部分责任归咎于相关单位监管不力。施工单位为了利益在施工环节少量，甚至少质。业主和监理单位也睁一只眼闭一只眼，但是作为工程最直接的体现。文字资料就必须符合国家规范要求，注定内业资料要与实际脱节，出现造假情况。因为资料是按照规范要求描述施工过程，所以只要规范怎么要求，你就怎么做资料就是了。
在施工现场，资料员是必不可少的团队成员，但是他并不是项目效益的代表集群，待遇相对于其他人员，有一定的差距。但是作为项目部工作环境而言，内业资料工作环境是项目部比较好的。当然和白领是没法比。近几年，建筑行业的待都提升了，特别是资料员。作为一名资料员，如果你做到了这个工种，那就做好，拿人钱财替人消灾。不管你从事任何职位，碰到了就要做好。
说句实在的，你造假也要有那个本事不是，造假要造的像真的一样。现在建筑行业越来越规范，由于各大事故的发生，国家对于建筑资料这方面也越来越严格。你要是不会看图纸，不知道施工顺序，那么资料一样做不好的。就我而言，对于工地上的资料就是一道工序一份资料，资料与施工同步，至于签字，大家在工地上待过的都知道，工人或者施工人员每天都很忙很辛苦，甚至工人有不识字的，如何能签字呢？所以只有资料员代劳了。我并不反对外面的人说资料员是造假专业户，就像我也常常自嘲“要是工程出事，我牢底都得坐穿了”，有时应付检查，不得不做假资料。所以说，每行都有每行的潜规则，大家都知道，只要不出事，就睁只眼闭只眼过去了，真也好假也罢，最后工程完工，资料进档，即使几年后工程出事别个也是看档案馆的资料。
资料员是技术工作中的一个分支，资料员的工作内容是对施工过程中对资料的收集整理归档资料。他真正需要做的只是了解资料管理规程，而非填写、指导资料等。资料从何而来，是检测单位、厂家提供给我，很多资料是来自技术员、质检员、施工员的手中。比如施工组织设计、施工方案、技术交底应该是技术员编制，班组签字后收集；检验批表由质检员对现场的施工质量进行检查，收集后对检查数据进行整理归档；报验申请由施工员进行申请，监理允许并签字后，收集归档。理论上工作是这样的，但实际中很多是资料员代替他们（他们有的不懂）进行申请、检查、编制等等，好像是纸面上的事情都是资料员的事情，有时候去请他们签个字还嫌麻烦，让你代签了。这些并不是资料员愿意这样干的，但他们不配合工作，但工作又必须要作，所以就出现了“造假”的资料，久而久之被他们说成是“闭门造车”。
资料文件是否造假同做资料无关。出现较多质量问题时查资料主要还是检测资料、设计文件。不知大家是否认同。
建筑工程不同于设备安装工程，本身就是一个粗糙产品，它毕竟出于手工，你对它的精度要求太高没有现实意义。因此设置偏差控制值仅是一个控制标准，如果没有就会乱套，就会偏差出格，就会出安全事故，反过来只要在其左右摆动，就能符合实质要求，并不影响其任何功能。
比如说：你要控制抹灰厚度偏差在5MM内，多2MM少3MM对它有什么影响？检查人你要求别人这样，如果是你自己你能做到么？换一班人能做到么？因此这些无关紧要的工序资料就允许做假，但你要做得像，不要假得一个人签上几个假名、一个笔迹、同一个时间签上多少张，不要让人看出纸张的颜色是同一时间出的稿，不要资料和施工日记、材料台账对不上号。
比如说：轴线尺寸，你要我做假，我还不敢做假，最起码要和实际相符，要不楼倒了，我也进去了。钢筋你要做假，我也不敢做假。那无关紧要的地方，那什么检验批、无关紧要的合格证、计量证等，假了有后果么？没有。我在做资料时，就做过不少假，但都是无关紧要的假，大到钢筋、水泥、两块，小到检验批，但要看其部位、重要性，以及业主、监理、质检部门的要求是否合理。
比如说：有的监理不懂，什么都要合格证、检测报告、报验，你跟着不懂的他忙吧，累死你。记得有一次我同时兼三幢楼的资料，还带一个其他工地的新手资料员，我不造假，我要累死。
再说了，你做的资料做得再真，也没有多少人去细看，我资料中有假，送质检站、送档案馆，也没有人说我资料假，做得不好，我何别去劳那个办不到的神呢？
再一就是行业管理对资料的要求不符合现实造成逼人做假。比如说钢结构中高强螺检的紧固，一个梁节点有多少个螺栓？要你紧一个记录一下数值、记录一下时间，这现实么？
事实上，大家都知道，软件仅是一个摆设，硬件才是真功夫，硬件可独立存在，软件只有在出了质量事故才用到，或者永久失去作用。因此，如果我是业主，我关心的也是也是硬件。
资料“做假”是事实。但谁让资料员“做假”？我可以夸张一点说，是整个行业。包括制定行业标准的人（如规范的制定者），包括执行行业标准的人（如工地一线的各大员），包括管理行业标准的人（如质监站）。因为行业的标准本身就太“标准了”，如偏差值以毫米计。谁做得来？好了，你按实做资料，执行行业标准的人得骂你了，是你让人家的建筑物验不了收。管理行业标准的人也要骂你，骂你死心眼，让他们也不好过关。小小资料员，能和谁对着干？我做过省优样板工程和省安全样板工程。我的资料在其中功不可抹。因为我的资料做得很细很全很“真”。搞省优工程，资料很重要，有专人详细的核对你的资料，不能露了马脚的哟。生产会议记录，安全会议记录，三级教育记录，各种方案，各种交底——————工地忙得不得了，下雪都还在浇砼，谁有时间坐下来开会。所以，那一次次的会议，一个个不同的人的发言，————————都是在我的笔下很“真实”的冒出来的。不过，那时有一点是真实的，那就是签字。该谁签我就得让谁签。出了什么问题让他们自己担了去。我才不替别人担责任。这也是我的原则。现在做资料连签字也代了。我觉得这不妥。建筑行业的几大员，各人有各人的责任。现在，让资料员一人担着，也担不起的。
其实做假资料比做真资料要难得多，如果可以的话，宁愿做真的资料，收集一些数据，整理一下资料。而不是去造资料。有时候做假的资料也是形势所逼，无可奈何。
一个好的资料员就等于一个技术负责人加创优副组长，资料员其实有好多学问要学，不要因为外界影响名誉不好就不做资料员，只要你肯学，学多点建筑知识是无坏的。我做了十年资料了，我感觉做资料最高境界就是做达到鲁班奖验收标准的资料（不是内容，而是资料格式及填写规范），至于内容，我不认为哪个工程能达到鲁班奖要求的合格率及标准，如果你真实的填写数值，估计资料员不是下岗就是被人当成业余。资料员造假可以，但是要把握原则问题，不要为了那点工资，把个人的自由束缚了。
