有线电视、IPTV、OTT的三角关系
20日我有幸参加DVB+OTT融合创新论坛，听了专家们的报告后收获良多，知道了TV Everywhere；了解一点德国EPG应用；明确了DVB+OTT模式（包括TVE走出战略；未来电视SP/CP；有线+公网模式；类HbbTV），更进一步了解有线电视、IPTV、互联网电视三者的区别及其各自发展趋势。
IPTV是通过电信运营商的专网向电视机屏幕传输电视节目，OTT则是通过公共互联网向电视机传输电视节目，这两者和有线网络在一定程度上存在着渠道竞争。IPTV的提供商只能是电信运营商，而OTT的提供商既可以是电信运营商，又可以是虚拟运营商、电视内容机构。IPTV只是向电视机提供服务，难以扩展到PAD、手机、游戏机、机顶盒等终端。而OTT运营在互联网之上，只要是能联网的设备都可以成为接收终端。
广电对IPTV放行后，IPTV用户数量迅速增加，势头直逼有线电视，国内的OTT遭遇了广电政策的狙击，被严格限定于7家牌照运营商，视频网站和其他虚拟运营商被禁止染指OTT，事实上各种OTT机顶盒在地下野蛮生长、视频网站和各种终端借力牌照运营商开始间接进军电视机屏幕。和IPTV不同，政策难以控制OTT的发展。OTT可以做到让视频无处不在，OTT的发展趋势和前景直接影响着有线电视和IPTV，有线电视面临着双重考验，如何华丽转身，有线网络是时候展开行动了。对于这次论坛提出的DVB+OTT融合创新论坛，政府部门并没有领导出席，不知道广电对于DVB和OTT这两者的融合创新是什么态度，如果继续任其发展下去，OTT和IPTV占据主流之后，有线数字电视还会有生存之地吗？至少对于我来说，要不是因为欧洲杯，电视是不会打开的。论坛中，各位专家们认为未来OTT TV的商业模式遵循3条路径：1）以牌照商为代表的虚拟运营商的自主运营；2）有线运营商结合DVB+OTT的合作化运营；3）电信运营商在现有IPTV运营基础上的IPTV与OTT融合化运营。
IPTV拜托了广电政策的枷锁，迎来前所未有的爆发式增长，对于有线来说无疑是一个巨大冲击，而仍处于发展时期的OTT一旦获得“自由”对于有线的冲击会更巨大。有线如何在IPTV和OTT的领地中各占属于自己的区域，值得思考。文/小辉
