2017年10月高考作文时评
9“追赶藏羚羊”被罚并不冤，也非小题大做
10月8日晚，西藏自治区林业厅通过官方网站公布“越野车追赶藏羚羊”一事处理结果，7名涉事人员各自被罚15000元，共计105000元。(10月9日《北京青年报》) 事情终于画上了圆满的句号，西藏自治区林业厅依法对7名涉事人每人处以15000元罚款，共计105000元。对于这样的处罚，也许当事人会觉得冤枉和委屈，不就是追赶藏羚羊吗，又没给其造成伤害，认为管理部门是在小题大作。之所以如此，是因为当事人认为不应该罚或处罚太重，而追逐藏羚羊也只是为了拍照，并没有网传的碾压、碰撞情节，也没有因此导致藏羚羊死亡。
事实上，这样的罚款一点也不多。在保护区内，驱车追赶藏羚羊是一种极其恶劣的事件。未经批准离开公路擅自进入自然保护区，妨碍野生动物生息繁衍，破坏野生动物栖息地，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》和《中华人民共和国自然保护区条例》。所以说，“追赶藏羚羊”被罚并不冤，并非是小题大做。
也有人会说，这样的处罚与舆论期待有出入。其实不然。法律是准绳，任何时候都必须遵循，具体到该违法事件的处置上，只有依法依规才能让违法违规者信服。经过调查核实，起初网传的“越野车疯狂追逐碾压”和“致多只藏羚羊受伤死亡”，都被证实与真实情形存在出入，这样严格按照法律法规作出的处罚决定，没毛病。
不与野生动物近距离和亲密接触，不仅是一个常识，也是国家相关部门一直以来所倡导的。早在2015年，国家林业局就曾发出通知，严禁游客与珍稀濒危野生动物近距离接触。特别是对藏羚羊这类天性胆小，受到惊扰后可能出现强烈应急反应进而造成心肺功能衰竭的物种来说，避免惊扰更是不可逾越的红线。
不要打扰动物，让动物按自己的生活方式去生存。人类一旦侵入它们的栖息地，哪怕没有在肉体上给动物带来伤害，也会给动物带来精神上的侵扰。自然保护区既然冠以“自然”二字，便意味着是要尊重动物的野性、自由和习性。
作者：丁恒情
10玻璃栈道碎裂特效有必要吗？
国庆期间，位于河北邯郸东太行景区玻璃栈道碎裂的技术特效吓倒游客的视频在网上热传。网友在感兴趣的同时也产生担忧。有网友表示“会不会把游客吓得翻围栏？”也有网友表示，从视频看，玻璃碎裂的效果几乎可以假乱真，“如果真的碎了，游客不知道怎么办？”（10月10日《深圳都市报》）
如果单纯从技术效果上来看，该景区玻璃栈道碎裂的技术特效无疑是十分成功的，游客被吓得连连倒退，颤颤巍巍跌倒在地，就是最好的证明。但是旅游毕竟不是拍戏，把这样的特效技术用在景区是否合适，却是一个值得好好讨论的话题。因为景区玻璃栈道碎裂的效果几乎可以以假乱真，所以有网友不无担忧地表示，如果某一天玻璃栈道真的碎了，游客却以为是特效，岂不是很危险。
客观而言，这样的担心倒没有太大的必要，毕竟不管是景区还是国家有关部门，对这样的玻璃栈道都有严格的技术标准和安全要求，用景区管理方的话说，景区每天都会安排专门的检测维修人员对玻璃栈道进行检测，一旦发现玻璃真的存在碎裂的情况，就会及时关闭景点更换玻璃，直到通过安全检查后才继续开放。
但是这样只能保证没有特效的玻璃栈道的安全，而对于具有特殊效果的玻璃栈道，却未必如此。原因在于，对于成千上万的游客来说，他们的心理、身体情况各不相同，有些还罹患心脏疾病、高血压疾病等等，一旦在这种足以以假乱真的特效面前受到过度惊吓，很难说不引发意外情况。更有网友表示，如果有游客在特效面前真的以为脚下的玻璃会碎裂，为了保命而选择翻阅栏杆，岂不是危险？这显然不是杞人忧天，就像发生火灾的时候，很多人选择跳楼，却最终殒命是一个道理。
所以说，景区不能为了所谓的效果而牺牲安全，或者说为了增强项目对游客的吸引力就人为制造安全隐患。最近几年国内高空玻璃栈道格外盛行，越来越多的地方开始利用自己所拥有的陡峭山峦、悬崖峭壁等等来建设和打造自己的玻璃栈道，也确实成了吸引游客的一大亮点和卖点。本来这也无可厚非，但是安全显然还是要被置于一个更高的位置才行，既然从朋友圈热传的视频可以看到，多数游客通过这样的玻璃栈道已经感受到了足够的惊险和刺激，那为什么还要在玻璃栈道上营造所谓的碎裂特效呢？这是不是一种画蛇添足，过犹不及呢？
更进一步说，现在全国拥有玻璃栈道的景区没有发生安全事故，当然值得高兴，但是一旦真的发生安全事故，那么将对全国所有拥有玻璃栈道的景区都是一个毁灭性的打击，对此，我们不得不防。（苑广阔）
11变味的网络投票当休矣
如今在微信朋友圈存在大量的投票链接，其中一部分更是涉及未成年人的投票。有的家庭则走捷径，通过刷票公司、买票等操作让孩子的票数高高在上。朋友圈投票开始变成一门“生意”，攀比之风也随之滋生，有的家长为买票甚至花上数千元。到最后，所谓的投票变成了“烧钱游戏”。（10月9日《新京报》）
乍一看，现在的网络投票不仅比过去那种现场投票更加高效、便捷，而且收集到的民意也更全面、更广泛。然而事实并非这般简单美好。殊不知随着各种网络评选投票活动的泛滥，作弊、刷票、改票、买票等弄虚作假问题也随之而来，大有愈演愈烈之势。
时下，一方面，五花八门的网络拉票现象几乎无处不在、无时不有，充斥着人们的朋友圈、好友群，令人不胜其扰，这似乎成为人们公认朋友圈一大“公害”和“恶俗”。而本来人人平等的网络投票活动由此也完全“变味”，成了拼爹拼妈拼人脉的“角力”，完全丧失了应有的公正性、客观性。另一方面，层出不穷的网络投票活动，甚至催生了完整的“生意链”。很多情况下，光靠人工点投、拉票是不够的。因为出现了职业的刷票公司、刷票APP，只要愿意付钱，不管这次投票有“限手机限IP限设备”抑或限频率、限地区等什么技术限制、人工筛查，人家都能破解，因为他们不光有技术手段，还有众多真实的“刷子”，实在不行就人工“笨投”。
不仅如此，据报道现在要想获得高票，不光可以偷偷请刷票公司，绞尽脑汁去破各种技术、规则限制，还可以光明正大的花钱直接“买票”。因为在一些投票链接中，公然出现了“礼物加票”功能，按照礼物价值高低，每个礼物均对应不同的票数，只要花钱购买，除了能获得礼物，还能或得相应的票数增量。
至此，很多网络投票完全变异，投票变成了“投钱”，“全民普选”沦落为拼人脉、靠关系和刷票造假、买票拼钱。这已经完全与网络投票、民主公开的精神背道而驰。不但严重破坏了活动的公正性，大大降低了票选结果的真实性，更纵容了各种造假牟利、操纵评选行为，滋生了新型“投票腐败”，助长了社会浮躁、攀比和功利之风，必须坚决遏止。
对于这种与网络共生的刷票歪风，就如同屡禁不止的刷好评、刷信誉、刷关注等网络造假问题一样，除了要不断完善投票机制，改进防范手段，及时堵塞各种“后门”漏洞，最大限度识别、筛除各类“黑选票”以外，更要运用法治思维和方法，结合现实危害性，对各种过度拉票、违规刷票、黑客改票特别是严重扰乱网络投票秩序的职业刷票行为进行合理定性，提升违法成本和震慑力度，制定相应的法律规则和处罚办法，双管齐下进行综合治理。（徐建谈）
12具有碎裂特效的玻璃栈道存在安全隐患
国庆期间，位于河北邯郸东太行景区玻璃栈道碎裂的技术特效吓倒游客的视频在网上热传。网友在感兴趣的同时也产生担忧：万一把游客吓得做出过激的应急反应怎么办?万一玻璃栈道真的碎了，游客仍是以为特效发生安全问题怎么办?(10月9日重庆晨报-上游新闻) 有过游客经历的人，想必对景区玻璃栈道不会陌生，没有一定胆量的人，那肯定是不敢前去尝试。然，像河北邯郸东太行景区具有碎裂技术特效的玻璃栈道，那就更容易让游客望而止步了。
外出旅游，人们图的就是心情愉悦，玩得开心。在心理和身体条件都许可的情况下，适当玩些带刺激的项目本也无可厚非。可现在问题是，河北邯郸东太行景区这个具有破裂技术特效的玻璃栈道，实在是让人有些猝不及防。很多游客在心理毫无防备的情况下，遭遇惊恐万分，甚至还有游客被当场吓倒，这实在是玩过了火。
也许，景区对此也有自己的种种辩解，或是对游客已做过善意提醒。但是，在游客相对集中，又相对爆棚的情景下，又有多少游客能放慢脚步，来细读景区的游客须知呢?在众多游客的认知里，所谓景区玻璃栈道都应该是大同小异。所以说，很多游客都会不假思索进入玻璃栈道，寻求刺激和快乐。 可让人始料未及的是，这个景区的玻璃栈道却有着与众不同，是带有积极挑战性的“特效”玻璃栈道，假如游客没有良好的心理素质，那是绝对没胆量越雷池一步。也正如此，才有人在不知情的情况下上了“特效”玻璃栈道，并被当场吓倒。
笔者认为，有“特效”的玻璃栈道真没必要。首先这样的玻璃栈道，不适合大众游客，尤其是对年老体弱，或是有心脏病等人群来说，那简直就是一种潜在的危害。比如，有这些疾病患者在不知情时上了“特效”玻璃栈道，突然被吓倒，一旦导致病情复发，岂不是乐极生悲? 其次有“特效”的玻璃栈道难道真就安全万无一失吗?假如遇到突发事件，我们又能如何为游客人身安全做好进一步保障呢?要知道，在人命关天的安全上，我们从来都不允许有一丝一毫的侥幸心理。
此外，有“特效”的玻璃栈道吓倒游客，非但不能给景区来好名声，反而还说明我们景区在为游客细致周到的服务方面，仍然存在很大的漏洞，亟待进一步规范和完善。
作者：张维
13大学生回乡当农民也是实现人生价值的方式
老家在福建省三明市建宁县客坊乡里源村的90后小伙陈健，大学学医、父母期待他成为一名医生。但毕业后，陈健瞒着父母回到村里经营果园，又变回了农民。父母知道他弃医从农后，第一句话就是，“我们已经这么累了，你为什么还要回来?”面对质疑，陈健用行动给出了最好的答案：2017年销售额超过200万元，十几家农业合作社找他合作。(澎湃新闻 10月7日) 接受大学教育，在城市里拥有一份光鲜的工作，是无数农民父母对子女的殷切期望。但现实中，如同陈健这般，大学毕业后回归农村当农民类似选择的不在少数。有回到农村搞养殖的，有利用微信创业最终成立互联网公司的，还有北大法学硕士毕业卖米粉的。大学生个性化的就业选择，引发了公众对人才发展走向的讨论。
其实现在的大学生流向也不再局限于某个地区、某个行业，大学生实现人生价值的方式也变得更加多元。在城市人才竞争激烈、消费居高不下的背景下，一部分大学生从城市回到农村，实现人才分流，不仅仅是大学生就业的个性选择，也是时代发展的必然趋势。可以预见的是，城市大学生反哺农村发展，助力农村经济转型升级，已经成为城乡一体化发展的逻辑必然。
另一方面，正是因为大学生接受了高等教育，才让这样的“反哺”变得更有计划性和智慧优势，也更容易成功。大学生利用自身的学历优势、经历优势、互联网背景、交集圈等种种利好，将这种个体性的自发创业整合成社会资源共同参与的市场化拓展，其集约型密集型更显著。比如采用“公司+农户”和自动化灌溉的华阴创业大学生刘鹏涛，比如建设家庭电站实现环保效益经济效益双丰收的株洲大学生李游。他们要么结合了专业优势，要么契合了时代发展趋势。假如不是因为接受过高等教育，这些优势从何而来?从这种意义上看，大学生回乡创业，也是一种人尽其才的体现。 当前的农村，正热切地渴望着拥有新技术、懂得互联网、观念大胆思想新奇的各类人才。通过大学生这类群体，让城市与农村搭建一条信息共享、发展共享、观念共享的新渠道，让改革创新的红利助推农村面貌脱胎换骨，推动农村经济社会全面发展，不仅为大学生提供了发光发热的舞台，更为加快城乡统筹发展贡献了智慧和力量。
归根结底，大学生在哪里工作，具体做什么，无论是卖猪肉、卖米粉、种果树，都是他们的自由选择。只要遵纪守法，这样的就业选择就应该支持。工作没有高低贵贱之分，大学生只要从事的职业有利于人民、合规合法，我们就应该宽容理性地看待。
作者：汪东旭
14千万富翁回乡扶贫，有哪些经验值得学习
蒋乙嘉，遂宁市蓬溪县拱市村的党支部书记。在他担任村支书之前，曾是身家千万的企业家，手里拥有数家公司，2007年8月，他回到穷乡僻壤的拱市村，个人先后出资1600余万元，完善村里基础设施、发展产业。(10月8日《华西都市报》) 一个千万富翁毅然选择穷乡僻壤应该需要很大的勇气。而且蒋乙嘉不是为了远离城市的喧嚣享受田园的淳朴，而是为了改变家乡贫穷落后的面貌，为了完成自己心中的梦想。这样的人在基层干部中必然会成为一股清流，也必然成为我们学习的对象。那么在这位富翁身上到底有多少值得我们学习的东西呢? 首先是作为共产党员永远坚守的理想信念。蒋乙嘉在最开始回乡改造的时候，并不是一帆风顺的，很多人觉得他是个傻子。然而，他并没有过多的解释，而是用自己的行动，慢慢和老百姓打成一片。10年来，无论是招生引资，还是改变老百姓传统的生存模式，没有一件事情是简单的。在一次次困难面前，蒋乙嘉从来没有改变过，更没有放弃过。他心中那坚定的理想信念一直支撑着自己，哪怕是生病了也要亲力亲为。这是一个党员身上最宝贵的东西，需要我们发扬光大。
其次是作为商人敏锐的观察能力和魄力。蒋乙嘉是个有故事的人，能够成为千万富翁也不是一个简单的人。他对于商机的把握肯定高于常人，而且他的经商头脑自然也不一般。虽然国家倡导先富带后富，但是如何去带呢?可能有人觉得蒋乙嘉有钱，所以才能干什么都成功。但是，蒋乙嘉并没有简单的把自己的钱分给大家，而是用自己的能力帮助大家富裕起来，让老百姓有尊严的富起来。他招生引资，他改善产业布局，每一个动作的背后都透露着高智慧。这种扶贫理念值得学习。
此外就是不怕吃亏走在人前的担当意识。俗话说财大气粗，可是一个千万富翁却丝毫没有任何架子。而是安安分分的当村支书，当好带头人。要引入新的思想、新的方式，必然需要有人示范。毕竟老百姓对新事物的接受上也不是那么容易的。这就需要村干部及时站出来，拿出自己的责任担当，敢为人先。这也是作为基层干部必备的素质。 蒋乙嘉成功了。可能更多的人关注点依然是“千万富翁”，可是当他选择回乡的那一刻起，他的身份就改变了，他就是一名普通的村干部，就是扶贫路上不辞辛苦为老百姓付出的基层干部。他的成功不是偶然，更跟他的身家无关。我们要把关注点放在这个人身上。他的理想信念，他的有勇有谋，他的责任担当，都是我们值得学习，值得发扬光大的宝贵财富。
作者：郭静
15中秋佳节只有“寄月饼托相思”还不够
\"皎皎中秋月，点点思乡情”，中秋、国庆“双节”临近，不少市民为亲朋好友邮寄月饼传递思念。有报道说，南航广州始发国内航班最近这段时间每天运输月饼近75吨，主要目的地为北京、上海、杭州、南昌、贵阳、乌鲁木齐等城市。(见10月2日的中新网) 每逢佳节倍思亲。在这个国庆和中秋双节到来之际，想必很多在外打拼的游子早已谋划好了自己双节里的日程安排，有人携家带口回老家陪爸妈团聚;有人因工作或其他原因走不开，只好通过邮寄月饼的方式，寄托自己对家乡和父母长辈的思念之情。
不可否认，越是在节假日期间，越能勾起人们对家乡和对亲人无尽的思念之情。然，丰富的情感，有时也敌不过衣锦还乡的排场;有人在外面赚得盆满钵满，自然能够风风光光，体体面面携家带口回家去了。这样父母高兴，自己脸上有光彩自不必说。
可是，对我们每个出门在外的人，并不是人人都能如愿以偿，在外面混得有头有面，位居社会底层的人还是占据多数。因为在这个竞争日趋激烈、甚至近乎残酷的社会现实面前，我们中间不能给爸妈和亲人带来惊喜的人，还是大有人在。虽说我们有时也尽力了、打拼了，但人生的道路并不是想象中那么一帆风顺。总有这样或那样的坎坎坷坷，我们也没必要与之较劲。要相信，风雨过后方能见彩虹。
所以，笔者认为，身在他乡打拼的游子，不论事业、家庭经营的如何，都应当找点时间、找点空闲，回家与爸妈过个团团圆圆的中秋佳节。从情感上讲，父母并不在乎儿女为家做多大贡献，只要家庭和和睦睦、平平安安，这才是老人们最大的心愿。尤其是在当前交通快速发展和便捷的情况下，我们为人子女们就更不能以路程远、工作忙为借口，而拒绝与家人团聚了。
由此，笔者认为，我们身在异乡打拼的游子们，只有“奇月饼托相思”还不够，还必须放下思想包袱，轻松愉快地回到父母身边，与老人说说心里话，谈谈工作上的事。这样既能了却父母长辈们为子女们的担心，又能合乎老人心愿，儿孙绕膝过一个欢快的中秋佳节，这是一个多么幸福和快乐的事啊!
作者：张维
16“景区一元农家面”品出几多味道？ 正处在“国庆长假”期间的河南洛阳老君山推出的“一元无人售卖农家面”摊点成为该景区当日最抢眼的“景观”：上千名游客排成数百米的长龙，争购一元农家面。记者看到，在老君山中天门广场的“无人售卖农家面”摊点一旁的提示牌上写着“1元午餐，无人值守，自觉投币，自助找零”。午餐的内容是，一碗当地的特色小吃糁汤面条，外加一个煎蛋，售价一元。（10月7日澎湃新闻）
一碗面条，一个煎蛋，仅售一元。这对于其他景区来说，是绝不可能的事情。无人收钱，无人找零，却一分钱也没有少，这在一些人看来也是很稀奇的事情。而这样的“景区一元农家面”就实实在在的摆在了游客的面前。“景区一元农家面”让我们品出了几多味道？
品出的是文明的味道。虽然等候就餐的人很多，有的时候会有1000多个人在排队，但是，这里是依然是秩序井然。游客们都规规矩矩的排队，文明礼貌的就餐。文明出游的素养也就呈现出来了。很多景区都在感叹游客不文明，从“景区一元农家面”现场，我们看到的却是文明素质的提升。文明出游的时候，最能体现人们的素养。这种文明素质的提升值得珍惜和传播。
品出的是诚信的味道。虽然是自助取餐，虽然是自助找零，但是景区管理部门的统计表明，每天收到的钱款和销售的账单都是能对上账的，没有因为无人管理而导致钱款的流失。“景区一元农家面”飘散着诚信的味道。这种诚信的味道又是互动式样的，餐饮经营者相信游客的自觉，游客又对餐饮经营单位的信任回报以诚信。这让我们看到了诚信本位的回归和诚信的美好，互相信任是最美的。
品出的是物价的味道。一碗面条，一个煎蛋，加起来才是一元钱，这样的价格在其他景区是不可能的事情。有人觉得这是赔本赚吆喝，一元钱已经不值得一提，根本就不可能赚钱。而这家景区的有关人员却回应说，“一元农家面”虽然赚钱不多，但绝非是赔本买卖，还是有利可图的。在很多景区都以“特殊地方物价走高属于正常情况”打造“价格特区”的时候，这样的作为让我们感动。这说明一点，景区物价走高并非是不能逆转的。封闭空间不是让物价自由飞翔的理由。
品出的是智慧的味道。即便“一元农家面”赚钱不多，可是这也不会是赔本的买卖。一碗面条低微的售价，其实是服务意识的觉醒，游客会因为“一元农家面”而对景区，而对这个地方，而对这里的服务留下深刻的印象。这就是最好的口碑经济，与那些宰人的景区相比，这就是最好的广告宣传，自然就会因为口碑好而吸引更多的游客到来。你说这是赔了还是赚了呢？这实际上是经营智慧。
“景区一元农家面”品出几多味道？其他骄傲的景区不妨一起反思。（郭元鹏）
