浅谈价格双轨制及其影响
－－ 读《中国的奇迹》有感
自十一届三中全会后，中国的改革开放便一直如火如荼的进行。到八十年代，随着经济体制的改革将重点转入城市工业部门，随着经济学家对市场经济的理解进一步深化，关于如何推进价格改革的问题的研究争论便达到了高潮。我国的经济体制改革包括价格改革，不是采取突变式一次行动一个早上完成的，而是采取渐变式逐步发展和逐步完成的。改革的初期，原有的体制仍占主导地位，但新的体制也开始占一定地位，其一定作用；然后两种体制并存，经过一系列过渡阶段后，新的体制才逐渐占主导地位并最后取代原有的体制。两种体制（计划和市场经济体制）的并存反映在价格上便出现了价格双轨制。
在计划经济向市场经济转轨的过程中，取消计划的控制并不意味着一个竞争性市场的出现，以什么样的方式取消计划控制对于一个改革中经济的市场化进程来说是至关重要的。在这个问题上，传统国有部门的绝对规模优势无疑成为影响市场化过程中新兴市场之结构的最重要力量。然而中国的国有企业是适应推行重工业优先发展的需要发展起来的，企业内部结构不合理，员工冗杂，工人缺乏积极性，企业没有竞争力，在经济改革中，在小型国有企业和非国有企业逐步进入市场，经济体制逐步改革的同时，国有大中型企业的改革步履维艰。为了保障作为国民经济基础的国有大中型企业的生产有利性，同时由于生产资料的短缺，对生产生产资料的企业予以一定的价格管制对于逐步放松计划配置和引起另一个竞争性的市场结构是必要的。于是，中国的价格改革便采取了利用双轨制走出双轨制的方式。
所谓价格双轨制，顾名思义是指同一种产品和物资计划内部分实行政府定价，计划外部分实行市场定价。一般计划内部分主要是针对国企，计划外部分主要是针对非国企，这主要是因为国企缺乏竞争力，改革困难，但是它又是国民经济的基础需要执行政府的战越性目标，掌握着国民经济的命脉，所以国家必须借助政府的强制力来支持国有企业。面对来自非公有制经济蓬勃发展的竞争和挑战，国企便更加需要生产要素有计划而不是市场定价
这样对于同一种产品而言，便有了两种不同的价格水平，“计划外”价格高于“计划内”价格，这边决定了不公平竞争的出现。同时这也为人们追逐价格差价的非生产性努力提供里诱饵，使得“寻租”活动和“官倒”腐败现象接连不断。如八十年代海南省正式划为经济特区后，由于国家政府为其提供了许多特殊的价格上的或者其他方面的政策优惠，一时间取得内部价权再转手的投机活动和“寻租”活动便成为了几乎所有海南人以及一部分外来投机者的最重要的工作，各种贿赂和贪污腐败也此起彼伏„
因此许多经济学家便认为价格双轨制是“寻租”活动和“官倒”腐败的根源。但是寻租“和腐败活动并不直接是价格双轨制的产物。“寻租”的产生直接与政府的管制有关，有管制就有疏通的活动；没有价格双轨制，但只要有计划管制，照样有疏通活动，“寻租”活动在原有的经济体制下依然存在。至于腐败问题，他所产生的原因和背景远比价格双轨制要复杂的多，不可简单的归为价格双轨制的影响。
事实上，随着价格双轨制的实行，计划外生产、流通和非国有经济的快速扩张，市场价格轨所占的份额越来越大，计划价格轨所占的份额越来越小，有中国特色的社会主义市场经济体制逐步形成 。价格双轨制虽然带来了一定程度上的不平等和寻租等负面影响，但是它是从旧体制进入新体制的桥梁，是中国经济转轨成功的重要原因，在中国的改革历史中有着不可替代的重要作用和意义。
姓名：杨宏琴学号：41004161班级：金融四班
联系电话：158282392312010-12-30
